孟祥霞(大慶市第三醫(yī)院財務(wù)科 黑龍江大慶163310)
工薪外收入,特指在綜合所得稅制環(huán)境下,公立醫(yī)院職工在個人工資、薪金(以下合稱“工薪”)之外,獲取的勞務(wù)報酬、稿酬和特許權(quán)使用費等三項收入。由此形成的應(yīng)納稅所得,稱為“工薪外收入”。其中,稿酬所得的個人所得稅(以下簡稱“個人所得稅”),由出版或發(fā)表單位向作者支付環(huán)節(jié)、代扣代繳,個人只需在匯算清繳時申報稅后收入即可。這樣,需醫(yī)院財會扣繳的工資外收入個人所得稅,就只有勞務(wù)報酬和特許權(quán)使用費兩項,也是開展個人所得稅納稅籌劃研究的重點目標(biāo)和內(nèi)容。
公立醫(yī)院聚集了大量高級職稱、高學(xué)歷(學(xué)位)、掌握獨特診療專長和拔尖專業(yè)技術(shù)的人才,成為集醫(yī)療、科研、教育培訓(xùn)、預(yù)防保健及康復(fù)于一體的人才密集型單位,在醫(yī)療和學(xué)科建設(shè)工作中,各級各類公立醫(yī)院涌現(xiàn)出大批不可替代的高端人才,其精湛的醫(yī)療技術(shù)和高超的學(xué)術(shù)水平成為各醫(yī)院技術(shù)威望、病患口碑和醫(yī)療市場聲譽的重要支撐,并因而廣泛受聘于各類醫(yī)療機構(gòu)開展講學(xué)和重大醫(yī)療活動,躋身于“高收入群體”。這些高端人才在工薪外取得可觀的勞務(wù)報酬收入,也成為公立醫(yī)院會計扣繳個人所得稅面臨的重要難題。
新個人所得稅法對工薪層個人所得稅實行綜合稅制,是1980年建立個人所得稅制以來的一次近乎“顛覆性”改革,對財會人員的計繳扣稅提出了前所未有的挑戰(zhàn),特別是人才密集型的公立醫(yī)院單位財務(wù)人員扣繳個人所得稅工作中,常因扣稅的多少引發(fā)納稅人的不滿。
在公立醫(yī)院,高級醫(yī)護人員在受聘和被聘會診、手術(shù)和培訓(xùn)中,常收取高額勞務(wù)報酬,財務(wù)人員在支付環(huán)節(jié)扣繳個人所得稅時應(yīng)精心謀劃,否則,將出現(xiàn)外聘專家因被醫(yī)院扣稅額較高而對醫(yī)院不滿,甚至影響后續(xù)的合作;此外,一些高級醫(yī)護人員持有一些非職務(wù)性個人專利發(fā)明或非專利技術(shù)的醫(yī)療技術(shù)成果,并在一定時期和條件下許可所在醫(yī)院或其他醫(yī)院使用并收取費用情況的發(fā)生。若特許給醫(yī)院免費使用,受許醫(yī)院只需履行保密等相關(guān)職責(zé),但往往要給予專有權(quán)所屬醫(yī)生以特殊獎勵或獎金。這些工薪外收入,財務(wù)人員在支付時均須履行扣繳個人所得稅義務(wù)。由于個人所得稅法及相關(guān)政策對上述工薪外收入的扣繳規(guī)定不同,如勞務(wù)報酬按三級超額累進稅率計稅,各檔所得額臨界點稅率都有較大級差;特許權(quán)使用存在“有償取費”與“無償使用”之分,也有特許權(quán)使用費所得和工薪所得的稅目選擇區(qū)別。這樣,就給公立醫(yī)院財務(wù)開展工薪外收入的個人所得稅納稅籌劃提供了空間。
公立醫(yī)院與外聘專家之間不存在勞動人事關(guān)系,即受聘專家不屬于醫(yī)院人事編制內(nèi)的職員。所以,其從醫(yī)院兼職或聘用取得的收入,應(yīng)依法確認(rèn)為勞務(wù)報酬,由醫(yī)院在支付環(huán)節(jié)代扣代繳其個人所得稅。假設(shè)某公立醫(yī)院外聘醫(yī)學(xué)院張博士為醫(yī)院進行為期1個月的特殊病例臨床療法講座,共需支付講課費96 000元。醫(yī)院在最后一次講座結(jié)束后給付講課費,則:
應(yīng)扣繳所得稅額=96 000×(1-20%)×40%-7 000=23 720(元)
講課費負稅率=23 720/96 000×100%=24.71%≈25%
給付張博士講課費(稅后)=96 000-23 720=72 280(元)
張博士稅后實際收益率=72 280/96 000×100%=75.29%≈75%
對受聘者來說,只要受聘任務(wù)圓滿完成,醫(yī)院承諾的聘金就應(yīng)按約照付,不存在打任何“折扣”的問題。支付時如果“象征性”地扣一部分稅金往往也可接受。但若講課費的1/4需扣繳個人所得稅,受聘者往往難以接受,即使不發(fā)生收付爭議糾紛,也會對今后的合作造成不良影響。
1.測定高稅點勞務(wù)收入總額臨界值及納稅籌劃抉擇。實踐中,納稅人和財務(wù)人員都很難準(zhǔn)確判斷勞務(wù)報酬總價格適用的預(yù)征率或稅率。為此,應(yīng)結(jié)合稅法和相關(guān)政策規(guī)定扣除標(biāo)準(zhǔn),將各檔次預(yù)征率或稅率對應(yīng)的應(yīng)納稅所得額換算成納稅人提供勞務(wù)取得的總收入??稍O(shè)納稅人提供勞務(wù)單次取得達到定比20%減除標(biāo)準(zhǔn)(超過4 000元)的收入總額C,應(yīng)納稅所得額為y,則:C=應(yīng)納所得稅額/(1-20%)=y/0.8
據(jù)此,結(jié)合個人所得稅法規(guī)定的預(yù)扣率表二(見表1),可依次按中、高兩檔臨界點的應(yīng)稅所得額(20 000,50 000),分別換算出其稅前收入總額的臨界值:當(dāng)y=20 000元時,C=20 000/0.8=25 000(元);當(dāng)y=50 000元時,C=50 000/0.8=625 000(元)。
這樣,就能直接依照納稅人的勞務(wù)報酬收入總額水平所處的累進區(qū)間,判定其適用的具體預(yù)扣率。比如張博士根據(jù)醫(yī)院承諾的課時費標(biāo)準(zhǔn)和勞務(wù)工作量,可自測當(dāng)次勞務(wù)報酬總額遠超過62 500元,將適用40%預(yù)扣率或稅率。特別是經(jīng)常外聘醫(yī)師醫(yī)院的財會人員,更要熟記25 000和62 500這兩個“臨界值”。當(dāng)收到醫(yī)院對專家學(xué)者的“聘用價格”信息,能快速得出個人所得稅預(yù)扣率檔次,繼而做出是否需實施納稅籌劃的正確抉擇。
表1 個人所得稅法規(guī)定的預(yù)扣率表二 (居民個人勞務(wù)報酬所得預(yù)扣預(yù)繳適用)
表2 高檔勞務(wù)報酬個人所得稅實際稅負狀況
2.推算各檔預(yù)扣率對應(yīng)的勞務(wù)總收入負稅率。若有納稅籌劃的必要,即應(yīng)與納稅人溝通磋商,告知本次所取得勞務(wù)報酬收入將承擔(dān)的稅負水平,以判定其對繳納個人所得稅的承受度,掌握其對納稅籌劃的需求愿望和主張。根據(jù)稅負是納稅額占收入額比重的計算原理,以及勞務(wù)報酬所得稅計算公式,參照表1中預(yù)扣率及速算扣除額,即可計算得出各種勞務(wù)報酬水平下的負稅率:
最低檔預(yù)扣率的負稅率=C×(1-20%)/C=16% (1)
中檔預(yù)扣率的負稅率=[C×(1-20%)×30%-2 000]/C=0.24-2 000/C (2)
高檔預(yù)扣率的負稅率=[C×(1-20%)×40%-7 000]/C=0.32-7 000/C (3)
依此可按納稅人勞務(wù)報酬收入總額,直接確定簡易計稅辦法,公式為:
應(yīng)扣繳勞務(wù)報酬所得稅=勞務(wù)報酬收入總額×適用檔次負稅率
由公式可測度中、高兩檔個人勞務(wù)報酬稅負狀態(tài),以確定納稅籌劃需求重點。以稅率40%、速扣額7 000元的最高檔次為例,可計算出不同收入的負稅率水平,如表2所示。
由表2可以明顯看出,公式(2) (3)的結(jié)果都顯著高于16%。因為中檔預(yù)征率條件下25 000元<C≤62 500元[50 000/(1-20%)];高檔預(yù)征率時C>62 500元。在這樣的變量約束下,公式(2)(3)的負稅率就都在16%基礎(chǔ)上逐漸上行,中檔和所得收入水平的負稅率峰值將分別達到24%和32%。這就提醒納稅人和財務(wù)人員注意,個人取得勞務(wù)報酬C>2 000/(1-20%)=25 000(元)時,負稅率將高于基本稅率(16%),應(yīng)請求支付方財務(wù)人員給予合理的納稅籌劃。
3.多人分解勞務(wù)收入縮小應(yīng)稅所得額。當(dāng)受聘醫(yī)生勞務(wù)收入較高時,建議應(yīng)注重團隊合作,為實施分解收入創(chuàng)造條件。仍按前例,從表2可看出張博士當(dāng)月授課費已經(jīng)達到第三等級,財務(wù)人員應(yīng)及時告知張博士,其實際承擔(dān)授課費總額的稅負率接近25%這一事實。同時,應(yīng)詢問其有無隨行團隊成員,并要求其提供納稅籌劃所需的相關(guān)人員的納稅信息資料。假如張博士有隨行教師助理1人、輔導(dǎo)助教2人,并提出三人平均分配意見。則會計據(jù)以制作分配表并扣稅,結(jié)果如下:96 000/4=24 000<25 000(元),可按公式(1)適用稅率16%,直接簡易計算:應(yīng)扣繳勞務(wù)報酬所得稅額=96 000×16%=15 360(元)。也可采用常規(guī)辦法計稅:應(yīng)扣繳勞務(wù)報酬所得稅額=96 000/4×(1-20%)×20%×4=15 360(元)。
張博士獲得稅后凈收入=96 000-15 360=80 640(元)
可見,利用簡易計算公式與稅法規(guī)定勞務(wù)報酬計稅辦法得出結(jié)果是一致的。由于實施了分解納稅人的納稅籌劃措施,使張博士減少個人所得稅8 360元(15 360-23 720),稅負率降低了35.25%(8 360/23 720),從而維護了納稅人的利益,這也提示公立醫(yī)院高端人才,在受聘服務(wù)過程中,盡量考慮帶領(lǐng)技術(shù)助理、醫(yī)護團隊,而且隨行人員數(shù)量除考慮技術(shù)服務(wù)需求外,還應(yīng)以恰當(dāng)方式向醫(yī)院財務(wù)人員咨詢有關(guān)個人所得稅扣繳的有關(guān)政策,盡量維護個人的利益。
相較于勞務(wù)報酬,特許權(quán)使用費不屬于常態(tài)化活動,實際發(fā)生頻率并不高。但其單次發(fā)生額卻遠高于勞務(wù)報酬。所以,開展納稅籌劃對保護權(quán)利人的既得利益和增強專有權(quán)醫(yī)生的價值感,具有重要意義。
因適用固定比例稅率,不論應(yīng)納稅所得額是一次獲取還是分期獲取,應(yīng)扣繳的特許權(quán)使用費所得稅都是相同的水平,即專有權(quán)醫(yī)生承擔(dān)的稅負相等。在此種情況下可選擇一次性支付,可使即期收入最大化,有利于個人獲取貨幣的時間價值,實現(xiàn)個人財富增值。
例如,張博士將一項發(fā)明專利特許給市華僑醫(yī)院使用4年,收取總費用20萬元,醫(yī)院可一次支付,也可按年支付。如何進行選擇更符合納稅人的利益?
分析:張博士取得的是高額特許權(quán)使用費,適用于稅前定比扣除和所得額定率計稅辦法,其收入分年收取與一次收取無異,并測算說明如下:
一次性收取被扣特許權(quán)使用費所得稅額=20×(1-20%)×20%=3.2(萬元)
分4年收取被扣繳特許權(quán)使用費所得額=20/4×(1-20%)×20%×4=3.2(萬元)
可見兩種支付方法納稅額相等,即一次收取和分四年收取的稅負相同。所以,建議張博士一次性收取更為有利。
公立醫(yī)院醫(yī)生的技術(shù)成果多是根據(jù)個人醫(yī)療工作崗位上長期積累的職務(wù)經(jīng)驗,并經(jīng)深入探索和研究形成的,所以,對醫(yī)院的利用價值最大,也便于促進成果的不斷完善和成熟;同時,特許給本院使用,可以為融入工資薪金所得實行分期收款奠定環(huán)境基礎(chǔ)。當(dāng)專有權(quán)人將權(quán)利無償?shù)靥卦S給所在醫(yī)院使用,其獲得醫(yī)院給予的特殊奉獻獎勵,屬于工資性收入,故應(yīng)按工資性收入繳納工薪所得稅。
假設(shè)張博士每月工薪所得額恰好為0,其擁有一項腦腫瘤微創(chuàng)切除技術(shù)(獲發(fā)明專利),所在人民醫(yī)院提出免費特許給醫(yī)院試用2年,可給予其14萬元獎勵;市屬腫瘤醫(yī)院則提出給付15萬元(稅前)價格使用2年。張博士應(yīng)該如何選擇利益更大?
方案1:免費特許人民醫(yī)院使用獲獎勵14萬元,適用預(yù)扣率10%,速扣額2 520元。
人民醫(yī)院應(yīng)預(yù)扣預(yù)繳工薪所得稅額=144 000×10%-2 520=11 880(元)
稅后凈收入額=144 000-11 850=132 120(元)
方案2:特許腫瘤醫(yī)院使用獲特許權(quán)使用費15萬元,適用稅率20%,則:
腫瘤醫(yī)院應(yīng)扣繳個人所得稅額=150 000×(1-20%)×20%=24 000(元)
稅后凈收入額=150 000-24 000=126 000(元)
從比較看出,雖然腫瘤醫(yī)院開價比所屬醫(yī)院多出10 000元,但扣稅后凈收入反而降低6 120元(126 000-132 120)。可見,張博士還是將其腦腫瘤微創(chuàng)切除術(shù)特許本醫(yī)院免費使用更好。
公立醫(yī)院是技術(shù)密集型單位,人才是立院之本。財務(wù)部門應(yīng)積極開展個人所得稅納稅籌劃,拓展會計基礎(chǔ)功能,也是超越自我、超越傳統(tǒng)、積極適應(yīng)發(fā)展形勢的必然要求和使命。勞務(wù)報酬和特許權(quán)使用費等工薪外收入,是醫(yī)院高端人才通過多年辛勤耕耘和成熟經(jīng)驗換來的智慧價值和勞動回報,財務(wù)人員應(yīng)利用積極的納稅籌劃技術(shù)維護其既得利益,從而使其體驗更大的價值感,增強對醫(yī)院的凝聚力和執(zhí)業(yè)信心;同時,財務(wù)人員應(yīng)高度密切關(guān)注工資外收入的動態(tài)和信息,及時與業(yè)務(wù)當(dāng)事人溝通協(xié)商以取得其信任和支持,減少稅務(wù)風(fēng)險,通過業(yè)務(wù)流程設(shè)計和再造等籌劃手段,達到客觀節(jié)稅的效果。