王金偉 ，張麗艷

（1.北京第二外國語學(xué)院 旅游科學(xué)學(xué)院，北京100024； 2.北京旅游發(fā)展研究基地，北京100024； 3.北京第二外國語學(xué)院 MTA/MBA 教育中心，北京100024）

0 引 言

消除貧困是“人類的共同使命”，也是廣大發(fā)展中國家面臨的重要任務(wù)[1]。旅游業(yè)因其對(duì)貧困地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大帶動(dòng)作用，以及對(duì)貧困人口就業(yè)增收的促進(jìn)功能，在世界減貧事業(yè)中扮演著重要角色，現(xiàn)已成為眾多國家和地區(qū)消除貧困、改善民生的重要抓手，其扶貧效應(yīng)備受全球關(guān)注[2]。各國政府和管理部門在旅游扶貧推進(jìn)過程中因地制宜，充分挖掘當(dāng)?shù)貎?yōu)勢(shì)旅游資源，將旅游業(yè)發(fā)展與扶貧政策相結(jié)合，取得了良好效果[3]。同時(shí)，通過長(zhǎng)期摸索，各地逐漸意識(shí)到要保證旅游扶貧的可持續(xù)推進(jìn)，在市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)的基礎(chǔ)上，還應(yīng)注重政府主導(dǎo)發(fā)展方向、各利益相關(guān)者均衡協(xié)調(diào)發(fā)展、社區(qū)居民有效參與并分享發(fā)展紅利[4]。因此，旅游扶貧不僅是一項(xiàng)政府管理工作或扶貧施策方案，更是一項(xiàng)需要多方利益相關(guān)者參與的社會(huì)發(fā)展問題，需要對(duì)其進(jìn)行深入研究。

近年來，旅游扶貧已逐步成為國際學(xué)術(shù)界的一個(gè)重要研究領(lǐng)域。學(xué)者們圍繞旅游扶貧的內(nèi)涵特征[5]、旅游扶貧路徑[6]、旅游扶貧效果評(píng)估[7]等展開深入研究。同時(shí)，為了回顧和總結(jié)現(xiàn)有研究成果，也有學(xué)者開始對(duì)旅游扶貧的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理。 TRUONG[8]對(duì)1999—2013 年國際旅游扶貧研究演變過程進(jìn)行了回顧，并指出現(xiàn)有旅游扶貧研究方法大多以定性研究為主，研究案例地主要集中在非洲國家及東南亞等欠發(fā)達(dá)國家和地區(qū)。李會(huì)琴等[9]在辨析相關(guān)概念的基礎(chǔ)上，對(duì)國外旅游扶貧理論、實(shí)踐模式、效果、研究方法、相關(guān)國際組織的作用進(jìn)行了綜述。這些研究成果有利于了解旅游扶貧研究的發(fā)展過程、研究?jī)?nèi)容及研究方法，但其多采用內(nèi)容分析法對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)資料進(jìn)行歸納總結(jié)，以定性研究為主，對(duì)該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)、脈絡(luò)演進(jìn)、知識(shí)結(jié)構(gòu)等缺少系統(tǒng)性、形象化呈現(xiàn)，不利于進(jìn)一步全方位立體地認(rèn)識(shí)國際旅游扶貧研究領(lǐng)域的全貌和整體特征。

文獻(xiàn)計(jì)量法（bibliometrics）是以文獻(xiàn)體系及其計(jì)量特征為研究對(duì)象，采用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等定量方法研究文獻(xiàn)的分布規(guī)律、數(shù)量關(guān)系以及文獻(xiàn)之間的內(nèi)在聯(lián)系，從而揭示相關(guān)研究的內(nèi)在規(guī)律、特征和結(jié)構(gòu)[10]。該方法可彌補(bǔ)傳統(tǒng)文獻(xiàn)綜述的不足，綜合呈現(xiàn)研究的熱點(diǎn)演化及其知識(shí)結(jié)構(gòu)，現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于旅游學(xué)、地理學(xué)、社會(huì)學(xué)、教育學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域。在旅游研究領(lǐng)域，鄧愛民等[11]通過知識(shí)圖譜對(duì)西方旅游本真性進(jìn)行了可視化分析。徐秀玉等[12]基于知識(shí)圖譜可視化對(duì)國內(nèi)外休閑研究的進(jìn)展進(jìn)行了梳理。

本文將基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，借助CiteSpace 可視化分析軟件，對(duì)國際旅游扶貧研究的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理和可視化呈現(xiàn)，力圖揭示該領(lǐng)域研究的基本格局、知識(shí)基礎(chǔ)以及研究熱點(diǎn)，以期整體把握國際旅游扶貧的研究脈絡(luò)，并為國內(nèi)旅游扶貧研究及其發(fā)展實(shí)踐提供借鑒和參考。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

Web of Science（WOS）科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫包括 SCI-EXPANDED、SSCI、A&HCI、CPCI-S、CCI-SSH、BKCI-S、BKCI-SSH、ESCI 等，共收錄了12 000 多種高影響力學(xué)術(shù)刊物，基本涵蓋了發(fā)表旅游扶貧相關(guān)研究文獻(xiàn)的國際權(quán)威學(xué)術(shù)刊物，其權(quán)威性和重要性得到了國際學(xué)術(shù)界的廣泛認(rèn)可[13]。為全面了解國際旅游扶貧的研究進(jìn)展，本研究使用“propoor tourism”和“tourism + poverty alleviation”兩組關(guān)鍵詞分別在WOS 核心合集（引文索引）數(shù)據(jù)庫進(jìn)行主題檢索，文獻(xiàn)類型設(shè)置為“Article”，語言設(shè)置為“English”，時(shí)間設(shè)置為“全年限”，得到 2002 年以來相關(guān)主題文獻(xiàn)。為保證數(shù)據(jù)的科學(xué)性和完整性，進(jìn)行二次檢索（檢索時(shí)間為2019 年5 月5 日），時(shí)間設(shè)置為2002—2018 年，其他設(shè)置條件不變，共檢索到315 篇文獻(xiàn)。而后，對(duì)文獻(xiàn)的標(biāo)題、作者、關(guān)鍵詞、發(fā)表年份和引文等信息逐條核查，手工剔除記錄不全、重復(fù)以及與主題不相關(guān)的數(shù)據(jù)，最終得到274 篇樣本文獻(xiàn)。

1.2 研究方法

CiteSpace 是美國德雷塞爾大學(xué)（Drexel University）陳超美（CHEN Chaomei）教授運(yùn)用科學(xué)計(jì)量方法和可視化技術(shù)開發(fā)的一款信息可視化軟件。它主要基于共引分析理論和尋徑網(wǎng)絡(luò)算法對(duì)特定領(lǐng)域文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)算，并通過繪制可視化圖譜形成對(duì)學(xué)科演化潛在動(dòng)力機(jī)制的分析和發(fā)展前沿的探測(cè)[14]。本文將綜合利用CiteSpace 的研究主題領(lǐng)域分析、期刊雙疊加分析、共被引網(wǎng)絡(luò)分析及關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析等功能，繪制相關(guān)可視化圖譜，將其作為國際旅游扶貧研究的研究領(lǐng)域、引證關(guān)系、知識(shí)基礎(chǔ)和研究熱點(diǎn)的參考依據(jù)。并進(jìn)一步結(jié)合傳統(tǒng)文獻(xiàn)梳理方法，深入剖析相關(guān)度較高文獻(xiàn)的研究?jī)?nèi)容，從而對(duì)國際旅游扶貧研究脈絡(luò)做系統(tǒng)呈現(xiàn)。

2 國際旅游扶貧研究總體概況

2.1 時(shí)間分布

國際旅游扶貧研究的發(fā)文量年度分布情況如圖1 所示?？梢钥闯?，2002—2018 年，國際旅游扶貧研究發(fā)文數(shù)量總體呈增加趨勢(shì)，并經(jīng)歷了萌芽期、蓄勢(shì)期、發(fā)展期3 個(gè)階段。（1）萌芽期（2007 年以前），雖然年均發(fā)文量在10 篇以下，但學(xué)者們已開始關(guān)注該領(lǐng)域，并進(jìn)行了初步研究；（2）蓄勢(shì)期（2008—2013年），發(fā)文量逐步增加，但呈現(xiàn)波動(dòng)變化狀態(tài)，尤其是2008 年和2011 年增速最快，圖中的拐點(diǎn)處，發(fā)文量分別為17 篇和24 篇，說明相關(guān)研究開始吸引更多學(xué)者的關(guān)注和重視；（3）發(fā)展期（2014—2018 年），發(fā)文量逐年增加，到2018 年達(dá)到峰值，全年發(fā)文量為32 篇，說明該領(lǐng)域的研究熱度和受重視程度不斷上升。

圖1 國際旅游扶貧研究發(fā)文量年度分布Fig.1 Numbers of published documents in tourism-led poverty alleviation research

2.2 空間分布

對(duì)CiteSpace 導(dǎo)出的研究國家分布信息（發(fā)文量≥5 篇）的進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)（見圖2）可見，發(fā)文量最多的是美國，共47 篇，表明美國奠定了國際旅游扶貧研究的基礎(chǔ)，對(duì)基礎(chǔ)理論和研究創(chuàng)新發(fā)揮了重要作用，影響深遠(yuǎn)。其次是南非，發(fā)文量為46 篇，可見南非在國際旅游扶貧研究領(lǐng)域具有重要地位。除此，發(fā)文量在10 篇及以上的國家還有澳大利亞（35 篇）、英國（29 篇）、中國（28 篇）、荷蘭（12 篇）、新西蘭（10篇），這可能得益于這些國家深厚的旅游學(xué)術(shù)研究基礎(chǔ)，以及旅游扶貧工作的扎實(shí)開展，所有這些為其學(xué)術(shù)研究提供了大量鮮活案例，使得研究成果和數(shù)量較為可觀。

2.3 主要來源期刊

圖2 國際旅游扶貧研究主要來源國Fig.2 Leading countries/regions publishing documents in tourism-led poverty alleviation research

文獻(xiàn)的來源期刊分布情況反映了該領(lǐng)域的知識(shí)積累及其應(yīng)用方向。根據(jù)發(fā)文期刊載文量統(tǒng)計(jì)，表1 列出了前10 個(gè)國際旅游扶貧研究文獻(xiàn)來源期刊。其中Journal of Sustainable Tourism載文量最高，達(dá)20篇。其次是Tourism Geographies，Asia Pacific Journal of Tourism Research，Current Issues in Tourism，Development Southern Africa，載文量均在10 篇及以上，也是該領(lǐng)域的主要來源期刊。從期刊影響力看，2018 年影響因子排在前3 的是Tourism Management，Annals of Tourism Research和Journal of Sustainable Tourism，分別為 6.012，5.493，3.400。以上期刊主要涉及休閑旅游、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、管理等領(lǐng)域，在一定程度上說明國際旅游扶貧研究是旅游與其他學(xué)科交叉研究的重要課題。

3 國際旅游扶貧研究圖譜分析

3.1 研究領(lǐng)域

CiteSpace 軟件通過提取期刊文獻(xiàn)在WOS 文本集中的SC 字段(WOS 在收錄期刊文獻(xiàn)時(shí)根據(jù)其涉及內(nèi)容來標(biāo)引科學(xué)領(lǐng)域名稱）進(jìn)行科學(xué)領(lǐng)域共現(xiàn)分析[15]，得到國際旅游扶貧研究領(lǐng)域時(shí)區(qū)視圖（見圖3）。圖中共有24 個(gè)節(jié)點(diǎn)，其中最為顯著的2 個(gè)節(jié)點(diǎn)是社會(huì)學(xué)（頻次160，中心性0.27）和休閑學(xué)（頻次154，中心性0.21），表明國際旅游扶貧研究的學(xué)科分布主要集中在社會(huì)學(xué)和休閑相關(guān)領(lǐng)域。其次，是生態(tài)環(huán)境（頻次35，中心性0.25）和商業(yè)經(jīng)濟(jì)（頻次35，中心性0.25），也是國際旅游扶貧研究的重要領(lǐng)域。此外，相關(guān)研究在自然科學(xué)、公共管理、地區(qū)規(guī)劃等領(lǐng)域也有所分布。從時(shí)間上看，國際旅游扶貧研究初期以生態(tài)學(xué)和環(huán)境學(xué)為主，逐步深入到社會(huì)學(xué)、旅游學(xué)、城鄉(xiāng)規(guī)劃等領(lǐng)域，隨著研究的不斷深入，涉及經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)、生物等領(lǐng)域?？梢?，國際旅游扶貧研究具有多學(xué)科交叉性，綜合了社會(huì)學(xué)、旅游學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)等諸多學(xué)科的方法和理論。

表1 國際旅游扶貧研究文獻(xiàn)來源前10 期刊Table 1 Top 10 journals publishing documents in tourism-led poverty alleviation research

圖3 國際旅游扶貧研究領(lǐng)域圖譜Fig.3 Research field diagram of tourism-led poverty alleviation research

CiteSpace 軟件的期刊共被引分析功能提供了重要知識(shí)來源的分布情況，可顯示相關(guān)研究所引用的期刊以及期刊之間的引證關(guān)系。在期刊雙疊加結(jié)果圖中（見圖4），左側(cè)是施引圖，右側(cè)是被引圖，曲線為引證連線，展示文獻(xiàn)引用的脈絡(luò)。在施引圖中，期刊刊載的論文越多，橢圓縱軸越長(zhǎng)，作者發(fā)表論文的數(shù)量越多，橢圓的橫軸越長(zhǎng)[15]。圖4 顯示，最為明顯的引證關(guān)系有兩組：（1）經(jīng)濟(jì)、政治領(lǐng)域的文獻(xiàn)引用經(jīng)濟(jì)、政治領(lǐng)域文獻(xiàn)；（2）心理、教育、健康領(lǐng)域的文獻(xiàn)除引用其原領(lǐng)域文獻(xiàn)外，也存在一些交叉引用現(xiàn)象，例如：經(jīng)濟(jì)、政治領(lǐng)域的文獻(xiàn)引用生態(tài)學(xué)、地質(zhì)學(xué)、動(dòng)物學(xué)、地球?qū)W文獻(xiàn)；生態(tài)學(xué)、地球?qū)W、海洋學(xué)領(lǐng)域的文獻(xiàn)引用經(jīng)濟(jì)、社會(huì)領(lǐng)域以及環(huán)境相關(guān)領(lǐng)域文獻(xiàn)。由于旅游扶貧涉及旅游、政治、經(jīng)濟(jì)、管理等多學(xué)科領(lǐng)域[16]，國際旅游扶貧研究也呈現(xiàn)知識(shí)領(lǐng)域廣泛、多學(xué)科交叉、多領(lǐng)域融合的特點(diǎn)。

圖4 國際旅游扶貧研究的期刊雙疊加結(jié)果Fig.4 Double-overlay results of journals in tourism-led poverty alleviation research

圖5 國際旅游扶貧研究共被引文獻(xiàn)可視化圖譜Fig.5 The co-cited literature of tourism-led poverty alleviation research

3.2 關(guān)鍵文獻(xiàn)識(shí)別

在共被引文獻(xiàn)可視化圖譜中，引文年輪代表文章的引文歷史，不同年輪顏色代表不同引文時(shí)間，年輪厚度與相應(yīng)時(shí)間分區(qū)內(nèi)的引文數(shù)量成正比。中心度較高的文獻(xiàn)是網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵點(diǎn)，具有一定的理論創(chuàng)新性，是相應(yīng)時(shí)期的奠基性文獻(xiàn)，對(duì)該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究發(fā)展具有重要作用[17]。在共被引文獻(xiàn)可視化圖譜中（見圖5），探測(cè)到中心性在0.10 以上的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)文獻(xiàn)共14 篇（見表2），其中，影響最大的是SCHILCHER 于 2007 年 發(fā)表 的Growth versus Equity:The continuum of pro-Poor tourism and neoliberal governance。該文提出了一種在新自由主義和保護(hù)主義背景下旅游業(yè)與扶貧戰(zhàn)略相結(jié)合的模式，強(qiáng)調(diào)為“窮人”帶來凈收益，建議采取行業(yè)自律或政府激勵(lì)的方式增加貧困人口的受益，從而促進(jìn)“扶貧增長(zhǎng)”（pro-poor growth）[18]。這表明國際旅游扶貧研究注重人本主義和關(guān)注貧困人口利益的特點(diǎn)。從 被 引頻 次 看 ，ASHLEY 等[19]于 2010 年 出 版的Tourism and poverty reduction:Pathways to prosperity一書被引頻次最高，達(dá)到37 次。此外，重要轉(zhuǎn)折文獻(xiàn)重點(diǎn)關(guān)注旅游減貧作用機(jī)理[20]、旅游減貧實(shí)證研究[21]、扶貧績(jī)效評(píng)估[22]及社區(qū)旅游[23-24]等方面，基于多元視角探討旅游扶貧問題。

表2 國際旅游扶貧研究中的高中心度共被引文獻(xiàn)Table 2 High centrality co-cited literatures of tourism-led poverty alleviation research

突現(xiàn)性較高的文獻(xiàn)是指在某一階段被引頻次迅速上升的文獻(xiàn)，這類文獻(xiàn)可能會(huì)成為后來的中心文獻(xiàn)和研究熱點(diǎn)[17]。本研究共檢測(cè)到8 篇引用突現(xiàn)文獻(xiàn)（見表3），在相應(yīng)時(shí)期吸引了學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注并發(fā)揮了重要作用。在表3 中，突現(xiàn)度最高的是MOWFORTH 等[25]發(fā) 表 的Ecotourism:Asustainable option，該文深入探討了貧困地區(qū)如何通過發(fā)展生態(tài)旅游業(yè)實(shí)現(xiàn)減貧富民的目標(biāo)，使得旅游扶貧研究開始成為學(xué)者們關(guān)注的焦點(diǎn)。SCHEYVENS 及其與合作者發(fā)表的3 篇論文：2002年，提出貧困地區(qū)和政府在推進(jìn)旅游扶貧過程中應(yīng)注重社區(qū)參與的觀點(diǎn)[26]；2007 年，基于環(huán)境可持續(xù)性和社區(qū)賦權(quán)視角研究了旅游發(fā)展的機(jī)理，奠定了國際旅游扶貧研究的理論基礎(chǔ)[27]；2012 年，與RUSSELL 合作，深入探討了不同旅游企業(yè)對(duì)旅游減貧的貢獻(xiàn)[28]，在不同時(shí)間分別突現(xiàn)，可見其在國際旅游扶貧研究領(lǐng)域具有重要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，這些高突現(xiàn)性文獻(xiàn)對(duì)國際扶貧理論研究產(chǎn)生了較為深遠(yuǎn)的影響。

表3 國際旅游扶貧研究的高突現(xiàn)性共被引文獻(xiàn)Table 3 High burstness co-cited literatures of tourism-led poverty alleviation research

3.3 知識(shí)基礎(chǔ)

CiteSpace 通 過 ModularityQ和 Silhouette 值 進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)模塊化及網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性評(píng)價(jià)，Q的取值范圍為[0， 1]，Q＞0.3 意味著得到的網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)結(jié)構(gòu)是顯著的；Silhouette 值越接近于1，反映網(wǎng)絡(luò)的同質(zhì)性越高，當(dāng)Silhouette 值大于0.7 時(shí)，聚類結(jié)果具有高信度[14]。圖6 中有 10 個(gè)聚類，ModularityQ為 0.764 6，每個(gè)聚類的Silhouette 值均在0.8 以上，說明聚類效果良好。根據(jù)聚類主題可分為3 個(gè)類群（見表4），分別是旅游減貧機(jī)理、扶貧效果評(píng)估以及典型案例地研究。

3.3.1 旅游減貧機(jī)理

包括聚類#1（加強(qiáng)旅游-貧困聯(lián)系）、#3（可持續(xù)發(fā)展方法）、#4（可持續(xù)方案），主要關(guān)注旅游社區(qū)參與、生態(tài)旅游、旅游可持續(xù)發(fā)展等問題。學(xué)者們基于如何發(fā)揮社區(qū)組織及社會(huì)企業(yè)的作用[29]、旅游發(fā)展方式如何從扶貧增長(zhǎng)向包容性增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變[30]以及地方旅游價(jià)值鏈建設(shè)[31]等不同視角進(jìn)行了論證和研究。同時(shí)提出，精英俘獲現(xiàn)象是導(dǎo)致當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和普通居民分享旅游發(fā)展紅利的阻礙因素，影響了旅游減貧效果[32]。SPENCELEY 等[33]分析了經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)旅游扶貧開發(fā)理論與實(shí)踐的演變過程，并對(duì)旅游參與者和當(dāng)?shù)鼐用竦睦娼Y(jié)構(gòu)關(guān)系進(jìn)行了剖析，提出居民只有充分參與社區(qū)旅游才能真正實(shí)現(xiàn)扶貧目標(biāo)。同時(shí)，也有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，旅游社區(qū)組織在旅游扶貧中能發(fā)揮重要的推動(dòng)作用[34]。此外，學(xué)者們還提出旅游扶貧工作應(yīng)植根于當(dāng)?shù)刭Y源稟賦，增強(qiáng)旅游業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動(dòng)作用，盡可能地降低旅游漏損[35]，以保證其可持續(xù)發(fā)展[36]?？梢钥闯觯行Оl(fā)揮旅游業(yè)的減貧作用，在注重社區(qū)居民旅游參與的同時(shí)，還應(yīng)理順旅游企業(yè)和目的地社區(qū)的關(guān)系，保證當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。

3.3.2 扶貧效果評(píng)估

包括聚類#0（可計(jì)算一般均衡模型）、#2（旅游收益分配）、#5（社區(qū)旅游）、#8（鄉(xiāng)村旅游創(chuàng)新），重點(diǎn)關(guān)注居民態(tài)度、旅游產(chǎn)量測(cè)量、旅游價(jià)值鏈分析、旅游貢獻(xiàn)等問題。社區(qū)居民多從當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等視角認(rèn)識(shí)旅游扶貧的效果，同時(shí)他們對(duì)旅游扶貧的支持度與其在旅游業(yè)中的參與程度和獲益感有重要關(guān)系[37]。旅游參與程度越高、所獲利益越多，對(duì)旅游扶貧支持力度就越大[38]。也有學(xué)者注意到旅游業(yè)是一把“雙刃劍”，并不總能帶來積極的扶貧效應(yīng)，尤其在一些貧困地區(qū)，普通居民得到的旅游收益有限，且還需要承受旅游業(yè)帶來的環(huán)境變化、傳統(tǒng)文化流失等負(fù)面效應(yīng)[39]。LAPEYRE 等[40]在對(duì)納米比亞農(nóng)村地區(qū)進(jìn)行深入實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上，評(píng)估了旅游企業(yè)對(duì)扶貧和賦權(quán)的潛在貢獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游在一定程度上改善了農(nóng)村家庭生計(jì)、促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，有利于實(shí)現(xiàn)居民旅游增權(quán)，但因存在旅游產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展薄弱、社區(qū)組織管理水平有限、捐助者和非政府組織的支持力度不足等問題，旅游扶貧效果總體較為有限?？傮w來看，在旅游扶貧過程中，不僅需要關(guān)注旅游開發(fā)的正面效應(yīng)，同時(shí)還需要關(guān)注旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來的負(fù)面影響，以及如何提高旅游扶貧效果，使當(dāng)?shù)鼐用裾嬲玫綄?shí)惠，脫貧致富。

圖6 國際旅游扶貧研究共被引文獻(xiàn)聚類可視化圖Fig.6 A visualization of the document co-citation network in tourism-led poverty alleviation research

3.3.3 典型案例地研究

案例地包括#6（西烏干達(dá)）、#11（南非）、#7（發(fā)達(dá)國家），重點(diǎn)聚焦于地方發(fā)展戰(zhàn)略、扶貧旅游開發(fā)、旅游政策制定等問題。例如：南非因地理區(qū)位優(yōu)越、自然景觀獨(dú)特，旅游產(chǎn)業(yè)潛力巨大，將探險(xiǎn)旅游作為扶貧發(fā)展戰(zhàn)略并成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，成為學(xué)者們重點(diǎn)研究的對(duì)象之一[41]。以烏干達(dá)為代表的非洲地區(qū)通過城鄉(xiāng)文化遺產(chǎn)旅游、鄉(xiāng)村生態(tài)旅游、體育旅游等促進(jìn)當(dāng)?shù)孛撠毑⑷〉昧肆己眯Ч?，也吸引了大量學(xué)者的關(guān)注[42]。隨著旅游扶貧實(shí)踐范圍的不斷擴(kuò)大，研究案例地也更加多樣化，甚至有學(xué)者注意到發(fā)達(dá)國家的貧民窟旅游這一特殊旅游扶貧形式。FRENZEL[43]以約翰內(nèi)斯堡市中心貧民窟旅游為例，反思了它在扶貧減貧和城市重建中的作用。而STEINBRINK[44]在探討城市貧困旅游發(fā)展機(jī)制的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步以南非為例，離析出貧民窟旅游在全球范圍內(nèi)對(duì)減緩城市貧困的重要作用。

3.4 研究熱點(diǎn)

研究熱點(diǎn)是某一時(shí)間段內(nèi)在邏輯聯(lián)系、數(shù)量較為集中的期刊文獻(xiàn)中所共同研究的科學(xué)問題或主題[45]。而關(guān)鍵詞是作者對(duì)其文章內(nèi)容的高度凝練與總結(jié)，可以反映文章的核心主旨[46]。引用次數(shù)高的關(guān)鍵詞可視為研究熱點(diǎn)，而中心性在0.1 以上的關(guān)鍵詞一般具有較高的影響力[47]。本文對(duì)樣本文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析得到圖7 和表5，圖7 中節(jié)點(diǎn)大小與關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次呈正相關(guān)。同時(shí)，可以發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞涉及的研究領(lǐng)域較廣，屬于多維度的綜合性研究。中心性較高的關(guān)鍵詞有poverty alleviation（減貧）、perception（觀念）、poverty（貧困）、management（管理）、impact（影響）等，是國際旅游扶貧研究的重要內(nèi)容和落腳點(diǎn)。

結(jié)合發(fā)文量變化趨勢(shì)和相關(guān)文獻(xiàn)內(nèi)容研讀，可以將研究熱點(diǎn)劃分為3 個(gè)演化階段：

第 1 階段為萌芽期（2002—2007 年），熱點(diǎn)詞較少但頻次和中心性較高，主要有“減貧”“生態(tài)旅游”“保護(hù)區(qū)”“生物多樣性保護(hù)”等，更多關(guān)注旅游發(fā)展過程中的生態(tài)環(huán)境問題及優(yōu)化策略。隨著旅游扶貧作用的日益凸顯，聯(lián)合國世界旅游組織（UNWTO）于 2003 年 接 受 了 ST-EP（sustainable tourismeliminating poverty）倡議，并于2004 年設(shè)立了STEP 基金，使得旅游扶貧逐漸受到不同國家和地區(qū)的重視[48]。在學(xué)術(shù)界，該階段研究?jī)?nèi)容以生態(tài)旅游扶貧為主導(dǎo)，重點(diǎn)關(guān)注生態(tài)旅游發(fā)展對(duì)案例地區(qū)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)的影響。學(xué)者們提出，旅游扶貧在促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也容易帶來環(huán)境問題，旅游業(yè)規(guī)劃和開發(fā)應(yīng)注重環(huán)境保護(hù)[49]。同時(shí)，資源產(chǎn)權(quán)、旅游決策及管理等問題是制約旅游扶貧效果的重要因素，管理者應(yīng)妥善處理利益相關(guān)者的關(guān)系才能確保旅游扶貧的可持續(xù)發(fā)展[50]。也有學(xué)者注意到地域文化對(duì)旅游發(fā)展的影響，如FULLER 等[51]在研究土著文化對(duì)澳大利亞偏遠(yuǎn)土著社區(qū)生態(tài)旅游發(fā)展影響的基礎(chǔ)上，評(píng)估了旅游企業(yè)對(duì)社區(qū)經(jīng)濟(jì)和當(dāng)?shù)鼐用癜l(fā)展的貢獻(xiàn)，進(jìn)而提出可采取加強(qiáng)企業(yè)管理者教育培訓(xùn)、與主流經(jīng)濟(jì)體加強(qiáng)交流與合作等策略來促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而充分發(fā)揮旅游產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用。總體來看，該階段文獻(xiàn)數(shù)量相對(duì)較少，且研究熱點(diǎn)較為集中。

表4 國際旅游扶貧研究共被引文獻(xiàn)聚類信息Table 4 The co-cited literature cluster of tourism-led poverty alleviation research

圖7 國際旅游扶貧研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜Fig.7 The co-occurrence network of keywords in tourismled poverty alleviation research

第 2 階段為蓄勢(shì)期（2008—2013 年），出現(xiàn)了更多高頻次、高中心性的熱點(diǎn)詞，研究?jī)?nèi)容更為廣泛、研究視野更為開闊。熱點(diǎn)詞主要有“貧困”“管理”“影響”“可持續(xù)旅游”“感知”等。從旅游扶貧影響維度看，該階段除了關(guān)注對(duì)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境的影響外，還注重對(duì)社會(huì)文化的影響。從研究視角看，學(xué)者們除了從宏觀上對(duì)貧困地區(qū)進(jìn)行關(guān)注外，也從微觀上對(duì)貧困人口進(jìn)行了深入研究。HARRIS[52]對(duì)馬來西亞巴里奧社區(qū)的旅游扶貧工作進(jìn)行了深入研究，并提出其特點(diǎn)是以社區(qū)旅游為基礎(chǔ)，融合了生態(tài)旅游、探險(xiǎn)旅游、文化旅游、研學(xué)旅游及農(nóng)業(yè)旅游等多種方式，使得旅游業(yè)與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化發(fā)展相互促進(jìn)，扶貧效果明顯。也有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，旅游扶貧對(duì)貧困人口的影響除了增加就業(yè)機(jī)會(huì)、提高經(jīng)濟(jì)收入外，還可以改變思想觀念、提高社會(huì)地位，但是一方面，政府、開發(fā)商、旅游組織等利益相關(guān)者要各司其職，另一方面要充分保證社區(qū)居民的旅游參與和決策權(quán)，才能確保旅游扶貧達(dá)到預(yù)期效果[53-54]。此外，“可持續(xù)旅游”“負(fù)責(zé)任旅游”作為該階段的研究熱點(diǎn)也受到學(xué)術(shù)界的重視。學(xué)者們一方面基于可持續(xù)理念對(duì)旅游扶貧提出了保護(hù)生態(tài)環(huán)境方面的舉措，同時(shí)也對(duì)社區(qū)生計(jì)脆弱性和可持續(xù)生計(jì)問題進(jìn)行了深入研究，為貧困地區(qū)旅游業(yè)找到了一條可持續(xù)發(fā)展之路[55-56]。

第 3 階段為發(fā)展期（2014—2018 年），熱點(diǎn)詞數(shù)量有所減少，研究熱點(diǎn)問題比較集中，研究?jī)?nèi)容更為細(xì)化和深化。熱點(diǎn)詞主要有“扶貧旅游”“減少”“旅游發(fā)展”“可持續(xù)”“措施”等。該階段主要關(guān)注問題對(duì)策和發(fā)展路徑，案例更加多樣化，扶貧方式更加豐富。TRUONG[57]以包括街頭攤販在內(nèi)的旅游非正規(guī)就業(yè)群體為調(diào)查對(duì)象，發(fā)現(xiàn)非正規(guī)就業(yè)的原因包括農(nóng)業(yè)產(chǎn)量低、耕地有限、就業(yè)機(jī)會(huì)少、家庭收入低等。旅游非正規(guī)就業(yè)面臨的最大障礙是政府禁止且收入低，建議對(duì)非正規(guī)就業(yè)群體進(jìn)行規(guī)范化管理，并從貧困人口受益角度推動(dòng)旅游扶貧工作的開展。隨著科技的進(jìn)步，信息技術(shù)在旅游扶貧領(lǐng)域的應(yīng)用已引起學(xué)者注意。ESPINER 等[58]調(diào)查了人工智能對(duì)當(dāng)?shù)鼐用駞⑴c社區(qū)規(guī)劃和社區(qū)發(fā)展的貢獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)人工智能具有兼顧居民、社會(huì)組織和社區(qū)的優(yōu)勢(shì)，可作為促進(jìn)旅游扶貧的有效規(guī)劃工具。政府作為政策的制定者和執(zhí)行者，在旅游扶貧過程中具有舉足輕重的作用，應(yīng)充分發(fā)揮其管理和服務(wù)職能，協(xié)調(diào)扶貧工作中的多方力量，確保貧困地區(qū)旅游發(fā)展的可持續(xù)性[59]?？梢钥闯?，國際旅游扶貧研究熱點(diǎn)呈現(xiàn)從關(guān)注經(jīng)濟(jì)維度到關(guān)注社會(huì)維度、從關(guān)注貧困地區(qū)到關(guān)注貧困人口、從問題呈現(xiàn)到方案探討的發(fā)展趨勢(shì)。

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié) 論

基于文獻(xiàn)計(jì)量方法，借助CiteSpace 信息可視化分析軟件對(duì)國際旅游扶貧研究的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了系統(tǒng)梳理和可視化分析。主要結(jié)論如下：

表5 國際旅游扶貧研究高頻關(guān)鍵詞信息表Table 5 High frequency keywords in tourism-led poverty alleviation research

4.1.1 從整體狀況看，國際旅游扶貧研究經(jīng)歷了萌芽期（2002—2007 年）、蓄勢(shì)期（2008—2013 年）、發(fā)展期（2014—2018 年）3 個(gè)階段，研究力量主要集中在美國、南非、澳大利亞、英國等國家，研究領(lǐng)域主要集中在社會(huì)學(xué)和休閑學(xué)相關(guān)領(lǐng)域，并綜合了經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)等諸多學(xué)科特點(diǎn)；在期刊共被引分析中，最為明顯的引證關(guān)系是經(jīng)濟(jì)、政治領(lǐng)域文獻(xiàn)互為引證（引用經(jīng)濟(jì)、政治領(lǐng)域的文獻(xiàn)），同時(shí)也存在交叉引用現(xiàn)象，說明該領(lǐng)域涉及知識(shí)廣泛，具有多學(xué)科交叉、多領(lǐng)域融合的特點(diǎn)。

4.1.2 從文獻(xiàn)看，中心性在0.10 以上的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)文獻(xiàn)有 14 篇，影響力最大的文獻(xiàn)作者是SCHILCHER，重要轉(zhuǎn)折文獻(xiàn)重點(diǎn)關(guān)注旅游減貧作用機(jī)理、實(shí)證研究、扶貧績(jī)效評(píng)估等問題。引用突現(xiàn)的文獻(xiàn)有8 篇，突現(xiàn)度最高的是MOWFORTH 等發(fā)表 的Ecotourism:A sustainable option?。SCHEYVENS 有3 篇文章分別在不同時(shí)期突現(xiàn)，其在國際旅游扶貧研究領(lǐng)域具有重要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。

4.1.3 從知識(shí)基礎(chǔ)看，研究主題可分為旅游減貧機(jī)理、扶貧效果評(píng)估以及典型案例地研究3 個(gè)類群。旅游減貧機(jī)理，主要關(guān)注旅游收益分配、生態(tài)旅游、旅游可持續(xù)發(fā)展等問題。扶貧效果評(píng)估，重點(diǎn)關(guān)注旅游產(chǎn)量測(cè)量、旅游價(jià)值鏈分析、旅游貢獻(xiàn)等問題。典型案例地研究，重點(diǎn)聚焦于不同地區(qū)的發(fā)展戰(zhàn)略、扶貧旅游開發(fā)路徑、旅游政策制定等問題。

4.1.4 從研究熱點(diǎn)看，國際旅游扶貧研究中心性較高的關(guān)鍵詞有減貧、觀念、貧困、管理、影響等。萌芽期，研究熱點(diǎn)為生態(tài)旅游扶貧，聚焦于生態(tài)旅游發(fā)展對(duì)案例地區(qū)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)的影響。蓄勢(shì)期，除了關(guān)注旅游扶貧對(duì)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境的影響外，更注重對(duì)社會(huì)文化維度的影響，且關(guān)注旅游扶貧對(duì)貧困人口的影響。發(fā)展期，熱點(diǎn)問題為旅游扶貧解決對(duì)策和效果評(píng)估，案例更加多樣化，扶貧方式更加豐富。

4.2 討論

旅游扶貧作為解決人類貧困問題的重要手段，在減貧富民方面發(fā)揮著重要作用。近年來，亦引起了國內(nèi)學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，為旅游扶貧研究提供了“東方視角”。在研究?jī)?nèi)容上，國內(nèi)學(xué)者主要圍繞旅游扶貧理論基礎(chǔ)、旅游扶貧路徑、旅游扶貧效果評(píng)估、旅游扶貧案例地等方面展開了卓有成效的研究[60-62]。但與國外相比，國內(nèi)相關(guān)研究因?qū)W科范式和理論視角的局限，較多借用國外研究范式進(jìn)行鄉(xiāng)村旅游扶貧的實(shí)證研究，缺少關(guān)于旅游扶貧對(duì)居民和社區(qū)影響的深入分析和理論構(gòu)建的研究，在國際上的影響力還較弱[63]。本文通過對(duì)國際旅游扶貧相關(guān)研究成果進(jìn)行梳理，得到的結(jié)果在一定程度上可為國內(nèi)相關(guān)學(xué)術(shù)研究提供參考，同時(shí)也為旅游扶貧實(shí)踐工作的開展提供理論啟示和實(shí)踐啟示。

4.2.1 理論啟示：一方面，以西方研究范式為主導(dǎo)的旅游扶貧研究，多局限于對(duì)研究者所在國家問題的探究。但旅游扶貧具有典型的社會(huì)性和地域性特點(diǎn)，不同國家和地區(qū)之間、不同文化背景下的實(shí)際情況存在明顯差異。我國本土相關(guān)研究，應(yīng)在借鑒國外研究經(jīng)驗(yàn)和方法的基礎(chǔ)上，注重加強(qiáng)與國際上旅游扶貧研究的交流與合作，并結(jié)合我國國情加快構(gòu)建本土化旅游扶貧理論體系，形成針對(duì)不同區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的理論分析框架。另一方面，國際旅游扶貧研究視角多元，研究?jī)?nèi)容涉獵廣泛，研究廣度和深度不斷延伸，重視多學(xué)科交叉應(yīng)用和多領(lǐng)域融合發(fā)展。因此，未來我國的相關(guān)研究應(yīng)該在微觀上細(xì)化研究對(duì)象和研究視角，宏觀上開拓研究方向和研究領(lǐng)域，進(jìn)一步推動(dòng)旅游扶貧研究轉(zhuǎn)向系統(tǒng)性、整體性的規(guī)律探索和機(jī)制研究。

4.2.2 實(shí)踐啟示：一方面因地制宜，積極探索適合本土的旅游扶貧路徑模式。國際上以美國、南非為代表的相關(guān)國家開展旅游扶貧工作較早，并積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。我國在全域旅游背景下，應(yīng)參考國際旅游扶貧成功案例，積極探索“旅游+”扶貧模式，著力構(gòu)建并延伸旅游產(chǎn)業(yè)鏈，進(jìn)而助力欠發(fā)達(dá)地區(qū)實(shí)現(xiàn)全面小康。另一方面注重社區(qū)參與，保障當(dāng)?shù)鼐用駪?yīng)有權(quán)益。當(dāng)?shù)鼐用褡鳛槁糜伟l(fā)展的重要利益相關(guān)者，對(duì)當(dāng)?shù)芈糜蔚目沙掷m(xù)發(fā)展具有舉足輕重的意義[64]。但在扶貧過程中，“公地悲劇”“精英俘獲”等負(fù)面現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，阻礙了旅游扶貧的整體進(jìn)程[65-66]。鑒于此，政府應(yīng)建立合理的利益分配機(jī)制和政策，將旅游發(fā)展與扶貧工作相結(jié)合，確保貧困地區(qū)通過旅游業(yè)真正實(shí)現(xiàn)脫貧致富。

本研究利用CiteSpace 可視化軟件對(duì)國際旅游扶貧研究的主要領(lǐng)域、知識(shí)基礎(chǔ)及研究熱點(diǎn)等進(jìn)行計(jì)量分析，對(duì)深入認(rèn)識(shí)國際旅游扶貧研究的知識(shí)結(jié)構(gòu)及其演化規(guī)律具有重要參考作用。但是，一方面，文獻(xiàn)的被引頻次與文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間有較大關(guān)系，而CiteSpace 要求同樣的被引率門檻，這在一定程度上會(huì)影響數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，可能導(dǎo)致在對(duì)研究主題和研究熱點(diǎn)的把握上稍存偏差。另一方面，本文以WOS數(shù)據(jù)庫為分析對(duì)象，有可能疏漏不包含在該數(shù)據(jù)庫中的部分文獻(xiàn)，這在一定程度上也可能影響本文的分析結(jié)果。今后，課題組將持續(xù)關(guān)注旅游扶貧領(lǐng)域相關(guān)研究，并力求通過多來源研究文獻(xiàn)對(duì)該領(lǐng)域進(jìn)行系統(tǒng)梳理，為相關(guān)研究提供可供參考的研究思路和方法。