戴彩麗
(漳州市水利水電勘測設計有限公司,福建 漳州 363000)
南靖縣龍山鎮(zhèn)錦山村移民新村防洪堤工程位于西溪支流薌江錦山村河段,下距棠溪匯入口約1.9 km,項目區(qū)流域特征參數(shù)直接采用棠溪匯入前斷面,控制流域面積630 km2,主河道長62.0 km,河道平均坡降4.50‰。
流域內(nèi)有鄭店站西溪以鄭店、船場、龍山、柳溪等水文站,有平和、南靖、中山橋等水位站,鄭店設立時間最早,其控制流域面積3419 km2,為西溪的主要控制站。上個世紀五六十年代期間在西上游支流陸續(xù)增設船場、龍山、柳溪等水文站,還有平和、南靖、中山橋等水位站,于20 世紀60 年代末初步形成水文站網(wǎng),至今一般都具有較長觀測資料。項目區(qū)所在流域為西溪支流薌江錦山村河段,項目區(qū)所在流域內(nèi)水系圖見圖1。
圖1 項目區(qū)所在流域內(nèi)水系圖
西溪洪水主要由臺風暴雨引起,出現(xiàn)在6 月~9 月居多,暴雨中心經(jīng)常出現(xiàn)在高坑、下寨、高港等地,支流源短流急,洪水暴漲暴落。鄭店站據(jù)調(diào)查推算,曾于1474 年、1570 年、1668年、1794 年和1908 年發(fā)生過特大洪水,洪峰流量達8500 m3/s~10000 m3/s,1960 年6 月9 日洪峰流量達6140 m3/s。
九龍江西溪流域洪水系由暴雨造成,流域暴雨主要是由于兩類氣象因素而產(chǎn)生的,一類為太平洋或南海一帶熱帶風暴入侵,另一類為北方入侵的冷氣流,前者多發(fā)生在每年的7 月~9月間,后者則發(fā)生在5 月、6 月。
由太平洋臺風入侵所挾帶的暴雨量較大,尤以從廣東省汕頭登陸,轉向東北,風向為東南偏東的臺風,所引起的暴雨更為嚴重,如1908 年10 月17 日,1959 年9 月10 日的臺風暴雨均屬此種類型。其它從汕頭登陸后向西北或西方向移動的臺風或福州、福鼎等地登陸的臺風,對本流域影響較少,雨量亦弱。從北方入侵的冷空氣與流域內(nèi)不穩(wěn)定氣流相遇時亦將在流域內(nèi)出現(xiàn)暴雨,但一次雨量一般不會很大,由于地形限制雨面分布范圍不廣。
項目區(qū)所在流域為西溪支流薌江錦山村河段,設計洪水采用水文比擬法和地區(qū)綜合法分別進行計算,經(jīng)比選后確定采用值[1]。
(1)水文比擬法
項目區(qū)控制流域面積630 km2,上游設有龍山水文站,下游設有鄭店水文站。經(jīng)對本流域暴雨洪水特性的分析,選取洪水計算參證站為龍山水文站,該站控制流域面積484 km2,設立于1954 年4 月,觀測水位、流量、雨量等資料至今。根據(jù)龍山站實測洪水資料進行頻率計算及適線分析,得龍山站洪水統(tǒng)計參數(shù)成果為:Qm=480 m3/s,CV=0.72,CS/CV=3.5。根據(jù)龍山站洪水統(tǒng)計參數(shù)成果,按面積比的0.71 次方移用龍山站洪水統(tǒng)計參數(shù)成果,求得項目區(qū)洪水統(tǒng)計參數(shù)成果為:Qm=579 m3/s,CV=0.72,CS/CV=3.5,設計洪水成果見表1。
表1 項目區(qū)設計洪水成果比較表
(2)地區(qū)綜合法
根據(jù)九龍江流域及鄰近流域的柳溪、龍門、龍山、平和、麥園、船場、長泰、白沙、鄭店、漳平、上杭、浦南共計13 個水文站點的洪水統(tǒng)計參數(shù)進行地區(qū)綜合分析,點繪出九龍江流域及鄰近流域年最大洪峰流量平均值Qm-F 以及CV-F 的關系線,得出年最大洪峰流量均值面積指數(shù)n=0.71。據(jù)此計算項目區(qū)流域洪水統(tǒng)計參數(shù)及設計洪水,成果見表1。
洪水合理性分析:由表1 可知,兩種計算方法的成果相差較小,水文比擬法計算成果10 年一遇洪峰模數(shù)為1.75 m3/(s·km2),地區(qū)綜合法計算成果10 年一遇洪峰模數(shù)為1.94 km2,根據(jù)現(xiàn)有《龍廈鐵路漳州段南靖縣境內(nèi)和溪特大橋等十四座橋梁工程防洪評價報告》成果[2],龍山溪特大橋集雨面積690 km2,10 年一遇洪峰流量為1300 m3/s,相應的10 年一遇洪峰模數(shù)為1.88 m3/(s·km2),根據(jù)同一流域洪峰模數(shù)自上游往下游遞減的規(guī)律,地區(qū)綜合法計算成果符合這一規(guī)律,因此,設計洪水成果采用地區(qū)綜合法成果。
本薌江錦山河段上下游流域有龍山水文站和鄭店水文站。鄭店站控制流域面積3419 km2,本項目工程流域特征參數(shù)直接采用棠溪匯入前斷面,控制流域面積630 km2,兩者面積相差較大。龍山站控制流域面積484 km2,故龍山站較適宜。
薌江主流龍山溪下游設有龍山水文站,根據(jù)該站1954年~1979 年共25 年實測分期10 月~4 月、11 月~3 月洪水系列進行頻率計算及適線分析,求得該站分期洪水成果。
錦山段(薌江支流棠溪匯入前代表斷面)分期洪水根據(jù)龍山站分期洪水統(tǒng)計成果按水文比擬法進行計算,計算成果見表2。
表2 錦山段分期設計洪水成果表
(1)流域特征參數(shù)
按照工程設計的需要,需要對本工程區(qū)分片,各澇片流域特征參數(shù)根據(jù)最新版1∶10000 地形圖量測而得,各片集雨面積均較小,流域參數(shù)見表3,澇片水系示意圖見圖2。
圖2 澇片水系示意圖
表3 各控制斷面流域特征參數(shù)表
(2)設計暴雨
設計暴雨參數(shù)采用龍山水文站圖集成果,暴雨參數(shù)成果及短歷時各頻率暴雨量見表4。
表4 澇片暴雨量成果表
(3)設計澇水計算
根據(jù)治澇原則、標準以及治澇措施,采用福建推理公式和華東地區(qū)特小流域推理公式推算澇片設計洪峰流量,福建推理公式和華東特小流域法的計算原理相同,只是參數(shù)取值不同,匯流計算公式如下:
當tc≥τ 時,即全流域匯流情況下:
當tc<τ 時,即局部匯流情況下:
式中:Qm為地表洪峰流量,m3/s;F 為流域面積,km2;τ 為匯流時間,h;tc為產(chǎn)流歷時,h;L 為河長,km;J 為坡降;推理公式以千分比表示,華東法以小數(shù)表示;m 為匯流參數(shù)。
推理公式法m 采用“福建暴雨徑流查算圖表”中推薦沿海公式,θ≥1.5 時,m=0.053θ0.809;θ<1.5 時,m=0.063θ0.384;華東特小流域公式法采用Ⅱ-3 類地區(qū)m 角計算公式:
表5 錦山段各澇片設計澇水成果表
經(jīng)分析,推理公式法與華東地區(qū)特小流域推理公式法為水利部門推薦的小流域設計洪水計算方法,兩種計算方法計算成果較為接近。薌江錦山段澇片面積小于10 km2,屬特小流域,一般華東地區(qū)特小流域公式法更適合于特小流域特別是10 km2以下流域設計洪水計算,本設計洪水采用華東地區(qū)特小流域公式法的計算成果。
(1)排澇標準
本次排澇計算的任務是針對實施封閉建設后堤防工程,根據(jù)地形條件分析排水涵閘的排澇范圍,計算設計洪澇水過程,并以此復核涵閘的規(guī)模。
本工程排澇保護對象為南靖縣龍山鎮(zhèn)錦山村屬于郊區(qū),按照閩水[2005}水建3 號文“福建省水利廳關于印發(fā)《福建省縣市級城區(qū)排澇工程實施方案報告編制技術大綱的通知》”以及《福建省城市排水排澇設計暫行規(guī)定》,本次排澇標準采用10 年24 小時暴雨澇水量24 小時排出[3]。
本次工程堤段范圍內(nèi)分為2 個排澇涵閘,涵閘均位于各澇片分片下游出口,用于排泄?jié)称瑏硭?/p>
(2)洪澇組合方式
薌江流域為暴雨頻發(fā)區(qū),暴雨強度大,洪水來勢兇猛。在臺風出現(xiàn)時常帶來暴雨或大暴雨,是造成本流域洪澇災害的主要原因。東溪上游大溪流域澇區(qū)遭遇外江同頻率洪水的可能性較大。本次設計洪澇組合采用10 年一遇內(nèi)澇水遭遇外江10 年一遇的同頻率設計洪水組合。
(3)澇區(qū)排水方式
澇片排澇設施按其作用不同:①內(nèi)河匯集澇水并輸送到低洼處,同時還起到滯蓄澇水的作用。②排澇涵閘,當外江水位低于內(nèi)港水位時,涵洞水閘可將澇水自排到外江;當外江水位高于內(nèi)港水位時,可將閘門關閉避免倒灌。澇片現(xiàn)有的排水閘及涵管排水系統(tǒng)較為不完整的,但水閘、涵管排水量及蓄洪量仍達不到排澇標準,澇片需增設或改建排水閘。
經(jīng)分析,錦山項目區(qū)各澇片采用自排方式進行水閘規(guī)模計算。
(4)水閘規(guī)模計算
堤段內(nèi)排澇根據(jù)流域內(nèi)水系分布情況,排澇區(qū)地形地貌條件,充分利用原有的排水系統(tǒng)和排澇設施,進行治澇分析。
根據(jù)澇區(qū)排水方式的分析,2 個澇片允許內(nèi)澇水位均高于薌江多年平均最高洪水位,考慮到外江水位高水位維持時間較短,上述2 個澇片排澇方式擬采用閘排方式,閘門尺寸以減少淹沒、適當留有余地為原則控制內(nèi)外江水位差0.10 m 情況下通過設計澇水最大流量確定水閘規(guī)模。成果見表6。
水閘泄流公式按:
式中:h 為閘下游水深;H0為閘上游水深;ε 為側收縮系數(shù),取0.97;M 為流量系數(shù),取0.41;B 為水閘過流凈寬,m;φ 為淹沒流時流速系數(shù),取1.0;g 為重力加速度,取1 m/s2。
表6 澇區(qū)水閘(涵管)分析計算擬定成果表
經(jīng)過洪水成果分析、分期洪水設計以及排澇分析,可得到以下結論:
(1)水文比擬法和地區(qū)綜合法兩種計算方法的成果相差較小,根據(jù)同一流域洪峰模數(shù)自上游往下游遞減的規(guī)律,設計洪水成果采用地區(qū)綜合法成果更加合理;
(2)分期洪水設計采用龍山水文站數(shù)據(jù)較適宜,計算方法采用水文比擬法得到分期洪水成果;
(3)經(jīng)過排澇計算得到洪澇組合方式和澇區(qū)排水方式,并計算出合理的水閘規(guī)模,從而排除該地區(qū)澇水。