王東升
【摘要】互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下,每個(gè)人都可以把自己所看到的新聞發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,甚至一些新聞都可能會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上引起廣泛的討論。但是,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)一些新聞的真實(shí)性是有待考證的。可是網(wǎng)民們不會(huì)去判斷新聞事件是否真實(shí),他們只顧著抒發(fā)自己的言論,而這些言論就可能引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力。所以,網(wǎng)絡(luò)暴力是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的畸形產(chǎn)物,它是網(wǎng)絡(luò)輿論失范、無序的表現(xiàn)。因此在互聯(lián)網(wǎng)語境下的新聞求真過程中,需要多方共同努力,才能減少網(wǎng)絡(luò)暴力和虛假新聞的出現(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)語境;新聞求真;問題及措施
新聞求真是受到各種各樣的因素影響的。尤其是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,新聞求真過程中容易出現(xiàn)一些路障,如:網(wǎng)絡(luò)暴力、虛假新聞,這些成為阻擋新聞求真的障礙。分析其路障和解決措施為以后互聯(lián)網(wǎng)語境下新聞求真的實(shí)際應(yīng)用提供一定的思路和解決辦法。
一、網(wǎng)絡(luò)暴力的現(xiàn)狀及危害
網(wǎng)絡(luò)暴力的出現(xiàn)是網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督機(jī)制不健全的體現(xiàn),演變成社會(huì)的暴力后,從法律監(jiān)督來講,就侵犯了他人的權(quán)利。以暴制暴的作為如果任由發(fā)展,勢(shì)必對(duì)積極健康的社會(huì)風(fēng)氣的形成造成阻礙,甚至影響青少年正確價(jià)值觀的導(dǎo)向,所以網(wǎng)絡(luò)暴力行為必然是要受到道德的譴責(zé)和法律的制裁。
不管是“虐貓”“虐狗”事件還是“繼母虐待孩子”事件,所有這些事件被爆出后,網(wǎng)友們都是一邊對(duì)施虐者謾罵、攻擊,一邊在未經(jīng)當(dāng)事人同意的情況下,將當(dāng)事人的個(gè)人信息等隱私公布于網(wǎng)絡(luò)中。因此,謾罵、語言攻擊和“人肉搜索”成為網(wǎng)絡(luò)暴力最顯著的特征。
互聯(lián)網(wǎng)語境下媒體人只顧追求新聞的速度,卻忽略了質(zhì)量。為了吸引網(wǎng)友眼球,不顧道德底線,隨意捏造花邊新聞的現(xiàn)象,可以說是見怪不怪。最明顯的當(dāng)屬娛樂新聞。一些網(wǎng)站為了點(diǎn)擊量捏造明星之間的緋聞,目的就是引起粉絲雙方的“口水戰(zhàn)”。明星本人成為無辜受害者,卻深陷“口水戰(zhàn)”漩渦。雖然大眾有話語權(quán),可以自由發(fā)布消息,發(fā)布評(píng)論,但不等于可以隨意捏造,權(quán)利是以義務(wù)為前提的,散布虛假信息,惡意中傷他人是要負(fù)法律責(zé)任的,因此媒體在傳播過程中,要端正權(quán)利和義務(wù)的天平,正確使用話語權(quán)。
虛假新聞還有一個(gè)表現(xiàn)就是“標(biāo)題黨”。新聞標(biāo)題應(yīng)該反映新聞?wù)鎸?shí),“這就是要求新聞標(biāo)題必須揭示和符合新聞?wù)鎸?shí)”。但為了滿足部分網(wǎng)民的低級(jí)趣味,有網(wǎng)站經(jīng)常隨意發(fā)布標(biāo)題嚴(yán)重夸張的帖子,或者采用新聞標(biāo)題和內(nèi)容沒有多大關(guān)系的標(biāo)題。這種“標(biāo)題黨”的做法會(huì)使媒體喪失公信力。國家新聞出版廣電總局就曾因低俗標(biāo)題對(duì)部分報(bào)紙和網(wǎng)站做出過處罰,雖然敲響了“警鐘”,但這類新聞標(biāo)題依然橫行。
二、互聯(lián)網(wǎng)語境下的新聞求真:個(gè)人、媒介、政府的維度
在互聯(lián)網(wǎng)語境下,新聞求真的過程中,網(wǎng)絡(luò)暴力與虛假新聞并不是一定會(huì)出現(xiàn)的,是可以完全避免的,這就更讓我們思考如何減少此類事件的發(fā)生。
(一)傳統(tǒng)媒體維度:把關(guān)過濾
互聯(lián)網(wǎng)語境下,在對(duì)新聞事件的報(bào)道上,傳統(tǒng)媒體和新媒體相比競(jìng)爭力似乎變得弱了。那種“我發(fā)布了什么新聞就是什么新聞”的時(shí)代已經(jīng)過去。這就更加要求傳統(tǒng)媒體要跟上時(shí)代的步伐,要學(xué)會(huì)自我質(zhì)疑,要更加積極的融合新媒體,擔(dān)任好“過濾器”的角色。傳統(tǒng)媒體在發(fā)展過程中,本身就擁有了自己的知名度,同時(shí)具有新媒體不具備的權(quán)威性,所以在新聞事件發(fā)生后重要的盡可能挖掘新聞背后的真實(shí),深度的調(diào)查才是傳統(tǒng)媒體更具優(yōu)勢(shì)的表現(xiàn),這是對(duì)大眾負(fù)責(zé)的體現(xiàn),同樣也會(huì)贏得大眾的信任
(二)個(gè)人維度:提高素養(yǎng)
首先,個(gè)人對(duì)待新聞要保持理性的思維和冷靜的態(tài)度。在面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代大量的新聞時(shí),個(gè)人不要被新聞標(biāo)題或者新聞內(nèi)容所挾持,成為其散播虛假信息的工具。作為主動(dòng)的信息消費(fèi)者的網(wǎng)民也是一種把關(guān)者,要提高個(gè)人的媒介素養(yǎng)。在面對(duì)信息想要沖動(dòng)的去評(píng)論去轉(zhuǎn)發(fā)的時(shí)候,應(yīng)該慎重思考,少一些人云亦云,多在心里問問“為什么”。不要讓理性和道德之間界限模糊,更不要急著去敲打鍵盤來抒發(fā)憤懣之氣。
(三)政府維度:合理監(jiān)管
國家在對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管中,同樣發(fā)揮了重要的作用《。網(wǎng)絡(luò)安全法》在2017年6月1日起已經(jīng)開始施行。其中第四章在全國人大常委會(huì)《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》的基礎(chǔ)上用較大的篇幅專章規(guī)定了公民個(gè)人信息保護(hù)的基本法律制度,明確加強(qiáng)對(duì)個(gè)人信息保護(hù)。法律一方面是規(guī)避個(gè)人觸犯法律的界限,另一方面也是保護(hù)個(gè)人的屏障《。網(wǎng)絡(luò)安全法》的實(shí)施,有利于凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)的良好傳播秩序。
(四)新媒體維度:自我凈化
在對(duì)待新聞事件中,新媒體首先要做的就是要恪守新聞?wù)鎸?shí)的底線。對(duì)新聞的報(bào)道,要做到客觀、真實(shí),用事實(shí)說話,不要帶有強(qiáng)烈的支持或者批評(píng)的色彩,帶有個(gè)人意識(shí)形態(tài)的新聞,很容易影響公眾的評(píng)判,其次就是要自我凈化新聞。把全面的、準(zhǔn)確的信息提供給公眾。片面化、模糊化的信息形成的輿論是容易崩塌的,公眾的輿論一旦崩塌很容易造成更大范圍影響,甚至引發(fā)沖突暴力,所以媒體要提高新聞的質(zhì)量,提升新媒體的公信力。
同樣,作為媒體人,要有媒體人的職業(yè)道德。職業(yè)道德是行業(yè)的道德,媒體人要保證自己的行為符合職業(yè)道德的規(guī)范?;ヂ?lián)網(wǎng)環(huán)境再怎么惡劣,說到底也是媒體人在發(fā)布新聞,媒體始終是個(gè)工具,但這個(gè)工具能發(fā)揮作用的潛力是巨大的。媒體人若不顧職業(yè)德性,一味追求點(diǎn)擊量和利益,那么媒體負(fù)面的作用就會(huì)暴露無遺,不僅對(duì)公眾的判斷形成阻礙,同時(shí)也會(huì)誤導(dǎo)公眾的輿論導(dǎo)向,在當(dāng)公眾知道真相后,就會(huì)對(duì)媒體進(jìn)行抵抗與攻擊,媒體就會(huì)喪失在公眾心中的公信力。
三、結(jié)束語
當(dāng)新聞和網(wǎng)絡(luò)相遇,卻頻繁地制造出暴力事件。公眾到底需要什么樣的新聞?或者說媒體能提供給公眾什么樣的新聞?這個(gè)問題其實(shí)很簡單,媒體對(duì)新聞報(bào)道的底線是新聞?wù)鎸?shí)性,公眾需要的也是最基本的就是真實(shí)的新聞,所以媒體在對(duì)新聞報(bào)道上需要改進(jìn),個(gè)人在對(duì)新聞的評(píng)論上也需要改進(jìn),共同的改進(jìn)是推動(dòng)進(jìn)步的前提,只有在錯(cuò)誤中反思自己,不斷改進(jìn),才能不斷地推動(dòng)中國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境文明健康的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]張?chǎng)?淺談互聯(lián)網(wǎng)語境下新聞求真的路障及解決措施[J].新聞愛好者(理論版),2019(7).
[2] 史玉慧.淺析互聯(lián)網(wǎng)語境下新聞求真的路障及解決措施[J].新聞傳播,2018(12).