【摘要】夜間燈光數(shù)據(jù)衡量經(jīng)濟發(fā)展水平近年來被很多專家學者應(yīng)用,但得到的結(jié)果卻不一致,方法和手段的真實性和可靠性引起質(zhì)疑。論文就夜間燈光亮度與區(qū)域GDP水平和地區(qū)夜間經(jīng)濟的關(guān)系進行討論,得出夜間燈光亮度與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平GDP呈一定的相關(guān)性,但不能完全成為經(jīng)濟數(shù)據(jù)的代變量和夜間燈光亮度與地區(qū)夜間經(jīng)濟呈正相關(guān),一定程度反映了當?shù)匾归g經(jīng)濟的活躍度的結(jié)論。
【關(guān)鍵詞】夜間燈光? 經(jīng)濟發(fā)展? GDP? 夜間經(jīng)濟
一、前言
研究區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的方法是多種多樣的,但都離不開人為統(tǒng)計出來數(shù)據(jù),這幾年有一種新的統(tǒng)計方法,認為夜間燈光與經(jīng)濟活動水平及增長速度之間,存在非常有力的對應(yīng)關(guān)系,利用衛(wèi)星傳回來的地球夜晚亮燈情況,分析一個國家和地區(qū)的整體經(jīng)濟發(fā)展狀況。有一組有趣的數(shù)據(jù)來自《經(jīng)濟學人》,世界數(shù)據(jù)實驗室的研究小組基于 2013 年中國農(nóng)村的夜間燈光亮度與 GDP 水平,得出一個燈光亮度的經(jīng)濟產(chǎn)出方程式,然后借助類似的數(shù)學模型,推算出朝鮮 2018 年人均 GDP 為 1400 美元,低于此前韓國中央銀行估算的 2500 美元,相當于經(jīng)濟縮水 40%,使其進入全球最貧困的國家名列。與此相反,西方國家,特別是美國,一直認為中國官方給出的 GDP 增長數(shù)據(jù)偏高。而2017年,美國三位經(jīng)濟學家在對全球夜間燈光數(shù)據(jù)進行深度分析的過程中,他們依靠衛(wèi)星記錄下的中國夜間燈光亮度,與鐵路貨運量、耗電量等宏觀數(shù)據(jù)一起建立模型,根據(jù)夜間燈光數(shù)據(jù)卻分析出中國官方所給數(shù)據(jù)比實際要低的結(jié)論。
哪么,全球夜間燈光衛(wèi)星圖對檢驗官方經(jīng)濟數(shù)據(jù)的可靠性如何?能否成為測量不同地區(qū)的經(jīng)濟水平真實性的工具?論文通過文獻研究的方法,在前人研究的基礎(chǔ)上,分析夜間燈光亮度與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平GDP和地區(qū)夜間經(jīng)濟的相關(guān)性。
二、夜間燈光亮度與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平GDP的相關(guān)性分析
夜間燈光亮度與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平GDP呈一定的相關(guān)性,但是非線性的,不能完全成為經(jīng)濟數(shù)據(jù)的代變量。
1.夜間燈光亮度測量區(qū)域GDP的可行性分析和研究
衡量一個區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平,常規(guī)的指標是GDP。但簡單的 GDP 統(tǒng)計數(shù)據(jù)有以下缺點。首先,GDP 統(tǒng)計很難提供一個完整和全面的經(jīng)濟活動圖景。如在許多國家和地區(qū),存在著大量的非正式經(jīng)濟活動,甚至地下經(jīng)濟活動,這些都不能反映在 GDP 中。其次,GDP 數(shù)據(jù)存在一些結(jié)構(gòu)性的不可比性問題。如GDP 的計算,尤其是它的增長率,需要處理價格。但是,很多行業(yè)的價格數(shù)據(jù)不完整,沒有編制相應(yīng)的價格指數(shù),影響了 GDP 增長率的統(tǒng)計準確性。第三,GDP 統(tǒng)計數(shù)據(jù)可能存在一些操縱。由于許多國家和地方政府及官員的政治生涯前景與 GDP 統(tǒng)計等相關(guān)數(shù)據(jù)掛鉤,政府的統(tǒng)計部門往往負責 GDP 的統(tǒng)計。在經(jīng)濟數(shù)據(jù)統(tǒng)計部門不完全或者不夠獨立的情況下,最終的 GDP 數(shù)據(jù)以及相關(guān)的中間數(shù)據(jù)可能會受到官員的干預(yù)甚至操縱,從而失去其客觀性和科學性。
正是在 GDP 指標的眾多不足凸顯的情況下,夜間燈光數(shù)據(jù)的可獲得性使其迅速成為一個補充、修訂 GDP 的指標。夜間燈光數(shù)據(jù)作為空間數(shù)據(jù),在空間上有著直觀的表現(xiàn)能力,這是傳統(tǒng)的研究數(shù)據(jù)無法達到的優(yōu)勢,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,各項數(shù)據(jù)都能夠在網(wǎng)絡(luò)上得到共享,獲取其數(shù)據(jù)顯得較為輕松。國外學者亨德森在“Measuring EconomicGrowth From Outer Space”一文中,用跨國數(shù)據(jù)驗證了燈光數(shù)據(jù)與 GDP 數(shù)據(jù)之間存在著很強的正相關(guān)性,這為燈光數(shù)據(jù)應(yīng)用在經(jīng)濟學上的廣泛應(yīng)用提供了有利的依據(jù)。在國內(nèi),比較有代表性的徐康寧、陳豐龍、劉修巖 2015 年發(fā)在《經(jīng)濟研究》上的論文。他們算出來 1993-2012 年,與直接 GDP 相比“GDP- 燈光”加權(quán)指標增速要低一些。東部地區(qū)大致低 1.5%,中西部地區(qū)大概低 1.8%。與官方公布的數(shù)據(jù)相比,這個結(jié)果更符合一些經(jīng)濟學家的預(yù)測:即中國 GDP 增速存在高估現(xiàn)象,但是高估幅度比之前學界普遍認可的觀點小。很多學者都證實了全球夜間燈光數(shù)據(jù)與 GDP 之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,即夜間燈光越亮,GDP 水平越高。研究者確認,夜間燈光數(shù)據(jù)通過衛(wèi)星上的傳感器掃描獲得,不僅精度高,不受人為因素的過多干擾,而且該數(shù)據(jù)不受物價水平的影響,尤其適用于觀察較長時間內(nèi)不同地區(qū)的經(jīng)濟活動。因此,相對于傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)容易產(chǎn)生偏誤而言,衛(wèi)星提供的夜間燈光數(shù)據(jù)提供了相對客觀的經(jīng)濟信息,因此“更靠譜”。
2.夜間燈光亮度與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平GDP的相關(guān)性分析
但夜間燈光亮度測量存在諸多的不足,如不會產(chǎn)生太多光線的非正式活動不會被計算在內(nèi)、政府建筑物/活動可增加某些地區(qū)的經(jīng)濟產(chǎn)出、實際上可以衡量的是消費,而不是生產(chǎn)性資產(chǎn)的創(chuàng)造等。特別衛(wèi)星夜間燈光亮度取值范圍為 0-63,因此可能存在燈光亮度的飽和問題。即如果一個國家或地區(qū)燈光亮度值達到 63 時,將出現(xiàn)無法繼續(xù)增加的現(xiàn)象,從而導致對經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟表現(xiàn)的低估等問題。由于工具存在以上問題,利用全球夜間燈光數(shù)據(jù)研究中國經(jīng)濟表現(xiàn)的學者很多,但同是利用全球夜間燈光數(shù)據(jù),卻得出了關(guān)于中國 GDP 真實增長率的不同結(jié)論。
傳統(tǒng)經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)可能由于人為干擾因素失真,但衛(wèi)星燈光數(shù)據(jù)也不一定就準確無誤。實際上,對一國 GDP 增長率和經(jīng)濟景氣狀況的準確估計,是一個非常復(fù)雜的事情,并不能僅僅依靠一兩個簡單的指標就能夠徹底解決問題。如黃亮雄等人在《經(jīng)濟學家》上的一篇研究,采用夜間燈光亮度數(shù)據(jù)分析了中國的經(jīng)濟發(fā)展對“一帶一路”沿線國家經(jīng)濟發(fā)展的影響。研究發(fā)現(xiàn),中國經(jīng)濟發(fā)展能顯著提高“一帶一路”沿線國家的人均燈光亮度。雙方領(lǐng)導人的來訪,還會進一步提高這個效應(yīng)。在中國這樣一個地區(qū)發(fā)展水平不平衡的國家,試圖利用各地區(qū)夜間衛(wèi)星燈光亮度數(shù)據(jù)匯總核算全國 GDP 的增速,尤為需要更加科學、仔細和嚴謹。我們認為夜間燈光數(shù)據(jù)與地區(qū)GDP的關(guān)系不是線性的,通過夜間燈光測量一個國家或地區(qū)的GDP要視發(fā)展階段、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口習慣等方面來決定,在應(yīng)用中,更適用于以下這些國家和地區(qū):
(1)更適用于中低收入國家。因為這些國家往往統(tǒng)計體系混亂,數(shù)據(jù)質(zhì)量很差,統(tǒng)計數(shù)字不可信。特別大量貧困國家由于政治、經(jīng)濟等各種原因,沒有科學合格的經(jīng)濟統(tǒng)計部門和統(tǒng)計隊伍,要生產(chǎn)出合格的不完整的經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)質(zhì)量是相對的。近期由國際貨幣基金組織發(fā)布的新研究統(tǒng)計了 182 個國家和 3870 個地區(qū)的燈光及經(jīng)濟數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)發(fā)展迅速的中等收入國家最適合使用燈光數(shù)據(jù)校驗經(jīng)濟增長速度。這些地區(qū)的燈光分布相較更準確,易辨別,誤差適中。
(2)更適用于經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)或發(fā)展中地區(qū)。研究表明隨實際人均 GDP 越發(fā)增長,夜間燈光數(shù)值于其的彈性就緩慢變小,反之則較大,換句話說,當經(jīng)濟水平發(fā)達到一定程度時,該國夜間燈光亮度增加所反映的 GDP 增長能力已不太明顯,因其產(chǎn)業(yè)開始轉(zhuǎn)向科技,燈光源減緩;而更依賴于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、處于城鎮(zhèn)化進程中的地區(qū),經(jīng)濟增長在夜間地圖中更能由直觀的燈光變化體現(xiàn),燈光在時間尺度上與 GDP 關(guān)聯(lián)更緊密。如夜間燈光數(shù)據(jù)正被其他研究人員用于追蹤貧困指數(shù)。燈光采取方法類似,結(jié)合衛(wèi)星影像進行切割、提取及校正,隨后與全球人口分布圖疊合。他們發(fā)現(xiàn),衛(wèi)星圖中最暗部分所包含的燈光數(shù)據(jù),能準確測出農(nóng)村貧困水平,比如在剛果,坦桑尼亞,哥倫比亞和塔吉克斯坦,該方法被應(yīng)用于檢測超過 80%處于貧困線上下的家庭。
三、夜間燈光亮度與地區(qū)夜間經(jīng)濟的相關(guān)性分析
夜間燈光亮度與地區(qū)夜間經(jīng)濟呈正相關(guān),一定程度反映了當?shù)匾归g經(jīng)濟的活躍度。
“夜間經(jīng)濟”一詞是上世紀70年代英國為改善城市中心區(qū)夜間空巢現(xiàn)象提出的經(jīng)濟學名詞。指從當日下午6點到次日早上6點所包含的經(jīng)濟文化活動,城市夜間經(jīng)濟不同于一般意義上的夜市,其業(yè)態(tài)囊括晚間購物、餐飲、旅游、娛樂、學習、影視、休閑等,是以服務(wù)業(yè)為主體的城市經(jīng)濟在第二時空的進一步延伸。
《夜間經(jīng)濟學》一書的作者葉丁源說:“夜間經(jīng)濟的繁榮能進一步提高服務(wù)業(yè)發(fā)展水平,提高服務(wù)業(yè)在產(chǎn)業(yè)中的比重,是推進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整,加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要推手?!绷暯娇倳浽邳h的十九大報告中明確指出,“完善促進消費的體制機制,增強消費對經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)性作用”。2019年8月,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加快發(fā)展流通促進商業(yè)消費的意見》,提出要活躍夜間商業(yè)和市場。越來越多的數(shù)據(jù)和事實也表明,夜間經(jīng)濟已成為新的消費增長點,在擴內(nèi)需、促消費、穩(wěn)就業(yè)等方面能夠產(chǎn)生積極作用。我國北京王府井出現(xiàn)超過100萬人的高峰客流是在夜市,上海夜間商業(yè)銷售額占白天的50%,重慶2/3以上的餐飲營業(yè)額是在夜間實現(xiàn)的,廣州服務(wù)業(yè)產(chǎn)值有55%來源于夜間經(jīng)濟。同時夜間經(jīng)濟還可以為城市居民提供更多的就業(yè)崗位,極大地緩解城市的就業(yè)壓力,倫敦將發(fā)展夜間經(jīng)濟納入城市發(fā)展戰(zhàn)略以來,夜間經(jīng)濟為其提供了130萬個就業(yè)崗位。
由于夜間消費通常需要燈光,“夜間經(jīng)濟”又被稱為“燈光經(jīng)濟”。 因此,由于夜間經(jīng)濟是以燈光為開展前提的,夜間燈光亮度與地區(qū)夜間經(jīng)濟呈正相關(guān)。隨著社會經(jīng)濟發(fā)展,白天工作、晚間休息的傳統(tǒng)城市作息模式已悄然改變,夜晚也成為居民消費的重要時段。城市人群 60%以上的消費發(fā)生在夜間,夜間經(jīng)濟成為城市復(fù)興、經(jīng)濟增長與文化創(chuàng)造的新引擎,2020年新冠疫情,為了促就業(yè)、保民生,助推經(jīng)濟復(fù)蘇,全國不少城市已經(jīng)開始逐步推行“地攤經(jīng)濟”就是一個很好的例子。一個地區(qū)的夜間燈光亮度越大,說明這個區(qū)域夜間經(jīng)濟的活躍度越高,但夜間經(jīng)濟的質(zhì)量和有效性需要進一步的專題研究。
四、總結(jié)
全球夜間燈光數(shù)據(jù)增加了區(qū)域經(jīng)濟研究工具箱中可供選擇的工具種類,提供了一種可視化的測量經(jīng)濟發(fā)展水平的輔助手段。經(jīng)分析,我們認為,夜間燈光亮度和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平是存在相關(guān)性的,其中與夜間經(jīng)濟的活躍度有直接的關(guān)聯(lián),可以通過夜間燈光亮度來測量。但與GDP的相關(guān)程度要視地區(qū)的具體情況而定,不能成為測量一個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的唯一手段,不能完全成為經(jīng)濟數(shù)據(jù)的代變量。
參考文獻:
[1]Yue W Z, Gao J B, Yang X C. Estimation of?gross domestic product using multi-sensor?remote sensing data: a case study in ZhejiangProvince, East China [J]. Remote Sensing, 2017,6(8):7260-7275.
[2]Doll C N H, Muller J, Morley J G. Mapping regionaleconomic activity from night-time light satelliteimagery[J]. Ecological Economics, 2018, 57(1):75-92.
[3]陳晉,卓莉,史培軍,一之瀨俊明.基于 DMSP/OLS 數(shù)據(jù)的中國城市化過程研究—反映區(qū)域城市化水平的燈光指數(shù)的構(gòu)建 [J].遙感學報,2003,7(3):168-176.
[4]韓向娣,周藝,王世新,劉瑞,姚堯.夜間燈光遙感數(shù)據(jù)的GDP空間化處理方法[J].地球信息科學學報,2018,14(1):128-136.
[5]徐夢潔,陳黎,劉煥金,王慧.基于DMSP/OLS 夜間燈光數(shù)據(jù)的長江三角洲地區(qū)城市化格局與過程研究[J].國土資源遙感,2019(3):106-112.
作者簡介:羅應(yīng)機,工商管理博士生,副教授,研究方向為工商管理和電子商務(wù)。