劉一思?江新鳳

2020年6月15日，日本防衛(wèi)大臣河野太郎在記者招待會(huì)上表示，將停止在秋田縣和山口縣部署陸基“宙斯盾”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的計(jì)劃，并給出了“技術(shù)和成本”方面的理由：為確保攔截導(dǎo)彈發(fā)射后分離的助推器落入安全地點(diǎn)，必須對(duì)其進(jìn)行軟硬件改造，而改造的時(shí)間、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)成本過(guò)高。6月25日河野又正式宣布了日本國(guó)家安全保障會(huì)議就此作出的決定。兩年多以前日本政府決定引進(jìn)該系統(tǒng)時(shí)就曾展現(xiàn)出“力排眾議”的姿態(tài)，希望該系統(tǒng)與現(xiàn)有的“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈和?；爸嫠苟堋迸灩餐瑯?gòu)筑起三層彈道導(dǎo)彈攔截體系，至今已為此花費(fèi)1800億日元，并且當(dāng)時(shí)多次聲稱(chēng)“能夠控制助推器”。這不禁讓人猜測(cè)，高昂的改造成本更像是一個(gè)借口，日本停止部署陸基“宙斯盾”背后另有隱情。

被動(dòng)無(wú)奈的引進(jìn)決定

日本是在2017年8月日美外長(zhǎng)+防長(zhǎng)“2+2”會(huì)談時(shí)表示希望引進(jìn)陸基“宙斯盾”的，隨即兩國(guó)政府都批準(zhǔn)了這一計(jì)劃。今年6月15日河野太郎初次表態(tài)后，安倍在表示同意的同時(shí)又接連表示，將在國(guó)家安全保障會(huì)議上提出新的國(guó)家安保戰(zhàn)略導(dǎo)向，不能讓日本的國(guó)防“出現(xiàn)空白”。6月24日日本國(guó)家安全保障會(huì)議召開(kāi)，正式?jīng)Q定停止部署計(jì)劃，并在今年年內(nèi)修改作為外交與國(guó)防基本方針的《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》。

2020年6月25日，日本防衛(wèi)大臣河野太郎在記者會(huì)上表示已經(jīng)決定放棄在兩縣部署陸基“宙斯盾”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的方案。

引進(jìn)陸基“宙斯盾”是日本在美國(guó)壓力下做出的選擇，配合美國(guó)需求的成分高于對(duì)自身防衛(wèi)需求的切實(shí)考量。美國(guó)希望通過(guò)在日本部署陸基“宙斯盾”，進(jìn)一步完善自身亞太反導(dǎo)體系，以達(dá)到遏制中俄的目的。但日本認(rèn)為，其實(shí)際面臨的彈道導(dǎo)彈威脅主要來(lái)自朝鮮，陸基“宙斯盾”的探測(cè)與打擊范圍超過(guò)這一應(yīng)對(duì)的需要。陸基“宙斯盾”能夠與美國(guó)部署在關(guān)島和韓國(guó)的“薩德”系統(tǒng)、澳大利亞的天波雷達(dá)、日本的X波段雷達(dá)、日本和韓國(guó)的“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈等共同構(gòu)筑起美國(guó)遏制中俄的亞太反導(dǎo)體系。此外，2019年7月朝鮮試射了“火星-11”導(dǎo)彈，該導(dǎo)彈通過(guò)“低高度跳躍機(jī)動(dòng)”使其彈道呈“M”型，這又使應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)彈道導(dǎo)彈的陸基“宙斯盾”難以奏效。

引進(jìn)陸基“宙斯盾”也是日本縮小美日貿(mào)易逆差的無(wú)奈之舉。特朗普上臺(tái)后多次就美日貿(mào)易逆差對(duì)日施壓，安倍政府只得選擇“爆買(mǎi)”美國(guó)武器裝備，以縮小美日貿(mào)易逆差。陸基“宙斯盾”也成為日本自衛(wèi)隊(duì)有史以來(lái)單價(jià)最貴的裝備。據(jù)保守估計(jì)，引進(jìn)兩套陸基“宙斯盾”至少要花費(fèi)5000億日元。另外，此次引進(jìn)雖屬于美國(guó)對(duì)外軍事援助范疇，但卻是有償援助，裝備價(jià)格、交付日期等都由美國(guó)單方面決定，今后還可能面臨美國(guó)自行漲價(jià)、拖延交付等風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致日本的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本繼續(xù)增加。

倉(cāng)促混亂的引進(jìn)部署

日本政府引進(jìn)部署這一系統(tǒng)的過(guò)程也有諸多漏洞。一是“先斬后奏”。2017年12月日本內(nèi)閣批準(zhǔn)引進(jìn)這一系統(tǒng)的計(jì)劃，而在內(nèi)閣做出決議前，國(guó)家安全保障會(huì)議已經(jīng)確定了引進(jìn)事宜。二是武斷定點(diǎn)。在選擇部署地點(diǎn)時(shí)本應(yīng)有三個(gè)及以上地區(qū)候選，但防衛(wèi)省卻直接提出將山口與秋田兩縣的自衛(wèi)隊(duì)基地作為候選地，且事前也并未對(duì)選擇這兩地的原因進(jìn)行說(shuō)明。三是先行招標(biāo)。防衛(wèi)省在征得兩地地方議會(huì)同意前，就自行為部署所需的事前調(diào)查進(jìn)行招標(biāo)。秋田縣知事佐竹敬久就曾表示，防衛(wèi)省的招標(biāo)行為“沒(méi)有預(yù)留商量的余地，令人非常不快”。四是難解疑慮。部署地居民對(duì)陸基“宙斯盾”帶來(lái)的影響非常擔(dān)憂，認(rèn)為助推器和導(dǎo)彈分離后可能落入居民區(qū)造成巨大傷害、系統(tǒng)本身會(huì)帶來(lái)電磁污染、當(dāng)?shù)鼗驅(qū)⒊蔀榭植婪肿踊驊?zhàn)時(shí)的攻擊目標(biāo)，并導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐貎r(jià)下跌。防衛(wèi)省曾針對(duì)上述疑慮發(fā)布調(diào)查報(bào)告，但報(bào)告中卻有明顯錯(cuò)誤。而且在對(duì)當(dāng)?shù)鼐用裾匍_(kāi)的說(shuō)明會(huì)上，還出現(xiàn)了防衛(wèi)省職員打瞌睡的丑聞，引起當(dāng)?shù)鼐用駨?qiáng)烈反感。除民眾自發(fā)組織集會(huì)、簽名活動(dòng)反對(duì)部署外，今年2月，佐竹敬久知事直接與河野防衛(wèi)大臣會(huì)面，要求停止在秋田縣部署這一系統(tǒng)。自民黨內(nèi)部也出現(xiàn)質(zhì)疑之聲，秋田縣出身的眾議院議員、自民黨黨員富櫟博之就表示，反對(duì)將這一系統(tǒng)部署在秋田縣新屋演習(xí)場(chǎng)。

外部環(huán)境變化使日本三思

國(guó)際環(huán)境的變化也使得日本重新衡量部署陸基“宙斯盾”的得失。日本擬部署的陸基“宙斯盾”系統(tǒng)可在探測(cè)和打擊范圍內(nèi)搜集中俄兩國(guó)彈道導(dǎo)彈實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，其配備的“標(biāo)準(zhǔn)-3 BlockⅡA”導(dǎo)彈甚至能在必要時(shí)由防御型武器直接轉(zhuǎn)換為進(jìn)攻型武器，成為美國(guó)插在東亞的一把利刃，引發(fā)了中俄兩國(guó)的擔(dān)憂，也影響到中日關(guān)系和日俄關(guān)系的穩(wěn)定。早在2017年11月，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫就曾強(qiáng)烈表示“日本從美國(guó)引進(jìn)陸基‘宙斯盾系統(tǒng)違反了美俄《中導(dǎo)條約》”。另外，近年來(lái)奉行“美國(guó)優(yōu)先”和孤立主義政策的特朗普政權(quán)不斷破壞美國(guó)傳統(tǒng)盟友政策，也使日本不得不在評(píng)估日美同盟可靠性方面三思而行，并嘗試在中俄與美國(guó)之間尋求平衡。特朗普政府在抗擊新冠疫情、應(yīng)對(duì)種族矛盾上的糟糕表現(xiàn)動(dòng)搖了其政權(quán)的穩(wěn)定性，能否實(shí)現(xiàn)連任充滿變數(shù);美國(guó)撤出駐德美軍的決定更讓日本審慎思考，是否有必要應(yīng)特朗普大量購(gòu)買(mǎi)美國(guó)軍火的要求，支付陸基“宙斯盾”這個(gè)包含財(cái)政、民意、地區(qū)關(guān)系等多項(xiàng)成本在內(nèi)的“大單”。

是否可能“以退為進(jìn)”

停止部署陸基“宙斯盾”或許將加速“后安倍時(shí)代”的到來(lái)。本來(lái)安倍就面臨著應(yīng)對(duì)新冠疫情不力、強(qiáng)行延長(zhǎng)總檢察長(zhǎng)任期、前法務(wù)大臣河井克行夫婦賄選等多個(gè)負(fù)面因素的影響。停止部署的決定同當(dāng)初引進(jìn)這一系統(tǒng)的決定相似，在決策程序上存在疏漏，且過(guò)于突然，引發(fā)輿論嘩然。自民黨干事長(zhǎng)二階俊博就抱怨“沒(méi)進(jìn)行任何商量就單方面公布（停止部署的）決定”。安倍的有力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、原自民黨干事長(zhǎng)石破茂則表示：“如果不說(shuō)清楚如何確保防衛(wèi)遏制力不會(huì)出現(xiàn)漏洞，那么政府是相當(dāng)不負(fù)責(zé)任的?！?/p>

目前防衛(wèi)省的決定是“停止”而非“取消”部署陸基“宙斯盾”系統(tǒng)。部署地地方議會(huì)、日本共產(chǎn)黨等國(guó)內(nèi)反對(duì)部署的勢(shì)力要求防衛(wèi)省完全取消部署計(jì)劃，但由于安倍政權(quán)謀求的是在美國(guó)與中俄之間的平衡，這種“半否定狀態(tài)”更符合日本的現(xiàn)實(shí)需要。接下來(lái)日本也會(huì)視美方反應(yīng)，調(diào)整對(duì)相關(guān)經(jīng)費(fèi)的運(yùn)用：日美將于秋季開(kāi)始駐日美軍費(fèi)用談判，原計(jì)劃用于陸基“宙斯盾”部署的費(fèi)用或?qū)⒂糜谘a(bǔ)充駐日美軍費(fèi)用。前期的經(jīng)費(fèi)也不會(huì)完全打水漂，防衛(wèi)大臣河野太郎稱(chēng)，原本用于陸基“宙斯盾”的“SPY-7”雷達(dá)和“標(biāo)準(zhǔn)-3 BlockⅡA”導(dǎo)彈將部署在?；爸嫠苟堋迸炆?。

對(duì)日本來(lái)說(shuō)，這一做法或許還有“以退為進(jìn)”的考量，為進(jìn)一步放寬防衛(wèi)政策限制提供借口。表面上看日本是放棄引進(jìn)美制先進(jìn)裝備，但卻保留了“標(biāo)準(zhǔn)-3 Block ⅡA”導(dǎo)彈等具備攻擊敵方基地能力的武器。停止部署所帶來(lái)的安全漏洞也已成為安倍政權(quán)修正現(xiàn)有防衛(wèi)政策的理由。即將召開(kāi)的國(guó)家安全保障會(huì)議將就新的導(dǎo)彈防御體系、是否擁有攻擊敵方基地能力等問(wèn)題進(jìn)行討論。日本政府已就修改國(guó)家安全保障戰(zhàn)略展開(kāi)探討，并希望于年內(nèi)完成。目前來(lái)看，未來(lái)以國(guó)家安全保障戰(zhàn)略為代表的日本防衛(wèi)政策在依靠日美同盟這一基軸的同時(shí)，將更具獨(dú)立自主性;彈道導(dǎo)彈防御體系的建設(shè)思路也會(huì)有所轉(zhuǎn)變，或?qū)⒏蕾嘑-35戰(zhàn)機(jī)、?；爸嫠苟堋迸灥纫苿?dòng)式搭載平臺(tái)，而非陸基“宙斯盾”系統(tǒng)、“薩德”系統(tǒng)等固定平臺(tái)進(jìn)行彈道導(dǎo)彈攔截;還將積極開(kāi)發(fā)運(yùn)用太空、網(wǎng)絡(luò)、電磁等新興領(lǐng)域技術(shù)，在彈道導(dǎo)彈攔截領(lǐng)域率先實(shí)現(xiàn)“多域作戰(zhàn)”。

如此看來(lái)，停止部署陸基“宙斯盾”系統(tǒng)背后的隱情并不簡(jiǎn)單。

（作者分別為軍事科學(xué)院戰(zhàn)爭(zhēng)研究院研究實(shí)習(xí)員、研究員）