陳佳駿?李東辰

最近幾項全美民調(diào)結(jié)果顯示，民主黨總統(tǒng)候選人喬·拜登相對于特朗普總統(tǒng)的領(lǐng)先幅度已達到7%～14%不等。這已是自1944年以來候選人對即將卸任總統(tǒng)的最大領(lǐng)先優(yōu)勢。牛津經(jīng)濟研究院甚至預(yù)測，特朗普在大選中僅能得到35%的選票，將會創(chuàng)下一個世紀以來最慘重的失利。拜登真的已穩(wěn)操勝券了嗎？

辯證看拜登的民調(diào)領(lǐng)先

雖然拜登在民調(diào)上大幅領(lǐng)先特朗普，有趣的是，美國輿論仍不怎么看好拜登。這在相當(dāng)程度上可能是2016年民調(diào)錯誤預(yù)測希拉里·克林頓會獲勝所帶來的“后遺癥”。一種觀點認為，民調(diào)在問題設(shè)置時就有一定的導(dǎo)向性，得出的結(jié)果自然存在偏差，大量所謂“害羞的特朗普支持者”被阻隔在民調(diào)之外，不愿在電話里告訴別人他們支持特朗普。另一種觀點認為，關(guān)鍵州的民調(diào)數(shù)據(jù)太少且準確度低，缺少詳細的沒有大學(xué)學(xué)位的白人選民數(shù)據(jù)，而這些選民恰是特朗普最關(guān)鍵的基本盤。美國民意研究協(xié)會在復(fù)盤2016年大選民調(diào)數(shù)據(jù)時發(fā)現(xiàn)，正是由于沒有對樣本進行加權(quán)或調(diào)整以包括更多沒有大學(xué)學(xué)位的白人選民，才導(dǎo)致民調(diào)誤判。皮尤研究中心主任考特尼·肯尼迪認為，2016年民調(diào)的這些根本性、結(jié)構(gòu)性問題在2020年仍然存在。第三種觀點則認為，拿特朗普和拜登各自選民基本盤的忠誠度相比，特朗普遠高于拜登。美國全國廣播公司（NBC）和《華爾街日報》的最近民調(diào)發(fā)現(xiàn)，特朗普的整體支持率為46%，他在溫和派中的支持率僅為36%，但在共和黨人中的支持率高達89%。這種現(xiàn)象在特朗普執(zhí)政以來是常態(tài)。拜登的“鐵桿粉”則不多，換言之，拜登的民調(diào)領(lǐng)先并不完全是因為拜登受歡迎，而是因為特朗普太不受歡迎。這種差距可能會隨著下半年美國經(jīng)濟形勢的變化和大選辯論的展開而逐漸縮小。

2020年2月2日，美國民主黨總統(tǒng)競選人、前副總統(tǒng)拜登在艾奧瓦首府得梅因出席競選造勢活動。

另一方面，輿論還有一種“神話”特朗普的情緒，即，“關(guān)于特朗普，你永遠不知道會發(fā)生什么，一切皆有可能?！敝С痔乩势盏挠^點認為他是天生的“競選大師”：善于給對手貼負面標簽并利用社交和廣播媒體以及競選集會反復(fù)刻畫——“瞌睡喬”“戀童癖”“無賴”……他將拜登及其子亨特定義為過于親近中國和腐敗;將民主黨人描繪成“倡導(dǎo)社會主義”，貶低家庭、信仰和愛國主義;不斷吹噓說在新冠大流行之前，美國擁有“有史以來最好的經(jīng)濟”，宣稱自己將在第二任期內(nèi)復(fù)制這種成功;他好斗的推文、陰謀論和對事實的歪曲不得不讓對手拜登疲于解釋，在競選中處于守勢。這種情緒在共和黨陣營里較為普遍，《政客》網(wǎng)站最近撰文稱，華盛頓以外的共和黨官員預(yù)測特朗普會取得壓倒性勝利。

拜登的優(yōu)劣勢

6月底，因為疫情而經(jīng)歷了三個月幾乎沒有公開活動的競選之后，兩位候選人都準備啟動秋季競選活動，他們的競選顧問們已在大規(guī)模預(yù)訂廣告位了，搖擺州地圖的輪廓也初步成形。在遍布全美的抗議浪潮和此起彼伏的新冠疫情大流行中，這場很可能會是美國當(dāng)代歷史上最丑陋、最個人化的大選進入鎖定提名后的第二階段，特朗普勢必會變本加厲地丑化拜登，同時給支持者“畫大餅”，重復(fù)“浮士德式”的競選說辭，拜登的處境相當(dāng)復(fù)雜。

其一，拜登在辯論臺上的表現(xiàn)恐怕難敵特朗普。拜登在民主黨總統(tǒng)初選辯論中的表現(xiàn)就不是很好，經(jīng)常心不在焉、卡殼忘詞、語無倫次。特朗普則是個更具侵略性和好斗性的辯論者。最近，特朗普陣營提出額外增加一場辯論的要求，被拜登團隊拒絕。

其二，拜登尚未完全統(tǒng)合民主黨進步左翼。民主黨內(nèi)的年輕進步派選民是拜登的短板，他們是桑德斯、科特茲等黨內(nèi)進步左翼領(lǐng)軍人物的擁躉，希望系統(tǒng)性地改變制度，而不是投票給拜登這樣的建制派人選。事實上，為應(yīng)對左翼壓力，拜登已經(jīng)做出了一系列“向左轉(zhuǎn)”的政策調(diào)整，最近又推出“自羅斯福以來最激進的經(jīng)濟改革計劃”，承諾取消大量學(xué)生貸款、對中低收入家庭開放免費公立大學(xué)教育、提高社?；鸩⒔档歪t(yī)保年齡門檻，等等。但是，拜登在國會山36年的中間溫和派立場記錄很難一夜之間“收服”左翼選民，反而讓特朗普陣營看到了機會，他們給拜登貼上了“左派”標簽，嘲笑他是“激進左翼的無助傀儡”。在特朗普陣營看來，如果拜登繼續(xù)作為中間派存在，就有可能在不想支持激進派的搖擺選民中占據(jù)優(yōu)勢，但如能在輿論上把他與左翼意識形態(tài)拴在一起，就有可能分化溫和選民對他的支持。

不過拜登的優(yōu)勢也是明顯的，特別是選民人口結(jié)構(gòu)正朝著有利于他的方向變化。主要體現(xiàn)在五個方面：一是“親民主黨”的非白人和“千禧一代”選民現(xiàn)在是增長最快的人口群體，數(shù)量眾多。二是越來越多的女性選民厭惡特朗普，選擇“拋棄”共和黨。三是許多受過高等教育的選民也傾向于民主黨。四是65歲以上老年選民越來越“親民主黨”，而佛羅里達、賓夕法尼亞、密歇根等搖擺州，老年選民占比相當(dāng)高。換言之，2016年曾幫助特朗普在這三個搖擺州取勝的老年選民正變成他的負擔(dān)。五是在美國人口占比中不斷增大的郊區(qū)選民也在向民主黨靠攏。有評論認為，隨著這種人口結(jié)構(gòu)的變遷，加之特朗普第一個任期各種“失敗”的“催化”，美國完成了始于1992年的政治重組，“選舉人團地圖”正在發(fā)生極為重要的改變，特朗普要想復(fù)制2016年的勝利困難重重。

搖擺州選民對拜登的看法也是一個有利的變量，美國媒體Axios在賓夕法尼亞州組織的“焦點小組討論”就提供了一個觀察窗口。受訪的搖擺選民認為，與其說拜登是變革的推動者，不如說他是使國家恢復(fù)穩(wěn)定的合適人選，在特朗普執(zhí)政期間失去的國家自尊要靠民主黨人來修補。許多搖擺選民并不知道拜登說了什么或者想做什么，他們只是對特朗普抱有極大厭倦和反感，即使他們對拜登沒有熱情，也愿投票給他。在他們看來，2020年大選與其說是對拜登的支持，不如說是對特朗普去留的公投。

拜登的非洲裔女性競選搭檔呼之欲出

今年3月，拜登在民主黨第11次黨內(nèi)辯論中承諾提名一位女性作為自己的競選搭檔。對拜登和民主黨而言，選擇女性作競選搭檔的好處十分明顯：第一，有助于打造民主黨多元形象，鞏固在性別議題上的話語權(quán)。第二，理論上會提高女性和進步派選民對民主黨的投票熱情和支持度。在進步派組織MoveOn（“行動起來”）對成員進行的民調(diào)中，無論拜登選擇哪位女性作搭檔，都有約70%的受訪者表示會更加支持拜登。第三，有助于抵消拜登性侵傳聞的負面影響。

隨著這一波“黑人的命也是命”（BLM）抗議運動的不斷升溫，要求拜登選擇一位黑人女性作搭檔的呼聲陡增。蒙莫斯大學(xué)最近針對超過2000名在民主黨早期初選和黨團會議中投票的選民進行了一項調(diào)查，超過1/4的受訪者選擇加利福尼亞州聯(lián)邦參議員卡瑪拉·哈里斯（中文名“賀錦麗”，曾參加2020年大選民主黨初選，今年1月退選）。這項調(diào)查沒有采訪全美范圍內(nèi)具有代表性的民主黨選民樣本，大多數(shù)選擇的是在艾奧瓦州或新罕布什爾州參加初選投票的人，因而受訪者更有可能是參與程度高、黨派色彩濃的民主黨人。即便如此，也可看出，哈里斯在各種政治信仰的民主黨人中都是首選，具有重要的指標意義。

其他被媒體提到的非洲裔女性人選還包括：前佐治亞州州長競選人斯泰西·艾布拉姆斯、因今年初發(fā)表彈劾特朗普演講而走紅的佛羅里達州聯(lián)邦眾議員瓦爾·德明斯、前總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理蘇珊·賴斯、因反種族主義抗議活動異軍突起的亞特蘭大市市長凱莎·博托斯和華盛頓特區(qū)市長穆里爾·鮑澤，以及警察執(zhí)法改革領(lǐng)軍人物之一、國會黑人核心小組主席卡倫·巴斯。

雖然選擇黑人女性擔(dān)任競選搭檔可能有助于拜登在種族議題上掌握話語權(quán)，彰顯多元進步價值，激發(fā)少數(shù)族裔和女性的投票熱情，但最終能否如愿仍存變數(shù)。一方面，即使黑人女性選民長期以來都是民主黨的鐵桿支持者，一位黑人女性競選搭檔能不能有效調(diào)動起黑人的投票率仍是問題，畢竟不是所有黑人政治家都像奧巴馬一樣享有高人氣和魅力。另一方面，選擇黑人女性競選搭檔顯然是打“身份政治牌”，有可能招致“反向身份政治”，即，激起白人男性群體的不滿和焦慮，從而客觀上助長特朗普基本盤的投票熱情。再者，如果說黑人選民是民主黨基本盤的關(guān)鍵組成部分，那么左翼選民也是如此。提名哈里斯、德明斯這樣的副總統(tǒng)候選人可能會引發(fā)左翼陣營的反彈，因為這兩人在進入國會前都曾在執(zhí)法部門擔(dān)任要職，而在當(dāng)下警察暴行問題發(fā)酵、警察在美國社會中的角色備受苛責(zé)的時候，她們?nèi)绾伪磉_相關(guān)立場有些難度。

進入美國媒體視線的拜登女性非洲裔競選搭檔可能人選，從左至右、從上至下依次為：加利福尼亞州聯(lián)邦參議員哈里斯、前佐治亞州州長競選人艾布拉姆斯、佛羅里達州聯(lián)邦眾議員德明斯、前總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理賴斯、亞特蘭大市長博托斯、華盛頓特區(qū)市長鮑澤、國會黑人核心小組主席巴斯。

在擊敗特朗普前，拜登面臨的主要難題還是在于自身的政策取向，作為“取向艱難”的外在表現(xiàn)形式，他是回到“起點”選擇左翼白人伊麗莎白·沃倫來討好自由派和郊區(qū)女性選民，還是選擇哈里斯這樣的“明星黑人”來討好黑人選民而開罪自由派，抑或是選擇艾布拉姆斯或者賴斯這類中規(guī)中矩卻缺乏行政或立法履歷的人，我們將在一個月內(nèi)見到分曉。

（作者分別為上海市美國問題研究所助理研究員、國際關(guān)系學(xué)院法學(xué)專業(yè)研究助理）