(中國移動通信集團設計院有限公司,北京 100080)
(China Mobile Group Design Institute Co., Ltd, Beijing 100080, China)
3GPP 5G標準R15版本聚焦增強移動寬帶(eMBB)業(yè)務,主要定義了5G全新網(wǎng)絡架構,包括網(wǎng)絡切片、服務化架構、邊緣計算架構、移動性管理、會話管理分離和基于流粒度的服務質量(QoS)設計等。R15定義了與網(wǎng)絡部署相關的3大網(wǎng)絡架構:基于4G核心網(wǎng)(EPC)的新空口(NR)雙連接架構——R15 NR非獨立組網(wǎng)(NSA)、基于5G核心網(wǎng)的獨立組網(wǎng)架構——R15 NR獨立組網(wǎng)(SA)以及基于5G核心網(wǎng)的NR-LTE/LTENR雙連接架構(R15 Late Drop)。R15 NR NSA和R15 NR SA的標準均已于2017年12月和2018年6月凍結;R15 Late Drop版本也已于2019年3月凍結。
3GPP 5G標準R16和R17版本聚焦垂直行業(yè)應用。R16版本標準主要包括增強超可靠低時延通信(URLLC)、增強車用無線通信技術(eV2X)、物聯(lián)網(wǎng)(IoT)支持和演進、5G局域網(wǎng)、5G定位和位置服務、網(wǎng)絡自動化等。R16標準預計于2020年6月凍結。5G R16標準完成后,基于R16及后續(xù)的R17的5G核心網(wǎng)才真正能夠實現(xiàn)eMBB、URLLC、海量大連接(mIoT)3大場景網(wǎng)絡能力,全面支撐5G面向垂直行業(yè)的發(fā)展。
目前R15 NSA和SA架構是標準及產(chǎn)業(yè)成熟度較高的兩種架構,如圖1所示。其中,NSA架構采用4G EPC增強控制5G NR,以支持終端雙連接;SA架構采用全新5G服務化核心網(wǎng)架構。2019年已商用的5G網(wǎng)絡主要采用NSA技術架構,該方案的優(yōu)勢是5G先發(fā)部署。建網(wǎng)初期,在5G覆蓋不足的情況下,采用NSA架構可充分發(fā)揮4G/5G協(xié)同優(yōu)勢,由LTE基站保證用戶流量的承載。由于采用和4G共用EPC核心網(wǎng),對于沒有簽約的5G NSA終端,只要網(wǎng)絡歸屬簽約用戶服務器(HSS)/增強移動性管理實體(MME+)默認允許NSA接入,在5G NR覆蓋區(qū)的用戶可以建立至NR的5G承載,接入5G網(wǎng)絡體驗5G業(yè)務。
5G SA定義了5G全新網(wǎng)絡架構,包括網(wǎng)絡切片、服務化架構、邊緣計算架構、移動性管理、會話管理分離和基于流粒度的QoS設計。這些架構功能在R16標準中被進一步增強,滿足了URLLC和V2X等需求。5G SA架構的核心網(wǎng)是革命性的變革,產(chǎn)業(yè)成熟度低;因此,大多數(shù)運營商將5G SA架構作為5G網(wǎng)絡的目標架構。以中國移動為例,2019年5G開始商用,主要采用NSA架構,并基于4G EPC來部署5G NSA網(wǎng)絡;同時,面向垂直行業(yè)進行5G SA預商用,推進SA架構5G核心網(wǎng)的成熟。
移動通信換代時都需要滿足一個基本要求,即用戶不換號。從4G到5G的網(wǎng)絡演進也不例外。移動通信的用戶數(shù)據(jù)存儲在4G HSS中,如果4G用戶開通4G語音承載(VoLTE)業(yè)務,那么還會涉及到IP多媒體子系統(tǒng)(IMS)HSS設備。現(xiàn)網(wǎng)中為實現(xiàn)用戶業(yè)務的繼承和兼容性,這些用戶數(shù)據(jù)設備以不同方式形成融合網(wǎng)元,即2G/3G/4G/VoLTE HSS/歸屬位置寄存器(HLR)。當5G采用SA架構建網(wǎng)時,5G核心網(wǎng)是一個服務化架構、全云化的網(wǎng)絡。其中,用戶數(shù)據(jù)功能統(tǒng)一數(shù)據(jù)存儲(UDR)/統(tǒng)一數(shù)據(jù)管理(UDM)也是云化網(wǎng)元,要實現(xiàn)4G用戶不換號也能使用5G業(yè)務的目標,同樣需要融合的用戶數(shù)據(jù)網(wǎng)元。圖2給出了3GPP定義的5G用戶數(shù)據(jù)存儲架構。
3GPP R15 5G SA標準定義了4G/5G的互操作架構(如圖3所示),即4G/5G融合的UDM+HSS,以便實現(xiàn)用戶的統(tǒng)一簽約和統(tǒng)一鑒權管理:融合的策略控制功能(PCF)+策略與計費規(guī)則功能單元(PCRF),可以實現(xiàn)用戶的統(tǒng)一策略管理;融合的會話管理功能(SMF)+分組數(shù)據(jù)網(wǎng)網(wǎng)關-控制面(PGW-C),可以實現(xiàn)用戶的統(tǒng)一會話管理和統(tǒng)一錨點選擇,從而實現(xiàn)4G/5G切換的業(yè)務連續(xù)性;融合的用戶面功能(UPF)+分組數(shù)據(jù)網(wǎng)網(wǎng)關-用戶面(PGW-U),實現(xiàn)統(tǒng)一的用戶面隧道錨點功能,保證4G/5G切換的業(yè)務連續(xù)性。因此,在5G網(wǎng)絡建設中不僅用戶數(shù)據(jù)網(wǎng)元UDM/UDR需要與2G/3G/4G/VoLTE融合,以上策略管理網(wǎng)元PCF/UDR、會話管理網(wǎng)元SMF、用戶面網(wǎng)關UPF均需與4G形成融合網(wǎng)元;而5G核心網(wǎng)的服務化和云化新架構與2G/3G/4G核心網(wǎng)的融合也將會為5G網(wǎng)絡的建設帶來一些重大挑戰(zhàn)。
圖1 R15新空口非獨立組網(wǎng)和獨立組網(wǎng)技術架構示意圖
圖2 3GPP定義的5G數(shù)據(jù)存儲架構圖[1]
圖3 3GPP定義的4G/5G互操作架構(無漫游)圖[1]
經(jīng)濟社會發(fā)展對信息通信技術的需求越來越迫切。5G等信息技術與實體經(jīng)濟深度融合,將促進智能連接、云網(wǎng)融合等貫穿到各行各業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營各環(huán)節(jié),充分發(fā)揮對經(jīng)濟發(fā)展的放大、疊加、倍增作用,激發(fā)經(jīng)濟增長新動能;因此,5G的使命不僅是滿足個人用戶(ToC)的需求,改變生活,更重要的是滿足垂直行業(yè)(ToB)信息化和智能化需求,改變社會。
3GPP面向垂直行業(yè)應用的兩大場景(URLLC和mIoT)均未在3GPP R15版本中完成標準化。在現(xiàn)階段基于R15版本的5G網(wǎng)絡建設中,5G能夠滿足eMBB場景的需求;URLLC的場景將在R16版本的5G標準中完成,低功耗mIoT場景的優(yōu)化和演進,將在R17版本完成。因此,面向ToB市場的需求,運營商近期將繼續(xù)依靠現(xiàn)有窄帶-物聯(lián)網(wǎng)(NB-IoT)和增強機器類通信(eMTC)技術演進。同時,5G網(wǎng)絡建設還要協(xié)同2G/4G物聯(lián)網(wǎng)的建設和演進,通過5G網(wǎng)絡切片能力,滿足部分場景ToB用戶的需求,實現(xiàn)未來2G/4G/5G物聯(lián)網(wǎng)的逐步融合發(fā)展。
2019年,已有韓國、英國、歐洲等多個國家或地區(qū)實現(xiàn)了5G NSA架構的商用網(wǎng)絡服務。根據(jù)韓國科學技術信息通信部發(fā)布的信息,截至2020年2月28日,韓國5G NSA用戶數(shù)已達536萬。目前國際上商用5G網(wǎng)絡已發(fā)展了大量的5G NSA用戶。要實現(xiàn)國際用戶能夠漫游在中國的5G網(wǎng)絡中,那么中國也需為5G NSA用戶保留NSA網(wǎng)絡。即使中國在2020年搶先實現(xiàn)SA架構的5G網(wǎng)絡規(guī)模商用,為了保證國際用戶能夠在中國5G網(wǎng)絡漫游,依然需要保留NSA架構網(wǎng)絡和足夠的覆蓋能力。這也將是5G核心網(wǎng)建設的另一個挑戰(zhàn)。
要實現(xiàn)在用戶不換號的條件下,網(wǎng)絡從4G升級到5G,則需要實現(xiàn)用戶數(shù)據(jù)的融合?,F(xiàn)網(wǎng)是2G/3G/4G的融合網(wǎng)絡,所以融合用戶數(shù)據(jù)和融合策略數(shù)據(jù)的建設策略需要涵蓋現(xiàn)網(wǎng)2G/3G/4G/VoLTE的用戶數(shù)據(jù)和現(xiàn)網(wǎng)4G的策略數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)融合的建設目標和建設策略應以終為始,實現(xiàn)云化用戶數(shù)據(jù)、策略數(shù)據(jù)的融合和現(xiàn)網(wǎng)數(shù)據(jù)的遷移。
對于ToC用戶,主要用戶來源為4G換機用戶和已成為5G NSA的用戶,對于此類用戶需實現(xiàn)2G/3G/4G/5G/VoLTE的融合數(shù)據(jù)層建設和用戶數(shù)據(jù)的遷移。根據(jù)工業(yè)和信息化部公布的2020年1—2月通信業(yè)經(jīng)濟運行情況數(shù)據(jù)看,截至2月底,3家基礎電信企業(yè)的4G用戶規(guī)模為12.62億戶。從3G到4G的網(wǎng)絡升級中,4G用戶數(shù)據(jù)的遷移持續(xù)1~2年的時間;而面向5G用戶數(shù)據(jù)遷移難度更大,從設備形態(tài)到網(wǎng)絡架構都在云化轉型,使得現(xiàn)網(wǎng)網(wǎng)元升級不可行。建設策略[2]有以下幾種:策略1,以大區(qū)或省為單位新建云化融合用戶數(shù)據(jù)網(wǎng)元HLR/HSS/UDM/UDR來替換現(xiàn)網(wǎng)融合HSS/HLR。云化融合用戶數(shù)據(jù)網(wǎng)元的建設規(guī)模需要滿足所替換設備的全部容量。對于后端設備(BE)存儲數(shù)據(jù)庫,采用云化融合HSS/HLR/UDR替換傳統(tǒng)HSS/HLR后端數(shù)據(jù)庫;對于前端設備(FE)信令處理模塊,采用云化UDM/HSS/HLR FE設備一次性替換現(xiàn)網(wǎng)HLR-FE和HSS-FE,分別處理不同用戶的用戶數(shù)據(jù)接入信令。該策略較適用于現(xiàn)網(wǎng)設備運行年限較長、臨近退網(wǎng)或滿足折舊期限要求的情況。由于策略1采用替換方案,導致初期建設規(guī)模增大,先期的建設成本較高;但優(yōu)勢是可以一步到位達到目標架構,網(wǎng)絡架構清晰簡潔。
策略2,以大區(qū)或省為單位新建云化融合HLR/HSS/UDM/UDR設備,容量滿足本期工程預測的5G用戶規(guī)模需求,并與現(xiàn)網(wǎng)HSS/HLR混合組網(wǎng),實現(xiàn)2G/3G/4G用戶開通5G后的逐步數(shù)據(jù)遷移。在該策略下,與新建設備配對遷移的現(xiàn)網(wǎng)HSS/HLR,需要改造支持與新建云化融合UDM/UDR間的接口。當4G用戶開通5G時,該用戶的簽約數(shù)據(jù)寫入新建融合HLR/HSS-BE/UDR數(shù)據(jù)庫中。當用戶漫游在4G網(wǎng)絡使用業(yè)務時,服務于該用戶的4G 移動性管理實體(MME)設備向現(xiàn)網(wǎng)HLR/HSS請求鑒權和簽約數(shù)據(jù),現(xiàn)網(wǎng)HLR/HSS通過與新建融合UDM/UDR設備間接口獲取用戶數(shù)據(jù)。該策略較適用于現(xiàn)網(wǎng)設備版本較新、在網(wǎng)運行時間不長的場景。該策略無須提前進行用戶數(shù)據(jù)遷移,而是當用戶更換5G手機后,逐步將用戶數(shù)據(jù)遷移至新建融合UDM/UDR數(shù)據(jù)庫中。該策略可隨用戶換機規(guī)模逐步建設,先期建設成本與5G用戶發(fā)展規(guī)模相關,可以有效利舊現(xiàn)網(wǎng)設備資源,減少先期投入;但該策略由于需要新舊用戶數(shù)據(jù)設備間開放接口,接口需要進一步規(guī)范,實施上存在一定風險。
還有一些其他的非標私有定制化方案,在此不一一贅述。綜上所述,5G核心網(wǎng)ToC用戶數(shù)據(jù)層的建設應根據(jù)5G SA業(yè)務需求,統(tǒng)籌考慮數(shù)據(jù)遷移場景、投資效益等因素后再進行選擇,且針對不同區(qū)域可以選擇不同方案。對于5G面向ToB用戶,采用物聯(lián)網(wǎng)號段且均為新用戶,不涉及現(xiàn)有用戶數(shù)據(jù)遷移問題。
在3GPP定義的數(shù)據(jù)存儲架構中,5G用戶數(shù)據(jù)、策略控制數(shù)據(jù)、能力開放數(shù)據(jù)等均存儲在統(tǒng)一的后端數(shù)據(jù)庫UDR中,如圖1所示。因此,在建設策略中不僅要考慮策略控制數(shù)據(jù)4G/5G的融合建設,還要考慮用戶數(shù)據(jù)和策略數(shù)據(jù)是否融合建設??紤]到用戶數(shù)據(jù)和策略數(shù)據(jù)現(xiàn)網(wǎng)網(wǎng)元廠家分布不同,跨廠家數(shù)據(jù)遷移難度大;因此,5G SA網(wǎng)絡建設初期可以暫不考慮用戶數(shù)據(jù)和策略控制數(shù)據(jù)后端數(shù)據(jù)庫網(wǎng)元的融合設置。為實現(xiàn)4G/5G網(wǎng)絡互操作,5G策略數(shù)據(jù)網(wǎng)元PCF/UDR需實現(xiàn)與4G策略數(shù)據(jù)網(wǎng)元PCRF/簽約數(shù)據(jù)倉庫(SPR)的融合。4G的用戶策略需遷移到4G/5G融合的云化策略控制網(wǎng)元中,建設策略與3.1節(jié)用戶數(shù)據(jù)融合相似,主要有以下幾種:
策略1,以大區(qū)或省為單位,新建與4G融合的PCF/UDR,以替換現(xiàn)網(wǎng)PCRF/SPR設備。
第略2,以大區(qū)或省為單位,新建的4G/5G融合PCF/UDR與現(xiàn)網(wǎng)PCRF/SPR混合組網(wǎng),同時須升級現(xiàn)網(wǎng)PCRF/SPR,以支持與新建融合PCF/UDR設備的接口。
無論采用以上哪種建設策略,與用戶數(shù)據(jù)融合不同的是:策略控制數(shù)據(jù)由于控制策略個性化強,現(xiàn)網(wǎng)數(shù)據(jù)業(yè)務控制策略多,異廠家替換工作量大且周期長,風險較大;因此,無論采用策略1還是策略2,均需要考慮實施風險。
5G移動網(wǎng)絡是一個電信級的基礎網(wǎng)絡,它要求云化網(wǎng)絡的云計算基礎設施具備電信級高可用性和異地容災能力。5G SA核心網(wǎng)虛擬網(wǎng)絡功能(VNF)部署在NFV云計算資源池中,它面向大眾市場和垂直行業(yè)提供5G服務。5G網(wǎng)絡面向ToC和ToB用戶的多樣化需求可通過網(wǎng)絡切片技術實現(xiàn),在5G核心網(wǎng)建設中,需要考慮5G與現(xiàn)網(wǎng)2G/3G/4G融合核心網(wǎng)以及2G/3G/4G/NB物聯(lián)網(wǎng)的協(xié)同發(fā)展[3]。5G SA核心網(wǎng)控制面網(wǎng)元包括接入管理功能(AMF)、SMF、網(wǎng)絡切片選擇功能(NSSF)、服務注冊管理功能(NRF)、融合計費功能(CHF)等,它們均為服務化網(wǎng)元,對外提供服務化接口,其部署策略如下[4]:
1)AMF和會話管理功能(SMF/網(wǎng)關-控制面)VNF分別服務于特定區(qū)域的基站,可以省或地市為單位集中部署于省或大區(qū)中心資源池。
2)NSSF用于網(wǎng)絡切片選擇,可以省或大區(qū)設置。
3)NRF主要完成VNF服務注冊、管理和發(fā)現(xiàn),可以省或大區(qū)設置。當需要跨省或跨大區(qū)服務發(fā)現(xiàn)時,可采用NRF網(wǎng)狀聯(lián)接或分級部署。
4)CHF與網(wǎng)絡側接口實現(xiàn)在線和離線計費部分功能,可與SMF同區(qū)域部署。當多個CHF需要被選擇和路由時,可采用直接配置局數(shù)據(jù)的方式或采用設置NRF提供服務注冊和服務發(fā)現(xiàn)功能來實現(xiàn)CHF的發(fā)現(xiàn)和選擇。
5G SA核心網(wǎng)用戶面為4G/5G融合網(wǎng)元UPF/網(wǎng)關-用戶面(GW-U),其部署策略為:用戶面網(wǎng)元UPF/GW-U通過N3接口直接與基站相連,通過N4接口與SMF通信。UPF/GW-U可以省、地市為單位部署,當部署在地市不能滿足業(yè)務時延需求時,可向邊緣擴展。由于目前N4接口不開放,當UPF向邊緣擴展時,需與轄區(qū)SMF同廠家。
5G SA核心網(wǎng)需要與4G EPC核心網(wǎng)進行互操作,因此還需要現(xiàn)網(wǎng)4G EPC進行升級改造。
為實現(xiàn)5G面向垂直行業(yè)的發(fā)展和支撐,5G引入了邊緣計算能力。邊緣計算架構可實現(xiàn)5G UPF網(wǎng)關下沉到就近用戶位置,實現(xiàn)低時延和數(shù)據(jù)分流應用[5]。5G SA核心網(wǎng)形成集中化的控制面和分布式的用戶面的部署架構。用戶面UPF需要控制面SMF的會話控制,來完成會話建立和策略的執(zhí)行。它們之間的N4接口為廠家內部接口,實現(xiàn)流量的實時統(tǒng)計和上報、會話建立命令的下發(fā)和執(zhí)行等多種功能。N4接口為非開放接口,因此5G集中部署的核心網(wǎng)SMF需要與分布式部署的UPF同廠家設置,這為未來的網(wǎng)絡建設和面向垂直行業(yè)的發(fā)展帶來了挑戰(zhàn)和限制。中國移動已牽頭成立OpenUPF-面向垂直行業(yè)的5G UPF及N4接口開放合作伙伴計劃,意在解耦N4接口,使得用戶面UPF面向垂直行業(yè)的邊緣節(jié)點功能更簡單,未來的部署更加靈活。
為了保證國際用戶能夠在中國5G網(wǎng)絡條件下實現(xiàn)漫游,在2020年規(guī)模商用5G SA的情況下,中國5G NSA架構網(wǎng)絡和足夠的覆蓋能力均需要被保留,以滿足國際5G NSA用戶漫入使用5G的需求[6]。當5G NSA來訪用戶漫游至5G SA/4G EPC覆蓋的區(qū)域時,漫游互通可實現(xiàn)“EPC-EPC”模式,這時用戶只能接入4G EPC網(wǎng)絡漫游,無法使用5G SA網(wǎng)絡服務;當5G NSA來訪用戶漫游至5G NSA/4G EPC覆蓋區(qū)域時,漫游互通可實現(xiàn)“EPC+-EPC+”模式,此時用戶可以接入漫游地NSA網(wǎng)絡,使用5G NSA網(wǎng)絡服務;當5G SA用戶漫游至5G SA覆蓋區(qū)域時,漫游可實現(xiàn)“5GC-5GC”互通模式,用戶可以接入漫游地SA網(wǎng)絡,使用5G SA網(wǎng)絡服務。為了實現(xiàn)5G SA架構核心網(wǎng)國際漫游,3GPP定義了本地疏通和歸屬地疏通兩種漫游架構,具體如圖4和圖5所示。其中,圖4描述了5G本地疏通漫游架構通過控制面互通的方式,圖5描述了5G歸屬地疏通漫游架構通過控制面互通的方式。
在本地疏通架構中,除歸屬地用戶數(shù)據(jù)查詢和鑒權外,拜訪地PCF可以根據(jù)運營商間漫游協(xié)議使用本地配置策略為漫游用戶生成業(yè)務疏通規(guī)則并進行業(yè)務的本地疏通,或對歸屬地PCF進行策略查詢后生成業(yè)務疏通規(guī)則并進行業(yè)務的本地疏通。在歸屬地疏通架構中,除歸屬地用戶數(shù)據(jù)查詢、鑒權、策略數(shù)據(jù)查詢和生成外,還涉及跨兩地會話連接的建立,以便建立從拜訪地到歸屬地的用戶面隧道連接。以上跨運營商核心網(wǎng)的控制面交互均通過3GPP定義的安全邊界代理功能(SEPP)實現(xiàn)。SEPP實現(xiàn)消息過濾和拓撲隱藏功能,因此5G SA核心網(wǎng)國際漫游互通雙方均須部署自己的SEPP,所有控制面互通的消息均通過SEPP進行中繼轉發(fā)。不同運營商間SEPP的互通通過IPX網(wǎng)絡完成互通,如圖6所示。
圖4 5G本地疏通控制面互通的漫游架構示意圖[1]
圖5 5G歸屬地疏通控制面互通的漫游架構示意圖[1]
圖6 跨運營商5G獨立組網(wǎng)信令互通示意圖[7]
2020年是5G SA核心網(wǎng)規(guī)模商用的第1年,產(chǎn)業(yè)界主要負責提供滿足5G R15階段的5G核心網(wǎng)設備。一方面伴隨5G核心網(wǎng)的網(wǎng)絡云化轉型以及5G網(wǎng)絡切片和邊緣計算的引入,移動網(wǎng)絡的架構發(fā)生了巨大變化;另一方面移動網(wǎng)絡需同時服務于ToC和ToB多樣化需求的市場,這使得5G核心網(wǎng)的引入和部署策略受到諸多條件的制約,策略選擇也非常多樣。文中,我們僅結合移動用戶和網(wǎng)絡需求進行了5G SA核心網(wǎng)初期引入的相關策略分析和探討。隨著5G R16標準的進一步完善以及產(chǎn)業(yè)的逐步成熟,5G增強核心網(wǎng)將能滿足更多場景,提供更高服務質量要求。未來,5G核心網(wǎng)網(wǎng)絡規(guī)劃建設策略也將面臨更多問題,需要研究者們進一步探討。