聶衡/NIE Heng，趙慧玲/ZHAO Huiling，毛聰杰/ MAO Congjie

（1.中國電信股份有限公司研究院，北京 102209；2.工業(yè)和信息化部通信科技委，北京100035）

(1.China Telecom Corporation Limited Research Institute, Beijing 102209, China;2.Communications Science and Technology Commission of the Ministry of Industry and Information Technology of the People's Republic of China, Beijing 100035, China)

目前，國際標(biāo)準(zhǔn)組織已經(jīng)基本完成5G核心網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)的制定，可以滿足5G 3大基礎(chǔ)場景之一的增強移動寬帶（eMBB）[1]的需求。5G獨立組網(wǎng)（SA）的核心網(wǎng)采用了與傳統(tǒng)移動網(wǎng)絡(luò)不同的全新架構(gòu)和技術(shù)，開啟了傳統(tǒng)電信網(wǎng)絡(luò)向IT全面重構(gòu)的第一步，并且它與行業(yè)深度融合滿足垂直行業(yè)終端互聯(lián)的多樣化需求[2]。相比于非獨立組網(wǎng)（NSA），SA網(wǎng)絡(luò)能夠帶來眾多的5G網(wǎng)絡(luò)新業(yè)務(wù)和特性，因此中國運營商目前將SA網(wǎng)絡(luò)作為當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)目標(biāo)。本文中，我們通過研究和分析5G SA核心網(wǎng)的服務(wù)化架構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)切片、移動邊緣計算、用戶面云化等關(guān)鍵技術(shù)，提出了當(dāng)前部署5G核心網(wǎng)中存在的問題、挑戰(zhàn)，以及應(yīng)對和發(fā)展建議。

1 服務(wù)化架構(gòu)

5G SA核心網(wǎng)順應(yīng)了未來電信網(wǎng)絡(luò)向著云化、軟件化演進的趨勢，參考了IT領(lǐng)域的軟件架構(gòu)建設(shè)經(jīng)驗（采用微服務(wù)進行組織），也將服務(wù)化架構(gòu)（SBA）作為5G網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)架構(gòu)來設(shè)計。5G 核心網(wǎng)的SBA將網(wǎng)絡(luò)功能（NF）進一步拆分成若干個自包含、自管理、可重用的NF服務(wù)。這些NF相互之間解耦，具備獨立升級、獨立彈性的能力，具備標(biāo)準(zhǔn)接口與其他網(wǎng)絡(luò)功能服務(wù)互通的能力，并根據(jù)不同的需求通過編排工具進行編排和實例化部署?？紤]到5G標(biāo)準(zhǔn)的完成進度、技術(shù)成熟度等因素，5G核心網(wǎng)的SBA目前完成的是控制面的服務(wù)化；而用戶面的服務(wù)化是未來的建設(shè)目標(biāo)，目前尚未完成。圖1為非漫游情況下5G核心網(wǎng)的控制面采用的SBA[3]。

可以看到，除了無線接入網(wǎng)（RAN）和核心網(wǎng)用戶面的用戶面功能（UPF）之外，所有的控制面NF都采用了SBA，這些NF對外提供一種或多種服務(wù)。

1.1 服務(wù)注冊和發(fā)現(xiàn)

在5G核心網(wǎng)的SBA下，服務(wù)通過生產(chǎn)者與消費者間的消息交互來提供。交互模式主要簡化為兩種：Request-Response、Subscribe-Notify，從而支持NF間按照服務(wù)化接口交互。5G核心網(wǎng)的各種服務(wù)采用服務(wù)自動注冊和發(fā)現(xiàn)機制，實現(xiàn)了各NF在5G核心網(wǎng)中的即插即用、自動化組網(wǎng)；同一服務(wù)可以被多種NF調(diào)用，提升服務(wù)的重用性、簡化業(yè)務(wù)流程設(shè)計。NF通過服務(wù)化接口，將自身的能力作為一種服務(wù)暴露到網(wǎng)絡(luò)中，并被其他NF復(fù)用；NF通過服務(wù)化接口的發(fā)現(xiàn)流程，獲取擁有所需NF服務(wù)的其他NF實例。這種注冊和發(fā)現(xiàn)通過5G核心網(wǎng)引入的新型網(wǎng)絡(luò)功能——網(wǎng)絡(luò)資源功能（NRF）來實現(xiàn)的，此時NRF作為生產(chǎn)者來提供網(wǎng)絡(luò)功能注冊服務(wù)。NRF接收其他NF發(fā)來的服務(wù)注冊信息，維護NF實例的相關(guān)信息和支持的服務(wù)信息；NRF接收其他NF發(fā)來的NF發(fā)現(xiàn)請求，返回對應(yīng)的NF實例信息。5G核心網(wǎng)的服務(wù)注冊、發(fā)現(xiàn)、通信機制具體如圖2所示。

當(dāng)NF-B作為新部署的網(wǎng)元上線時，會將自身支持的兩個網(wǎng)絡(luò)功能中的服務(wù)（NFS-B1、NFS-B2）和地址注冊到NRF中。NRF維護各種NF實例的相關(guān)信息和支持的服務(wù)信息。當(dāng)NF-A需要使用NF-B的某個服務(wù)時，NF-A向NRF發(fā)出NF-B的服務(wù)發(fā)現(xiàn)請求，獲取擁有所需服務(wù)的NF實例，然后NRF向NF-A返回所請求服務(wù)的NF實例對應(yīng)的地址（包括NF-B在內(nèi)），隨后NF-A向這個地址（NF-B）發(fā)起請求相應(yīng)的服務(wù)。對于Request-Response模式，NF-A請求的服務(wù)內(nèi)容可能是進行某種操作或提供一些信息，NF-B根據(jù)NF-A發(fā)送的請求內(nèi)容，返回相應(yīng)的服務(wù)結(jié)果。對于Subscribe-Notify模式，NF-A向NF-B訂閱NF服務(wù)，訂閱的信息可以是按時間周期更新的信息或特定事件觸發(fā)的通知（例如請求的信息發(fā)生更改、達到了閾值等），NF-B對訂閱了該服務(wù)的NF-A發(fā)送通知并返回結(jié)果。

這種服務(wù)的自動注冊和發(fā)現(xiàn)機制，在大范圍組網(wǎng)時會面臨挑戰(zhàn)。例如，中國運營商習(xí)慣于按省來組織移動核心網(wǎng)，此時需要省內(nèi)NRF來實現(xiàn)各個5G核心網(wǎng)網(wǎng)元的自動組網(wǎng)；同時又采用更高層面的全國NRF來實現(xiàn)跨省的5G核心網(wǎng)網(wǎng)元自動組網(wǎng)，如圖3所示。

圖1 5G獨立組網(wǎng)核心網(wǎng)服務(wù)化架構(gòu)

圖2 5G核心網(wǎng)的服務(wù)注冊、發(fā)現(xiàn)、通信機制

圖3 NRF的組網(wǎng)

省NRF向所屬的全國NRF注冊NF數(shù)據(jù)，而全國NRF會有多個省的NF數(shù)據(jù)，且這些數(shù)據(jù)量很大；因此，需要減輕全國NRF負荷，但如何對數(shù)據(jù)進行聚合還不成熟。在同一個全國NRF上，多個省的數(shù)據(jù)間可能存在沖突和重復(fù)，但如何處理該情況目前也沒有規(guī)范或經(jīng)驗。在有多個全國NRF的情況下，各個NRF之間如何自動發(fā)現(xiàn)，國際上還沒有制定符合SBA理念的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。目前的全國NRF之間是同級架構(gòu)，不存在服務(wù)注冊關(guān)系。

針對以上挑戰(zhàn)，一些運營商通過手動配置來解決。例如，對于省NRF向全國NRF注冊NF數(shù)據(jù)，可以手動在全國NRF配置所轄省NRF的NF注冊信息，并進行數(shù)據(jù)聚合。對于全國NRF之間的發(fā)現(xiàn)，可以手動配置全國NRF間的路由，并基于NF網(wǎng)元的省編號、用戶號碼段等信息來進行發(fā)現(xiàn)。

1.2 服務(wù)化接口

5G核心網(wǎng)采用統(tǒng)一的服務(wù)化接口協(xié)議。在設(shè)計接口協(xié)議時，考慮了適應(yīng)IT化、虛擬化、微服務(wù)化的需求，目前采用了表1所示的協(xié)議棧。

5G服務(wù)化接口協(xié)議棧在傳輸層采用了傳輸控制協(xié)議（TCP），在應(yīng)用層采用HTTP/2.0[4]，在序列化協(xié)議方面采用了JSON，接口描述語言采用Open應(yīng)用程序編程接口（API）3.0（API的設(shè)計方式采用RESTFul）。對于傳輸層，目前3GPP正在研究用戶數(shù)據(jù)報協(xié)議（UDP）、快速UDP網(wǎng)絡(luò)連接（QUIC）。如果需要保證5G網(wǎng)元間服務(wù)化接口通信的安全，可以通過網(wǎng)元開啟傳輸層的安全協(xié)議——安全傳輸層協(xié)議（TLS）來實現(xiàn)。作為對比，4G網(wǎng)絡(luò)的核心分組網(wǎng)演進（EPC）的控制面協(xié)議采用了傳統(tǒng)的電信網(wǎng)絡(luò)協(xié)議——Diameter和通用無線分組業(yè)務(wù)隧道控制協(xié)議（GTP-C）。

表1 5G服務(wù)化接口協(xié)議棧

可以看出，服務(wù)化接口的復(fù)雜會給5G網(wǎng)絡(luò)的運行指標(biāo)帶來一定的挑戰(zhàn)。5G核心網(wǎng)采用SBA的接口協(xié)議棧。與傳統(tǒng)移動核心網(wǎng)的協(xié)議相比，5G核心網(wǎng)雖然帶來了更多的靈活性，但因為更加復(fù)雜會導(dǎo)致性能下降。用同樣的硬件來實現(xiàn)的話，處理相同的信令任務(wù)，服務(wù)化接口的處理能力相對傳統(tǒng)協(xié)議有所下降，協(xié)議處理時延也有所增加，這在各種測試和實驗中已經(jīng)有所體現(xiàn)。另外，SBA的網(wǎng)絡(luò)變得復(fù)雜，例如，接口增多、信令增多。接口和信令的增多，再加上協(xié)議處理時延的增加，導(dǎo)致了5G相對于4G的任務(wù)處理時延增加。例如，從控制面看，5G網(wǎng)絡(luò)下的N2切換就比4G網(wǎng)絡(luò)下的S1切換時延要長。畢竟服務(wù)化架構(gòu)的5G核心網(wǎng)還是新生事物，這些處理性能和時延的問題帶來的運營指標(biāo)下降是暫時的。從長遠來看，可以通過優(yōu)化軟件結(jié)構(gòu)和代碼、不斷升級的云資源池的服務(wù)器性能來解決。

2 網(wǎng)絡(luò)切片

網(wǎng)絡(luò)切片是5G網(wǎng)絡(luò)的重要使能技術(shù)，實現(xiàn)了基于業(yè)務(wù)場景按需來定制網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)切片的關(guān)鍵特征表現(xiàn)為：端到端、可編排、可隔離、差異化的服務(wù)等級協(xié)議（SLA）、功能模塊化。不同的網(wǎng)絡(luò)切片之間可共享資源也可以相互隔離。網(wǎng)絡(luò)切片是端到端，涉及核心網(wǎng)絡(luò)（控制平面和用戶平面）、無線接入網(wǎng)、IP承載網(wǎng)和傳送網(wǎng)等多個子域，需要多領(lǐng)域的協(xié)同配合。從目前來看，核心網(wǎng)切片的標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)備相對比較成熟，5G核心網(wǎng)支持切片的選擇功能、切片的通信流程。無線網(wǎng)切片由于具有一定的技術(shù)難度，如何根據(jù)切片標(biāo)識進行邏輯或物理資源的切分及服務(wù)質(zhì)量（QoS）調(diào)度，目前不同設(shè)備廠家的進展和實現(xiàn)各有不同。承載網(wǎng)切片目前相對獨立發(fā)展，在與移動網(wǎng)之間跨專業(yè)的聯(lián)動/打通方面還需要進一步推進?？傮w上看，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)端到端切片在技術(shù)上還有許多挑戰(zhàn)，需要做到各子域間切片的協(xié)同和對接，復(fù)雜度相當(dāng)高。對這個問題，目前產(chǎn)業(yè)界也在逐步解決，CCSA已經(jīng)成立了相關(guān)特設(shè)工作組來協(xié)調(diào)運營商、廠商等共同推進這一工作。

在5G網(wǎng)絡(luò)中，通過單網(wǎng)絡(luò)切片選擇輔助信息（S-NSSAI）來區(qū)分不同的切片，且終端、無線網(wǎng)、核心網(wǎng)都需要用到這個標(biāo)識。S-NSSAI的編碼由切片服務(wù)類型（SST）和切片微分器（SD）兩部分組合而成。SST標(biāo)明切片的業(yè)務(wù)類型。目前3GPP定義了4大類業(yè)務(wù)，分別為eMBB、超可靠低時延通信（URLLC）、海量機器類通信（mMTC）、車用無線通信技術(shù)（V2X），SD標(biāo)明大類業(yè)務(wù)下具體的切片業(yè)務(wù)，這個可以由運營商自己基于切片業(yè)務(wù)的規(guī)劃來進行編碼管理。5G終端是切片的發(fā)起方，可以基于不同的應(yīng)用（APP）來選擇對應(yīng)的切片，然后在建立承載會話的過程中將S-NSSAI發(fā)給無線網(wǎng)、核心網(wǎng)，再由網(wǎng)絡(luò)來選擇對應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)切片實例，進行網(wǎng)絡(luò)資源的分配。

根據(jù)3GPP的設(shè)計，終端可以通過網(wǎng)絡(luò)切片選擇策略（NSSP）來選擇切片，NSSP可以由網(wǎng)絡(luò)下發(fā)給終端或配置在終端上。NSSP的信息結(jié)構(gòu)示意如表2所示，包含了APP應(yīng)用信息、終端操作系統(tǒng)（OS）的信息、切片信息等。

當(dāng)前智能終端的能力不夠，對網(wǎng)絡(luò)提供多切片會帶來挑戰(zhàn)。由于智能終端和APP生態(tài)的復(fù)雜性，終端NSSP相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)化還做得不完善。目前的智能終端無法基于不同應(yīng)用選擇不同的切片，只能對所有應(yīng)用都選擇同一個切片，這就限制了企業(yè)對企業(yè)對客戶（B2B2C）類切片業(yè)務(wù)的開展（畢竟這類業(yè)務(wù)主要是基于智能終端的）。對于那些只提供單一業(yè)務(wù)的政企終端（2B類應(yīng)用，例如視頻監(jiān)控），則沒有限制，網(wǎng)絡(luò)可以選擇終端請求的對應(yīng)切片。針對上面智能終端的問題，業(yè)界正在從標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)的角度進行積極推進。

表2 網(wǎng)絡(luò)切片選擇策略的信息結(jié)構(gòu)示意表

為了在未來能夠真正發(fā)揮出5G網(wǎng)絡(luò)切片的價值，需要實現(xiàn)切片管理域?qū)η衅木幣藕凸芾?。圖4是切片管理域的示意圖，可以看到切片管理域與切片網(wǎng)絡(luò)（業(yè)務(wù)域）之間的關(guān)系。

網(wǎng)絡(luò)切片管理域由如下功能組成：通信服務(wù)管理功能（CSMF）、網(wǎng)絡(luò)切片管理功能 （NSMF）、網(wǎng)絡(luò)子切片管理功能（NSSMF），具體包括天線接入網(wǎng)（RAN）子切片管理功能（AN-NSSMF）、傳輸網(wǎng)子切片管理功能（TN-NSSMF）和核心網(wǎng)子切片管理功能（CN-NSSMF）。對于云化的核心網(wǎng)，CN-NSSMF需要通過網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化編排器（NFVO）來實現(xiàn)核心網(wǎng)切片中各個NF所需資源的創(chuàng)建。圖4中切片管理域里面的各個功能實體只是從單純的切片管理角度來闡述。在運營商實際的網(wǎng)絡(luò)中，在很多情況下這些切片管理功能并不會獨立存在，而是分散并嵌入到運營商自己的運營支撐系統(tǒng)（OSS）、業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)（BSS）中，并且不同的運營商的具體方案也不同，需要運營商的運維、IT、政企、網(wǎng)絡(luò)部門深度參與才能將切片管理域整合進這些系統(tǒng)中。這對運營商的系統(tǒng)集成能力、研發(fā)能力、運營和維護能力將是挑戰(zhàn)，運營商應(yīng)該盡早著手來發(fā)現(xiàn)問題解決問題，提自身升能力。

3 移動邊緣計算

傳統(tǒng)集中式云計算將業(yè)務(wù)處理數(shù)據(jù)回傳至云數(shù)據(jù)中心，采用集中式數(shù)據(jù)存儲，并利用超強的計算能力來集中式解決計算和存儲問題；但在面對大帶寬、大連接、低時延的5G應(yīng)用場景時有局限性。移動邊緣計算（MEC）在移動網(wǎng)邊緣提供IT服務(wù)環(huán)境和云計算能力，強調(diào)靠近移動用戶，以減少網(wǎng)絡(luò)操作和服務(wù)交付的時延，提升用戶體驗。由于4G核心網(wǎng)對MEC支持的能力不足，5G核心網(wǎng)在架構(gòu)設(shè)計時就考慮了MEC的需求，在網(wǎng)絡(luò)層面和能力開放層面都支持邊緣計算。在網(wǎng)絡(luò)層面，5G核心網(wǎng)支持多種靈活的本地分流機制、移動性、計費和QoS，以及合法監(jiān)聽。在能力開放層面，5G核心網(wǎng)支持APP路由引導(dǎo)，支持對網(wǎng)絡(luò)及用戶的信息獲取和控制。5G MEC端到端系統(tǒng)架構(gòu)如圖5所示。

圖4 切片管理域

圖5 5G移動邊緣計算端到端系統(tǒng)架構(gòu)

圖5右側(cè)的MEC系統(tǒng)在5G核心網(wǎng)中擔(dān)任著“應(yīng)用功能（AF）+數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)（DN）”的角色。MEC系統(tǒng)可以以非可信AF的角色通過“NEF到策略控制功能（PCF）到系統(tǒng)管理功能（SMF）”這個路徑來影響用戶面策略，或以可信AF的角色通過“PCF到SMF”這個路徑來影響用戶面策略；作為AF的一種特殊形式，MEC系統(tǒng)可以與5G核心網(wǎng)的NEF/PCF進行更多的交互，并可以調(diào)用其他的5G核心網(wǎng)開放能力。MEC系統(tǒng)和UPF之間為標(biāo)準(zhǔn)的N6連接，5G核心網(wǎng)控制著UPF并將指定的MEC業(yè)務(wù)分流到MEC系統(tǒng)中。

目前，業(yè)界對邊緣UPF與MEC系統(tǒng)間的關(guān)系還并不完全清晰，這會對邊緣技術(shù)的規(guī)模商用構(gòu)成挑戰(zhàn)。從3GPP標(biāo)準(zhǔn)的系統(tǒng)架構(gòu)上看，5G核心網(wǎng)中支持MEC的邊緣UPF與MEC系統(tǒng)之間是松耦合關(guān)系，這樣可以實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)與平臺的安全隔離，適應(yīng)更多應(yīng)用場景。在當(dāng)前SMF與UPF之間的N4接口尚未完全開放的情況下，可以按照業(yè)務(wù)的需求直接部署與5G核心網(wǎng)SMF相同廠商的邊緣UPF。從MEC系統(tǒng)實際部署和資源利用效率來看，考慮到部署在邊緣的系統(tǒng)可能存在各種資源受限的情況，在一些情況下邊緣UPF與MEC系統(tǒng)間采用緊耦合會更好。這樣一來，UPF和MEC系統(tǒng)可以統(tǒng)一集成，效率相對較高；但又會面臨在MEC系統(tǒng)廠商與5G核心網(wǎng)廠商不同的情況下，邊緣UPF與5G核心網(wǎng)SMF之間N4接口互通的問題。對于這個問題，目前中國的運營商發(fā)起了N4接口開放合作計劃，規(guī)范了N4接口的基礎(chǔ)服務(wù)和部分增值服務(wù)，由此來促進邊緣UPF與SMF的解耦。由于邊緣UPF比核心的UPF簡單，并且對5G核心網(wǎng)主流廠家的利益觸動不大，因此，N4接口開放合作的推動難度會小很多。

4 用戶面云化

在電信設(shè)備產(chǎn)業(yè)云化發(fā)展的趨勢下，5G核心網(wǎng)UPF網(wǎng)元采用云化的部署，具備快速部署、位置動態(tài)調(diào)整、新業(yè)務(wù)快速使能等能力。增強現(xiàn)實（AR）/虛擬現(xiàn)實（VR）、4K/8K高清視頻、3D游戲等eMBB應(yīng)用將會進一步提升用戶流量，因此5G移動用戶流量將會增速迅猛。UPF需要提供用戶流量的高速處理，需要資源池滿足轉(zhuǎn)發(fā)性能及計算能力。例如，GTP、IP轉(zhuǎn)發(fā)等對吞吐量要求高；新業(yè)務(wù)的增多導(dǎo)致深度報文分析（DPI）邏輯復(fù)雜、協(xié)議多樣，對計算能力的要求也變高；QoS的處理對內(nèi)存消耗較大。

目前，5G核心網(wǎng)用戶面UPF的設(shè)備形態(tài)包括專用設(shè)備、通用服務(wù)器。專用設(shè)備的轉(zhuǎn)發(fā)效率最好，能夠以線速轉(zhuǎn)發(fā)；但無法實現(xiàn)分層解耦，無法被NFVI統(tǒng)一納管，擴容能力不靈活。通用服務(wù)器包括軟件加速方案和硬件加速方案。軟件加速方案的轉(zhuǎn)發(fā)效率不高，目前已經(jīng)無法滿足大流量、低延遲的轉(zhuǎn)發(fā)需求；但其擴展性好，可通過資源池管理系統(tǒng)并進行統(tǒng)一納管。硬件加速方案的轉(zhuǎn)發(fā)效率可接近線速，但各廠商網(wǎng)卡類型、業(yè)務(wù)卸載方式不一，資源池難以納管，這與硬件加速當(dāng)前的標(biāo)準(zhǔn)化程度還不夠、產(chǎn)業(yè)化成熟度不夠高有關(guān)。

因此，當(dāng)前UPF的部署面臨著是否需要云化、如何云化的挑戰(zhàn)。UPF云化部署的方案，應(yīng)該結(jié)合轉(zhuǎn)發(fā)性能、建設(shè)成本、部署環(huán)境、成熟度進行綜合考量。目前主流5G核心網(wǎng)廠家的大容量中心UPF以硬件加速的通用服務(wù)器為主，并采用數(shù)據(jù)平面開發(fā)套件（DPDK）和單根IO虛擬化技術(shù)（SR-IOV）加速技術(shù)。但實際上，云化部署并沒有那么成熟，需要由廠商來進行集成。只有完成硬件、虛擬化基礎(chǔ)設(shè)施管理（VIM）、VNF的集成部署，才能保證高轉(zhuǎn)發(fā)性能，從而提升對接、運維效率。對于邊緣UPF，轉(zhuǎn)發(fā)性能要求不高，且需要按需下沉，靈活和快速部署，靈活擴展；因此，可以考慮采用小型化、低成本的通用服務(wù)器虛擬化方案。

5 結(jié)束語

當(dāng)前服務(wù)化架構(gòu)5G核心網(wǎng)的級聯(lián)組網(wǎng)，可以通過NRF的手動配置來進行；接口性能問題可以通過優(yōu)化軟件代碼、不斷升級的云資源池的服務(wù)器性能來逐步解決。對于網(wǎng)絡(luò)切片的問題，需要從標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)角度提升終端的多切片能力；切片管理則需要運營商提升系統(tǒng)集成能力、研發(fā)能力。邊緣計算需要綜合考慮邊緣UPF與MEC系統(tǒng)的解耦，并且推動N4接口的開放合作。根據(jù)當(dāng)前的技術(shù)發(fā)展水平，中心的用戶面云化建議由廠商來進行集成，邊緣用戶面可以考慮通用服務(wù)器虛擬化方案。