劉燕南 程曉喜 林奕瑩

清華大學(xué)建筑學(xué)院

1 基于行為引導(dǎo)的緩沖空間設(shè)計背景

自從人類社會有了建筑，就有了建筑、氣候和人的辯證關(guān)系[1]。人在建筑中的行為能直觀反應(yīng)建筑環(huán)境的品質(zhì)，是判斷建筑與環(huán)境適應(yīng)性的重要依據(jù)。2019年版《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50378-2019）增加了更多與人的行為相關(guān)的內(nèi)容，將“安全耐久、健康舒適、生活便利、資源節(jié)約（節(jié)地、節(jié)能、節(jié)水、節(jié)材）和環(huán)境宜居”[2]等綜合性能指標(biāo)作為綠色建筑性能的評價標(biāo)準(zhǔn)，從“以人為本”的建筑性能出發(fā)，將“開發(fā)者”的視角轉(zhuǎn)向“使用者”的視角，以人的角度進(jìn)行設(shè)計，增進(jìn)使用者對綠色建筑的體驗感和獲得感。

精細(xì)化研究人的行為，在不犧牲舒適性的前提下實現(xiàn)建筑性能的分區(qū)控制，從而減少總體能耗，是綠色建筑設(shè)計的必然發(fā)展趨勢。

2 辦公園區(qū)中辦公行為研究及相關(guān)調(diào)研

2.1 辦公行為定義及分類

由于辦公建筑的公共性特點，人在辦公建筑中的行為具有較強(qiáng)的規(guī)律性。辦公行為的發(fā)生時間相對固定、可控，共性的使用時間成為辦公建筑能耗較大的決定性因素。因此掌握辦公行為的需求與規(guī)律，才能讓空間的功能屬性和物理屬性適應(yīng)空間中的行為，從而實現(xiàn)辦公建筑節(jié)能的目的。

揚·蓋爾在《交往與空間》中將人在公共空間中的行為劃分為三種類型：必要行為、自主行為和社會行為[3]。根據(jù)這種行為分類，聯(lián)系本文所研究的辦公行為屬性，筆者將相對應(yīng)的辦公行為重新定義為以下三種：1）辦公建筑中的必要行為——業(yè)務(wù)行為、決策行為；2）辦公建筑中的自主行為——交通行為、導(dǎo)入行為、公共行為；3）辦公建筑中的社會行為——休憩行為、輔助行為（表1）。

2.2 辦公建筑案例研究

在梳理過20個近10年來在建筑界有一定影響力的優(yōu)秀中外辦公建筑案例后發(fā)現(xiàn)，隨著行業(yè)對創(chuàng)新、創(chuàng)意的重視程度不斷提高，辦公建筑中非傳統(tǒng)辦公行為模式的比例在逐漸增大，越來越多的辦公建筑增設(shè)了豐富的人性化辦公場景與模式（表2）。辦公空間從簡單、高效、封閉的狀態(tài)逐漸變得豐富而開放，越來越多的辦公環(huán)境引入了室外、半室外或室內(nèi)設(shè)計室外化的處理。這些變化鼓勵和促進(jìn)了辦公人群之間的交流。

2.3 辦公行為相關(guān)調(diào)研及結(jié)論

為了進(jìn)一步研究現(xiàn)代辦公園區(qū)中辦公人群的實際需求以及這些需求在時間、空間上的分布規(guī)律，筆者進(jìn)行了問卷調(diào)查，調(diào)研對象由辦公園區(qū)中的工作者及部分從事創(chuàng)意、創(chuàng)新性工作的工作者組成。筆者采用發(fā)放網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問卷的形式，共回收有效問卷270份，設(shè)定問題包括被調(diào)查者的基本情況，他們對辦公環(huán)境、辦公模式的需求與期望，以及工作中各行為對應(yīng)空間的建筑環(huán)境要素需求和不同行為空間與自然環(huán)境關(guān)系的接受程度等。通過分析問卷得出以下結(jié)論：1）門廳、接待廳、展廳、商業(yè)等公共空間對采光的要求較高，而辦公建筑中辦公區(qū)

及決策空間對溫度的要求較高，休憩、交通、后勤等輔助區(qū)更注重室內(nèi)的通風(fēng)（表3）；2）辦公人群對交通、休憩、導(dǎo)入與公共這幾類空間采用室外或者半室外空間形式的接受度更高（圖1）。綜合兩部分的結(jié)論可以得到用于辦公建筑緩沖空間的行為空間類型，指導(dǎo)最終的綠色設(shè)計策略。

表1 辦公行為特性及分類

表2 創(chuàng)意辦公建筑典型行為空間發(fā)展趨勢-1

表2 創(chuàng)意辦公建筑典型行為空間發(fā)展趨勢-2

表3 不同空間對建筑環(huán)境要素的需求

1 不同空間與自然環(huán)境關(guān)系的接受程度

3 建筑緩沖空間綠色設(shè)計策略研究

3.1 緩沖空間定義與原理

緩沖空間一直是綠色建筑領(lǐng)域關(guān)注的對象，它能阻止或緩解外界不利氣候?qū)ㄖ?nèi)部空間的影響，實現(xiàn)內(nèi)部環(huán)境的穩(wěn)定[4]。這種手段類似于傳統(tǒng)建筑對氣候適應(yīng)所做出的應(yīng)對手法，與其他的被動式策略相比，它更加接近于中國傳統(tǒng)文化中的“天人合一”思想。在以被動式手段為調(diào)節(jié)策略的前提下，緩沖空間設(shè)計用最原始的方法，引入外部環(huán)境的有利部分，形成滿足人體舒適感受的室內(nèi)微氣候環(huán)境，給予內(nèi)部空間更加自然的生態(tài)感受，從而達(dá)到延長過渡季的節(jié)能策略。

3.2 緩沖空間設(shè)計形式與布局

相較于早期的“生物緩沖層”概念，本研究更關(guān)注使用者的生理、心理感受以及緩沖空間所實現(xiàn)的室內(nèi)外能量交換和行為交流。本研究中緩沖空間泛指由室內(nèi)向室外環(huán)境過渡并起到調(diào)節(jié)作用的空間，是一個相對開放的概念，其空間形式存在著多種可能性，可以根據(jù)具體情況調(diào)整。依據(jù)空間的性能可將空間分為四類（表4），而作為室內(nèi)外橋梁的緩沖空間則可根據(jù)其與室外氣候的聯(lián)系程度，應(yīng)用于其中的融入型、過渡型和選擇型三種空間類型（圖2）。

表4 依據(jù)空間性能特點的空間分類[5]

2 緩沖空間對應(yīng)的形式與布局

（1）融入型建筑緩沖空間

融入型緩沖空間指完全融入室外環(huán)境的建筑空間，這類型空間主要以天井、庭院、露臺、架空空間等形式出現(xiàn)。其中天井、庭院空間為內(nèi)向型緩沖空間，主要作用于建筑室內(nèi)空間與內(nèi)部自然環(huán)境的融合，實現(xiàn)建筑內(nèi)部微環(huán)境的穩(wěn)定與交流。而露臺、架空空間則為外向型緩沖空間，建筑的室內(nèi)環(huán)境可以通過這類緩沖空間與外部自然環(huán)境相結(jié)合，與城市環(huán)境進(jìn)行交流。

（2）過渡型建筑緩沖空間

過渡型緩沖空間一般利用建筑外界面，例如外廊、邊廊、入口、架空空間等。這類型緩沖空間的開敞形式可依據(jù)不同氣候而做出調(diào)整，在比較炎熱的地區(qū)可直接采用開敞的過渡形式，而在北京等具有不利氣候的寒冷地區(qū)，多通過中庭、邊庭等可調(diào)節(jié)的室內(nèi)空間實現(xiàn)辦公建筑內(nèi)外環(huán)境的過渡。

（3）選擇型建筑緩沖空間

選擇型緩沖空間主要用于不具備開敞條件的全室內(nèi)建筑空間，它由設(shè)計者根據(jù)其空間屬性而選擇設(shè)計策略。選擇型緩沖空間雖然沒有與室外環(huán)境直接聯(lián)系，但是也可以通過功能劃分和構(gòu)造多種緩沖形式對建筑的室內(nèi)外環(huán)境進(jìn)行調(diào)節(jié)。設(shè)計方法可以根據(jù)其空間性能進(jìn)行優(yōu)化，旨在最終實現(xiàn)全季節(jié)室內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定。

4 辦公園區(qū)建筑基于行為引導(dǎo)的緩沖空間設(shè)計

4.1 行為與空間的相互作用

從環(huán)境心理學(xué)的角度出發(fā)，人不僅是空間環(huán)境中的客體，同時也對周圍所處空間環(huán)境產(chǎn)生積極的影響。這就是W·R·艾什比（W.Ross Ashby）所說的：“一個機(jī)體，它的環(huán)境是被定義為那些周邊的可變因素，這些因素的改變，既影響著這個機(jī)體，也被這個機(jī)體的行為所改變。[6]”

（1）行為對于空間的引導(dǎo)

當(dāng)行為意向產(chǎn)生時，所有的行為指向都是為了把意向變成現(xiàn)實，轉(zhuǎn)變的過程就是空間實踐的過程[7]。人天生會選擇適合的環(huán)境，所以合理的空間勢必需要考慮人的主觀性因素，以適應(yīng)行為在空間中的發(fā)生。不同的辦公行為對不同的空間產(chǎn)生不同的需求，建筑師處理不同的建筑空間不能僅僅停留在功能流線的方面，而應(yīng)該根據(jù)行為空間性能的需求進(jìn)行空間設(shè)計與方案權(quán)衡。

（2）空間對于行為的影響

“我們塑造了環(huán)境，環(huán)境塑造了我們?！边@是丘吉爾的名言。在行為對空間進(jìn)行引導(dǎo)的同時，空間也改變了人們的行為方式。通過分析行為與空間的辯證關(guān)系，可以基本縷清基于行為引導(dǎo)的綠色設(shè)計策略方法，即結(jié)合行為需求與緩沖空間的類型判斷行為屬性，有針對性地對辦公建筑綠色策略設(shè)計做出指導(dǎo)。

4.2 辦公園區(qū)建筑基于行為引導(dǎo)的緩沖空間布局與功能

根據(jù)已有緩沖空間形式的分類研究，以及本研究對辦公行為的調(diào)研結(jié)論，進(jìn)一步依據(jù)辦公行為對于空間的需求與引導(dǎo)，得到最終用于辦公建筑緩沖空間設(shè)計的功能行為：交通行為、休憩行為、導(dǎo)入與公共行為以及創(chuàng)意性行為等。將緩沖空間類型結(jié)合辦公行為進(jìn)行新的設(shè)計形式分類后發(fā)現(xiàn)，開敞性能高同時對物理性能要求低的空間可對應(yīng)為融入型緩沖空間；而開敞性能較高、物理性能要求比較低且只能部分滿足與室外進(jìn)行過渡的空間可對應(yīng)為過渡型緩沖空間；選擇型緩沖空間則作為不具備開敞性空間的補(bǔ)充設(shè)計策略加以利用（表5）。將各行為空間特征及相對應(yīng)的案例進(jìn)行分析，可以得到以下幾種行為功能緩沖空間的形式與布局（表6）。

表5 行為與緩沖空間匹配關(guān)系

表6 各行為緩沖空間形式布局

（1）具有交通行為的辦公建筑緩沖空間

交通行為空間是公共建筑不可缺少的主要組成部分，雖然其使用頻率高，但是大部分時間的使用密度小、停留時間較短，主要起到建筑內(nèi)部功能的連接與過渡作用，具有一定的貫通性。如果在辦公建筑的設(shè)計中將交通空間與周圍環(huán)境有機(jī)結(jié)合，為交通行為提供不同于主要業(yè)務(wù)行為的空間感受，可以，為緊張的工作提供一種精神上的放松與調(diào)節(jié)。所以交通行為空間的開敞程度可以相對較高，在設(shè)計中應(yīng)盡可能將這部分空間與室外環(huán)境融合，達(dá)到建筑內(nèi)部空間與外部環(huán)境的緩沖作用。筆者結(jié)合實際案例總結(jié)發(fā)現(xiàn)，與交通空間相對應(yīng)的緩沖空間形式多為外廊、連廊或者具有一定圍護(hù)結(jié)構(gòu)的庭院等。

（2）具有休憩行為的辦公建筑緩沖空間

現(xiàn)有辦公建筑中的休憩功能大多安排在室內(nèi)的休息室、茶水間中，這種空間形式大多封閉、壓抑，與主要業(yè)務(wù)空間的空間感受差別較小。在調(diào)研過程中筆者了解到辦公人員對于休憩空間的現(xiàn)狀并不滿意，揚·蓋爾在專著中曾提到：“戶外活動能給人創(chuàng)造更加輕松自然的交流環(huán)境?！倍k公建筑中的休憩行為正需要向這種更加開放、共享的模式轉(zhuǎn)變。從調(diào)研結(jié)果來看，休憩空間對室內(nèi)環(huán)境溫度的要求不高，對室內(nèi)通風(fēng)有一定要求，所以可將其設(shè)置在建筑的界面空間內(nèi)作為內(nèi)部空間向室外環(huán)境的延伸。休憩空間的行為屬性與交通空間正好相反，它的使用頻率較低，但是人員停留的時間較長，對緩沖空間的利用可分為半室外形式和室外開敞形式兩種，半室外形式可以利用中庭、邊庭等緩沖空間，室外開敞形式可利用屋頂、露臺和建筑內(nèi)部天井等緩沖空間。

（3）具有導(dǎo)入與公共功能的辦公建筑緩沖空間

對辦公建筑來說，主要業(yè)務(wù)及決策空間屬于相對內(nèi)向型的功能空間，而入口、接待和公共活動區(qū)等外向型空間一般布置在建筑的界面位置便于與外部環(huán)境的交流以及對外部人流的引導(dǎo)。由于這類空間的形式相對靈活，所以根據(jù)具體的功能需求既可以采用融入型緩沖空間，如架空、庭院等，也可以采用過渡型緩沖空間，如邊庭、外廊等。緩沖空間的導(dǎo)入可以增加入口的引導(dǎo)性，形成更加豐富的空間序列，對內(nèi)可實現(xiàn)內(nèi)部共享，對外可吸引人流，服務(wù)于城市。

（4）創(chuàng)意性辦公行為與緩沖空間

越來越多的人不再以僅滿足生活需求為工作目標(biāo)，而是追求工作中的樂趣與滿足感，所以傳統(tǒng)辦公模式正在逐漸轉(zhuǎn)變，越來越多的創(chuàng)意性辦公空間得到了發(fā)展與推崇。現(xiàn)代辦公園區(qū)中的創(chuàng)意性辦公空間由于其特征的開放與多元，也具有作為緩沖空間的可能性。在北京光華路SOHO2 3Q改造項目中，設(shè)計者巧妙利用原有兩個核心緩沖空間中庭，打造了擁有巨大木質(zhì)樓梯的“開放報告廳”和仿造自然環(huán)境的“公園會議室”；布魯塞爾BBDO Brussels辦公空間則采用了“開放空間”的形式，實現(xiàn)移動辦公的動態(tài)行為模式；而MediaCom華沙總部辦公空間則將“微城市概念”引入。以上這些創(chuàng)意性緩沖空間設(shè)計打破了傳統(tǒng)的辦公模式，轉(zhuǎn)變了使用者的工作行為，同時也在一定程度上降低了設(shè)備的使用頻率，使整體空間變得更加綠色、共享。

4.3 辦公園區(qū)緩沖空間的氣候可變性設(shè)計

由于研究對象可能面臨盛夏、寒冬等不利氣候因素，故對辦公建筑進(jìn)行緩沖空間設(shè)計時，還需針對不同的季節(jié)氣候增加氣候可變性設(shè)計，以此作為輔助設(shè)計策略（表7）。

表7 緩沖空間氣候可變性空間類型

（1）緩沖空間氣候可變性概況

依據(jù)氣候的不同，緩沖空間可設(shè)計為具有可變性的空間類型，以實現(xiàn)不同環(huán)境下的調(diào)節(jié)機(jī)制。當(dāng)辦公建筑處于相對舒適的過渡季時，可以將緩沖空間與室外環(huán)境完全連通，實現(xiàn)室內(nèi)外的全能量交換。當(dāng)辦公建筑處于相對炎熱潮濕的夏季時，緩沖空間可根據(jù)不同的外界環(huán)境和行為需求進(jìn)行不同開敞程度的調(diào)節(jié)，以保證室內(nèi)環(huán)境的舒適度。當(dāng)辦公建筑處于相對寒冷干燥的冬季時，其緩沖空間可以完全閉合，隔絕室外寒冷環(huán)境保持室內(nèi)溫度，同時也可形成新的室內(nèi)臨時性功能空間。

（2）依據(jù)氣候可開閉的緩沖空間

筆者在一些傳統(tǒng)民居氣候適應(yīng)性的相關(guān)文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn)，原始的可開閉緩沖空間形式曾用于江西傳統(tǒng)民居。江西的氣候濕熱，長期處于高溫的環(huán)境，因此當(dāng)?shù)孛窬訌V泛利用天井等緩沖空間形式改善室內(nèi)環(huán)境。考慮到全室外的天井環(huán)境在一些不利氣候下的局限性，當(dāng)?shù)夭捎每砷_合式天井的做法對原有緩沖空間增加更具針對性的調(diào)節(jié)，形成最樸素的綠色策略。

在現(xiàn)代公共建筑中，隨著技術(shù)和材料的發(fā)展，緩沖空間中對可開閉形式的應(yīng)用更加靈活，調(diào)節(jié)作用也更加明顯。比如在英國南安普頓的內(nèi)特利修道院幼兒學(xué)校項目中，劍橋大學(xué)將可調(diào)節(jié)構(gòu)造運用于這一實際項目，設(shè)計者將學(xué)校一側(cè)的外廊設(shè)計為具有交通功能的緩沖空間，并在空間頂部設(shè)置可開閉裝置，該裝置可以根據(jù)不同的氣候和行為需求進(jìn)行“選擇性”的調(diào)節(jié)與控制，從而保證各季節(jié)室內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定。

（3）緩沖空間可調(diào)節(jié)表皮設(shè)計

部分地區(qū)的辦公建筑受當(dāng)?shù)貧夂颉⒔ㄖw立面或功能因素的影響，其緩沖空間不具備開敞的條件，這類型的緩沖空間存在室內(nèi)環(huán)境調(diào)節(jié)效果較差的問題。經(jīng)過筆者的研究發(fā)現(xiàn)，有效利用緩沖空間的表皮構(gòu)造，可以更好地完成封閉緩沖空間對室內(nèi)外環(huán)境的過渡和適應(yīng)。無論是可調(diào)節(jié)的幕墻形式，還是附加雙層表皮空間，都可作為緩沖空間設(shè)計的有效策略。

5 結(jié)語

緩沖空間設(shè)計是現(xiàn)代辦公建筑可行的綠色設(shè)計策略，針對辦公園區(qū)建筑的特點，緩沖空間的形體優(yōu)化可以對辦公園區(qū)建筑的形體設(shè)計提供參考，以提高其形體對于氣候環(huán)境的適應(yīng)性。此外，行為對空間的引導(dǎo)作用不容忽視，基于行為引導(dǎo)的緩沖空間設(shè)計可以更有針對性地完成辦公園區(qū)建筑前期的綠色設(shè)計方案以及后期的形體優(yōu)化設(shè)計，它將空間與人的行為匹配融合，使其達(dá)到最優(yōu)的節(jié)能效果?；谛袨橐龑?dǎo)的緩沖空間設(shè)計對于行為的反作用也可以有效地活躍辦公建筑的空間氛圍，提供更加生態(tài)的辦公環(huán)境，實現(xiàn)良性循環(huán)，從根本上呼應(yīng)人與自然和諧相處的時代主題。

圖表來源

表4 為作者由文獻(xiàn)[5]改繪；其余圖表均由作者自繪。