范博, 肖宏飛, 林艷艷, 錢浩
(1.杭州電子科技大學(xué) 自動化學(xué)院,浙江 杭州 310018;2.杭州電子科技大學(xué) 信息工程學(xué)院,浙江 杭州 311305;3.華儀風(fēng)能有限公司,浙江 溫州 325600)
在日益增長的全球能源需求下,以光伏、風(fēng)力、潮汐和地?zé)岬确莻鹘y(tǒng)能源為特征的分布式發(fā)電技術(shù)和微網(wǎng)技術(shù)得到了快速發(fā)展和推廣[1-2]。微網(wǎng)既可與公用電網(wǎng)并聯(lián)運行,也可獨立運行,還可以互聯(lián)的方式形成孤島系統(tǒng)運行。從安全性及可靠性的角度看,互聯(lián)的多微網(wǎng)系統(tǒng)更具有優(yōu)勢,各子系統(tǒng)可以相互提供旋轉(zhuǎn)備用、緊急功率支援及電能交易,通過AC/DC/AC互聯(lián)的子系統(tǒng)還可在各自最優(yōu)的電壓水平下運行[3-4]。
對于多微網(wǎng)的運行,不但要保證系統(tǒng)頻率與電壓的穩(wěn)定,還需進行各子系統(tǒng)內(nèi)部的功率平衡控制。文獻[5]對于分層控制的多微網(wǎng)系統(tǒng)采用基于線性二次型調(diào)節(jié)的下垂控制實現(xiàn)底層逆變器的功率分配。文獻[6]則提出了聯(lián)絡(luò)線功率控制策略及并網(wǎng)控制策略。文獻[7]對聯(lián)絡(luò)線的功率控制及DG的協(xié)調(diào)控制同時予以考慮,通過系統(tǒng)頻差及聯(lián)絡(luò)線功率偏差調(diào)整調(diào)頻電源的出力。而文獻[8]1110則采用多個下垂控制的電源參與調(diào)頻,可相對平滑地調(diào)節(jié)聯(lián)絡(luò)線功率及系統(tǒng)頻率。文獻[9-10]以互聯(lián)系統(tǒng)發(fā)電總成本最小為目標(biāo),制訂下一運行時段內(nèi)DG的最優(yōu)出力及微網(wǎng)交換功率的計劃值,并以此動態(tài)修正下垂系數(shù)。
綜上所述,現(xiàn)有研究多針對多微網(wǎng)系統(tǒng)的頻率與有功功率控制開展研究,忽略了頻率調(diào)節(jié)過程中的電壓波動及無功功率調(diào)節(jié)。本文提出了一種頻率與電壓協(xié)調(diào)控制策略,通過對底層DG單元有功和無功功率的解耦控制,實現(xiàn)多微網(wǎng)頻率與電壓的二次調(diào)節(jié),維持聯(lián)絡(luò)線有功功率為計劃值,并抑制微網(wǎng)間的無功功率流動。
微網(wǎng)內(nèi)部DG輸出功率波動及負荷波動將引起系統(tǒng)頻率變化,并導(dǎo)致聯(lián)絡(luò)線功率偏離計劃值。因此需要進行二次調(diào)節(jié)恢復(fù)系統(tǒng)頻率及聯(lián)絡(luò)線功率。微網(wǎng)中心控制器(microgrid central controller,MGCC)可完成頻率的二次調(diào)節(jié)[8]1111,其原理如圖1所示。
圖1中:Kf為微網(wǎng)頻率偏移系數(shù);ΔPT為聯(lián)絡(luò)線功率計劃值與實際值偏差;MGCE為微網(wǎng)區(qū)域誤差;ΔPM為各網(wǎng)需調(diào)節(jié)的功率總量;PDG、PDG,R為DG輸出的實際功率及功率參考值。
按上述策略,可在二次調(diào)頻結(jié)束時將系統(tǒng)頻率調(diào)整至目標(biāo)值,并將聯(lián)絡(luò)線有功功率恢復(fù)至計劃值。但對于采用對等控制的微網(wǎng),一次調(diào)節(jié)后會形成電壓偏移,并在聯(lián)絡(luò)線中產(chǎn)生額外無功功率。因此,在二次調(diào)節(jié)中,應(yīng)對遺留的電壓偏差進行消除,并抑制無功功率在聯(lián)絡(luò)線中的流動。為實現(xiàn)該目標(biāo),設(shè)計聯(lián)絡(luò)線功率控制策略如下:
(1)
ΔQM=0
(2)
式中:KP和KI為比例、積分系數(shù);ΔQM為各網(wǎng)應(yīng)承擔(dān)的無功功率調(diào)節(jié)總量。由于有功功率調(diào)節(jié)含有積分項,各網(wǎng)內(nèi)部有功功率可按ΔPT為0和頻差為0的方向進行調(diào)節(jié)。若備用充足,調(diào)頻結(jié)束后可使聯(lián)絡(luò)線功率維持在計劃值,并恢復(fù)系統(tǒng)頻率。對于無功功率,限制其在聯(lián)絡(luò)線中的流動,各子系統(tǒng)在其內(nèi)部實現(xiàn)局部的無功功率平衡。
由于低壓微網(wǎng)的阻性,有功功率與電壓,無功功率與頻率之間存在耦合,應(yīng)考慮有功與無功功率耦合后再將其分配至各網(wǎng)內(nèi)的DG,即:
ΔPDG=αPΔPM+βP(UDG-UDG,R)
(3)
ΔQDG=αQΔQL+βQΔPM
(4)
式中:αP、αQ為有功、無功功率分配系數(shù);βP、βQ分別為有功-電壓系數(shù)、無功-頻率系數(shù);UDG,R、UDG為各DG母線電壓參考值與實際值。
在有功功率的分配中,主要因素是區(qū)域控制誤差導(dǎo)致的不平衡量,DG母線電壓偏差導(dǎo)致的有功功率不平衡項用以消除無功功率對頻率的影響。對于無功功率的分配,系統(tǒng)無功功率偏差是主導(dǎo)因素,而ΔPM的引入則進一步消除有功功率不平衡對無功功率分配的影響。與僅考慮頻率調(diào)節(jié)的方法相比,所提的策略可同時進行電壓與無功功率控制。當(dāng)備用充足時,可實現(xiàn)各子系統(tǒng)內(nèi)無功功率的平衡,從而將聯(lián)絡(luò)線無功功率控制為零,同時維持各母線電壓在允許范圍內(nèi)。當(dāng)備用不足時,則需采取減負荷措施或者增加額外的無功補償設(shè)備以維持無功平衡,否則會導(dǎo)致電壓波動過大甚至超過允許值。聯(lián)絡(luò)線協(xié)調(diào)功率控制策略如圖2所示。
在DG單元的控制中,采用無通信的下垂控制以自適應(yīng)地響應(yīng)負荷波動。由于工作點的改變,單一的下垂控制在調(diào)節(jié)后會產(chǎn)生壓差和頻差。因此應(yīng)在二次調(diào)節(jié)中調(diào)整DG輸出功率,恢復(fù)其頻率和電壓。調(diào)整量由MGCC整定并發(fā)送給DG,疊加到DG功率參考值,即:
f=fR-m(PDG-PDG,R-ΔPDG)
(5)
UDG=UDG,R-n(QDG-QDG,R-ΔQDG)
(6)
式中:m、n為DG的頻率、電壓下垂系數(shù);QDG、QDG,R為DG輸出的實際無功功率及參考值;ΔPDG、ΔQDG為DG功率調(diào)整量,該值與DG功率參考值及實際值偏差作為下垂控制的輸入量,生成新的電壓、頻率參考值,經(jīng)電壓電流雙閉環(huán)控制生成SPWM的電壓驅(qū)動信號,調(diào)整DG的輸出功率。DG的控制策略如圖3所示。
利用PSCAD軟件建立如圖4所示的多微網(wǎng)系統(tǒng)模型。各網(wǎng)額定電壓為380 V,頻率50 Hz。DG1~DG4均為可調(diào)度電源,采用下垂控制。光伏發(fā)電單元經(jīng)交流饋線接入B5,其逆變器采用MPPT控制,輸出特性可變負荷處理。仿真研究主要驗證在二次調(diào)節(jié)中聯(lián)絡(luò)線無功功率能否得到有效抑制、母線電壓能否維持在合理的范圍內(nèi)。
在初始運行狀態(tài)系統(tǒng)頻率為49.98 Hz,聯(lián)絡(luò)線功率為28.7 kW,由A網(wǎng)流向B網(wǎng)。1 s時B網(wǎng)負荷L6投入運行。系統(tǒng)頻率、母線>電壓、聯(lián)絡(luò)線功率如圖5所示。
從圖5可知,負荷突增導(dǎo)致互聯(lián)系統(tǒng)頻率及各母線電壓下降,DG一次調(diào)節(jié)即刻啟動,由于采用下垂控制,在達到穩(wěn)態(tài)時存在頻率及電壓偏差。這一過程中聯(lián)絡(luò)線功率增至(42.5+8.7) kVA,在有功功率支援的同時產(chǎn)生了無功功率增量。
3 s時啟動二次調(diào)節(jié)。從有功與頻率調(diào)節(jié)來看,A網(wǎng)DG退出的有功功率與B網(wǎng)DG增加的有功功率基本相當(dāng),系統(tǒng)頻率回升至49.98 Hz。從無功和電壓調(diào)節(jié)來看,二次調(diào)節(jié)中A網(wǎng)DG減少無功輸出,B網(wǎng)DG增加無功輸出,滿足自身負荷增量,各DG母線電壓恢復(fù)至目標(biāo)值附近。從聯(lián)絡(luò)線功率來看,3 s后有功功率逐步回至計劃值,無功功率降為零。
在相同運行條件下采用不考慮電壓二次調(diào)節(jié)的控制策略進行仿真[8]1113,結(jié)果如圖6所示??梢娖漕l率控制及聯(lián)絡(luò)線有功功率控制效果良好,但穩(wěn)態(tài)電壓偏差略大,且暫態(tài)過程中電壓波動較大,同時在聯(lián)絡(luò)線中產(chǎn)生了額外的無功功率。
恢復(fù)系統(tǒng)初始運行條件重新進行仿真,1 s時投入負荷L6(25.3+j15.5 kVA),2 s時投入遠端負荷L5(56.4+j25.3 kVA),3 s時啟動二次調(diào)節(jié),仿真結(jié)果如圖7所示。
在1 s和2 s時,負荷的增加導(dǎo)致系統(tǒng)頻率和電壓明顯下降,聯(lián)絡(luò)線有功與無功功率均偏離計劃值;兩網(wǎng)DG輸出的有功功率、無功功率均有增加。相對而言,A網(wǎng)負荷增幅更大,DG1、DG2輸出增量僅用于滿足本網(wǎng)負荷變化。而DG3、DG4除滿足自身負荷增幅外,同時支援A網(wǎng)功率缺額。
3 s后,DG3、DG4不再承擔(dān)A網(wǎng)負荷,減少輸出,而DG1、DG2在二次調(diào)節(jié)中增加輸出,滿足本區(qū)域負荷增量。聯(lián)絡(luò)線功率也恢復(fù)至負荷發(fā)生變化前的水平。由于無功備用充足,在實現(xiàn)局部無功功率平衡的同時,恢復(fù)了DG母線電壓。
本文針對多微網(wǎng)系統(tǒng)提出了頻率與電壓協(xié)調(diào)控制策略,將DG的有功功率與無功功率實現(xiàn)解耦,通過調(diào)節(jié)DG有功、無功功率實現(xiàn)互聯(lián)系統(tǒng)的頻率、電壓控制。研究表明,采用所提控制策略可在系統(tǒng)備用充足的情況下將系統(tǒng)頻率調(diào)整至目標(biāo)值,并將聯(lián)絡(luò)線有功功率恢復(fù)至計劃值,有效抑制無功功率在微網(wǎng)間的流動。