云飛揚(yáng)
上期文章的題目是“大盤穩(wěn)中有升,短線回調(diào)整理”,實(shí)際上,各主要指數(shù)都短暫調(diào)整了兩個(gè)交易日,隨后便又重拾升勢。從形態(tài)上看,三-1浪之后的三-2浪十分簡潔,而三-3浪上升比較清晰。在此,同樣以上證60分鐘K線作分析。(見圖一)
今年初的全球疫情,使國際社會(huì)一度陷入恐慌,經(jīng)濟(jì)失速,活力大降。不過,發(fā)展是硬道理。人類歷史上,曾經(jīng)有過無數(shù)次天災(zāi)人禍,但從來沒有任何困難能阻擋社會(huì)前進(jìn)的步伐,這應(yīng)該得益于其本身所具有的反脆弱能力。
在短暫停擺后,各國政府都迅速出臺(tái)了一系列政策,諸多救市措施快速跟進(jìn),甚至一些西方國家的貨幣發(fā)放大大超過預(yù)期,使得市場資金量不減反增。水漲船高,美國股市各大指數(shù)不僅基本得到修復(fù),而且納斯達(dá)克還創(chuàng)出了新高。
歸根結(jié)底,K線技術(shù)圖形是對(duì)宏觀基本面的直觀反映。可以想見,普萊切特先生正是深刻理解和把握了資本主義特有的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律,才能化繁為簡,準(zhǔn)確預(yù)料到流動(dòng)性泛濫會(huì)給美股帶來V形反轉(zhuǎn)。從歷史走勢觀察,美股在每次暴跌之后,先橫盤再反彈的U形走勢很少,多數(shù)都是直接空翻多。
其實(shí),國內(nèi)A股市場也是同樣。2015年7月、2016年2月、2017年1月、2018年2月、2019年1月,大盤指數(shù)在以上各次大跌后,都出現(xiàn)迅猛反彈,沒有橫向筑底過程。今年的創(chuàng)業(yè)板指數(shù)走勢更是自然順暢,該漲就漲,該跌就跌,一副我行我素的做派,似乎并不理會(huì)外部紛繁復(fù)雜的各種干擾影響。在浪形方面,一浪簡明,三浪主升復(fù)雜,目前應(yīng)處于五浪階段。(見圖二)
創(chuàng)業(yè)板指數(shù)不斷創(chuàng)新高,源自于較長時(shí)間的量能積累。從去年初開始,就有新增資金入場,并保持著上漲放量、調(diào)整縮量的良性態(tài)勢。尤其是三浪運(yùn)行過程中,2月3日之后,指數(shù)一路向北,全然不顧疫情事件的蔓延發(fā)酵,連續(xù)大漲三周時(shí)間,走出了相當(dāng)凌厲的三-5浪。這段走勢明顯有違基本面,但是,卻正好符合艾略特波浪原理,不僅使浪形得以走完整,而且還非常契合“1浪復(fù)雜,5浪簡單”的波浪運(yùn)行規(guī)則。
同樣,對(duì)于三月份的A股大幅下跌,與其用海外疫情爆發(fā)、歐美股市拖累等理由來解釋,還不如說“在三浪上升結(jié)束后必有四浪調(diào)整”來得通透。難道國外的間接影響反而會(huì)更嚴(yán)重?顯然,那些牽強(qiáng)的借口不太符合邏輯。更何況,如果不能事先做出研判,只能在事中或者事后解釋,也缺乏實(shí)際意義。到底是什么神秘力量在左右大盤走向?是否可能以及如何提前定性定量分析?這些問題才真正值得深入思考。
從創(chuàng)業(yè)板前期低點(diǎn)1184點(diǎn),到今天的2382點(diǎn),在上證指數(shù)同期漲幅僅22%的情況下,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)已率先翻番!
具有市場代表性的國證A指,當(dāng)前點(diǎn)位距離3月高點(diǎn)只有一步之遙,近期也有可能創(chuàng)出新高。(見圖三)
從上證指數(shù)日K線分析,多數(shù)技術(shù)指標(biāo)尚未到達(dá)高位區(qū)域,短線還有一定上行空間。不過,在收斂三角形上軌附近,也許會(huì)遇到阻力。(見圖四)
由圖四可見,上證指數(shù)處于第3浪段之中,高點(diǎn)連線附近可能出現(xiàn)4浪調(diào)整。
從7月22日起,上證指數(shù)將按照全新編制方法計(jì)算,去蕪存菁,更能體現(xiàn)與時(shí)俱進(jìn)的創(chuàng)新精神,這必將成為具有里程碑意義的標(biāo)志性事件。研判未來行情走勢需要想象力,當(dāng)下不妨謹(jǐn)慎樂觀,維持多頭思維,適時(shí)把握市場機(jī)會(huì)。