顏攀，凌春輝,崔浩然，劉勝元，王華田，劉秀梅,2

(1.黃河下游森林培育國(guó)家林業(yè)和草原局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東 泰安 271018；2.上海市環(huán)境學(xué)校，上海 200135)

森林具有經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、文化和社會(huì)等服務(wù)多種功能。科學(xué)合理地制定營(yíng)林方案并組織營(yíng)林生產(chǎn)活動(dòng)，對(duì)于提高森林生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)效益、增強(qiáng)森林的防護(hù)功能和多種生態(tài)效益、滿足人類社會(huì)日益增長(zhǎng)的社會(huì)和文化需求，具有重大意義。隨著工業(yè)文明的發(fā)展和全球氣候的變化，天然林不斷減少[1,2]。在全球林產(chǎn)品需求不斷上升的情況下，世界各國(guó)越來(lái)越重視對(duì)人工林經(jīng)營(yíng)的研究，人工林經(jīng)營(yíng)的地位越來(lái)越突出[3,4]。中國(guó)是世界上人工林面積最大的國(guó)家[5]，人工林面積由改革開放初期的220萬(wàn)hm2擴(kuò)大到現(xiàn)在的787萬(wàn)hm2，在我國(guó)森林面積中的占比從19%上升到37.8%[6]。然而，長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)人工林樹種和結(jié)構(gòu)單一，加之長(zhǎng)期不合理的經(jīng)營(yíng)，導(dǎo)致森林生物多樣性低[7]，生態(tài)系統(tǒng)脆弱甚至退化，生態(tài)功能明顯低于同齡天然林[8]；不少人工林歷經(jīng)長(zhǎng)期不合理的經(jīng)營(yíng)，已經(jīng)退化成疏林地或殘次林。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，側(cè)柏(Platycladusorientalis)、油松(Pinustabuliformis)、赤松(P.densiflora)、黑松(P.thunbergii)和刺槐(Robiniapseudoacacia)人工林于山東省主要分布在魯中南山丘地區(qū)，營(yíng)造于20世紀(jì)50年代至70年代，目前已經(jīng)相繼進(jìn)入中齡林、近熟林階段，少數(shù)林分已經(jīng)進(jìn)入成熟或過(guò)熟林階段。由于缺乏科學(xué)的營(yíng)林理論指導(dǎo)加之營(yíng)林目標(biāo)不明確，導(dǎo)致營(yíng)林作業(yè)施工粗放，營(yíng)林效果難以達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，甚至在很大程度上造成林分結(jié)構(gòu)日趨簡(jiǎn)單、生物多樣性低、天然更新能力差、物種多樣性低，林相嚴(yán)重衰敗且出現(xiàn)退化現(xiàn)象，亟待運(yùn)用科學(xué)的營(yíng)林理論和技術(shù)，開展合理地營(yíng)林生產(chǎn)活動(dòng)[9-11]。

側(cè)柏原產(chǎn)中國(guó)，分布廣泛，具有長(zhǎng)壽、喜光、幼樹梢耐庇蔭、耐干旱貧瘠、抗逆性強(qiáng)、對(duì)土壤要求不嚴(yán)等特點(diǎn)。側(cè)柏作為荒山造林的主要樹種之一，在黃河中下游地區(qū)、華北和西北地區(qū)廣泛應(yīng)用于青石山、沙石山和黃土區(qū)造林[12]。本研究以魯中南青石山側(cè)柏中齡林為研究對(duì)象，以多功能恒續(xù)林長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)為目標(biāo)，運(yùn)用近自然林經(jīng)營(yíng)理論，采取人工撫育措施，并對(duì)營(yíng)林效果進(jìn)行評(píng)價(jià)，以期為山東省側(cè)柏人工林經(jīng)營(yíng)提供理論和技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

2018年7月通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)地踏查確定植被類型、森林類型、林分發(fā)展階段基礎(chǔ)信息等，在山亭區(qū)徐莊國(guó)營(yíng)林場(chǎng)白龍灣分場(chǎng)進(jìn)行恒續(xù)林經(jīng)營(yíng)措施設(shè)計(jì)后，選取3個(gè)具有代表性的側(cè)柏人工林林分類型，在同一林分內(nèi)設(shè)置調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)地，將林分標(biāo)準(zhǔn)地分別設(shè)置為撫育林分標(biāo)準(zhǔn)地和對(duì)照區(qū)標(biāo)準(zhǔn)地，分別設(shè)置3塊30 m×20 m樣方，四周埋設(shè)固定標(biāo)樁，GPS定位后周邊用紅色噴漆，噴涂邊界內(nèi)側(cè)樹干的胸高部位，對(duì)撫育區(qū)和對(duì)照區(qū)立木分別掛設(shè)固定編號(hào)標(biāo)牌，一年后于2019年10月對(duì)撫育林分進(jìn)行調(diào)查和取樣分析。

1.2 調(diào)查、取樣、測(cè)定方法

1.2.1 林分調(diào)查 林分標(biāo)準(zhǔn)地按照編號(hào)順序，逐一進(jìn)行實(shí)測(cè)撫育一年后標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)所有主林冠層立木每木檢尺，測(cè)定并記錄樹高、胸徑、冠幅、枝下高、活枝下高，冠幅以東西×南北測(cè)量值為準(zhǔn)，除胸徑精度為0.01 cm，其他精度均為0.1 m，同時(shí)按照立木分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，確定并記錄立木分級(jí)。在設(shè)定試驗(yàn)區(qū)和對(duì)照區(qū)標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)，沿標(biāo)準(zhǔn)地對(duì)角線設(shè)置3個(gè)5 m×5 m灌木調(diào)查樣方，調(diào)查并記錄灌木樣方內(nèi)灌木種類、高度、冠幅，調(diào)查精度為0.1 m，草本植物多樣性調(diào)查同灌木施工一樣，在設(shè)定試驗(yàn)區(qū)和對(duì)照區(qū)標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)，隨機(jī)設(shè)置1 m×1 m草本樣方各3個(gè)，調(diào)查并記錄林下草本植物的種類、高度、蓋度和密度。

1.2.2 土壤樣品基本性質(zhì)的測(cè)定 撫育采伐后，林下土壤按S型隨機(jī)取樣，在喬木樣方每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)，均勻布設(shè)5個(gè)取樣點(diǎn)，土壤采集后帶回實(shí)驗(yàn)室風(fēng)干，測(cè)定土壤理化性質(zhì)；同時(shí)在土層15～20 cm處制取環(huán)刀土樣，用于分析土壤含水量和土壤容重。

土壤pH測(cè)定以水土比例為2.5∶1無(wú)菌水(去除CO2)浸提，采用型號(hào)為BPH-252酸度計(jì)直接測(cè)量。土壤含水率采用鋁盒烘干法測(cè)定，在烘干前后分別稱質(zhì)量一次。土壤容重采用環(huán)刀法測(cè)定，在放入烘箱稱質(zhì)量1次，然后放入烘箱中在105 ℃下烘至恒重后，再次稱質(zhì)量。土壤電導(dǎo)率采用蒸餾水和風(fēng)干土5∶1的浸提液，采用型號(hào)DDSJ-308A的電導(dǎo)率直接測(cè)定。

1.2.3 土壤酶活性的測(cè)定 土壤脲酶活性的測(cè)定采用苯酚鈉-次氯酸鈉比色法[13]。稱取5g過(guò)1 mm篩的土樣置于50 mL離心管中，加入1 mL甲苯、10%尿素溶液10 mL和檸檬酸鹽緩沖溶液(pH 6.7)20 mL，震蕩15 min搖勻后，在37 ℃恒溫箱培養(yǎng)24 h后，用定性濾紙過(guò)濾，取1 mL濾液加入50 mL離心管中，再加4 mL苯酚鈉溶液和3 mL次氯酸鈉溶液，隨加隨搖勻，20 min后在分光光度計(jì)(TU1900)與578 nm波長(zhǎng)處比色。

土壤磷酸酶活性的測(cè)定采用磷酸苯二鈉比色法測(cè)定[13]。稱過(guò)1 mm篩的5.0 g土樣置于50 mL離心管中，加1.5 mL甲苯、10 mL磷酸苯二鈉溶液和20 mL中性檸檬酸鹽緩沖液，仔細(xì)搖勻后，振蕩15 min后，放入恒溫箱，37 ℃下培養(yǎng)12 h。用38℃熱去離子水定容至50 mL，搖勻后迅速用定性濾紙過(guò)濾。用10 mL去離子水代替磷酸苯二鈉溶液做空白對(duì)照。取上述濾液3 mL于50 mL容量瓶中加2.5 mL緩沖液和0.5 mL 2,6-二溴對(duì)苯醌亞胺溶液，室溫平衡20 min后，用去離子水定容50 mL，在600 nm處比色測(cè)定。

采用3,5-二硝基水楊酸比色法[13]，測(cè)定土壤蔗糖酶活性。稱取5 g土壤，置于50 mL離心管中，加入15 mL 8%蔗糖溶液、5 mL磷酸緩沖液(pH 5.5)、5滴甲苯。搖勻混合物放在37 ℃恒溫箱培養(yǎng)24 h。培養(yǎng)結(jié)束后，迅速取出后過(guò)濾。吸取濾液1 mL，注入50 mL容量瓶中，加入3 mL DNS試劑后，在沸騰的水浴鍋中加熱5 min，隨即將容量瓶移至流動(dòng)的自來(lái)水下冷卻3 min。溶液因生成3-氨基-5-硝基水楊酸而呈橙黃色，用蒸餾定容至50 mL，并于540 nm處進(jìn)行比色。

土壤過(guò)氧化氫酶活性測(cè)定采用KMnO4滴定法[13]。取5 g土壤樣品于50 mL離心管中，以不加土樣的離心管作對(duì)照，加入0.5 mL甲苯，搖勻，于4 ℃冰箱中放置30 min，取出，立刻加入經(jīng)4 ℃冷藏的3%H2O2水溶液25 mL，充分混勻后于4 ℃冰箱中放置1 h。取出后迅速加入經(jīng)4 ℃貯存的2 mol·L-1H2SO4溶液25 mL，搖勻后過(guò)濾。取1 mL濾液于三角瓶，加入5 mL蒸餾水和2 mol·L-1H2SO4溶液5 mL，用0.02 mol·L-1KMnO4溶液滴定。根據(jù)對(duì)照和樣品的滴定差，求出相當(dāng)于分解的H2O2的量所消耗的KMnO4。過(guò)氧化氫酶活性以每克干土1 h內(nèi)消耗的0.1 mol·L-1KMnO4體積數(shù)表示，以mL計(jì)。

1.3 數(shù)據(jù)分析與計(jì)算方法

1.3.1 數(shù)據(jù)處理分析 數(shù)據(jù)分析采用Excel(2013)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理、計(jì)算，采用Origin 9.0作圖，利用Photoshop CS6處理圖片。

1.3.2 植物多樣性計(jì)算方法 通過(guò)植物多樣性指數(shù)來(lái)的評(píng)估撫育試驗(yàn)區(qū)和對(duì)照區(qū)側(cè)柏人工林自我更新、綜合協(xié)調(diào)的能力，草本植物在側(cè)柏人工林生態(tài)系統(tǒng)中具有重要的功能和作用。重要值是計(jì)算草本植物多樣性時(shí)的重要指標(biāo)，以綜合數(shù)值表示植物生態(tài)系統(tǒng)的多樣性。

按照以下公式計(jì)算：

(1)相對(duì)密度(relative density)

相對(duì)密度(%)=(某物種密度/全部物種的密度)×100

(2)相對(duì)蓋度(relative coverage)

相對(duì)蓋度(%)=(某物種蓋度/所有物種的蓋度之和)×100

(3)相對(duì)頻度(relative frequency)

相對(duì)頻度(%)=(某物種的頻度/同一生活型植物的頻度之和)×100

(4)重要值(important value,Pi)

Pi=(相對(duì)密度+相對(duì)頻度+相對(duì)蓋度)/3

以豐富度、多樣性、優(yōu)勢(shì)度、均勻度指數(shù)作為草本植物多樣性的評(píng)價(jià)指標(biāo)，分別對(duì)應(yīng)選擇Gleason豐富度指數(shù)、草本植物群落辛普森多樣性優(yōu)勢(shì)度指數(shù)(Simpson diversity index)、草本植物多樣性香農(nóng)-威納指數(shù)多樣性指數(shù)(Shannon-weiner index)以及不同草本植物密度分布均勻度的Pielou均勻度指數(shù)，其計(jì)算公式如下：

(5)Gleason豐富度指數(shù)(D)：

D=S/lnA

式中：S為種群中的物種數(shù)目；A為單位面積。

(6)Shannon-weiner多樣性指數(shù)(H′)：

項(xiàng)目不同，資金使用情況會(huì)存在差異，考核機(jī)制建立后要不斷依據(jù)不同項(xiàng)目的考核結(jié)果來(lái)繼續(xù)完善項(xiàng)目考核機(jī)制。爭(zhēng)取能夠建立一套完善的，符合高校實(shí)際情況，符合項(xiàng)目自身，可調(diào)理、可操作的考核體系，從而實(shí)現(xiàn)真正意義上的科研經(jīng)費(fèi)績(jī)效考核，提高經(jīng)費(fèi)的使用效率，減少經(jīng)費(fèi)不合理分配造成的浪費(fèi)。

H′=-∑Pi×lnPi

式中：Pi為草本植物的重要值

(7)Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)(D′)：

式中：Pi為草本植物的重要值。

(8)Pielou均勻度指數(shù)(E′)：

E′=H′/lnS

式中：H′為Shannon-weiner多樣性指數(shù)；S為群落中的總物種數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)林分結(jié)構(gòu)及生長(zhǎng)的影響

表1 撫育與對(duì)照側(cè)柏林林分生長(zhǎng)對(duì)比

2.2 對(duì)林內(nèi)植物多樣性的影響

2.2.1 林內(nèi)灌木生物多樣性 山亭區(qū)徐莊林場(chǎng)林內(nèi)灌木調(diào)查結(jié)果表明，撫育處理和對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)地共有8個(gè)科9種植物(表2)，分別為荊條(Vitexnegundo)、花椒(Zanthoxylumbungeanum)、酸棗(Ziziphusjujuba)、構(gòu)樹(Broussonetiapapyrifera)、扁擔(dān)桿子(Grewiabiloba)、君遷子(Diospyroslotus)、刺槐、桑樹(Morusalba)、臭椿(Ailanthusaltissima)、側(cè)柏。撫育樣地中共有灌木8個(gè)科8個(gè)種，分別為荊條、花椒、酸棗、構(gòu)樹、扁擔(dān)桿子、君遷子、刺槐、側(cè)柏；對(duì)照處理中共有8個(gè)科9種灌木，分別為君遷子、桑樹、臭椿、荊條、花椒、酸棗、構(gòu)樹、扁擔(dān)桿子、側(cè)柏?？梢姡窒鹿嗄厩謇韺?duì)更新后的灌木種類影響較小，撫育處理中未見桑樹和臭椿生長(zhǎng)，而對(duì)照樣地缺乏刺槐。另外，撫育樣地內(nèi)植物高度和冠幅均低于對(duì)照樣地，前者較后者高度降低為59.52%，冠幅降低65.92%；可以看出撫育處理后林下灌木的高度和冠幅相比對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)地大為減少，這有效提高了側(cè)柏目標(biāo)樹的生長(zhǎng)空間。

表2 撫育處理與對(duì)照樣地林下灌木種類、高度和冠幅

2.2.2 林內(nèi)草本植物生物多樣性 對(duì)不同處理中側(cè)柏林下草本植物種類調(diào)查結(jié)果表明(表3)，徐莊林場(chǎng)側(cè)柏人工林林下共有9科15種草本植物，分別為藎草(Arthraxonhispidus)、隱子草(Cleistogenessquarrosa)、狗尾草(Setariaviridis)、茜草(Rubiacordifolia)、葎草(Humulusscandens)、鵝絨藤(Cynanchumchinense)、土麥冬(Liriopespicata)、何首烏(Fallopiamultiflora)、野韭(Alliumramosum)、酢漿草(Oxaliscorniculata)、馬塘(Digitariasanguinalis)、黃背草(Themedajaponica)、求米草(Oplismenusundulatifolius)、龍葵(SolanumnigrusL.)、鬼針草(Bidenspilosa)。

表3 林下草本植物種類與重要值

從種水平分析，對(duì)照處理中共有草本植物10種，分別為藎草、隱子草、狗尾草、茜草、葎草、鵝絨藤、土麥冬、何首烏、野韭、酢漿草；撫育處理中共有草本植物12種，分別為藎草、隱子草、狗尾草、馬塘、黃背草、求米草、葎草、鵝絨藤、龍葵、鬼針草、何首烏、野韭?？梢?，對(duì)照樣地中缺少馬塘、黃背草、求米草、龍葵、鬼針草5種草本植物；撫育樣地中則未見酢漿草、土麥冬和茜草3種植物生長(zhǎng)。

從科水平分析，對(duì)照處理中禾本科植物最多(3種)，其次是茜草科(2種)，蓼科、蘿藦科、蔥科、酢漿草科、百合科分別為1個(gè)種；撫育樣地中禾本科植物最多(6種)，其次為蘿藦科植物共有2種，而茜草科、蔥科植物各有1種。分析林下草本植物重要值發(fā)現(xiàn)，對(duì)照林分土麥冬重要值最高為16.69%，狗尾草重要值最低，為3.25%；撫育林分與對(duì)照有所不同，其中藎草重要值最高為17.76%，狗尾草和馬塘重要值最低，為4.10%。

2.2.3 林下草本植物多樣性指數(shù) 從圖1可以看出，撫育處理后，側(cè)柏人工林林下草本植物Pielou均勻度指數(shù)、Simpson多樣性指數(shù)、Shannon-weiner多樣性指數(shù)、Gleason豐富度指數(shù)分別為：0.966、0.901、2.40、1.88，對(duì)照處理中各指數(shù)分別為：0.968、0.875、2.13、1.41?？梢?，較對(duì)照處理相比，撫育采伐后除Pielou均勻度指數(shù)變化較小外，Simpson和Shannon-weiner多樣性指數(shù)以及Gleason豐富度指數(shù)均提高，分別高于對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)地2.97%、12.82%、35.18%，這說(shuō)明撫育樣地草本植物的多樣性和豐富度比對(duì)照處理豐富，植物多樣性有所增加。

2.3 對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響

2.3.1 林下土壤基本物理性質(zhì)變化 從表4可以看出，與對(duì)照相比，撫育采伐后林下電導(dǎo)率和容重變化較小，土壤偏堿性，但土壤含水率、容積含水率以及總孔隙度則有所降低，分別為6.64%、3.18%和5.22%。

表4 撫育和對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)地林下土壤物理性質(zhì)變化

2.3.2 林下土壤酶活性變化 從圖2可以看出，與對(duì)照相比，撫育采伐后林下土壤過(guò)氧化氫酶和中性磷酸酶活性降低，分別為13.43%和13.95%，而脲酶和蔗糖酶活性則有所提高，分別為21.29%和15.48%?？梢姡瑩嵊煞ヌ幚韺?duì)不同種酶活性的影響有所差別。

3 討論

人工林撫育間伐對(duì)整個(gè)林分結(jié)構(gòu)具有顯著而直接的影響[3]，若目標(biāo)樹保留數(shù)量過(guò)少，林分蓄積量則會(huì)急劇下降[14]。研究表明，撫育采伐有利于增加側(cè)柏人工林林分的平均胸徑，與白子紅等[15]研究結(jié)果一致。撫育采伐前，林冠下常年不見光照，多數(shù)側(cè)柏過(guò)密、生長(zhǎng)不良，不利于林木的生長(zhǎng)，林木的生存空間競(jìng)爭(zhēng)激烈，通過(guò)有目的地選擇樹形良好，生長(zhǎng)健康的目標(biāo)樹，伐除材質(zhì)低劣，干形不良的側(cè)柏，用人工擇伐代替自然選擇，有效提高側(cè)柏林木質(zhì)量[16]，隨著撫育年限的增加，加上人工撫育自然下種更新，側(cè)柏林木遺傳質(zhì)量也會(huì)進(jìn)一步提升[17]。側(cè)柏人工林經(jīng)營(yíng)作業(yè)中，通過(guò)采伐干擾木，整個(gè)林分結(jié)構(gòu)得到了調(diào)整，不僅擴(kuò)增了目標(biāo)樹的生長(zhǎng)空間，還降低了個(gè)體之間生長(zhǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，縮短林木成材生長(zhǎng)時(shí)間。另外，撫育采伐后隨著側(cè)柏株數(shù)的減少，使單株側(cè)柏的冠幅增大，林分的透光率增加，光照和通風(fēng)條件得到提升，且有效改善了林分衛(wèi)生和降低或者遏制不利于林木生長(zhǎng)的病害，同時(shí)提高了目標(biāo)樹木對(duì)自然災(zāi)害的抗御能力，降低了林分的郁閉度，相對(duì)林分空間變大，優(yōu)化了林分的密度，從而促進(jìn)林木的快速生長(zhǎng)[18]。

研究發(fā)現(xiàn)，撫育采伐會(huì)使人工林林下灌木種類增加。本研究發(fā)現(xiàn)，撫育采伐后，林下灌木的種類有所減少，這可能由于人工撫育后的時(shí)間太短，所以目前效果不明顯[19]。通過(guò)人工撫育，降低了林下灌木的高度、冠幅，有效減少了灌木對(duì)側(cè)柏養(yǎng)分的競(jìng)爭(zhēng)[20]，但是對(duì)于林下灌木種類的影響需要做長(zhǎng)期進(jìn)一步研究。

近自然林經(jīng)營(yíng)撫育措施對(duì)草本植物具有顯著而直接的影響[21]，對(duì)此次林下植物多樣性發(fā)現(xiàn)，人工撫育措施能有效改變林下植物的多樣性，并且隨著時(shí)間的推移，林下植物種類會(huì)更加豐富[22]，這說(shuō)明合理的撫育措施可以間接提高整個(gè)林區(qū)生物鏈和物種的多樣化[23]，從而達(dá)到生物之間的相互制約[24]，從而提高林分抵抗病蟲害的能力，避免出現(xiàn)大規(guī)模的病蟲害現(xiàn)象[25]，人工撫育會(huì)促進(jìn)側(cè)柏林正向演替。

人工撫育方主要影響林下灌木和草本的多樣性和生物量，間接會(huì)影響到土壤養(yǎng)分、微生物和林分的生長(zhǎng)發(fā)育[26]，土壤是植物生長(zhǎng)環(huán)境的重要因素，是植物賴以生長(zhǎng)的基礎(chǔ)[27]，保持和提高林分土壤的肥力有利于目標(biāo)樹健康的生長(zhǎng)[28]。研究發(fā)現(xiàn)，撫育采伐對(duì)土壤理化性質(zhì)產(chǎn)生一定影響，如改變土壤水肥的供應(yīng)、土壤酶的活性[29]，影響土壤表層的理化性質(zhì)[30]，如容重、含水量、pH值等，影響土壤水分的滲透能力，進(jìn)而改變土壤質(zhì)量[31]。研究表明林分間伐撫育后，由于林分條件中的水、熱狀況會(huì)發(fā)生改變[32]，導(dǎo)致土壤相關(guān)生物酶活性發(fā)生變化[33]。與對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)地相比，經(jīng)撫育采伐后林分土壤pH值會(huì)降低，但也有林分土壤的pH值會(huì)升高[34]，本次土壤效益評(píng)價(jià)指標(biāo)調(diào)查結(jié)果中，徐莊林場(chǎng)側(cè)柏林下土壤pH經(jīng)撫育采伐后較對(duì)照處理相比偏堿性，土壤電導(dǎo)率和總孔隙度有所提高，這說(shuō)明土壤基礎(chǔ)物理性質(zhì)正在發(fā)生變化，在逐漸改善，土壤物理性質(zhì)越來(lái)越好，但由于撫育時(shí)間較短，對(duì)于其撫育經(jīng)營(yíng)效益評(píng)價(jià)有待進(jìn)一步研究。

4 結(jié)論

雖然近自然經(jīng)營(yíng)時(shí)間較短，有些指標(biāo)不理想或者和以前的研究結(jié)果有些相悖，但初步根據(jù)本次調(diào)查結(jié)果表明，近自然林經(jīng)營(yíng)方案的實(shí)施，改變了側(cè)柏人工林的林分結(jié)構(gòu)，提高了林分的生長(zhǎng)空間，改善了林分衛(wèi)生狀況；有效保護(hù)和提高了林分內(nèi)草本植物的多樣性；土壤指標(biāo)變化不大，雖然有些指標(biāo)數(shù)據(jù)變化，或者相差不大，但正在發(fā)生改變，總的來(lái)看，此次撫育采伐提高了側(cè)柏人工林的生態(tài)效益。

經(jīng)營(yíng)效果對(duì)林分造成的影響是長(zhǎng)期而復(fù)雜的，由于監(jiān)測(cè)外業(yè)工作量大，受外界條件的干預(yù)和影響較大，加上撫育時(shí)間較短，側(cè)柏林齡單一，生長(zhǎng)緩慢，有些效益評(píng)價(jià)在短時(shí)間內(nèi)不明顯，必須進(jìn)行長(zhǎng)期的監(jiān)測(cè)，并建立監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)，才能得到更加科學(xué)可靠的結(jié)論，為將來(lái)的資源評(píng)估和規(guī)劃做基礎(chǔ)。同時(shí)，本次調(diào)查結(jié)果可為其他的相關(guān)研究提供借鑒依據(jù)。