新加坡《聯(lián)合早報(bào)》8月10日文章，原題：字節(jié)跳動要“硬剛”特朗普？在特朗普威脅的壓力下，字節(jié)跳動選擇了反擊。此前，該公司為保存在美業(yè)務(wù)，對美國的步步緊逼一直妥協(xié)。本月初，字節(jié)跳動創(chuàng)始人、首席執(zhí)行官張一鳴在給公司內(nèi)部的信中還重申要用“火星人視角”來打造真正的國際化公司。但這種忍讓和“火星人視角”沒能換來美國政府對其網(wǎng)開一面。

對字節(jié)跳動來說，對美隱忍和反擊都是迫不得已的選擇。作為一家全球化公司，“火星人視角”并沒有錯(cuò)。只不過，在美國不遺余力全面打壓中國的背景下，字節(jié)跳動很難擺脫“原罪”，不得不從火星回到地球。特朗普的目標(biāo)是封殺字節(jié)跳動，阻止它成為能與美企抗衡的跨國巨頭。如果說美政府以“國家安全”為借口打壓華為，很多人還覺得可以接受，TikTok這類娛樂性社交軟件也遭同樣指控，難以令人信服。美國法治和道義形象將受到更多質(zhì)疑。同時(shí)，一旦美國對字節(jié)跳動以及微信的禁令全面實(shí)施，蘋果、谷歌等美國巨頭的利益也將遭受巨大損失。（作者于澤遠(yuǎn)）

香港《南華早報(bào)》8月10日文章，原題：TikTok禁令：美國應(yīng)在數(shù)字治理中搭橋而非豎墻華盛頓以國家安全為由攻擊中國科技企業(yè)并非新鮮事。有專家稱從技術(shù)上TikTok能向中國發(fā)送數(shù)據(jù)，但迄今沒任何證據(jù)顯示曾發(fā)生過這

種事。如果這種可能性足以成為禁止一家公司的理由，那沒有任何企業(yè)能在海外運(yùn)營。領(lǐng)英、微軟、蘋果、特斯拉、思科等眾多（美國）科技公司都在華運(yùn)營。即便對谷歌和臉書來說，中國也是廣告收入的巨大來源之一。

就在華盛頓抨擊中國、愈加奉行保護(hù)主義之際，中國采取行動進(jìn)一步開放汽車、電信、油氣和金融等市場。有人猜測外企在疫情中經(jīng)歷供應(yīng)鏈難題后會大規(guī)模逃離中國，但迄今未發(fā)生這種現(xiàn)象。美國謀劃遏制中國影響力，也從根本上侵蝕了它幾十年來努力打造并頗有成就的全球秩序。美國應(yīng)與中國合作加強(qiáng)全球數(shù)據(jù)治理體系，而非用專橫手段將其摧毀?！ㄗ髡咧x祖墀，丁玎譯）