蔣銘 王曉南

摘要：針對成都市舊城區(qū)社區(qū)公園，基于POE相關(guān)理論及方法，通過實地調(diào)研走訪多個老齡化社區(qū)公園、訪談居民等方式，從空間分布、設(shè)施配置、景觀綠化等多方面，提煉出成都市老齡社區(qū)公園主動健康空間現(xiàn)存共性問題，并提出一定的改造策略，使之滿足老年人這一社區(qū)公園主要人群的使用需求。

關(guān)鍵詞：POE理論;社區(qū)公園;主動健康空間

1相關(guān)概念

1.1社區(qū)公園

在我國2002年頒布的《城市綠地分類標(biāo)準(zhǔn)》中，社區(qū)公園被正式定義為“為居民提供一定地域范圍內(nèi)相應(yīng)配套設(shè)施的集中綠地”，內(nèi)容包括居住區(qū)公園和小區(qū)游園2類，兩者具有不同服務(wù)半徑。本研究中的“社區(qū)公園”更側(cè)重居住區(qū)公園，強(qiáng)調(diào)游客以附近居民為主的“半私密”屬性。社區(qū)公園面積根據(jù)各地區(qū)有一定差異，其中成都市規(guī)定社區(qū)公園面積為10000～50000m²。

1.2主動健康

傳統(tǒng)的健康一般以醫(yī)療建筑為主導(dǎo)，因其具有被動特征而稱為“被動式健康空間”，與之相對.“通過對人的感知方式和行為習(xí)慣研究，從規(guī)劃和設(shè)計層面對城市空間進(jìn)行干預(yù)而提升市民對公共活動參與意愿，以達(dá)到激發(fā)城市空間內(nèi)公共活動的強(qiáng)度，實現(xiàn)主動式健康目的”的空間稱為主動式健康空間。其主要特點有：①該空間的核心是對“人類身體體驗的重新發(fā)現(xiàn)與挖掘”;②方法論主要來源于建筑的人類學(xué)和社會學(xué);③其設(shè)計應(yīng)偏重于空間的游戲性。本研究中的“主動健康空間”主要指行政區(qū)劃下轄的社區(qū)層面1 5分鐘生活圈以內(nèi)居住區(qū)層級的社區(qū)公園等。

2成都市主城區(qū)社區(qū)公園調(diào)研情況及分析

2.1公園空間格局

2.1.1區(qū)位地理環(huán)境。由于當(dāng)今社會老人與子女在生活方式、居住習(xí)慣等方面往往存在差異，子女成年后往往與老人分開生活，在成都市主城區(qū)社區(qū)公園的調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，成都市區(qū)北部社區(qū)中老年人占比較大，因此，為體現(xiàn)社區(qū)公園的老齡化背景，所選取的社區(qū)公園也存在很大程度的聚集性，多位于成都北部二、三環(huán)范圍內(nèi)?？傮w來說，社區(qū)公園周邊15分鐘生活圈多為社區(qū)，聯(lián)系較為緊密，居民豐富的健康活動與公園空間格局和功能布局休戚相關(guān)。

2.1.2服務(wù)半徑。根據(jù)面積大小情況，4個社區(qū)公園的服務(wù)半徑略有不同，但總體來說，有效服務(wù)半徑滿足《城市綠地分類標(biāo)準(zhǔn)要求》，約為lkm左右，部分公園可達(dá)2km左右，可輻射周邊社區(qū)老年居民，借助汽車、地鐵等交通工具來公園游玩觀賞?？傮w來說，附近的老年居民仍是人群構(gòu)成主流，一般選擇步行方式來公園。

2.1.3空間布局。在空間布局方面，三洞古橋公園和茶文化公園空間功能組織上較為多樣，兩者通過路徑串聯(lián)各個節(jié)點空間，達(dá)到規(guī)劃布局豐富多樣的效果，其中三洞古橋公園路徑十分多樣，將入口不規(guī)則以草坪為主的休憩空間和規(guī)則的月牙形、方形廣場空間和假山空間、大片綠植景觀空間融為一體，空間富于變化，功能性強(qiáng)，活動類型豐富，后者則主要將微地形處理作為規(guī)劃布局要點，模擬茶園的高度變化。而石人公園和北湖凝翠公園功能較為單一，前者受限于面積，后者除景觀綠植外功能多樣性有限，均不利于滿足居民需求。

2.2老齡人群及使用情況

通過對前期公園的相關(guān)調(diào)查，選取相關(guān)區(qū)域作為觀察節(jié)點，根據(jù)各公園布局節(jié)點選擇略有不同，但其主要空間類型均為硬質(zhì)場地、主要公園路徑、水域、林區(qū)4類，從7：30～1 9：30每隔2個小時進(jìn)行相關(guān)節(jié)點老齡人群的觀察并進(jìn)行相關(guān)記錄，間隔的過程中結(jié)合訪談、調(diào)查問卷等方式?？偣舶l(fā)放調(diào)查問卷600份，其中有效問卷數(shù)557份，有效率92.8%。

3成都市主城區(qū)老齡社區(qū)公園主動健康因素分析

3.1分析模型

通過對社區(qū)公園環(huán)境的指標(biāo)進(jìn)行歸類劃分，確定了空間場地、設(shè)施配置、綠化景觀、環(huán)境情況4類10余項指標(biāo)，通過構(gòu)建多元回歸模型來解釋各指標(biāo)與社區(qū)公園平均每小時每類健康活動類別人數(shù)的關(guān)系，如下：由上文相關(guān)數(shù)據(jù)可知，同一季節(jié)不同日期到訪社區(qū)公園老年人數(shù)總體差異較小，而冬夏不同季節(jié)、各公園情況則有一定影響，考慮到其差異，選取4個社區(qū)公園冬夏不同季節(jié)各1個工作日共計8個工作日，根據(jù)季節(jié)分別進(jìn)行多元回歸分析。

3.2結(jié)果分析

3.2.1空間場地對主動健康活動相關(guān)影響。場地面積S1和草地面積比例S4為顯著性變量。由回歸系數(shù)可知，每增加1000m²的場地面積，夏季每小時每類健康活動增加5名老年人，冬季每小時每類健康活動增加2名老年人活動;每減少10%的草地面積，夏季每小時每類健康活動增加2名老年人，冬季每小時每類健康活動增加1名老年人。步道長度s：、林地面積比例s。、鋪地面積比例s5對老年人活動并沒有顯著影響，其中s2、s5有弱正向影響，s3有弱負(fù)向影響。

3.2.2設(shè)施配置對主動健康活動相關(guān)影響。健康設(shè)施數(shù)量F1、休憩遮蔽設(shè)施數(shù)量F2、休息座椅數(shù)量F3為顯著性變量。由系數(shù)得知，每增加1處健身設(shè)施，夏冬季每小時每類健康活動老年人數(shù)分別增加7人、3人;每增加1處休憩遮蔽設(shè)施，夏冬季每小時每類健康活動老年人數(shù)分別增加37人、34人;每增加1處休息座椅，夏冬季每小時每類健康活動老年人數(shù)分別增加2人、1人。其他休息處數(shù)量F4、有無衛(wèi)生處理設(shè)施F5、有無照明設(shè)施F8、有無安全標(biāo)志F7對老年人活動各類別人數(shù)沒有顯著影響，其中F5有弱負(fù)向影響，其余變量有弱正向影響。

4成都市主城區(qū)老齡社區(qū)公園主動健康空間措施

4.1增加場地面積，減少僅有草地面積比例

在訪談中，老年居民普遍反映，僅有草地，缺乏高大樹木的地塊舒適性較差，如夏季午后2～3點太陽直射，老年居民更多是在樹蔭下進(jìn)行諸如打牌等強(qiáng)度較弱的活動，對林地依賴較強(qiáng)，而僅有草地的場地難以滿足活動需求，而場地面積，對于老年人健康活動類型、各類型活動人數(shù)提升均有裨益。

4.2適當(dāng)增加步道長度，但不能過長

可適當(dāng)設(shè)計步道走向，設(shè)置步行引導(dǎo)標(biāo)志，使其有一定趣味性。如新橋公園步道長度約為600m，較為適中，且每隔100m有距離提示標(biāo)志和鐵藝造型、健康小貼士等等，社區(qū)公園步道設(shè)計可借鑒參考這類城市公園。

4.3適當(dāng)增加鋪地面積

增加硬質(zhì)鋪地能夠一定提升老年人的健康活動類型和健康活動參與人數(shù)，尤其是對于參與人數(shù)較多的健康活動提升效果更為明顯，且這類活動往往伴隨著老年人之間的社會交流，對于老年人健康有顯著效果。

（收稿：2019-10-09）