楊陽
5月14日晚間,證監(jiān)會第十八屆發(fā)審委2020年第72次會議審核結(jié)果顯示,四會富仕電子科技股份有限公司(以下簡稱“四會富仕”)創(chuàng)業(yè)板IPO首發(fā)過會。四會富仕擬公開發(fā)行不超過1,416萬股,募集約3.76億元資金。其中,2.78億元用于新建年產(chǎn)45萬平方米高可靠性線路板項目,4,254.39萬元用于研發(fā)中心建設,5,500萬元用于償還銀行欠款以及補充流動資金。
四會富仕電子的IPO之路可謂一路順遂,雖然經(jīng)過了2018年業(yè)績大幅增長后利潤指標才勉強達到創(chuàng)業(yè)板5000萬扣非凈利潤的“紅線”指標,但其自2019年5月正式遞交IPO申請后,僅用了一年時間便超越了數(shù)家早于其排隊擬上市的企業(yè)即將進入發(fā)審程序。四會富仕電子此次過會,在一定程度上是有著標桿意義的,其應該是近年來首例未徹底清理對賭協(xié)議而闖關(guān)發(fā)審會,這也是市場最為關(guān)注的焦點。
不過,雖然有這么多標桿意義,但《股市動態(tài)分析》記者深入研讀招股書后發(fā)現(xiàn),四會富仕存在夸大募集資金需求,關(guān)聯(lián)交易金額較大,重要的關(guān)聯(lián)方、股東何光武敏感期離職等問題,需要引起投資者的警惕。
2016年至2019年,四會富仕的產(chǎn)能情況分別為:23.65萬㎡、32.2萬㎡、44.55萬㎡和51.26萬㎡(半年25.63)。作為典型的制造業(yè)企業(yè),四會富仕的生產(chǎn)性資產(chǎn)來自于固定資產(chǎn)。其中,機械設備原值能夠體現(xiàn)出公司的產(chǎn)能情況,上述同一區(qū)間內(nèi)四會富仕的機械設備原值分別為:5,840.65萬元、8,724.00萬元、11,202.93萬元和11,855.08。
從募投項目情況看,四會富仕擬募集資金共計37,596.58萬元。其中,公司預計募投新增45萬㎡的高可靠性線路板項目,預計投入金額為27,842.19萬元,其中18,911.82萬元用于設備購置(包括安裝)。由上述數(shù)據(jù),我們可以計算出公司每年新增產(chǎn)能的單位設備投入情況。(見表一)
數(shù)據(jù)來源:招股說明書
如表一所示,四會富仕2017年至2019年新增產(chǎn)能的單位設備投入分別為:337.23元/㎡、200.72元/㎡和97.19元/㎡,2016年以來新增產(chǎn)能單位設備投入為217.84元/㎡??梢钥吹焦镜膯挝划a(chǎn)能的設備投入是在持續(xù)下滑的。2016年以來新增產(chǎn)能的單位設備投入金額為217.84元。但是,從四會富仕募投產(chǎn)能情況看,公司新增的45萬㎡的產(chǎn)能,設備投入18,911.82萬元,單位設備投入達420.26元/㎡,是2016年公司整體產(chǎn)能擴張的217.84元/㎡單位投入的192.93%。即使以募投產(chǎn)能對比2017年單位產(chǎn)能擴張投入的最高峰值,募投項目也是其124.62%。
可以大膽的猜測,四會富仕有明顯的夸大募資需求而上市圈錢的嫌疑。且面對記者提出的“為何募投投入遠項目的產(chǎn)能單位設備高于2016年以來的產(chǎn)能擴張的單位投入”問題,四會富仕在沉默許久時間后,還是選擇不回答。
2016年至2018年,四會富仕存在數(shù)額龐大的關(guān)聯(lián)交易,金額分別為:2,029.59萬元、1,375.44萬元和1,833.47萬元。占當年營業(yè)收入的比重分別為:9.71%、4.70%和5.06%。其中,關(guān)聯(lián)方包括東和商事、興電企業(yè)、富士科技和深圳一搏,關(guān)聯(lián)交易內(nèi)容主要是銷售PCB板。(見表二)
數(shù)據(jù)來源:招股說明書
2017年,四會富仕對股權(quán)進行了較大調(diào)整,東和商事、興電企業(yè)、富士電路、一博電路的控制人分別將其持有公司的股權(quán)全部對外轉(zhuǎn)讓,上述公司也不再是四會富仕的關(guān)聯(lián)方。根據(jù)公司披露的2019H1的數(shù)據(jù),四會富仕對上述“關(guān)聯(lián)方”的交易金額分別為223.81萬元、277.21萬元、502.37萬元、0萬元,合計占主營業(yè)務收入的比例為5.03%,總金額和占營收比依舊不低。除此之外,四會富仕上述報告期還存在一定數(shù)額的關(guān)聯(lián)采購。
東和商事、興電企業(yè)、富士電路、一博電路當年入股公司的具體緣由不得而知,上述公司轉(zhuǎn)讓股份的股權(quán)受讓方分別是誰?是否依舊有潛在關(guān)聯(lián)交易問題呢。
自然人何光武持有四會富仕控股股東13.54%的出資額,其也通過此間接持有了四會富仕電子此次IPO前7.13%的股份。對于四會富仕電子而言,何光武并非普通的董事,在一定程度上,其更應算做為四會富仕電子的創(chuàng)始人之一。2018年11月,何光武辭去四會富仕董事職務。何光武投資或任職的多家企業(yè)從事印制電路板相關(guān)業(yè)務,且報告期內(nèi)與四會富仕存在關(guān)聯(lián)交易。其中,香港美邦曾代四會富仕收貨款。
就是這樣一位對四會富仕電子具有舉足輕重地位的關(guān)鍵人物,并此前已經(jīng)擔任其董事多年,卻在上市輔導并即將申報IPO前夕突然辭任董事?
四會富仕并未在招股書中說明何光武辭去公司董事職務的原因,但何光武投資或任職的多家企業(yè)從事印制電路板相關(guān)業(yè)務,四會富仕與上述企業(yè)的同業(yè)競爭問題或難以解決。結(jié)合前文內(nèi)容,四會富仕重要關(guān)聯(lián)方在2017和2018年先后退出公司股東序列,何光武和關(guān)聯(lián)方股東的退出,是否是有意為之,躲避相關(guān)敏感認定的行為呢?
報告期內(nèi)四會富仕關(guān)聯(lián)交易頻繁且金額龐大,而作為公司控股股東重要出資人的何光武投資的其他企業(yè),同樣與公司存在頻繁的關(guān)聯(lián)交易。這從側(cè)面說明,四會富仕的關(guān)聯(lián)交易已經(jīng)滲透到經(jīng)營中的各個角落,大概率無法消除。
而何光武控制或投資的其他企業(yè),與四會富仕的業(yè)務存在明顯的重疊,但四會富仕并對其主要客戶及供應商進行披露,相關(guān)公司是否有幫助四會富仕承擔成本和表外債務,以美化報表,助力上市的情況也不得而知。