“我覺(jué)得現(xiàn)在講人工智能產(chǎn)值不是太重要，它的意義在于賦能?！?月10日，中國(guó)科學(xué)院院士、計(jì)算機(jī)軟件專(zhuān)家何積豐在2020世界人工智能大會(huì)云端峰會(huì)上表示。

根據(jù)大會(huì)發(fā)布的數(shù)字，截至2019年底，中國(guó)人工智能核心產(chǎn)業(yè)的規(guī)模超過(guò)510億元，人工智能企業(yè)超過(guò)2600家。

“510億是什么概念？上海上汽集團(tuán)也不止510億元。所以，人工智能作為賦能技術(shù)，意義不在于其產(chǎn)值大小，不能用常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量?！?/p>

何積豐打了個(gè)比方：做饅頭無(wú)需太多發(fā)酵粉，但沒(méi)有發(fā)酵粉，饅頭就做不成了。

不過(guò)，與廉價(jià)的發(fā)酵粉不同的是，人工智能技術(shù)方面的投入并不便宜，一個(gè)系統(tǒng)可能就需要幾萬(wàn)個(gè)傳感器?！斑@不是做網(wǎng)紅，在家架個(gè)攝像機(jī)說(shuō)說(shuō)就行了?！?/p>

以智能制造為例，和人工智能相關(guān)產(chǎn)品形態(tài)非常豐富，有互聯(lián)互通產(chǎn)品，有運(yùn)維管理的新軟件和工具，有分析決策平臺(tái)，也有行業(yè)數(shù)據(jù)。

“作為投資的人工智能系統(tǒng)花費(fèi)是很大的，是不是可以把平臺(tái)開(kāi)放讓大家用，作為新的產(chǎn)品服務(wù)形式，這也是新業(yè)態(tài)的考慮，每家都做自己的工業(yè)APP，資源消耗非常大?！?/p>

因此，現(xiàn)階段何積豐更關(guān)注人工智能是否能找到更廣大的應(yīng)用場(chǎng)景，給新技術(shù)一個(gè)用起來(lái)的機(jī)會(huì)，讓大家看到投入有所回報(bào)。

疫情增添了企業(yè)“吃螃蟹”的動(dòng)力，不過(guò)，人工智能這只“螃蟹”，并不是吃一次就夠，往往要在不斷解決問(wèn)題的過(guò)程中完成升級(jí)改造。“再過(guò)兩年，我們看看人工智能產(chǎn)業(yè)相比其他行業(yè)的發(fā)展速度，它到底是不是有前沿性，是不是帶領(lǐng)大家一起發(fā)展。”

三條發(fā)展主線(xiàn)

何積豐看到，近年來(lái)人工智能作為賦能技術(shù)，尤其在認(rèn)知和感知方面發(fā)揮了很大作用。站在需求驅(qū)動(dòng)的視角，他判斷未來(lái)人工智能將有三條發(fā)展主線(xiàn)，這三條主線(xiàn)與人們生活密切相關(guān)，且在上海都有鮮明的呈現(xiàn)。

首先就是產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)從數(shù)字化到網(wǎng)絡(luò)化、到智能化的改造過(guò)程中，提高品質(zhì)、降低成本、環(huán)境友好的需求會(huì)貫穿始終。

其次是管理?！跋癖本?、上海這樣的特大型城市，幾千萬(wàn)人口，政府怎么做精細(xì)化管理？它必須以數(shù)據(jù)為依據(jù)，不用人工智能，決策會(huì)很慢。政府一方面希望提供高效服務(wù)，另一方面，一旦有什么問(wèn)題，能夠高效處置?！?因此，在上海推進(jìn)“一網(wǎng)通辦”、“一網(wǎng)統(tǒng)管”的過(guò)程中，人工智能技術(shù)得到了普遍應(yīng)用。

“最后，就是老百姓生活感覺(jué)更加美好，有獲得感?，F(xiàn)在我們看智慧醫(yī)療、智慧教育、智慧交通這些領(lǐng)域都在推動(dòng)?！焙畏e豐說(shuō)道?！拔蚁肴绻麖倪@三條主線(xiàn)看，人工智能前景是很廣的?！?/p>

五點(diǎn)倫理目標(biāo)

除了發(fā)展問(wèn)題，安全問(wèn)題也始終是人工智能值得關(guān)注的另一只“輪子”。從技術(shù)本身來(lái)看，物理層、算法層、應(yīng)用層的缺陷會(huì)造成人工智能犯錯(cuò)誤。

從倫理層面，未來(lái)要想安全地走向“強(qiáng)人工智能”、“超強(qiáng)人工智能”，何積豐總結(jié)出了幾條宏觀目標(biāo)：

第一，我們希望能跟人工智能系統(tǒng)共生，絕對(duì)不希望人被人工智能系統(tǒng)代替了。

第二，我們希望人工智能有廣義性，不要掌握在少數(shù)人手里。

第三，人工智能研究應(yīng)該是開(kāi)放型的，我們要主張公平的競(jìng)爭(zhēng)，不能少數(shù)行業(yè)壟斷技術(shù)，其他行業(yè)不能隨便用，整個(gè)知識(shí)生產(chǎn)過(guò)程應(yīng)該是全人類(lèi)的。

第四，我們希望人工智能技術(shù)不能有偏見(jiàn)，不能說(shuō)對(duì)富人表現(xiàn)很好，對(duì)其他群眾的表現(xiàn)很差。這在倫理上也是不能容忍的。

最后，要有個(gè)人工智能系統(tǒng)的國(guó)際市場(chǎng)。我們希望在國(guó)際平臺(tái)上，大家一起商討人工智能技術(shù)能力該怎么做?！?/p>

AI教育未有共識(shí)

在實(shí)踐上述三條應(yīng)用發(fā)展主線(xiàn)，達(dá)成五點(diǎn)倫理目標(biāo)的過(guò)程中，中國(guó)是否具備足夠的人工智能人才？

工業(yè)和信息化部人才交流中心日前發(fā)布報(bào)告估計(jì)，當(dāng)前國(guó)內(nèi)人工智能產(chǎn)業(yè)有效人才缺口達(dá)30萬(wàn)。

何積豐認(rèn)為，每個(gè)新技術(shù)在成長(zhǎng)階段都會(huì)發(fā)現(xiàn)兩種人不夠：教師不夠，學(xué)生不夠。這需要從實(shí)踐中慢慢培養(yǎng)起來(lái)，并非人工智能的特有問(wèn)題。人工智能平臺(tái)不是很便宜的東西，各個(gè)學(xué)校的長(zhǎng)處也不一樣。

“因此，我們希望學(xué)校與學(xué)校之間共享一些資源，現(xiàn)有的隊(duì)伍之間融合互助。我相信這個(gè)過(guò)程可能要花3到5年時(shí)間?！?/p>