陳堅(jiān) 蔡耿秋 黃佰宏

【摘 要】 目的：觀察浮針聯(lián)合整脊手法治療退行性腰椎滑脫癥（Degenerative lumbar spondylolisthesis，DLS）患者的臨床效果。方法：選取DLS患者84例，根據(jù)治療方案不同分為對(duì)照組和觀察組，各42例。對(duì)照組給予整脊手法治療，觀察組給予浮針聯(lián)合整脊手法治療。對(duì)比兩組療效及治療前后視覺模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分、Oswestry功能障礙指數(shù)（ODI）、日本骨科協(xié)會(huì)評(píng)估治療（JOA）分?jǐn)?shù)。結(jié)果：觀察組優(yōu)良率高于對(duì)照組（P<0.05）;治療后觀察組VAS評(píng)分較對(duì)照組低（P<0.05）;治療后觀察組ODI低于對(duì)照組，JOA評(píng)分高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：浮針聯(lián)合整脊手法治療DLS患者，可降低VAS評(píng)分，改善腰椎功能，療效較好。

【關(guān)鍵詞】 浮針;整脊手法;退行性腰椎滑脫癥

【中圖分類號(hào)】R681.5+5? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A? ? 【文章編號(hào)】1007-8517（2020）9-0098-03

DLS為骨科常見、多發(fā)疾病，以腰痛、間歇性跛行、下肢神經(jīng)根痛等為主要臨床表現(xiàn)，嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[1-2]。通常，對(duì)于伴馬尾神經(jīng)壓迫及保守治療無效的患者，臨床才建議行手術(shù)治療。整脊手法為治療DLS常用手段，效果確切。有研究[3]指出，浮針對(duì)多種急慢性腰部病變引起的腰痛及運(yùn)動(dòng)功能障礙，均有效。本研究選取我院DLS患者84例，觀察浮針聯(lián)合整脊手法治療效果?，F(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 經(jīng)我院倫理委員會(huì)同意批準(zhǔn)，選取2017年3月至2019年5月DLS患者84例，根據(jù)治療方案不同分為對(duì)照組和觀察組，各42例。對(duì)照組女24例，男18例，年齡43～78歲，平均年齡（61.25±7.36）歲，病程1～17年，平均病程（7.62±2.89）年，Meyerding分度：I度36例，II度6例;觀察組女25例，男17例，年齡42～79歲，平均年齡（61.81±7.74）歲，病程1～18年，平均病程（7.83±2.96）年，Meyerding分度：I度37例，II度5例。兩組基線資料均衡可比（P>0.05）。

1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合DLS診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];②伴腰痛、下肢疼痛與麻木等臨床癥狀;③患者及家屬知情并簽署承諾書。排除標(biāo)準(zhǔn)：①創(chuàng)傷性骨折、脊柱感染、骨質(zhì)疏松、結(jié)核、腫瘤等所致的滑脫;②高位脊髓壓迫癥;③嚴(yán)重心腦血管及肝腎疾病。

1.3 方法

1.3.1 對(duì)照組 給予整脊手法治療。①松解手法。俯臥位，全身放松，交替使用揉法、推法、彈撥法、滾法等手法作用于腰骶部?jī)蓚?cè)肌肉（8min左右）;采用點(diǎn)按法點(diǎn)按大腸俞、腎俞、命門、環(huán)跳、關(guān)元俞、委中、殷門、太溪、承山、陽陵泉、足臨泣，每穴0.5 min，以局部酸脹感為度;②坐姿脊柱（定點(diǎn)）旋轉(zhuǎn)復(fù)位法。端坐位，首先查清偏歪棘突（雙拇指觸診法），再施行復(fù)位手法。向右偏歪：左手拇指扣住偏向棘突，右手自右腋下伸向前，掌部壓于頸后，壓頸部使身體前屈約60°，向右旋轉(zhuǎn)，到最大旋轉(zhuǎn)位時(shí)，以右上肢牽引患者軀干旋轉(zhuǎn)（后內(nèi)側(cè)），左手拇指頂推棘突（左上），可覺察指下椎骨輕微錯(cuò)動(dòng)，多伴“喀啪”一聲。隨后從上至下理順棘上韌帶，并松動(dòng)腰肌。若向左偏歪，手法方向相反，方法同上。1次/d。

1.3.2 觀察組 給予浮針聯(lián)合整脊手法治療。整脊手法同對(duì)照組。浮針（蘇州市吳中區(qū)東方針灸器械廠，批號(hào)：190601，型號(hào)M）：中號(hào)浮針（蘇州市吳中區(qū)東方針灸器械廠，批號(hào)：190601），進(jìn)針點(diǎn)：下肢、臀部、腰部的陽性反應(yīng)點(diǎn)（繃緊硬滑感，按壓疼痛不適），反應(yīng)點(diǎn)周圍5～10 cm選定進(jìn)針點(diǎn)。針尖直對(duì)反應(yīng)點(diǎn)，掃散約200次/個(gè)，2 min左右，若反應(yīng)點(diǎn)疼痛消失或減輕，出針并留管6 h，1次/d。兩組均持續(xù)治療10 d。

1.4 觀察指標(biāo) ①療效;②治療前后以VAS評(píng)分評(píng)估兩組疼痛程度，評(píng)分越高疼痛越嚴(yán)重;③Oswestry功能障礙指數(shù)（ODI）[5]、日本骨科協(xié)會(huì)評(píng)估治療（JOA）[6]分?jǐn)?shù)評(píng)估兩組腰椎功能。ODI滿分50，分值越低，腰椎功能越好;JOA 0～29分，評(píng)分越高，腰椎功能越好。

1.5 療效標(biāo)準(zhǔn) 參照《退行性腰椎管狹窄的診斷和治療》[7]，以O(shè)DI改善率評(píng)估，改善率=[（治療前-治療后）]/（50-治療前）×100%，改善率≥75%為優(yōu)，50%～74%為良，25%～49%為可，<25%為差，將優(yōu)、良計(jì)入優(yōu)良率。

1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)分析軟件，符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率表示，兩組間比較采用χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組療效比較 治療后觀察組優(yōu)良率85.71%高于對(duì)照組的64.29%（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組VAS評(píng)分比較 治療前兩組VAS評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后觀察組VAS評(píng)分較對(duì)照組低（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組ODI、JOA評(píng)分比較 治療前兩組ODI、JOA評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后觀察組ODI低于對(duì)照組，JOA評(píng)分高于對(duì)照組（P<0.05）。見表3。

3 討論

DLS指退行性病變、韌帶松弛、關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)增生等引起椎間關(guān)節(jié)不穩(wěn)，進(jìn)而導(dǎo)致椎體相對(duì)滑移（向前或向后）。故脊柱節(jié)段失穩(wěn)與DLS發(fā)生密切相關(guān)。疼痛為多數(shù)DLS患者就診的主要原因，故治療主要目的為減輕疼痛、防止滑脫進(jìn)展。

中醫(yī)學(xué)早有此認(rèn)識(shí)，《素問·痿論》認(rèn)為“宗筋主束骨而利關(guān)節(jié)”。骨為人體支架，筋連屬關(guān)節(jié)、司關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)，二者共同完成肢體運(yùn)動(dòng)。筋骨失養(yǎng)致筋不束骨，引起腰椎不穩(wěn)，發(fā)為DLS。生物力學(xué)研究指出，肌肉是腰椎重要的穩(wěn)定器，對(duì)調(diào)節(jié)腰椎活動(dòng)范圍，維持腰椎節(jié)段結(jié)構(gòu)穩(wěn)定至關(guān)重要。手法治療DLS的原理主要為降低肌肉張力，恢復(fù)腰椎穩(wěn)定[8]。整脊手法重用松解手法，通過均勻、持久、柔和、有力作用力，改善腰肌高張力狀態(tài)，增強(qiáng)肌肉收縮的柔順性、協(xié)調(diào)性，優(yōu)化腰椎-骨盆運(yùn)動(dòng)節(jié)律，進(jìn)而使脊柱剪切負(fù)荷降低，起到強(qiáng)筋束骨的效果，且手法松解局部肌肉痙攣，可改善血液循環(huán)，減輕神經(jīng)根水腫、炎癥，改善臨床癥狀[9]。同時(shí)，定點(diǎn)旋轉(zhuǎn)復(fù)位法可改善腰椎內(nèi)外力學(xué)平衡，擴(kuò)大椎間孔，改善神經(jīng)根壓迫，進(jìn)而促進(jìn)癥狀改善。

浮針為傳統(tǒng)灸針療法的傳承及創(chuàng)新，多用于痛癥的針刺治療，具有簡(jiǎn)便、速效、安全等特點(diǎn)，研究指出，壓電反應(yīng)、神經(jīng)調(diào)節(jié)、神經(jīng)體液調(diào)節(jié)等可能為其療效機(jī)制[10]。筋膜理論認(rèn)為，疼痛只是筋膜功能失調(diào)的信號(hào)，筋膜發(fā)生致密化的協(xié)調(diào)中心為治療重點(diǎn)[11]。浮針作用于協(xié)調(diào)中心（前側(cè)筋膜），通過舒縮肌肉，使缺血緊張的致密化中心重新得到灌注，迅速緩解疼痛不適癥狀。本研究結(jié)果顯示，觀察組優(yōu)良率高于對(duì)照組，治療后觀察組VAS評(píng)分、ODI低于對(duì)照組，JOA評(píng)分高于對(duì)照組，表明散、再灌注活動(dòng)聯(lián)合整脊手法治療DLS患者，可降低VAS評(píng)分，改善腰椎功能，療效顯著。

綜上可知，浮針聯(lián)合整脊手法治療DLS患者，可降低VAS評(píng)分，改善腰椎功能，療效較好，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]周杰，劉紹凡，姜仁建.改良仰臥位搖腰法治療退行性腰椎滑脫癥患者的臨床觀察[J].中國中醫(yī)急癥，2016，25（11）：2131-2133.

[2]任榮，郭啟發(fā)，李釗偉，等.改良后路椎體間融合聯(lián)合骨水泥強(qiáng)化治療老年退行性腰椎滑脫癥：自身對(duì)照臨床試驗(yàn)方案[J].中國組織工程研究，2018，22（15）：2350-2354.

[3]鄧亞典，楊勇，陳曦.補(bǔ)陽還五湯口服聯(lián)合浮針療法治療腰椎間盤突出癥椎間孔鏡術(shù)后殘余神經(jīng)癥狀[J].中醫(yī)正骨，2017，29（10）：64-65.

[4][JP2]梁龍，朱立國，魏戌，等.退行性腰椎滑脫癥：NASS循證醫(yī)學(xué)指南解讀[J].天津中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，38（2）：105-108.

[5]方賢聰，程繼偉，盛錫華.Oswestry功能障礙指數(shù)評(píng)定腰椎滑脫癥患者的反應(yīng)度和最小有意義變化研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2017，55（28）：16-20.

[6]周少杰，王秀峰.后外側(cè)植骨融合與后路椎體間融合兩種不同植骨方式治療腰椎滑脫癥的療效評(píng)價(jià)[J].中國醫(yī)師雜志，2016，18（10）：1566-1568.

[7]KREINER DS，SHAFFER WO，BAISDEN JL，et al.An evidence-based clinical guideline for the diagnosis and treatment of degenerative lumbar spinal stenosis （update）[J].Spine J，2013，13（7）：734-743.

[8]楊彬，張繼偉，馬永勝，等.整脊手法配合腰椎屈曲牽引治療退行性腰椎滑脫的臨床研究[J].中醫(yī)臨床研究，2016，8（34）：48-51.

[9]陳澤林，張潔文，譚周純，等.整脊手法聯(lián)合浮針療法治療退行性腰椎滑脫癥臨床療效觀察[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，36（06）：843-846.

[10]施娟娟，盧杰，陸瑾，等.浮針掃散“腰五穴”配合再灌注活動(dòng)治療非特異性下腰痛23例[J].中國針灸，2019，39（04）：451-452.

[11]康獻(xiàn)勇.墊枕背伸定點(diǎn)按壓法與屈膝屈髖墊枕整復(fù)法治療退行性腰椎滑脫癥的對(duì)比研究[J].頸腰痛雜志，2019，40（03）：417-418.

（收稿日期：2020-01-13 編輯：陶希睿）