周公子

方法越多，我們應(yīng)對(duì)差異時(shí)就會(huì)越自如。

伴侶間的消費(fèi)觀可以磨合嗎？乍一聽，這個(gè)問題似乎很容易回答，畢竟伴侶相處都會(huì)有一個(gè)磨合期，消費(fèi)觀的磨合自然也不會(huì)例外。然而，在實(shí)際相處中，事情就沒那么簡單了。

就拿賴弘國和阿嬌離婚來說，新聞一出，很多人馬上回憶起他們的種種不合，其中就有消費(fèi)觀。賴弘國曾吐槽說，原本自己想豪邁一把，將一張沒有限額的信用卡交給阿嬌去刷，“但她去了一天百貨公司之后，我在家看到刷卡通知一直傳來，就跟她說，卡還是放我這兒好了！”種種不合導(dǎo)致今年傳來離婚的消息，由此可見，磨合期也不是什么都能磨平的，有些坎兒過不去就是過不去。尤其是消費(fèi)觀這種關(guān)系到“我要過何種人生”的重大命題，更是不容易含糊了事。

那么，落到普通人身上，大家對(duì)于消費(fèi)觀差異又會(huì)怎么看呢？為此，《婚姻與家庭》雜志在各大新媒體平臺(tái)展開調(diào)查—伴侶間的消費(fèi)觀可以磨合嗎？在回收的2582份有效問卷中，超過八成的人認(rèn)為可以磨合。下面，我們就來聽聽大家具體是怎么想的吧。

我們可以看到，消費(fèi)觀沒有分歧或分歧很大的伴侶都不多，相比之下，大部分人會(huì)處于中間狀態(tài)，彼此存在差異，但共同點(diǎn)更多。這也跟大眾對(duì)“伴侶三觀”的普遍印象基本吻合，即“三觀”沒有分歧或分歧很大的伴侶都不多，大部分人會(huì)處于中間狀態(tài)。這個(gè)吻合很有趣，折射出消費(fèi)觀和“三觀”存在聯(lián)系：表面看起來，消費(fèi)觀只是膚淺的“買買買”，但實(shí)際上，它代表了一個(gè)人的作風(fēng)和自我定義，宣告著“我要過怎樣的生活（我消費(fèi)什么）”以及“我準(zhǔn)備付出什么代價(jià)（我支付什么）”。所以，它反映的正是一個(gè)人的“三觀”。

正因?yàn)橄M(fèi)觀和“三觀”存在緊密聯(lián)系，所以，我們常常可以從一對(duì)伴侶消費(fèi)觀的契合程度看出他們的未來。我們可以從“阿嬌狂刷信用卡前后，賴弘國態(tài)度的變化”覺察出未發(fā)生的危機(jī)，也可以從日常小日子的支出風(fēng)格看出自己和身邊人的緣分……正因?yàn)椤跋M(fèi)觀是否契合”具備一種指標(biāo)性的意義，所以，它總是成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。

正因?yàn)橄M(fèi)觀和“三觀”緊密相連，所以，消費(fèi)觀的差異也常常意味著“三觀”的差異，差異則必然對(duì)親密關(guān)系造成一定的壓力。壓力最終會(huì)對(duì)感情產(chǎn)生什么影響，則取決于伴侶的情感模式，此項(xiàng)調(diào)查揭示的正是3種不同的模式。

61%的人選擇了C，意味著大部分伴侶會(huì)覺察到差異帶來的不舒服感，會(huì)看不慣對(duì)方。但他們未必會(huì)采取干預(yù)行動(dòng)，很多人只是單純地不贊同對(duì)方的觀念，但大部分時(shí)間依然會(huì)忍耐和包容，試圖將差異帶來的負(fù)面影響降低。

A的負(fù)面影響主要是沖突。這樣的伴侶往往比較主動(dòng)，會(huì)試圖改變環(huán)境，讓他人適應(yīng)自己的消費(fèi)觀。這份主導(dǎo)性如果做得太過分，有時(shí)會(huì)激化雙方的矛盾，以致結(jié)局適得其反。

不過，主動(dòng)也有積極意義，如果把握得當(dāng)，糾正對(duì)方一些不良消費(fèi)觀念的同時(shí)又不傷害感情，那么效果還是會(huì)不錯(cuò)的。比如歌手李蕙敏就曾經(jīng)說過，從前自己愛花錢，毫無理財(cái)概念，但遇到身為投資銀行高層的未婚夫之后，對(duì)方反復(fù)向她強(qiáng)調(diào)理財(cái)?shù)闹匾裕罱K促使她改變消費(fèi)模式。后來，她的財(cái)務(wù)狀況得到改善，兩人也很快結(jié)婚了。

B選項(xiàng)只有7%，是因?yàn)檫@種行事方法比較迂回，帶來的負(fù)面影響也難以估計(jì)。雖然表面看起來，這種伴侶不會(huì)直接要求對(duì)方改變消費(fèi)套路，看似很好說話，但實(shí)際上，他們先花光自己的錢，間接迫使對(duì)方改變，這樣做容易傷害彼此的信任。雖然迂回可以一定程度上避免直接沖突，對(duì)親密關(guān)系有保護(hù)作用，但選擇的人依然不多。

這項(xiàng)調(diào)查是試圖探討大家對(duì)于消費(fèi)觀磨合的信心。

實(shí)際上，伴侶消費(fèi)觀的差異或多或少都會(huì)有。要成功磨合，讓雙方基本上能和諧共處白頭到老，這取決于很多因素。

例如“差異的嚴(yán)重程度”?？梢韵胂?，一個(gè)像張雨綺那樣，認(rèn)為“女人要存錢買鉆石，要買就買1克拉以上”的人，跟一個(gè)認(rèn)為“女人買鉆石就是貪慕虛榮”的男人，兩者消費(fèi)觀幾乎是不可能磨合的，就算磨到出血，結(jié)局恐怕還是“不行”。

還有一個(gè)因素是“對(duì)于差異的耐受力”。有些伴侶耐受力很強(qiáng)，大部分差異，他們都可以無所謂，因此需要磨合的地方不多，相處起來自然就容易了。但有些伴侶對(duì)差異的耐受力特別差，只要對(duì)方的想法和自己有一點(diǎn)不同，就欲改之而后快。所以，這樣的伴侶要磨合的地方太多，最后他們可能就失去耐性了。

此外，一個(gè)很重要的因素是“手法”。有些伴侶只有一種手法，比如只會(huì)“抱怨”“吵架”“逃避”等，這樣單調(diào)的方式很難應(yīng)對(duì)感情的復(fù)雜，所以磨合過程也會(huì)變得痛苦而艱難。但還有一些人的手法會(huì)比較豐富且人性化，總能達(dá)到雙贏的結(jié)果，所以他們磨合起來就容易很多。

正因?yàn)槟ズ铣晒Φ臎Q定性因素有很多，所以一半受訪對(duì)象只是慎重地選擇了C—“盡量，且盡人事”，18%的人干脆選擇了B—“不能，本性難移”，只有32%的人樂觀地選擇了A—“可以，事在人為”。這個(gè)調(diào)查結(jié)果也生動(dòng)地反映了消費(fèi)觀磨合之不易。

這項(xiàng)調(diào)查試圖探討消費(fèi)觀磨合的積極方法。3個(gè)選項(xiàng)簡單總結(jié)起來實(shí)際上就是：A—原有觀念不動(dòng);B—觀念彼此靠攏;C—原有觀念保留，但增加新的消費(fèi)結(jié)構(gòu)適應(yīng)二人世界。

不難看出，大部分受訪對(duì)象態(tài)度都比較積極，無論選B還是C，都意味著對(duì)“我”的調(diào)整，并試圖發(fā)展出全新的、“我們”的消費(fèi)模式。這種積極的態(tài)度無疑會(huì)讓磨合之路走得更加順利。

同時(shí)，從風(fēng)格來看，B偏重于遷就對(duì)方，C則看重保留原有的個(gè)性。這兩個(gè)選項(xiàng)旗鼓相當(dāng)，說明人們處理感情問題的手法豐富多樣，只有不同的伴侶，沒有統(tǒng)一的答案。

至于15%的人選擇A，忍耐這種傳統(tǒng)的關(guān)系處理手法，雖然在今天看起來頗為被動(dòng)，但至少點(diǎn)明了一個(gè)真相：消費(fèi)觀也好，“三觀”也罷，伴侶的差異終歸無可避免。

盡管我們會(huì)拿出正面的態(tài)度、智慧的頭腦去應(yīng)對(duì)，但忍耐力始終是關(guān)系穩(wěn)定的基石。我們必須先學(xué)會(huì)“忍耐”，才能為后面的“改變”留出時(shí)間。忍耐讓關(guān)系暫時(shí)“不變”，然后才有機(jī)會(huì)去創(chuàng)造后面的“萬變”。

因此，要磨合消費(fèi)觀的差異，我們不能只依賴一個(gè)辦法，而需要打出一套“組合拳”：忍耐、包容、理解、遷就、開源、節(jié)流……方法越多，我們應(yīng)對(duì)差異的時(shí)候就會(huì)越發(fā)自如。