林 云 羅思維 歐陽璐斯 陳森林賴燕華 陶 紅林寶敏 賈立山
(1. 廣東中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)中心,廣東 廣州 510385;2. 廈門大學(xué),福建 廈門 361005)
煙葉在生長過程中會(huì)累積淀粉和蛋白質(zhì)作為其重要的生物質(zhì)來源[1],若煙葉中的淀粉和蛋白質(zhì)含量過高則會(huì)導(dǎo)致卷煙感官品質(zhì)下降。目前,中國煙葉普遍存在經(jīng)烤制加工后淀粉和蛋白質(zhì)殘留量仍然過高的問題[2-5],使得煙葉在吸食過程中有難聞的焦油氣味和辛辣、苦澀感,燃燒性能不好[6]。雜氣與煙葉淀粉含量呈極顯著正相關(guān),煙葉淀粉含量越大,雜氣越重[7]。現(xiàn)有降解淀粉和蛋白質(zhì)的主要方法為發(fā)酵法、臭氧法和紫外光法,這些方法雖可降低淀粉和蛋白質(zhì)含量,但有一定的缺陷[8-11]。發(fā)酵法引入的其他成分與煙葉分離工藝復(fù)雜,殘存的一些成分會(huì)影響卷煙的食味[12]。臭氧法和紫外光法容易使煙葉宏觀織構(gòu)產(chǎn)生變化,降低其可加工性。實(shí)際生產(chǎn)中,煙葉中的淀粉和蛋白質(zhì)的降解不但要考慮結(jié)果的有效性[13-15],同時(shí)更要注重處理過程對(duì)煙葉品質(zhì)整體性的改善。
甲酸是煙氣中本身就存在的關(guān)鍵酸味物質(zhì)之一,與煙葉的相容性好,在煙葉燃燒過程中不會(huì)產(chǎn)生新的有害煙氣成分[16]。GB 2760—2014中,甲酸為允許使用的食品用合成香料,其對(duì)食品中的細(xì)菌性病原體有抑制或降低作用。研究擬利用甲酸有效降解煙葉中的淀粉和蛋白質(zhì),觀察煙葉的外觀質(zhì)量和微觀結(jié)構(gòu)變化,并對(duì)降解后煙葉的感官品質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià),旨在為提升煙葉品質(zhì)提供參考依據(jù)。
甲酸:分析純,國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;
復(fù)烤煙:2個(gè)濃香型(2015湖南B2F,2015湖南C3F)、2個(gè)中間香型[2015貴州B2F(B2),2014貴州C3F]和2個(gè)清香型(2015云南普洱B2F,2015云南普洱C3F),廣東中煙工業(yè)有限責(zé)任公司。
電子天平:BS-124-S型,北京賽多利斯股份公司;
空氣壓縮機(jī):ACO-003型,廣東日生集團(tuán)有限公司;
雙制式生化培養(yǎng)箱:SPX-150A-JBS型,上海天恒醫(yī)療器械有限公司;
掃描電鏡:Hitachi S-4800型,日本日立公司;
壓片機(jī):GS15011 SPECAC LTD型,英國能譜公司;
傅里葉變換紅外光譜儀:Nicolet Avatar 330型,賽默飛世爾科技有限公司;
雙光束紫外可見分光光度計(jì):TU-1901型,北京普析通用儀器有限公司;
酶標(biāo)儀:Spectra Max M5 SMP 500-1725型,美谷分子儀器有限公司;
實(shí)驗(yàn)室煙葉切絲機(jī):QS-2A型,鄭州嘉德機(jī)電科技有限公司。
1.3.1 煙葉的甲酸處理 煙葉樣品置于濕度為(60±2)%,溫度為(22±2) ℃的恒溫恒濕環(huán)境中平衡48 h,取出,50 ℃下分別將5%,10%,20%的甲酸—水溶液通過壓縮空氣輸送均勻噴淋在煙葉上,相對(duì)于煙葉的甲酸溶液噴淋量為0.2 mL/g,處理時(shí)間5 min,處理后將煙葉轉(zhuǎn)移至上述恒溫恒濕環(huán)境中平衡48 h。以噴淋等量純水的煙葉作為對(duì)照組。
1.3.2 煙葉品質(zhì)分析
(1) 煙葉外觀質(zhì)量與微觀結(jié)構(gòu):按GB 2635—1992的方法對(duì)煙葉的葉片結(jié)構(gòu)、身份、油分和色度進(jìn)行評(píng)估。采用SEM法進(jìn)行微觀結(jié)構(gòu)掃描。
(2) FTIR:將煙葉樣品與溴化鉀以質(zhì)量比1∶50混合后研磨成粉末,經(jīng)壓片機(jī)壓片后,采用傅里葉變換紅外光譜儀進(jìn)行FTIR檢測(cè)分析。光譜采集范圍400~4 000 cm-1,分辨率4 cm-1,掃描次數(shù)64。
(3) 淀粉和蛋白質(zhì)含量:分別采用碘顯色法[17]和三氯乙酸沉淀法[18]。
(4) 感官評(píng)吸:用切絲機(jī)將煙葉切成(0.9±0.1) mm的煙絲后制備卷煙樣品,參照YCT 138—1998進(jìn)行感官評(píng)吸。評(píng)吸人數(shù)不少于7人,依照勁頭、濃度、細(xì)膩柔和程度、成團(tuán)性、香氣質(zhì)、香氣量、雜氣、刺激性、余味及回甜等指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分,記錄抽吸過程中的感官感受。
采用Excel 2007和SPSS 16.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析。
2.1.1 外觀質(zhì)量 試驗(yàn)表明,經(jīng)5%,10%,20%甲酸—水溶液噴灑處理后煙葉的葉片結(jié)構(gòu)、身份、油分與對(duì)照樣品幾乎沒有差別,僅色度略微變深,但不影響煙葉的宏觀結(jié)構(gòu),甲酸處理后的葉片沒有出現(xiàn)傳統(tǒng)紫外或臭氧處理常見的葉片變脆的問題,仍維持了良好的加工性能。煙葉顏色變深可能是甲酸作用于煙葉生成的中間產(chǎn)物糖類與氨基酸發(fā)生美拉德反應(yīng),產(chǎn)生了棕色色素。實(shí)際生產(chǎn)中,美拉德反應(yīng)是卷煙香味激發(fā)的一個(gè)重要方式;而現(xiàn)有工藝中,美拉德反應(yīng)通常依賴于糖料的添加,但有研究[19]指出,隨著煙葉外加糖的增加,焦油量會(huì)逐漸增大,雙糖和多糖還易使卷煙出現(xiàn)易吸濕、燃燒不完全的問題。甲酸的添加則不同于直接添加糖料,后續(xù)的感官評(píng)吸過程中并沒有發(fā)現(xiàn)上述問題,可能是因?yàn)榧姿崴l(fā)的美拉德反應(yīng)是一個(gè)相對(duì)間接且動(dòng)態(tài)性較強(qiáng)的過程,中間產(chǎn)物糖類生成時(shí)便可與氨基酸逐步反應(yīng)生成致香成分,能較好地避免糖料量及種類添加不當(dāng)所導(dǎo)致的各種問題。
2.1.2 微觀結(jié)構(gòu) 由圖1可知,經(jīng)5%,10%甲酸—水溶液噴灑處理后的煙葉與對(duì)照組無明顯區(qū)別,但當(dāng)甲酸濃度增加至20%時(shí),煙葉表面組織平滑度下降,細(xì)胞輪廓變模糊,析出一些小顆粒物質(zhì),并出現(xiàn)膠溶聚集現(xiàn)象。說明瞬時(shí)酸濃度過大會(huì)對(duì)葉片細(xì)胞的微觀結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定影響,但對(duì)煙葉的宏觀結(jié)構(gòu)和加工性能無影響。為排除潛在的不良影響,甲酸溶液的噴灑濃度原則上以5%~10%為宜。
圖1 煙葉經(jīng)甲酸處理前后的SEM(2015湖南B2F)
a. 甲酸 b. 對(duì)照組煙葉 c. 經(jīng)10%甲酸處理后的煙葉
由表1可知,選用的6種煙葉經(jīng)甲酸處理后,淀粉和蛋白質(zhì)含量都有一定程度的下降,且其降解率與甲酸溶液濃度呈正相關(guān)。經(jīng)5%甲酸處理后煙葉的淀粉和蛋白質(zhì)含量顯著低于(P<0.05)對(duì)照組。隨著甲酸濃度的增加,煙葉中的淀粉和蛋白質(zhì)的降解幅度更大。相同濃度的甲酸溶液對(duì)6種煙葉樣品的淀粉和蛋白質(zhì)的降解效果不一,以經(jīng)5%甲酸溶液處理的煙葉為例,6種煙葉中淀粉降解率為4.30%~29.48%,蛋白質(zhì)降解率為16.11%~34.84%。從香型而言,濃香型煙葉本身的淀粉含量較高,在相同的甲酸濃度下,其降解率略低于中間香型和清香型。從煙葉部位而言,上部煙的蛋白質(zhì)降解率普遍低于中部煙,可能是由于不同部位煙葉的表面吸附程度和內(nèi)部結(jié)構(gòu)差異所致??傮w而言,甲酸能夠有效降解煙葉中的淀粉和蛋白質(zhì),實(shí)際生產(chǎn)中,可通過調(diào)整甲酸溶液的濃度來調(diào)整醇化強(qiáng)度。
表1 不同甲酸濃度下降解煙葉的淀粉和蛋白質(zhì)含量
由表2可知,與對(duì)照組相比,經(jīng)10%甲酸處理的煙葉的香氣質(zhì)、香氣量、雜氣和煙氣細(xì)膩程度顯著提升。主要原因有:① 由于淀粉和蛋白質(zhì)原本就會(huì)給煙氣帶來不良的吸食感覺,二者含量的降低能直接減少煙葉雜氣,降低刺激性;② 淀粉和蛋白質(zhì)分解后,降解產(chǎn)物為糖類和氨基酸,這些產(chǎn)物在一定的溫度下能發(fā)生美拉德反應(yīng),使煙葉香氣質(zhì)和香氣量有所提升。從香型而言,各煙葉感官質(zhì)量改善的幅度有所區(qū)別,清香型的總體提質(zhì)效果不如濃香型和中間香型,僅為0.5分的提升,而濃香型和中間香型可達(dá)1.2~2.7分的提升。這可能是因?yàn)榍逑阈偷臒熑~淀粉含量基礎(chǔ)值低于濃香型和中間香型,且云南的煙葉普遍含糖量較高,品質(zhì)佳,可改善的空間相對(duì)較小。
表2 經(jīng)10%甲酸—水溶液處理的煙葉感官評(píng)吸值?
研究利用不同濃度的甲酸處理煙葉,并分析其外觀質(zhì)量、微觀結(jié)構(gòu)、化學(xué)成分和感官評(píng)價(jià),得出以下結(jié)論:
(1) 甲酸的添加能有效降解煙葉中的淀粉和蛋白質(zhì),二者的降解率與甲酸溶液濃度呈正相關(guān)。實(shí)際應(yīng)用中,建議以5%~10%的甲酸為宜,過高的濃度會(huì)對(duì)煙葉微觀結(jié)構(gòu)和吸食感受產(chǎn)生不良影響。相同甲酸處理濃度下,不同煙葉的降解率差別較大,其確切機(jī)理和變化規(guī)律還需進(jìn)一步研究。
(2) 對(duì)于不同香型的煙葉,該方法的提質(zhì)效果有所區(qū)別,后續(xù)可對(duì)煙葉致香成分進(jìn)行分析,摸索不同香型煙葉香味的變化規(guī)律。
(3) 甲酸能與煙葉中的煙堿發(fā)生不同程度的中和反應(yīng),當(dāng)酸濃度較低時(shí),煙堿值的下降幅度對(duì)煙葉的感官風(fēng)格特征沒有明顯影響,加大酸濃度則會(huì)使得濃度和勁頭逐步下降。因此,可根據(jù)實(shí)際需求來控制甲酸濃度,對(duì)于煙堿適中的中部煙和上部煙,宜使用較低濃度的甲酸溶液,而對(duì)于個(gè)別煙堿過高,雜氣和刺激性強(qiáng)的上部煙而言,可適當(dāng)加大酸濃度。若加大酸濃度,則需要解決煙氣有酸味的問題,可在反應(yīng)一段時(shí)間后嘗試采用鼓風(fēng)或烘烤等方法去除部分甲酸。此外,由于下部煙的淀粉和蛋白質(zhì)含量普遍較低,不建議使用該方法對(duì)其進(jìn)行醇化處理。
(4) 適度的甲酸處理不會(huì)改變煙葉的加工性能,相較于以往研究中常用的加工方式,甲酸噴淋法能更好地兼顧加工過程的效率和結(jié)果的完整性。若應(yīng)用于實(shí)際生產(chǎn)中,其可操作性強(qiáng),易于流程化、標(biāo)準(zhǔn)化,后續(xù)可優(yōu)化溫度、醇化時(shí)間等工藝參數(shù),使該方法能更好地與實(shí)際生產(chǎn)相結(jié)合。