浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院 杭州 310006
近年來研究發(fā)現(xiàn),血管新生既是動脈粥樣硬化(atherosclerosis,AS)不穩(wěn)定斑塊形成的關(guān)鍵,又是改善心肌缺血有效的代償途徑[1]。因此,在促進(jìn)缺血心肌區(qū)血管新生和抑制斑塊內(nèi)血管新生的臨床決策中,存在著內(nèi)在的矛盾,如何在治療中兼顧這對矛盾是現(xiàn)實存在的難題。目前研究多將兩者孤立開來作為獨立的對象,而將兩者結(jié)合進(jìn)行同步研究,國內(nèi)外尚未見有報道。痰瘀同治(Tanyu Tongzhi,TYTZ)是目前中醫(yī)防治AS和改善心肌缺血的主要治法治則[2-3]。前期工作中已經(jīng)證實TYTZ方能夠通過抑制大鼠AS斑塊內(nèi)血管新生,穩(wěn)定并消退AS斑塊[4];臨床研究也證實,TYTZ方能夠顯著改善冠心病患者的心肌缺血癥狀[5],這提示TYTZ方對AS斑塊內(nèi)和缺血心肌區(qū)的血管新生具有雙向調(diào)節(jié)作用。已知自噬與血管新生關(guān)系密切,不同環(huán)境下的自噬對血管新生存在不同的作用[6]。因此,本研究擬建立心肌缺血和AS斑塊內(nèi)血管新生的雙靶點小鼠模型,采用CD31免疫組化染色法評價TYTZ方對心肌缺血區(qū)和AS斑塊內(nèi)血管新生的不同作用,同時觀察自噬標(biāo)志性蛋白微管相關(guān)蛋白1輕鏈3(microtubule-associated protein 1 light chain 3,LC3)Ⅱ/Ⅰ表達(dá)水平的變化,分析其中的作用機制。
1.1 材料
1.1.1 實驗動物 8周齡雄性C57BL/6J小鼠10只,雄性載脂蛋白E基因敲除(Apolipoprotein E gene Knockout,ApoE-/-)小鼠20只,體重均為20~24g,由上海斯萊克公司提供[實驗動物生產(chǎn)許可證號:SCXK(滬)2017-0005],飼養(yǎng)于浙江中醫(yī)藥大學(xué)實驗動物研究中心屏障環(huán)境實驗室[實驗動物使用許可證號:SYXK(浙)2018-0012]。實驗期間,遵循3R原則給予實驗動物人道主義關(guān)懷,實驗動物福利倫理審查號[ZSLL-2017-107]。
1.1.2 藥物與試劑 TYTZ方由石菖蒲、全瓜蔞、陳皮、薤白、丹參、水蛭、郁金、茯苓組成,由浙江中醫(yī)藥大學(xué)制劑中心加工為流浸膏,含生藥2g·mL-1。異丙腎上腺素原藥購自美國Sigma公司 (批號:SLBH1026V);抗LC3Ⅱ/Ⅰ抗體購自英國Abcam公司(批號:ab48394);CD31鼠單克隆抗體購自美國Cell Signaling Technology公司(批號:3528S)。
1.2 方法
1.2.1 實驗分組、造模與給藥方法 取ApoE-/-小鼠20只,隨機分為模型對照組和TYTZ組,每組10只,飼喂高脂飼料 (小鼠基礎(chǔ)飼料+15%豬油+1.25%膽固醇);另取C57BL/6J小鼠10只作為正常對照組,飼喂基礎(chǔ)飼料。飼喂4周后,模型對照組和TYTZ組腹部皮下多點注射100mg/kg異丙腎上腺素針,持續(xù)2d;正常對照組皮下注射等量0.9%氯化鈉注射液。造模成功后4周分別開始藥物干預(yù),根據(jù)人與小鼠的換算系數(shù)決定給藥劑量,按TYTZ方成人劑量換算后的小鼠等效劑量的5倍,TYTZ組給予TYTZ方流浸膏2 145mg/(kg·d)灌胃(蒸餾水稀釋成0.4mL);模型對照組和正常對照組給予等量蒸餾水灌胃,均連續(xù)給藥6周。
1.2.2 標(biāo)本取材 試驗結(jié)束后,過量麻醉處死動物,開胸后小心分離并剪取心臟及整條主動脈。主動脈分段橫切留存,心臟按短軸面留取心肌標(biāo)本,模型對照組和TYTZ組留取心肌梗死邊緣區(qū)組織送檢。各組標(biāo)本分類編號,一部分放入液氮凍存,另一部分直接冷凍切片。
1.2.3 免疫組化檢測各組心肌和主動脈新生血管密度 對各組標(biāo)本行內(nèi)皮細(xì)胞特異性標(biāo)志物CD31染色,內(nèi)皮細(xì)胞的細(xì)胞質(zhì)染為棕黃色即為陽性表達(dá)。以Imaging System檢測陽性細(xì)胞平均光密度值(mean optical density,MOD),作為評價新生血管密度的定量指標(biāo)。
1.2.4 Western blot檢測各組心肌和主動脈的LC3Ⅱ/Ⅰ蛋白表達(dá)水平 提取病理組織總蛋白后采用Western blot測定各組LC3Ⅱ/Ⅰ蛋白的表達(dá),以凝膠圖象處理系統(tǒng)分析各組目的蛋白條帶與內(nèi)參照β-actin蛋白條帶的比值,即為LC3Ⅱ/Ⅰ蛋白的相對表達(dá)量。
1.3 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。所有數(shù)據(jù)以±s表示,兩組之間均數(shù)比較采用Bonferroni檢驗,多組之間比較采用單因素方差分析。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 各組心肌組織內(nèi)新生血管密度比較 免疫組化染色顯示,TYTZ組新生血管表達(dá)最豐富。與正常對照組比較,模型對照組及TYTZ組的CD31表達(dá)均顯著增加(P<0.05);與模型對照組比較,TYTZ組CD31表達(dá)明顯增加(P<0.05)。見圖1、2。
2.2 各組主動脈新生血管密度比較 免疫組化染色顯示,與正常對照組比較,TYTZ組與模型對照組CD31表達(dá)均明顯增加(P<0.05);而與模型對照組比較,TYTZ組的CD31表達(dá)則明顯減低(P<0.05)。見圖3、4。
圖1 各組心肌組織CD31免疫組化染色(100×)Fig.1 The imaging of myocardial tissue with CD31 immunohistochemical staining in each group(100×)
2.3 各組心肌組織LC3Ⅱ/Ⅰ蛋白表達(dá)比較 與正常對照組比較,模型對照組和TYTZ組的LC3Ⅱ/Ⅰ蛋白表達(dá)均明顯增高(P<0.05);與模型對照組比較,TYTZ組的LC3Ⅱ/Ⅰ蛋白表達(dá)明顯增高(P<0.05)。見圖5。
2.4 各組主動脈LC3Ⅱ/Ⅰ蛋白表達(dá)比較 與正常對照組比較,模型對照組的LC3Ⅱ/Ⅰ蛋白表達(dá)水平明顯增高(P<0.05);與模型對照組比較,TYTZ組的LC3Ⅱ/Ⅰ蛋白表達(dá)水平顯著降低(P<0.05)。見圖6。
圖2 各組心肌組織新生血管密度比較Fig.2 The density of neovascularization of myocardial tissue in each group
圖3 各組主動脈CD31免疫組化染色(100×)Fig.3 The imaging of aorta with CD31 immunohistochemical staining in each group(100×)
血管新生一方面是改善心肌缺血的有價值的補償手段,另一方面又是導(dǎo)致AS斑塊不穩(wěn)定的核心因素,血管新生的兩方面作用正逐漸吸引著研究者的興趣。在臨床工作中,當(dāng)一項干預(yù)措施具有拮抗AS斑塊內(nèi)新生血管的作用時,它也可能具有抑制缺血心肌內(nèi)微血管形成的不良作用;或者當(dāng)一項干預(yù)措施有利于缺血心肌內(nèi)微血管形成時,它同樣也可能促進(jìn)AS斑塊內(nèi)新生血管形成,從而加重斑塊的不穩(wěn)定性。所以臨床醫(yī)師必須意識到,在臨床上已經(jīng)被廣泛應(yīng)用的各種抗心肌缺血的中藥制劑,或是在腫瘤治療中各種抗血管新生的藥物,都存在安全性風(fēng)險[7]。目前國內(nèi)外學(xué)者多將AS斑塊或缺血心肌內(nèi)的血管新生孤立開來,分別對其進(jìn)行研究。而將兩種不同病理環(huán)境中的血管新生結(jié)合在同一動物模型中,同步研究一種干預(yù)措施對兩者的不同作用,國內(nèi)外尚未見于報道。
圖4 各組主動脈新生血管密度比較Fig.4 The density of neovascularization in aorta in each group
圖5 各組心肌組織LC3Ⅱ/Ⅰ蛋白表達(dá)比較Fig.5 Comparison of LC3Ⅱ/Ⅰ protein expression of myocardial tissue in each group
圖6 各組主動脈LC3Ⅱ/Ⅰ蛋白表達(dá)比較Fig.6 Comparison of LC3Ⅱ/Ⅰ protein expression of aorta in each group
自噬與血管新生關(guān)系密切。體外研究發(fā)現(xiàn),阻斷自噬發(fā)生可阻斷血管內(nèi)皮生長因子介導(dǎo)的人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞遷移和管型形成,抑制血管新生[8]。反之,通過上調(diào)自噬信號分子能夠激活血管內(nèi)皮細(xì)胞表面的內(nèi)皮生長因子受體2,促進(jìn)新生血管形成[9]。上述研究表明,激活自噬能夠促進(jìn)血管新生,而下調(diào)自噬水平則抑制血管新生。但在腫瘤內(nèi)病理性血管新生的研究提示,內(nèi)皮抑素在上調(diào)自噬水平的同時卻能夠抑制腫瘤內(nèi)病理性血管新生[10]。自噬究竟是抑制還是促進(jìn)血管新生,與自噬存在的兩面性有關(guān),只有恰當(dāng)水平的自噬才能發(fā)揮其保護(hù)作用,這也可以說明自噬對血管生成的影響[11]。國內(nèi)外關(guān)于自噬的研究目前多局限于腫瘤和眼底病理性血管新生領(lǐng)域,而有關(guān)自噬是否參與心肌缺血區(qū)或AS斑塊內(nèi)血管新生的研究目前尚未見報道。
TYTZ是中醫(yī)防治AS和改善心肌缺血的主要治法治則[2-3]。本課題組在經(jīng)典古方“瓜萎薤白半夏湯”和“血府逐瘀湯”基礎(chǔ)上,結(jié)合長期臨證經(jīng)驗總結(jié)形成了TYTZ方,方劑組成包括全瓜蔞、薤白、石菖蒲、郁金、丹參、水蛭、茯苓、陳皮,具有除濕祛痰、活血化瘀之功效。前期研究證實,TYTZ方具有抑制AS斑塊內(nèi)血管新生的作用[4]。長期大量的臨床實踐也發(fā)現(xiàn),TYTZ方對冠心病痰瘀互結(jié)證具有顯著的臨床療效[5]。這些研究提示TYTZ方對AS斑塊內(nèi)和缺血心肌區(qū)的血管新生可能存在雙向調(diào)節(jié)作用,但其中作用機制需要進(jìn)一步研究。
采用皮下多點注射異丙腎上腺素針的方法對ApoE-/-小鼠進(jìn)行干預(yù),本研究團(tuán)隊在國內(nèi)外首次成功建立了心肌缺血和AS斑塊內(nèi)血管新生的雙靶點小鼠模型[12]。進(jìn)一步對內(nèi)皮細(xì)胞特異性標(biāo)志物CD31進(jìn)行免疫組化染色,檢測了TYTZ方對單一實驗動物體內(nèi)心肌缺血區(qū)和AS斑塊內(nèi)新生血管密度的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在心肌缺血區(qū),TYTZ組CD31表達(dá)明顯高于模型對照組;而在主動脈斑塊中,TYTZ組CD31表達(dá)明顯低于模型對照組,證實了TYTZ方在抑制AS斑塊內(nèi)血管新生的同時能夠促進(jìn)心肌缺血區(qū)的血管新生。
LC3Ⅱ/Ⅰ是最早發(fā)現(xiàn)的自噬標(biāo)志性蛋白,LC3Ⅱ/Ⅰ的表達(dá)量與自噬小體數(shù)量正相關(guān),是反映細(xì)胞自噬活性的關(guān)鍵指標(biāo),也是目前最常用的自噬水平檢測標(biāo)志物[13]。本研究結(jié)果顯示,模型對照組心肌組織中LC3Ⅱ/Ⅰ蛋白表達(dá)水平顯著高于正常對照組,而TYTZ組的LC3Ⅱ/Ⅰ表達(dá)水平又顯著高于模型對照組,這提示TYTZ方通過進(jìn)一步上調(diào)自噬蛋白表達(dá),進(jìn)而促進(jìn)心肌缺血區(qū)內(nèi)血管新生;在主動脈中,模型對照組的LC3Ⅱ/Ⅰ表達(dá)水平顯著高于正常對照組,TYTZ組的LC3Ⅱ/Ⅰ表達(dá)水平則低于模型對照組,這提示激活自噬也能夠促進(jìn)AS斑塊內(nèi)血管新生,而TYTZ方通過下調(diào)斑塊內(nèi)自噬蛋白表達(dá)水平,抑制斑塊內(nèi)血管新生。而且本研究提示,自噬蛋白LC3Ⅱ/Ⅰ表達(dá)水平與血管新生程度相應(yīng)。
上述研究結(jié)果表明,TYTZ方對心肌缺血區(qū)和AS斑塊內(nèi)的自噬水平存在雙向調(diào)節(jié)作用,這可能是該方對血管新生雙向調(diào)節(jié)作用的重要機制。