余航，龔榮林

（江西中部礦業(yè)有限公司，江西南昌，330001）

近年來，全球礦業(yè)形勢發(fā)生了重大的變化和調(diào)整，以“一帶一路”的建設(shè)為契機，我公司實施“走出去”的發(fā)展戰(zhàn)略，積極開展對外投資合作。受印度尼西亞合作方的委托，我司承接了對其所屬鐵礦勘查區(qū)進行了磁法勘探工作。礦區(qū)位于印度尼西亞西蘇門答臘省巴沙曼巴拉縣，區(qū)內(nèi)為熱帶雨林，地形起伏較大。針對礦區(qū)內(nèi)鐵礦的磁性特征，通過開展地面高精度磁法掃面工作，圈定測區(qū)磁異常，通過對異常的解釋推斷，確定了區(qū)內(nèi)隱伏磁鐵礦體的分布范圍和形態(tài)規(guī)模，初步查明磁鐵礦體富集區(qū)段部位，為后續(xù)工作起到了積極的指導意義。

1 地質(zhì)概況及地球物理特征

項目區(qū)出露的地層主要有變質(zhì)巖、火成巖和沖積層（第四系）組成。變質(zhì)巖主要有變質(zhì)泥巖和變質(zhì)砂巖，根據(jù)巖相特征，推測為侏羅紀和白堊紀接觸的Woyla組?；鸪蓭r為中新世火山巖，主要是中性和基性巖。區(qū)域內(nèi)侵入巖主要包含閃長巖和花崗閃長巖，多富含磁鐵礦。有時形成細脈礦或分散分布。沖積層分布在項目區(qū)北部和南部，主要為泥沙和砂礫。部分區(qū)域出現(xiàn)一些新近沉積物，形成沼澤。

根據(jù)前期地質(zhì)工作來看，礦區(qū)多以塊狀磁鐵礦礦化為主，沿主路一帶及山谷等許多地方均可見此類礦化現(xiàn)象。部分地段礦化帶有十幾米厚。沿西部露頭中間位置發(fā)育有一些非連續(xù)狀小規(guī)模黃鐵礦—磁鐵礦帶。檢測結(jié)果表明，樣品多以氧磁鐵礦為主，大多數(shù)樣本的鐵含量相當高。因此本區(qū)具備磁法測量的物性前提。

2 技術(shù)方法

根據(jù)地質(zhì)任務(wù)要求、地面地形條件、地下地層產(chǎn)狀及地下構(gòu)造形態(tài)，決定采用磁法進行施工，測線布置南北向。野外工作使用了4臺加拿大生產(chǎn)的GSM-19T質(zhì)子磁力儀進行磁測工作，采用4臺Garmin 62s手持GPS定位。磁測工作分兩步進行，首先在礦區(qū)中部，以鐵礦露頭和前期鉆孔為中心進行了1：10000的磁法掃面作業(yè)。在合作方的要求下，掃面作業(yè)沒有拘于現(xiàn)有礦權(quán)范圍，根據(jù)成礦地質(zhì)條件和磁測結(jié)果，作業(yè)區(qū)域向西北面進行了延伸。然后對1：10000的主要磁異常區(qū)域進行了1：5000的磁測加密，并布置了2條磁法剖面。

本次勘查共完成磁法物理點5326個，其中：1：10000磁測面積12.2km2，布置測線51條，測線總長123.1km，測點總數(shù)3062個；1：5000加密磁測面積3.97 km2，布置測線31條，測線總長39.7km，測點總數(shù)2015個；剖面測量1.41km。基本控制住了礦區(qū)附近主要的磁鐵礦成礦區(qū)域。

對原始的磁測數(shù)據(jù)按特定格式整理后，進行了日變改正、高度改正、和維度改正，計算磁異?！鱐。再利用軟件對原始磁異常數(shù)據(jù)進行了化極、濾波、向上延拓和分量換算等處理，處理軟件為中國地質(zhì)調(diào)查局發(fā)展研究中心研發(fā)的重磁電數(shù)據(jù)處理與解釋系統(tǒng)RGIS。

3 磁異常特征及解釋推斷

由工作區(qū)△T異常等值線平面圖（圖1）可以看出，在本次磁法勘查區(qū)內(nèi)，主要由兩個明顯的局部異常M1和M2。異常近似橢圓狀，長軸呈北西—南東走向。局部異常M1為正負伴生異常，△T極大值約7000nT，極小值約-9000nT。長軸長約3500米，短軸長約540米，面積約1.79km2。異常區(qū)內(nèi)磁鐵礦露頭較多，說明區(qū)內(nèi)磁鐵礦成礦地質(zhì)環(huán)境較好。

圖1 工作區(qū)△T磁異常等值線平面圖

圖2 工作區(qū)AA’剖面反演結(jié)果

局部異常M2為正負伴生異常，△T極大值約3000nT，極小值約-2000nT。長軸長約2800米，短軸長約390米，面積約1.09km2。異常區(qū)內(nèi)未見磁鐵礦露頭，出露巖石主要為花崗閃長巖和凝灰?guī)r。由此初步推斷，局部異常2主要由巖體引起。

為了進一步了解局部異常區(qū)的形態(tài)，對△T進行了Za、△Hax、△Hay等參量換算和化極處理。對比后發(fā)現(xiàn)，△Hax異常更接近于實際地質(zhì)情況。將△Hax和△T詳細對比后發(fā)現(xiàn)，異常區(qū)形態(tài)及幅值基本一樣，即本區(qū)的磁異常主要由△Hax引起。從△T異?；瘶O結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn)，本區(qū)主要的異常走向還是北西—南東，但是往南異常出現(xiàn)了畸變，異常走向和實際地質(zhì)情況有出入。

從△T異常上延結(jié)果來看，磁異常主要由淺部磁性體引起。上延高度在100米內(nèi)，磁異常形態(tài)變化極小，當上延高度到200米時，已逐步出現(xiàn)區(qū)域場的跡象。

為了進一步了解磁性體的形態(tài)及定量計算，垂直異常長軸方向布置了兩條磁法剖面。編號為AA’和BB’剖面，點距為20米。最終選取異常形態(tài)較好的AA’剖面進行反演，反演結(jié)果如下：

由AA’剖面反演結(jié)果（圖2）可知，引起主要磁異常的磁性體有兩條，且近似平行。磁性體傾向南西，傾角約為40°，剖面位置磁性體平均寬度為25米，平均下延深度為130米。

4 結(jié)語

（1）本次磁法勘查范圍在前期磁法勘查的面積上有針對性的向四周進行了延伸，主要是成礦地質(zhì)條件較好的西北面。前期磁法勘查由于面積小，無法清楚的判定磁性地質(zhì)體的走向與展布特征，本次磁法測量面積進行了延伸，很好的解決了這一問題。

（2）本次磁法勘查共圈定南北兩個近似平行的磁法異常區(qū)，異常走向為北西—南東向。北邊磁異常區(qū)近似橢圓狀，長軸呈北西—南東走向，反演結(jié)果表明，該異常區(qū)由2條近似平行的板狀磁性體產(chǎn)生，根據(jù)現(xiàn)有地質(zhì)資料判斷，該磁異常成礦地質(zhì)環(huán)境較好，為礦種異常，有較大的成礦潛力。南邊磁異常區(qū)主要出露花崗閃長巖和凝灰?guī)r，該異常可能由巖體引起。

（3）磁測工作是以巖（礦）石磁性差異來實現(xiàn)地質(zhì)目標體探測，存在多解性，當有地質(zhì)資料更新時，應(yīng)結(jié)合新的地質(zhì)資料再行分析。磁法剖面反演是基于理論計算，反演結(jié)果和實際地質(zhì)模型存在一定的差異。建議在使用過程中對本次磁法測量圈定的磁異常區(qū)進行鉆探驗證，并向勘查技術(shù)單位及時反饋驗證資料，以方便資料的重新處理分析，提高解釋的準確性。