【摘要】It-clefts和What-clefts是英語(yǔ)句型中特殊且重要的結(jié)構(gòu)。教師能否準(zhǔn)確理解這一結(jié)構(gòu)以及能否采用適當(dāng)?shù)姆椒ㄟM(jìn)行教學(xué)，關(guān)系到學(xué)生能否學(xué)好這一結(jié)構(gòu)。本研究是在認(rèn)知視角下對(duì)It-clefts和What-clefts結(jié)構(gòu)的研究，將以British Component of the International Corpus of English （ICE-GB）語(yǔ)料庫(kù)里不同類(lèi)別文本中的It-clefts和What-clefts的數(shù)量為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，對(duì)It-clefts和What-clefts相關(guān)成分的句法功能和語(yǔ)用信息結(jié)構(gòu)進(jìn)行量化對(duì)比分析，并試圖探索句法功能和信息結(jié)構(gòu)之間的內(nèi)部聯(lián)系。研究證明，這對(duì)于學(xué)生正確理解與掌握其結(jié)構(gòu)和意義，以及準(zhǔn)確積極地應(yīng)用都有很大影響。希望能給師生對(duì)it-clefts和what-clefts 句型的認(rèn)識(shí)帶來(lái)啟示。

【關(guān)鍵詞】It-clefts和What-clefts;英語(yǔ)書(shū)面語(yǔ);對(duì)比研究

【作者簡(jiǎn)介】李蕊（1987.09-），女，漢族，河南鄭州人，鄭州西亞斯學(xué)院堪薩斯國(guó)際學(xué)院，講師，碩士，研究方向：英語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)、翻譯、教學(xué)。

一、當(dāng)今分裂句和假分裂句的研究現(xiàn)狀

作為分裂句和假分裂句中出現(xiàn)頻率最高的兩種結(jié)構(gòu)（Collins 1991：27-28），It-clefts（e.g.It is a white suit that John wore at the party last night）和What-clefts（e.g.What John wore at the party last night is a white suit）是英語(yǔ)句型中非常特殊且重要的構(gòu)式。此類(lèi)結(jié)構(gòu)是通過(guò)轉(zhuǎn)換其基本句的句法結(jié)構(gòu)而形成的新的特殊的句法構(gòu)式，其主要的語(yǔ)用功能為突出強(qiáng)調(diào)句中的“焦點(diǎn)”（a white suit）成分，同時(shí)通過(guò)句式達(dá)到對(duì)比的效果。作為一種特殊的句法結(jié)構(gòu)，英語(yǔ)分裂結(jié)構(gòu)一直是語(yǔ)言學(xué)界研究的熱點(diǎn)，國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者從不同角度進(jìn)行過(guò)相關(guān)研究。如，董開(kāi)玉（2012）從認(rèn)知視角對(duì) It-clefts 中的分裂代詞it的作用及整體結(jié)構(gòu)的來(lái)源進(jìn)行了探討和研究;袁欣（2007）采用功能主義理論探索了使用It-clefts的原因和在語(yǔ)篇中發(fā)揮的話(huà)語(yǔ)功能;劉海梅（2015）對(duì)wh分裂句的構(gòu)成部分進(jìn)行了描述，并具體分析了其在口語(yǔ)和書(shū)面語(yǔ)中的使用現(xiàn)狀。再如，Johansson （2001）對(duì)分裂句和假分裂句在英語(yǔ)和瑞典語(yǔ)文本翻譯中進(jìn)行了對(duì)比研究。這些研究對(duì)我們分析和認(rèn)識(shí)分裂句提供了重要的參考價(jià)值和啟發(fā)意義。但不足的是，目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于分裂結(jié)構(gòu)的研究大都只針對(duì)it引導(dǎo)的分裂句或從整體上對(duì)比分析分裂句和假分裂句，對(duì)What-clefts的研究缺乏詳細(xì)的描述，尤其很少在英語(yǔ)書(shū)面語(yǔ)中從整體對(duì)比上研究It-clefts和What-clefts，而且以語(yǔ)料庫(kù)中的真實(shí)語(yǔ)言用例作數(shù)據(jù)支撐的對(duì)比研究并不多見(jiàn)。

基于此，本研究從不同的視角和層次來(lái)對(duì)比和深化對(duì)于這兩種高頻率分裂結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)。以British Component of the International Corpus of English （ICE-GB）語(yǔ)料庫(kù)里不同類(lèi)別文本中的It-clefts和What-clefts的數(shù)量為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，在Quirk et al. （1972）的語(yǔ)法術(shù)語(yǔ)和“信息焦點(diǎn)”理論（Collins 1991：109-111）的框架下，對(duì)It-clefts和What-clefts相關(guān)成分的句法功能和語(yǔ)用信息結(jié)構(gòu)進(jìn)行量化對(duì)比分析，并試圖探索句法功能和信息結(jié)構(gòu)之間的內(nèi)部聯(lián)系。這些研究能豐富學(xué)習(xí)者對(duì)It-clefts和What-clefts的認(rèn)識(shí)，進(jìn)一步加深對(duì)此結(jié)構(gòu)及其作用的正確理解，準(zhǔn)確運(yùn)用來(lái)表達(dá)真實(shí)的說(shuō)話(huà)意圖，從而達(dá)到更好的交際目的。

二、It-clefts和What-clefts的概念及特征

1. It-clefts。它是英語(yǔ)分裂句中出現(xiàn)頻率最高的一種，期概念離不開(kāi)分裂句的定義?；诓煌睦斫夂脱芯磕康?，很多學(xué)者對(duì)分裂句給出了多種定義。最廣為接受的一種是Otto Jespersen 在Volume VII of Modern English Grammar一書(shū)中所給出的“A cleaving of a sentence by means of it is （often followed by relative pronoun or connective）serves to single out one particular element of the sentence and very often，by directing attention to it and bringing it，as it were，into focus，to mark a contrast.”（Jespersen 1937：147-8）。也就是說(shuō)，此類(lèi)結(jié)構(gòu)是通過(guò)轉(zhuǎn)換其基本句的句法結(jié)構(gòu)而形成的新的特殊的句法構(gòu)式，其主要語(yǔ)用功能為突出強(qiáng)調(diào)句中的“焦點(diǎn)”（a white suit）成分，同時(shí)通過(guò)句式達(dá)到對(duì)比的效果。其中it-cleft sentences以強(qiáng)調(diào)句型的名字幾乎為中國(guó)所有英語(yǔ)學(xué)習(xí)者所熟知。它的結(jié)構(gòu)可總結(jié)為：it + be + X + that+ 從屬句。其中it是分裂代詞，X被稱(chēng)為“焦點(diǎn)成分”，而其他成分則位于從屬句中?！敖裹c(diǎn)成分”通常是名詞短語(yǔ)，也可以是介詞短語(yǔ)、形容詞或副詞短語(yǔ)。

2.? What-clefts。跟it-clefts相比，假分裂句本質(zhì)上是SVCD結(jié)構(gòu)，以名詞化定語(yǔ)從句作為主語(yǔ)開(kāi)頭，它基本的結(jié)構(gòu)如下：

一個(gè)wh-定語(yǔ)從句，通常以what開(kāi)頭;

一般現(xiàn)在時(shí)態(tài)或過(guò)去時(shí)態(tài)的Be動(dòng)詞;

焦點(diǎn)成分（突出強(qiáng)調(diào)的部分）

在“（What John wore at the party last night is a white suit”這句話(huà)中，wh-引導(dǎo)的定語(yǔ)從句是“what John wore at the party last night”，而焦點(diǎn)成分是“a white suit”。對(duì)于它的特征而言，因?yàn)楣δ艿膶?duì)等，先行詞what、who或者where、when、why都可以被the加上相對(duì)等的代詞形式thing、one、place、time和reason所替代。其次，相比而言，假分裂句焦點(diǎn)成分的句法詞類(lèi)更為狹窄。名詞短語(yǔ)、限制性從句和非限制性從句是最常見(jiàn)的類(lèi)型但是介詞短語(yǔ)是很少見(jiàn)的。根據(jù)Quirk et al. （1972：417）的觀(guān)點(diǎn)，動(dòng)詞短語(yǔ)也可以被作為強(qiáng)調(diào)部分。一般情況下副詞短語(yǔ)和副詞從句不會(huì)出現(xiàn)在焦點(diǎn)位置。第三，假分裂句的焦點(diǎn)可以落在動(dòng)詞短語(yǔ)上，這可以通過(guò)動(dòng)詞do作為代詞形式的使用而實(shí)現(xiàn)。句子的突出部分的形式是非限制性從句并且to不是必需的。

三、方法論

1. 語(yǔ)料庫(kù)介紹。 ICE-GB語(yǔ)料庫(kù)B里包含大約100萬(wàn)個(gè)單詞，搜集于1990—1993年間的500個(gè)文本，每一個(gè)文本大約有2000個(gè)單詞。從縱向?qū)用鎭?lái)講，它主要分為口語(yǔ)和書(shū)面語(yǔ)兩大類(lèi)文本，分別包括60萬(wàn)和40萬(wàn)個(gè)單詞。在口語(yǔ)和書(shū)面語(yǔ)中，這一特點(diǎn)在比較研究現(xiàn)代英式英語(yǔ)方面是十分理想的。在ICE-GB語(yǔ)料庫(kù)中，所有句子不僅僅使用POS的形式標(biāo)記，而且完全地進(jìn)行了語(yǔ)法層面的分析和檢查。在ICE-GB中，不僅僅只是檢索出所需要的目標(biāo)句子，里面還包含目標(biāo)句所在的整體文本，因此目標(biāo)句前后出現(xiàn)的語(yǔ)句也為調(diào)查研究對(duì)比clefts結(jié)構(gòu)的信息特征提供了很大的便利。主語(yǔ)、謂語(yǔ)、直接賓語(yǔ)的簡(jiǎn)單句的句法分析樹(shù)狀圖，涵蓋功能信息（如：直接賓語(yǔ)、形容詞短語(yǔ)等）、詞類(lèi)信息（如代詞、動(dòng)詞、從句等）、詞類(lèi)特征（如人稱(chēng)、單復(fù)數(shù)、時(shí)態(tài)等）。Fuzzy Tree Fragments（FTF）這一功能對(duì)于搜索所需的詞匯類(lèi)別甚至句子結(jié)構(gòu)都是非常完美和便利的。它僅僅是整個(gè)樹(shù)狀圖的一部分，并且可以根據(jù)使用者感興趣的內(nèi)容和水平來(lái)重新構(gòu)建或者特殊化。

2. 分析過(guò)程。本研究首先闡釋It-clefts和What-clefts的定義、類(lèi)型、特征，以此限定和排除研究中不需要的數(shù)據(jù)。通過(guò)總體的排布對(duì)比分析，我們可以在宏觀(guān)上了解It-clefts和What-clefts高頻率分布的英語(yǔ)文本有哪些。另外，在Quirk et al. （1972）的語(yǔ)法術(shù)語(yǔ)框架下，對(duì)It-clefts和What-clefts的焦點(diǎn)成分在原基本句中的句法功能（比如主語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)等）進(jìn)行頻率對(duì)比分析;同時(shí)，本項(xiàng)目采用信息焦點(diǎn)理論，從語(yǔ)用功能的角度出發(fā)，研究探討焦點(diǎn)成分和非焦點(diǎn)成分對(duì)應(yīng)的不同信息結(jié)構(gòu)在這兩種分裂結(jié)構(gòu)中各自出現(xiàn)的頻率，并觀(guān)察句法功能和信息結(jié)構(gòu)在不同英語(yǔ)書(shū)面語(yǔ)中的內(nèi)部聯(lián)系，分析討論可能存在的原因。

四、研究結(jié)果及分析

1. 整體概率分布。本研究共調(diào)查了406個(gè)it-clefts和437個(gè)what-clefts句子。研究了it-clefts和what-clefts句子整體的出現(xiàn)頻率，并在不同文本類(lèi)別中進(jìn)行了比較。檢查和對(duì)比了焦點(diǎn)成分在非強(qiáng)調(diào)句型中的句法功能分布，考察了信息特征在焦點(diǎn)成分和非焦點(diǎn)成分中的對(duì)比和結(jié)果中可能出現(xiàn)的原因。cleft結(jié)構(gòu)在口語(yǔ)中出現(xiàn)的頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于在書(shū)面語(yǔ)中出現(xiàn)的頻率，大概是2倍之多。相同的情形也適用于it-clefts和what-clefts，what-clefts更為明顯，雖然整體結(jié)果顯示it-clefts和what-clefts在每一個(gè)文本中的平均頻率是十分接近的。在書(shū)面語(yǔ)中，看起來(lái)it-clefts比what-clefts享有更高的受歡迎度，這一受歡迎度傾向跟之前的預(yù)測(cè)是一致的，Collins在之前的研究中也發(fā)現(xiàn)了類(lèi)似的趨勢(shì)。但有一點(diǎn)是不同的：兩者的研究結(jié)果顯示it-clefts和what-clefts整體的比例是不同的。結(jié)果顯示，what引導(dǎo)的強(qiáng)調(diào)句在口語(yǔ)中是it引導(dǎo)的三倍之多;在書(shū)面語(yǔ)中，it-cleft sentence比what-cleft sentence 出現(xiàn)的數(shù)量要多一些;而這些都比本研究的實(shí)際研究結(jié)果要少一些。

在具體的文本分類(lèi)中，研究結(jié)果表明，cleft結(jié)構(gòu)在無(wú)劇本獨(dú)白中享有最高的受歡迎度，其次是公眾對(duì)話(huà)。不過(guò)，他們的聲望似乎在教學(xué)寫(xiě)作中降到了最低的程度，并且在說(shuō)服力寫(xiě)作和報(bào)告文學(xué)中出現(xiàn)的頻率也非常低。最讓人吃驚的是，除了教學(xué)寫(xiě)作（比例為 1：4） 和報(bào)告文學(xué)（1：1.17），it-clefts在大多數(shù)文本類(lèi)別中頻繁出現(xiàn)。

2. 句法結(jié)構(gòu)功能概率分布對(duì)比。與口語(yǔ)語(yǔ)境中的數(shù)據(jù)相比，這些功能的分布在書(shū)面語(yǔ)中也是不均勻的，與口語(yǔ)語(yǔ)境中的差異很大。在it-cleft，中主語(yǔ)功能仍然是主導(dǎo)性的，其次是附加語(yǔ)。但是，動(dòng)詞的直接賓語(yǔ)和動(dòng)詞補(bǔ)語(yǔ)的比例排名第三。令人詫異的是，在間接賓語(yǔ)和介詞補(bǔ)語(yǔ)中都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何數(shù)據(jù)。對(duì)于what-clefts，差異更大，因?yàn)橹髡Z(yǔ)在這里變成了出現(xiàn)頻率最高的功能而直接賓語(yǔ)排名第二。此外，在間接賓語(yǔ)和附加語(yǔ)功能中都沒(méi)有數(shù)據(jù)。總的來(lái)說(shuō)，雖然前兩個(gè)主要功能和Collin的結(jié)果是一樣的，但仍有許多不同之處：研究中，it-clefts的零句法功能排名第三，這在本研究中是沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的。同時(shí)，Collin的研究中，間接賓語(yǔ)出現(xiàn)了0.4%的數(shù)據(jù)，但在ICE-GB中卻是零。另一個(gè)有趣的現(xiàn)象是，在他的發(fā)現(xiàn)中，動(dòng)詞的補(bǔ)語(yǔ)功能并不存在，但在ICE-GB 中占3.94%。對(duì)于what-clefts，差異不是很明顯，因?yàn)樵趦身?xiàng)研究中，三大主導(dǎo)功能都是直接賓語(yǔ)、主語(yǔ)和動(dòng)詞補(bǔ)語(yǔ)。然而，他的研究數(shù)據(jù)表明沒(méi)有間接賓語(yǔ)存在，主語(yǔ)的補(bǔ)語(yǔ)功能有1.3%比例的例子，但在本研究中卻是零。

在各個(gè)文本類(lèi)別中，對(duì)于it-clefts，人們似乎更傾向于在學(xué)術(shù)寫(xiě)作中強(qiáng)調(diào)主語(yǔ)，但在教學(xué)寫(xiě)作中，興趣降到了最低。相對(duì)來(lái)說(shuō)，直接賓語(yǔ)是創(chuàng)造性寫(xiě)作中最頻繁的，僅僅存在其他三類(lèi)文本中——非專(zhuān)業(yè)、學(xué)術(shù)和非學(xué)術(shù)寫(xiě)作，且百分比相同。附加語(yǔ)功能在非學(xué)術(shù)寫(xiě)作中最常見(jiàn)，但在教學(xué)和報(bào)告文學(xué)寫(xiě)作中卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何例子。動(dòng)詞補(bǔ)語(yǔ)的功能僅存在于四類(lèi)，在非專(zhuān)業(yè)、學(xué)術(shù)和非學(xué)術(shù)寫(xiě)作中具有相同的比例，在創(chuàng)作寫(xiě)作中占比最低。比較而言，主語(yǔ)和直接賓語(yǔ)在學(xué)術(shù)寫(xiě)作中具有最高的頻率，但在創(chuàng)作和說(shuō)服性語(yǔ)境中卻沒(méi)有數(shù)據(jù)。介詞補(bǔ)語(yǔ)僅見(jiàn)于書(shū)信、創(chuàng)作和報(bào)告文學(xué)文體中。同樣，三種文體都與動(dòng)詞補(bǔ)語(yǔ)有關(guān)：0.46% 在學(xué)術(shù)寫(xiě)作中，0.23% 在書(shū)信和報(bào)告文學(xué)中。

3. 信息特征概率分布對(duì)比。在信息類(lèi)型和類(lèi)型類(lèi)的對(duì)比中，it-cleft的頻率都比what-cleft的高，特別是聯(lián)合型信息類(lèi)型。當(dāng)人們?cè)跁?shū)面語(yǔ)中使用it-clefts時(shí)，更多的舊信息而不是新信息被強(qiáng)調(diào)。書(shū)面語(yǔ)中，What-clefts在突出的部分中引入了更多的新鮮信息，這與口語(yǔ)語(yǔ)境的類(lèi)似。在定語(yǔ)從句的信息比較中，it-clefts和what-clefts在舊信息中幾乎占有相同的百分比，而更受歡迎的it-clefts在新信息中依然保持了這種趨勢(shì)。

此外，在口語(yǔ)和書(shū)面語(yǔ)中的整體信息分布方面，it-clefts主要突出了焦點(diǎn)成分中的舊信息，而what-clefts的焦點(diǎn)則更傾向于表達(dá)新信息。然而，本研究也發(fā)現(xiàn)了what-clefts焦點(diǎn)成分中的舊信息，這與Collin聲稱(chēng)的假分裂句是無(wú)標(biāo)記類(lèi)型 （新 + 給定/新） 的說(shuō)法完全不同。在定語(yǔ)從句中，兩種分裂結(jié)構(gòu)相對(duì)來(lái)說(shuō)更有可能代表新的信息，而在it-clefts中這一趨勢(shì)更明顯。

五、結(jié)論與啟示

本研究在呈現(xiàn)it-clefts 和 what-clefts的概念和特征的基礎(chǔ)上，在對(duì)ICE-GB語(yǔ)料庫(kù)的數(shù)據(jù)進(jìn)行采集后，先對(duì)書(shū)面語(yǔ)中的it-clefts 和 what-clefts在不同文本類(lèi)型的整體頻率變化進(jìn)行了分析和比較。接下來(lái)在各個(gè)不同的文本中，對(duì)比分析了焦點(diǎn)成分和定語(yǔ)從句中的兩個(gè)主要特征——句法結(jié)構(gòu)和信息特征。研究結(jié)果表明，在書(shū)面語(yǔ)中，it-clefts 的使用頻率要比what-clefts大得多，而句法結(jié)構(gòu)和信息特征的使用頻率則根據(jù)不同的文本類(lèi)型呈現(xiàn)出參差不齊的情況。這些都對(duì)分裂結(jié)構(gòu)的研究提供了重要參考。當(dāng)然本研究還存在很多待改進(jìn)的地方，希望對(duì)分裂句和假分裂句的研究能夠日趨完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]Collins， P. C. Cleft and Pseudo-cleft Constructions in English[J]. London： Routledge， 1991.

[2]Johansson， M. Clefts in Contrast： a Contrastive Study of It-clefts and Wh-clefts in English and Swedish Texts and Translations[J]. Linguistics， 2001，39（3）：547-582.

[3]Quirk， R.， Greenbaum， S.， Leech， G.， Svartvik， J.， & Crystal， D. A grammar of contemporary English[J]. London： Longman， 1972.

[4]黃國(guó)文.分裂句的結(jié)構(gòu)問(wèn)題[J].外語(yǔ)研究，1996（2）：37-43.

[5]董開(kāi)玉.從認(rèn)知視角研究it-cleft結(jié)構(gòu)及其教學(xué)[D].西華大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012.

[6]劉海梅.關(guān)于普通wh分裂句的結(jié)構(gòu)特征及其應(yīng)用分析[D].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2015.

[7]袁欣.英語(yǔ)it分裂句的語(yǔ)篇功能[D].南京師范大學(xué)碩士學(xué)位論文， 2007.