劉郝

高考公平不容任何人和任何特權(quán)有絲毫挑戰(zhàn)。高考公平這根紅線一旦被觸碰，無論行為發(fā)生在什么時(shí)候，也無論背后有多么神通廣大的包庇力量，都應(yīng)受到嚴(yán)肅徹查，還公平于公眾。

2020年全國高考即將舉行。近日，兩起嚴(yán)重破壞高考公平的違紀(jì)違法事件，受到嚴(yán)肅處理。兩起事件，分別是藝人仝卓在直播中自曝“高考時(shí)曾通過一些手段從往屆生變?yōu)閼?yīng)屆生”一事，以及發(fā)生在2004年的“山東農(nóng)家女被冒名頂替上大學(xué)”一事。

6月12日，“藝人仝卓事件”的處理結(jié)果公布了：仝卓參加山西省2013年普通高校招生全國統(tǒng)一考試各階段、各科成績無效，依法撤銷仝卓取得的畢業(yè)證書。同時(shí)包括仝卓繼父在內(nèi)的十余個(gè)相關(guān)責(zé)任人，均已受到黨紀(jì)政紀(jì)處分。

6月13日上午，36歲的山東冠縣人陳秋媛（化名）16年前被冒名頂替上大學(xué)一事，也等來了聯(lián)合調(diào)查組的進(jìn)一步調(diào)查結(jié)果：頂替陳秋媛上大學(xué)的陳某某，已被就職單位山東冠縣煙莊街道辦事處解除聘用合同。山東冠縣紀(jì)委監(jiān)委目前已對頂替者陳某某立案審查，并將其涉嫌違法線索移交公安機(jī)關(guān)。

兩起事件，調(diào)查迅速，處理果決，令公眾信服。高考公平不容任何人和任何特權(quán)有絲毫挑戰(zhàn)。高考公平這根紅線一旦被觸碰，無論行為發(fā)生在什么時(shí)候，也無論背后有多么神通廣大的包庇力量，都會受到嚴(yán)肅徹查，還公平于公眾。

“仝卓”有多少

“高考是一件非常嚴(yán)肅的事情，任何人都不應(yīng)以不正確的言行影響其公平公正?！碧幚斫Y(jié)果公布前，在輿論重壓之下，仝卓在微博以手寫信形式公開承認(rèn)當(dāng)年高考的違規(guī)操作。

6月12日，臨汾市紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)就仝卓偽造身份參加高考，仝卓黨員身份弄虛作假，臨汾市教育局局長李晉平等人訂立攻守同盟、對抗組織調(diào)查，以及有關(guān)責(zé)任人員處理情況等作出詳細(xì)說明。

仝卓的繼父，臨汾市人大常委會副秘書長、辦公室副主任、研究室主任仝天峰，臨汾市教育局局長李晉平等十余人分別受到黨紀(jì)政紀(jì)處分，臨汾市教育局總督學(xué)蘇迎澤等三人因涉嫌偽造國家機(jī)關(guān)證件罪，將承擔(dān)刑責(zé)。

近年來，類似仝卓事件涉及高考造假舞弊的情況并非個(gè)案。仝卓“實(shí)力坑爹”背后，就是腐敗和權(quán)力濫用問題。

修改學(xué)籍信息，普通人無能為力。一名18歲的高考學(xué)生，無論如何也無法憑借一己之力做到此事。這需要當(dāng)?shù)貞艏芾聿块T、教育部門和相關(guān)高校與中學(xué)等多個(gè)單位的串通配合。

過往案例說明，一旦出現(xiàn)特權(quán)插手和監(jiān)督缺席的情況，高考的徇私舞弊行為就很容易被滋生出來。仝卓之外，像陳秋媛一樣被冒名頂替上大學(xué)的案例，已經(jīng)不是一兩起。

此前，湖南考生羅彩霞的學(xué)籍信息被冒名頂替上學(xué)，直至5年后，事件才得到處理。這背后，就是冒名頂替者的父親操縱特權(quán)，打通一道道關(guān)卡，為自己的女兒提供了“綠色通道”。

在當(dāng)下社會，破壞教育公平的行為，幾乎必然要通過特權(quán)來“保駕護(hù)航”?！百谧俊辈恢褂幸粋€(gè)，而我們所期待的是，“仝卓”一個(gè)都不能有。

高考承載公平期待

沒有人會否認(rèn)，在當(dāng)下，高考幾乎依然是最能夠改變個(gè)人命運(yùn)，促進(jìn)社會階層流動的途徑。高考公平是教育公平最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，而教育公平又是整個(gè)社會公平的基礎(chǔ)。破壞高考公平，就是在挑戰(zhàn)千千萬萬個(gè)家庭組成的全社會。

16年前的“落榜”，讓陳秋媛錯(cuò)過本該屬于自己的“大學(xué)夢”。2004年10月，她在始終沒能等來山東理工大學(xué)錄取通知書的遺憾中，獨(dú)自一人去到幾百公里外的煙臺打工。

“在農(nóng)村，考不上大學(xué)，要么種地，要么去打工?！痹谶@被改寫的16年中，陳秋媛做過電子廠工人、餐廳服務(wù)員，如今在老家的幼兒園做幼師。“冒名頂替”的陳某某則有了一份相對體面的工作，畢業(yè)后回到冠縣，入職煙莊街道辦審計(jì)所。意外發(fā)現(xiàn)此事后，陳秋媛四處奔波求證事發(fā)經(jīng)過。她的心愿是，希望政府能查清此事，“把當(dāng)年自己的尊嚴(yán)和榮譽(yù)找回來，如果可以，想回去重新上學(xué)”。

可以想象的是，倘若當(dāng)年沒有被冒名頂替一事，陳秋媛的人生至少遠(yuǎn)不用如此波折艱辛。

一起冒名頂替上學(xué)事件的背后，就是一整個(gè)錯(cuò)位的人生。一處高考舞弊行為，實(shí)質(zhì)就是破壞社會公平的砝碼。

社會公正不會缺席

在仝卓直播自曝“往屆轉(zhuǎn)應(yīng)屆”后，5月29日，教育部立即表態(tài)，對弄虛作假等違規(guī)行為零容忍。在這一明確表態(tài)支持下，相關(guān)各方回應(yīng)輿情的速度不可謂不快。

中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站6月11日晚間發(fā)表評論文章稱，受到輿論關(guān)注的“冒名頂替上大學(xué)”一事，如今頂替者已找到，調(diào)查有了初步結(jié)果。但通過什么方式進(jìn)行頂替？為何學(xué)校和相關(guān)部門沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)？背后有沒有公職人員失職瀆職、權(quán)力濫用，乃至腐敗問題等，一系列疑問還有待相關(guān)部門以徹查給出負(fù)責(zé)任的答案?？梢源_定的是，這些問題的答案，距離公眾已經(jīng)不遠(yuǎn)。

高考在即，兩起相關(guān)事件的處理，給了全社會一針強(qiáng)心劑：高考公平不容踐踏。

更不容我們忽視的是，公眾對此類事件的零容忍，背后折射出的是我們在日常中的無奈。

現(xiàn)實(shí)運(yùn)作中，有相當(dāng)多不為人所見的操作，威脅著社會公平公正。公眾等待的不僅是單個(gè)事件的公正處理，更是一個(gè)能夠充分保障公平正義的社會機(jī)制。

作為娛樂明星，仝卓已自食惡果。他的微博評論中，滿是公眾對“規(guī)則就是規(guī)則，法律就是法律”的捍衛(wèi)，對“認(rèn)真反省，改正自己”的期待。

（《南風(fēng)窗》）