謝澤鑫

筑博設(shè)計(jì)股份有限公司

長(zhǎng)期以來，很多設(shè)計(jì)師由于沒有項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，或者參與設(shè)計(jì)的年限較短，常常會(huì)出現(xiàn)設(shè)計(jì)內(nèi)容與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際相脫離、考慮不周的現(xiàn)象，而招投標(biāo)環(huán)節(jié)正好是設(shè)計(jì)與施工相互銜接的重要階段，筆者通過介紹實(shí)際的參與經(jīng)驗(yàn)，希望能給類似的項(xiàng)目設(shè)計(jì)提供一些建議，讓設(shè)計(jì)內(nèi)容更好的實(shí)施。

1 工程概況

金地中心項(xiàng)目（圖1）位于深圳南山區(qū)高新科技園區(qū)，設(shè)計(jì)內(nèi)容包含研發(fā)塔樓，裙房研發(fā)，園區(qū)配套食堂和地下車庫(kù)，A、B 塔之間在35～36 層通過空中連橋相連。項(xiàng)目總建筑面積約27.5 萬m2、最高為45 層，約200 m。

本項(xiàng)目空調(diào)冷源采用冰蓄冷系統(tǒng)，25%的蓄冰率，最大冷負(fù)荷為24728 kW（7033RT）。辦公樓采用變風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)，裙房商業(yè)采用風(fēng)機(jī)盤管+新風(fēng)系統(tǒng)。標(biāo)準(zhǔn)層采用VAV 系統(tǒng)且同層取新風(fēng)，最大可實(shí)現(xiàn)50%的新風(fēng)比。辦公網(wǎng)絡(luò)機(jī)房選用閉式冷卻塔，預(yù)留24 小時(shí)冷卻水系統(tǒng)。冬季辦公外區(qū)設(shè)置供熱系統(tǒng)，熱源為風(fēng)冷螺桿機(jī)組和風(fēng)冷熱泵模塊機(jī)組[1]。

2 主機(jī)選型

1）業(yè)主已有戰(zhàn)采品牌，設(shè)備選型受限。如表1 所示，雙工況機(jī)組在框架協(xié)議選型中設(shè)備的阻力遠(yuǎn)大于設(shè)計(jì)值，機(jī)組的寬度也比原設(shè)計(jì)大近1 m，對(duì)系統(tǒng)的運(yùn)行及設(shè)備排布產(chǎn)生較大的影響。

表1 主機(jī)選型對(duì)照表

2）經(jīng)過與業(yè)主、廠家、施工單位等各方的溝通，最終選擇一款框架協(xié)議以外的同品牌機(jī)組，在維持造價(jià)不變的前提下，機(jī)組水壓降滿足設(shè)計(jì)要求，但設(shè)備尺寸仍無法改變，機(jī)組布置較為擁擠。雖然機(jī)組的COP有所下降，但綜合系統(tǒng)運(yùn)行能耗分析，框架協(xié)議外的機(jī)組選型每臺(tái)運(yùn)行功率可降低5.2 kW[2]。

3）啟示：

①設(shè)計(jì)人員應(yīng)積極參與設(shè)備采購(gòu)的把控，避免選型只關(guān)注主機(jī)的能效而忽略了系統(tǒng)總體的能效。

②設(shè)計(jì)人員前期應(yīng)與業(yè)主充分溝通，了解是否有戰(zhàn)采品牌，尤其是主要設(shè)備的選型。筆者調(diào)查了各主流品牌的離心機(jī)組尺寸，均與設(shè)計(jì)相近，就只有該品牌的機(jī)組尺寸會(huì)大比較多。

3 冷卻塔選型

1）原設(shè)計(jì)冷卻塔選用400 m3/h、450 m3/h、600 m3/h的塔型，且經(jīng)過CFD 氣流模擬，可滿足運(yùn)行要求。后根據(jù)聲學(xué)顧問的要求，冷卻塔的四周需設(shè)置消音百葉，百葉距離冷卻塔進(jìn)風(fēng)側(cè)需大于2 m，據(jù)此冷卻塔均改為200 m3/h、225 m3/h 的拼裝塔型，冷卻塔的占地面積約增加107 m2。

2）招投標(biāo)階段廠家提出具有CTI 認(rèn)證的塔型225 m3/h 需調(diào)大一級(jí)到250 m3/h 才能滿足設(shè)計(jì)要求。同時(shí)，廠家提供的樣本資料通常都是單速風(fēng)機(jī)的電量，采用雙速風(fēng)機(jī)時(shí)需要提前與廠家溝通，電氣專業(yè)配合到位。

3）啟示：

①隨著近些年EPC 概念的興起，未來對(duì)于設(shè)計(jì)人員綜合協(xié)調(diào)能力的要求會(huì)越來越高，而這的基礎(chǔ)就是設(shè)計(jì)人員需擁有設(shè)計(jì)總包的能力，在設(shè)計(jì)的初期能協(xié)調(diào)好本專業(yè)及相關(guān)衍生的內(nèi)容。例如從以往單一的冷卻塔的選型漸漸的需綜合考慮進(jìn)行氣流、聲學(xué)的分析。

②前期冷卻塔的選型需與方案設(shè)計(jì)師更充分的溝通，現(xiàn)在的方案設(shè)計(jì)越來越難接受冷卻塔裸露的擺放，因此除了擺放的空間需求，還需與項(xiàng)目總體形象相吻合，將突兀的設(shè)備柔和的融入到建筑中。

4 組合式空氣處理機(jī)組選型

1）本項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)層組合式空氣處理機(jī)組的選型在招投標(biāo)階段前后經(jīng)歷了超過十輪的比選，最終才確定機(jī)組的參數(shù)，參與方包括業(yè)主、機(jī)電顧問、調(diào)試顧問、聲學(xué)顧問、設(shè)計(jì)院、專業(yè)廠家、施工單位。選型綜合考慮了機(jī)組送回風(fēng)參數(shù)、機(jī)組能效[3]、噪聲要求、設(shè)備尺寸等方面[4]。表2 列舉了幾款典型的設(shè)備選型參數(shù)表。

表2 組合式空氣處理機(jī)組選型對(duì)照表

2）啟示：

①設(shè)計(jì)人在前期配合方案的時(shí)候需預(yù)留合理的機(jī)房空間，尤其是辦公樓采用VAV 系統(tǒng)的，往往因?yàn)闄C(jī)房占用的面積過大而過多的向建筑師妥協(xié)，導(dǎo)致后期設(shè)備空間緊張。樓層的空調(diào)機(jī)房不僅是設(shè)備的擺放，還要考慮機(jī)房消聲所占的空間，空調(diào)水立管、電氣橋架等的空間。

②組合式空調(diào)機(jī)組的選型受多方面因素的影響，并非簡(jiǎn)單的風(fēng)量、冷量、風(fēng)壓的把控，還應(yīng)關(guān)注設(shè)備本身的噪聲、迎面風(fēng)速等[5]。

5 風(fēng)機(jī)的選型

1）本項(xiàng)目共有195 臺(tái)普通風(fēng)機(jī)，包括離心風(fēng)機(jī)和軸流風(fēng)機(jī)等，經(jīng)過中標(biāo)廠家初次選型，共有34 臺(tái)電機(jī)功率與原設(shè)計(jì)不符，需要設(shè)計(jì)調(diào)整電量。之前經(jīng)過各方的溝通，二次選型之后僅有6 臺(tái)設(shè)備的功率需要設(shè)計(jì)調(diào)整，而且都是1 kW 以下的小功率設(shè)備。具體詳見圖2：

圖2 風(fēng)機(jī)選型對(duì)照表

2）在二次選型的過程中，個(gè)別設(shè)備的尺寸發(fā)生變化，需要重新復(fù)核安裝空間。

3）啟示：

①在風(fēng)機(jī)招投標(biāo)過程中，設(shè)備的選型對(duì)暖通本專業(yè)的影響不大，主要參數(shù)風(fēng)量、風(fēng)壓、能效基本都能滿足，但應(yīng)該從項(xiàng)目角度出發(fā)，不能忽視對(duì)土建、電氣專業(yè)的影響，盡量減少無畏的調(diào)整。

②本專業(yè)在風(fēng)機(jī)選型時(shí)應(yīng)選擇較為通用的樣本，并經(jīng)過比選和計(jì)算復(fù)核過的，保證電量的準(zhǔn)確性，因?yàn)楹笃谏婕暗诫姎獾男薷牟粌H僅是末端，還可能涉及到干線、開關(guān)等。

③當(dāng)設(shè)備選型后發(fā)現(xiàn)選型電量與設(shè)計(jì)不吻合時(shí)，不急于讓電氣專業(yè)進(jìn)行調(diào)整，而應(yīng)積極與中標(biāo)廠家進(jìn)行溝通，通過合理的選型調(diào)整，滿足設(shè)計(jì)要求。

6 結(jié)語

設(shè)備招標(biāo)階段是設(shè)計(jì)過渡到施工的重要階段，也是施工圖能否落實(shí)到項(xiàng)目中的關(guān)鍵，設(shè)計(jì)人員應(yīng)積極參與中標(biāo)設(shè)備參數(shù)的把控，保證項(xiàng)目系統(tǒng)的運(yùn)行符合設(shè)計(jì)要求。

設(shè)計(jì)人員在專注于本專業(yè)設(shè)計(jì)的同時(shí)，應(yīng)從橫向、縱向多維度拓寬自己的認(rèn)識(shí)面，從全專業(yè)、全項(xiàng)目周期去考慮設(shè)計(jì)，保證設(shè)計(jì)更有效的落地。