姜禮杰,文勇亮,賈連輝,陳寶宗,賀 飛
(中鐵工程裝備集團有限公司,河南 鄭州 450016)
全斷面硬巖掘進機(tunnel boring machine,簡稱TBM)已經(jīng)成為國內(nèi)隧道建設的最主要設備之一,具有高集成化、高自動化及高地質適應性的特點,廣泛應用于山嶺隧道的開挖。由于地面建筑、地下暗河、地質條件等諸多因素的影響及隧道建設如礦山開發(fā)、引水隧道等領域開發(fā)的個性化、多樣性,不僅要求TBM具有一定的轉彎功能,也對轉彎半徑提出了更高的要求,最小轉彎半徑已成為考量TBM的主要性能指標之一。目前,國內(nèi)外主流TBM的轉彎半徑集中于200~800 m[1],例如:深圳地鐵6號線2期工程中TBM轉彎半徑為260 m[2];江南線山嶺段線路的“錢南號”TBM轉彎半徑為400 m[3]?,F(xiàn)有的TBM推進系統(tǒng)結構,例如:開敞式TBM(按推進系統(tǒng)可分為凱式和主梁式)需要依靠后支撐或撐靴進行主動調向[4],調向機構與主機跨距長,嚴重限制了更小轉彎半徑TBM的開發(fā)。因此,亟需設計一種能夠滿足TBM小半徑轉彎的新型推進系統(tǒng)。
并聯(lián)機構具有剛度大、負載能力強和靈活度高等特點,是設計小轉彎半徑TBM推進系統(tǒng)的理想構型,因此,國內(nèi)外相關領域研究者進行了一些研究。王雙華等[5]建立了一種基于冗余6自由度并聯(lián)機構的推進系統(tǒng)模型,并建立了其精確控制方法。徐尤南等[6]分析得出了V型推進系統(tǒng)比Ⅱ型推進系統(tǒng)具有更好順應性的結論。李業(yè)等[7]對新型TBM推進機構力傳遞性能進行了分析,得出了V型推進系統(tǒng)相比Ⅱ型推進系統(tǒng)具有更好的力傳遞效率的結論。但目前V型并聯(lián)推進系統(tǒng)在TBM上應用的相關研究均側重于V型構型的固有特性方面,沒有建立全尺模型,且無實際載荷特性下的TBM轉彎狀態(tài)分析,對驅動器設計和選型缺乏指導方法。
本文針對山東文登抽水蓄能電站工程項目30 m轉彎半徑的工程需求,設計并開發(fā)1臺搭載新型并聯(lián)V型推進系統(tǒng)的TBM;建立開挖直徑為3 530 mm的1∶1推進系統(tǒng)仿真模型,以刀盤系統(tǒng)實際設計負載為約束,利用Adams計算分析軟件對其進行運動學性能分析,模擬計算TBM新型推進系統(tǒng)的轉彎過程,分析各個推進油缸的運行工況。
開挖直徑為3.5 m的TBM分別采用凱式推進系統(tǒng)和主梁式推進系統(tǒng),2種推進系統(tǒng)的結構布置如圖1所示。由圖1可以看出,兩者的剛性結構件(主梁/內(nèi)外凱)長度均在10 m左右。圖2示出相同直徑的TBM在R30 m隧道中的轉彎情況。由圖2可以看出,當隧道轉彎半徑過小時可能導致主梁或內(nèi)外凱與洞壁距離過近甚至干涉,同時由于主梁或外凱末端相對隧道軸線偏心距離過大,使后配套拖車與主梁呈現(xiàn)較大夾角,對管路布置和皮帶機渣土轉運均造成不利影響。此時,TBM主機的剛性結構段長度成為制約最小轉彎半徑的主要因素。
(a) 凱式推進系統(tǒng)
(b) 主梁式推進系統(tǒng)圖1 2種推進系統(tǒng)的結構布置示意圖(單位:m)Fig.1 Schematic diagrams of structure arrangement of two propulsion systems (unit:m)
圖2 相同直徑的TBM在R30m隧道中的轉彎情況Fig.2 Schematic diagram of TBM turning with same diameter in R30 m tunnel
并聯(lián)機構具有剛度大、運動精度高、慣性小、載荷分布均勻、機構對稱以及各向同性等特點,設計制造和控制成本相對較低,適于TBM大推力、大轉矩推進系統(tǒng)的使用工況,是其推進系統(tǒng)的理想構型。對比經(jīng)典的Stewart并聯(lián)機構,依據(jù)文獻[7-8]提出的6自由度并聯(lián)機構相關設計準則,建立了TBM新型推進系統(tǒng)模型(如圖3所示),主要包括刀盤、盾體、球鉸、油缸、支撐盾和撐靴等。從圖3(a)中可以看出,新型推進系統(tǒng)的剛性結構只有護盾,且長度小于5 m,有效避免了軸線偏移量過大的問題,可實現(xiàn)隧道超小半徑轉彎。
(a) V型推進系統(tǒng)(單位:m)
(b) 推進系統(tǒng)結構圖1—刀盤;2—盾體;3—球鉸;4—油缸;5—球鉸;6—支撐盾;7—撐靴。圖3 TBM新型推進系統(tǒng)模型Fig.3 New propulsion system of TBM
在圖3中,刀盤用于布置刀具直接接觸巖石,可持續(xù)進行整周回轉達到破巖的目的;盾體內(nèi)部裝有主軸承、電機、減速機等器件,同時起到支撐洞壁的作用;刀盤通過螺栓連接在盾體內(nèi)的主軸承上,共同組成破巖系統(tǒng);支撐盾用來布置油缸鉸接和撐靴,同時還起到連接后配套拖車的作用;撐靴具備伸縮功能,在掘進時伸出,并撐緊洞壁,使支撐盾固定。支撐盾與護盾之間由6根帶行程傳感器的液壓油缸通過兩端的球鉸連接。通過改變6根油缸的行程或推速改變盾體及刀盤的姿態(tài)并提供破巖推力。新型推進系統(tǒng)相關結構參數(shù)如表1所示。
表1 新型推進系統(tǒng)相關結構參數(shù)Table 1 Main parameters of new propulsion system
新型推進系統(tǒng)的掘進流程如圖4所示。在掘進時,撐靴撐緊洞壁使支撐盾固定,根據(jù)隧道設計軸線計算出護盾姿態(tài),并通過對推進系統(tǒng)求反解得出1個掘進周期內(nèi)各油缸的伸長量。通過控制器控制油缸動作實現(xiàn)破巖掘進,在達到最大步進距離后,油缸不再提供推力,護盾受到巖石的擠壓作用靜止,此時收回撐靴。然后,使各油缸復位,護盾一端因受到與洞壁的摩擦力成為固定端,支撐盾及后配套在油缸回收力的作用下向前步進,根據(jù)掘進的激光導向系統(tǒng)對支撐盾和刀盤位姿進行檢測和修正,完成1個周期的掘進。
圖4 新型推進系統(tǒng)的掘進流程Fig.4 Flowchart of driving
在TBM掘進過程中遇到轉彎時,盾體和刀盤相對支撐盾的位置和姿態(tài)同時發(fā)生改變,推進系統(tǒng)轉彎如圖5所示。假設隧道轉彎半徑為R,在1次步進中主機移動距離為Δl(Δl< 圖5 推進系統(tǒng)轉彎示意圖Fig.5 Schematic diagram of propulsion system turning (1) 由式(1)可以看出,轉彎半徑只與盾體位姿直接相關。與文獻[4]中凱式和主梁式TBM 的轉彎半徑計算方法相比,新型推進系統(tǒng)轉彎半徑不受撐靴及后支撐相對主機位置的影響。因此,可以將撐靴前移,布置于支撐盾處,減小撐靴和刀盤的距離。 在掘進過程中撐靴撐緊洞壁,依靠摩擦力保持后配套系統(tǒng)穩(wěn)定,并為刀盤提供反轉矩及反推力。油缸一端鉸接布置于撐靴結構上,沿鉸接所在節(jié)圓平面和隧道設計軸線或其切線方向建立固定坐標系O-xyz,鉸接點表示為Ai(i=1,2,…,6)。在主機處建立動坐標系p-uvw,坐標系上與Ai相應的鉸接點表示為Bi(i=1,2,…,6),主機位姿表示為P(x,y,z,θ,γ,φ),(x,y,z)表示主機的位置坐標,(θ,γ,φ)表示動坐標系中坐標軸分別繞定坐標系中z、y、x軸的轉角,即主機的橫滾角、偏移角和俯仰角。推進系統(tǒng)結構如圖6所示。 自由度 σ=6m-∑ki。 (2) 式中:m為活動構件數(shù);ki為第i個運動副限制自由度數(shù)。 1#—6#表示油缸編號。圖6 推進系統(tǒng)結構Fig.6 Structure diagram of propulsion system 則σ=6×13-(6×3+6×5+6×3)=12。因為主機部分為剛體,油缸兩端球鉸具有1個方向的冗余自由度,總數(shù)為6,故主機部分共有6個有效自由度。 動靜坐標系之間的轉換矩陣可以表示為 (3) 在實際工作過程中,掘進機的轉彎動作一般只有上下坡和左右轉彎,不允許主機發(fā)生橫滾,因此,可以簡化認為θ為0°,此時 (4) 則各驅動油缸的位置向量可以表示為 Li=RBi-Ai+p。 (5) 式中:i=1,2,…,6;p為動坐標原點在靜坐標系中的位置向量。 則主機任意位姿下各油缸長度分別表示為 (6) 采用V型并聯(lián)油缸作推進系統(tǒng)時,掘進機轉彎實際是通過不同位置處油缸的行程差實現(xiàn)的,同時油缸需要為刀盤提供足夠的推力,且要具備抵抗刀盤反轉距的能力。因此,油缸行程與最大出力可作為主要設計參數(shù)。通過Adams軟件中的運動學和動力學分析模塊,可以方便地求出TBM在已知隧道路徑下的油缸實時長度和受力情況[9-11],通過建立尺寸1∶1的模型,添加刀盤設計推力、轉速和路徑等邊界參數(shù),對新型推進系統(tǒng)進行仿真分析,為實際設計提供參考依據(jù)。模型包含撐靴部分(即下平臺)和主機部分(即上平臺),主機部分包含刀盤,刀盤與主機之間有旋轉副相連,油缸兩端采用球副,中間采用移動副。 將圖3所示的三維模型導入Adams計算軟件中,添加的約束和運動副如圖7所示。由于掘進機實際掘進過程中只做俯仰和偏擺2個轉彎動作,且結構呈對稱性,因此只舉例模擬掘進機左轉和俯轉掘進狀態(tài)仿真過程。當掘進機存在其他轉彎動作時可按照同樣的方法進行模擬,以獲得相應的設計參數(shù)。 圖7 基于Adams分析軟件的仿真模型Fig.7 Simulation model based on Adams analysis software 假設地質條件良好,設備勻速推進,結合式(3)和圖6可得到盾體位姿方程: (7) (8) 式(7)—(8)中:R為隧道轉彎半徑,mm;v為推進速度,mm/s;t為掘進時間,s;ω為刀盤轉速,r/min;F為貫入度,mm/r。 由于隧道開挖后需要進行支護、注漿等作業(yè),為了保證圍巖的穩(wěn)定性,規(guī)定TBM單次掘進行程為1 m,即z=1 m,貫入度F=10 mm/r,刀盤轉速w=10 r/min。當隧道轉彎半徑R=30 m時,由式(7)—(8)可得耗時為600 s,單次最大轉彎角度為1.9°。此時對模型添加運動軌跡驅動方程,模型位姿方程如圖8所示,其中,左轉時轉角方程為繞y軸旋轉,俯轉時為繞x軸旋轉。 圖8 模型位姿方程Fig.8 Position and attitude equation of model 進行運動學分析求反解后得到各油缸伸長量,結果如圖9所示。從圖9中可以看出,在偏擺和俯仰2種轉彎狀態(tài)時,油缸最大伸長量為1 003 mm,最小伸長量為910.7 mm,不同位置處的油缸最大伸長量略有差異,仿真結果可以指導油缸安裝距和伸長量的設計。 (a) 偏擺狀態(tài) (b) 俯仰狀態(tài)圖9 油缸伸長量Fig.9 Working stroke of oil cylinder 推進力是TBM推進系統(tǒng)的最主要掘進參數(shù)之一,直接影響破巖效率以及設備防卡機和脫困能力。因此,對推進系統(tǒng)的各油缸在掘進過程中的受力情況進行仿真分析是極其必要的,特別是在轉彎情況下,由于油缸的伸長和主機的偏轉使推進系統(tǒng)剛度和受力狀態(tài)發(fā)生改變。仿真結果可以對推進系統(tǒng)油缸的合理選型和布置具有重要意義。 模型刀盤共裝17英寸(43.18 cm)滾刀26把,破巖推力為6 500 kN,刀盤額定轉矩為1 000 kN·m,主機質量(包含盾體、刀盤、驅動、主軸承等配件)約為50 t,同時考慮油缸自重。進行動力學分析時,將反解得到的油缸行程數(shù)據(jù)作為驅動數(shù)據(jù)施加到6個對應的移動副上,驅動主機運動,通過測量模塊測出各油缸的受力曲線。假設掘進過程中推力始終沿著刀盤軸線方向,轉矩保持額定轉矩不變,通過分析得到2種轉彎情況下的油缸受力分布,結果如圖10所示和表2所示。從圖10和表2中可以看出:1)在左轉時,3#和6#油缸受力最大,分別為1.921×106N和1.728×106N;2)在俯轉時,3#和6#油缸受力最大,分別為1.864×106N和1.865×106N。在轉彎過程中,3#、6#油缸受力均呈現(xiàn)逐步增大的趨勢,4#、5#油缸受力最小,在轉彎過程中呈現(xiàn)減小趨勢。 (a) 左轉 (b) 俯轉圖10 油缸受力分布Fig.10 Force distribution of oil cylinder 表2 600s時各油缸受力值Table 2 Force value of each cylinder ×106 N 采用該設計方法和思路設計了全球最小轉彎半徑TBM“文登號”(R=30 m),并將其應用于山東文登抽水蓄能電站工程,目前已經(jīng)順利完成了2次轉彎。設備開挖直徑為3 530 mm,整機長度約為40 m,推進系統(tǒng)采用V型布置,油缸總推力可達7 000 kN,掘進速度為20 m/d。推進系統(tǒng)樣機和施工現(xiàn)場隧道成型照片如圖11所示。 (a) 推進系統(tǒng)樣機 (b) 隧道成型照片圖11 推進系統(tǒng)樣機和施工現(xiàn)場隧道成型照片F(xiàn)ig.11 Equipment prototype and photo of a completed tunnel 1)本文提出了一種新的推進系統(tǒng)以滿足TBM小半徑轉彎的施工需求,通過物理建模和仿真的方法探索了具有剛度大、運動精度高、慣性小、載荷分布均勻、機構對稱以及各向同性等特點的V型并聯(lián)機構在小轉彎半徑TBM中的可行性。 2)本文對TBM施工轉彎過程進行了描述,并給出了在固定步進行程下的轉彎半徑公式以及路徑描述方程,從理論上驗證了該推進系統(tǒng)設計方法的可行性。 3)通過樣機工程施工試驗驗證了新型推進系統(tǒng)的工程可行性,試驗結果顯示,現(xiàn)場施工情況良好,系統(tǒng)穩(wěn)定,日掘進速度達20 m,最小轉彎半徑為30 m。 4)本文主要在推進系統(tǒng)結構對轉彎半徑的影響方面做出了改進,實踐經(jīng)驗表明刀盤直徑、擴挖量、護盾長度等因素也會對轉彎半徑有所影響,建議進一步進行綜合分析。2 運動學分析
3 推進系統(tǒng)位移和油缸受力仿真分析
3.1 推進系統(tǒng)位移分析
3.2 油缸受力分析
4 工程應用
5 結論與討論