樊程 曹紫娟 李家練,2 張丹 雷瑩,3 楊佳寧 高遠(yuǎn) 胡平 王迪 靳彤 王戎疆,

四川老河溝自然保護(hù)區(qū)蝴蝶多樣性研究

樊程1曹紫娟1李家練1,2張丹1雷瑩1,3楊佳寧1高遠(yuǎn)1胡平1王迪1靳彤4王戎疆1,?

1.北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院, 北京 100871; 2.深圳市綠航星際太空科技研究院, 深圳 518117; 3.河南科技大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院洛陽 471000; 4.大自然保護(hù)協(xié)會(huì)中國項(xiàng)目, 北京 100600; ?通信作者, E-mail: rjwang@pku.edu.cn

2013 年 4—10 月在四川老河溝自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查(共 13 次調(diào)查, 每次間隔約 15 天), 并于 2014 年和 2015 年進(jìn)行補(bǔ)充調(diào)查。在 3 年的調(diào)查中共發(fā)現(xiàn) 12 科 117 屬 252 種蝴蝶。在各科蝴蝶中, 蛺蝶科的物種數(shù)占比最高, 為 33.3%。在 2013 年的系統(tǒng)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)蝶類 235 種, 在 2014 年和 2015 年的補(bǔ)充調(diào)查中, 新發(fā)現(xiàn)蝶類僅 17 種, 表明調(diào)查方案可獲取較全面的本底數(shù)據(jù)。有 5 個(gè)物種收錄在《國家保護(hù)的有益的, 或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究價(jià)值的野生動(dòng)物名錄》中; 僅有 3 個(gè)物種被 IUCN 紅色名錄針對(duì)全球范圍評(píng)級(jí), 均為“無危”等級(jí)。古北種、東洋種和古北–東洋共有種的占比分別為 3.3%, 32.9%和 63.8%。結(jié)合周邊區(qū)域的蝶類區(qū)系成分, 發(fā)現(xiàn)秦嶺–岷山一線對(duì)古北界和東洋界物種的擴(kuò)散存在地理屏障作用。蝶類物種在 6—9 月發(fā)生最多。隨海拔上升, 蝶類物種豐度總體上呈先增后減趨勢, 在海拔 1500~1600m 最高; 在海拔 1000~1100m 區(qū)域出現(xiàn)小的峰值, 該區(qū)域位于保護(hù)區(qū)邊緣的擴(kuò)展區(qū), 景觀異質(zhì)度高, 說明人類的適度擾動(dòng)有利于蝴蝶多樣性的存續(xù)。研究結(jié)果可為蝴蝶多樣性監(jiān)測提供優(yōu)化的參考方案。

岷山; 蝴蝶多樣性; 地理屏障; 物種豐度; 人類擾動(dòng); 保護(hù)

和許多物種一樣, 昆蟲也面臨來自人類活動(dòng)的巨大威脅, 許多種類的昆蟲正在經(jīng)歷大幅度實(shí)質(zhì)性的數(shù)量下降[1–3]。還有很多未知的昆蟲種類可能在人們記錄之前就已絕滅。但是, 與脊椎動(dòng)物相比, 昆蟲在生物多樣性的保護(hù)中尚未受到足夠的重視[4]。在 2018 年世界自然保護(hù)聯(lián)盟(International Union for Conservation of Nature, IUCN)的瀕危物種紅色名錄(Red List of Threatened Species)中, 共評(píng)估 8037 種昆蟲的受威脅狀況, 僅占全球已被描述昆蟲種類的0.8%。由此可見, 我們對(duì)于昆蟲多樣性的認(rèn)識(shí)還存在很大的空白。

蝴蝶屬于昆蟲綱(Insecta)鱗翅目(Lepidoptera), 其物種數(shù)大約是陸地鳥類的 2 倍, 哺乳及爬行等動(dòng)物的 3 倍[5]。有關(guān)蝴蝶分類的研究較為詳細(xì)和深入, 有利于種類的鑒定, 加上易于觀察、捕捉和標(biāo)記等特性, 蝴蝶類群常被用作生態(tài)監(jiān)測的指示物種[6]。1976 年, 英國自然環(huán)境研究委員會(huì)生態(tài)與水文中心(Natural Environment Research Council, Centre for Ecology & Hydrology)在全英國范圍內(nèi)啟動(dòng)蝴蝶監(jiān)測計(jì)劃(Butter?y Monitoring Scheme), 通過長期監(jiān)測蝴蝶的種類和數(shù)量來指示環(huán)境質(zhì)量的變化, 同時(shí)提供一個(gè)認(rèn)識(shí)蝴蝶生態(tài), 評(píng)估氣候、土地利用和棲息地變化對(duì)生物多樣性影響的途徑。目前, 基于英國蝴蝶監(jiān)測計(jì)劃和新千年計(jì)劃(New Millennium)的蝴蝶保護(hù)數(shù)據(jù)平臺(tái)(https://butterfly-conservation.org)記錄了英國分布的 59 個(gè)蝶類物種, 提供每個(gè)物種的寄主植物、生活史、分布信息、形態(tài)近似種以及在英國和歐洲的受威脅現(xiàn)狀等信息, 每5年左右更新一次物種的評(píng)估狀況。根據(jù)最新一次(2015 年)的評(píng)估報(bào)告, 在過去的 40 年中, 英國 70%的蝴蝶物種出現(xiàn)分布范圍的衰退, 57%的蝴蝶物種出現(xiàn)多度的下降。

我國也對(duì)蝴蝶的調(diào)查研究開展了較多的工作。2012 年將蝴蝶列為區(qū)域生物多樣性的評(píng)價(jià)指標(biāo)(《區(qū)域生物多樣性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》(HJ 623－2011)); 2016年開始建立和推進(jìn)全國范圍的蝴蝶監(jiān)測工作, 共設(shè)置 113 個(gè)觀測樣區(qū)和 600 條樣線, 監(jiān)測蝴蝶 1093種[7]。盡管如此, 相較于我國廣袤的國土, 開展蝴蝶調(diào)查的區(qū)域仍然偏少, 調(diào)查的力度也存在很大差別, 導(dǎo)致許多地區(qū)的本底信息缺乏, 制約了蝴蝶研究工作的深入開展。

本研究在四川北部的老河溝自然保護(hù)區(qū)開展蝴蝶調(diào)查, 以期了解研究區(qū)域蝶類物種的信息, 為保護(hù)區(qū)提供本底數(shù)據(jù), 進(jìn)而為地區(qū)生物多樣性保護(hù)策略的制定提供科學(xué)依據(jù), 同時(shí)為以蝴蝶為目標(biāo)類群的生物多樣性監(jiān)測調(diào)查方案優(yōu)化設(shè)計(jì)提供參考。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域概況

老河溝自然保護(hù)區(qū)位于四川省平武縣境內(nèi)(圖1), 地處橫斷山脈東北, 岷山山系東南余脈的摩天嶺南麓, 嘉陵江支流的涪江流域, 地理位置在北緯32°25′—32°36′, 東經(jīng) 104°32′—104°45′之間, 總面積約為 110km2。保護(hù)區(qū)屬于暖溫帶山地氣候, 年平均氣溫為 12oC, 年平均降水量為 950~1300mm[8]。研究區(qū)地勢由西北向東南傾斜, 最高海拔 (3504m) 位于西北部的麻山, 最低海拔(875m)位于東南部保護(hù)區(qū)擴(kuò)展區(qū)的高村鄉(xiāng)民主村。由于山體和地形的影響, 氣候垂直分帶明顯。海拔 1800m 以下地區(qū)有常綠闊葉林分布, 主要成分為采伐后演替形成的次生林; 1800~2400m 有落葉闊葉林分布, 包括一些人工林斑塊; 2400~2800m 有針闊混交林分布; 2800~ 3200m 為針葉林; 3200m 以上有面積較小的高山草甸和流石灘植被分布。老河溝自然保護(hù)區(qū)的前身是老河溝國有林場, 1998 年天然林保護(hù)工程實(shí)施后, 林場正式停止采伐。2012 年, 大自然保護(hù)協(xié)會(huì)和四川西部自然保護(hù)基金會(huì)啟動(dòng)在老河溝林場建設(shè)中國第一個(gè)社會(huì)公益型保護(hù)地項(xiàng)目, 并于 2013 年正式建立老河溝自然保護(hù)區(qū)[9–10]。

1.2 樣線布設(shè)

我們?cè)诶虾訙献匀槐Ｗo(hù)區(qū)及其擴(kuò)展區(qū)共設(shè)置 5條樣線(圖 1(b)), 樣線總長 25.8km。樣線 1: 正溝(1km)、拐溝(1.3km)、正溝–干溝段公路(2.8km)和干溝(1.3km); 樣線 2: 干溝–沙壩子段公路(4.4km)、黑溝(0.3km)、橫山子(0.2km)和沙壩子(1.2km); 樣線3: 沙壩子–雙石頭段公路(2.7km)和雙石頭–水井坪(2.4km); 樣線 4: 小河子溝(6.2km); 樣線 5: 民主村社區(qū)(2 km)。

1.3 調(diào)查方法

在 2013 年 4 月 15 日—10 月 23 日的系統(tǒng)性調(diào)查期間, 每月 1 日和 15 日各開始一次樣線調(diào)查, 每次調(diào)查均覆蓋 5 條樣線。為了評(píng)估系統(tǒng)性調(diào)查所得數(shù)據(jù)的完整性, 我們于 2014 年 4 月下旬和 8 月上旬, 2015 年 8 月的上、中、下旬各進(jìn)行一次補(bǔ)充調(diào)查, 每次調(diào)查也覆蓋 5 條樣線。

樣線調(diào)查選擇在無風(fēng)的非雨天氣進(jìn)行, 時(shí)間為每個(gè)調(diào)查日的 9:30—17:00。參考 Pollard walk 樣線調(diào)查法[11], 2 名調(diào)查人員按照 2~3km/h 的恒定速度, 保持一定的距離行進(jìn), 使用捕蟲網(wǎng)捕捉調(diào)查人員左右各 2.5m, 前方及地面上方各 5m 范圍內(nèi)的蝴蝶, 將捕捉到的蝴蝶標(biāo)本放入三角袋中, 使用 GPS 記錄采集點(diǎn)坐標(biāo), 在三角袋上記錄捕捉日期、采集地點(diǎn)、采集人姓名和 GPS 航點(diǎn)號(hào)。如果同時(shí)有多只同種蝴蝶出現(xiàn), 則在捕捉 1 只之后, 在三角袋上備注數(shù)量。

1.4 標(biāo)本處理及數(shù)據(jù)分析

將采集到的蝴蝶標(biāo)本帶回駐地, 參考《中國蝶類志》[12]進(jìn)行形態(tài)學(xué)鑒定, 并給標(biāo)本編號(hào), 將相關(guān)信息錄入表格; 然后制作展翅標(biāo)本, 待標(biāo)本定型后, 對(duì)每個(gè)蝴蝶標(biāo)本的正、反面分別拍照。標(biāo)本儲(chǔ)存在老河溝自然保護(hù)區(qū)沙壩子。在調(diào)查結(jié)束后, 對(duì)標(biāo)本和照片進(jìn)行分類匯總并審核, 糾正先前的鑒定錯(cuò)誤, 確保物種鑒定的準(zhǔn)確性。

通過對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)的整理匯總, 得到保護(hù)區(qū)的蝴蝶物種名錄。統(tǒng)計(jì)每個(gè)物種所屬動(dòng)物區(qū)系, 古北界和東洋界的劃分依據(jù)張榮祖[13]的方案, 即古北–東洋界線以秦嶺–淮河一線為準(zhǔn)。參照 1989 年原國家農(nóng)業(yè)部和林業(yè)部制定的《國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》以及 2000 年國家林業(yè)局頒布的《國家保護(hù)的有益的, 或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究價(jià)值的野生動(dòng)物名錄》, 統(tǒng)計(jì)列入這兩個(gè)名錄的蝴蝶物種; 在IUCN瀕危物種紅色名錄中檢索每個(gè)物種, 統(tǒng)計(jì)其評(píng)估等級(jí)。

2 結(jié)果

2013 年的系統(tǒng)性調(diào)查原計(jì)劃開展 13 次, 由于2013 年 7 月四川省北部出現(xiàn)連續(xù)強(qiáng)降雨天氣, 老河溝自然保護(hù)區(qū)發(fā)生落石和滑坡等災(zāi)害, 導(dǎo)致 7 月下旬的一次調(diào)查無法進(jìn)行。本研究組在 2012 年 7 月下旬開展一次調(diào)查, 將此次調(diào)查的數(shù)據(jù)補(bǔ)充到 2013年的系統(tǒng)性調(diào)查數(shù)據(jù)中, 形成一個(gè)完整的年份調(diào)查記錄, 后文所述的 2013 年系統(tǒng)性調(diào)查數(shù)據(jù)即為合并后的數(shù)據(jù)。在整個(gè) 3 年調(diào)查期間, 采集蝴蝶共計(jì) 12科 117 屬 252 種, 詳細(xì)名錄見附錄。各科蝴蝶種數(shù)占比如圖 2 所示, 其中蛺蝶科 36 屬 84 種, 眼蝶科 17屬 54 種, 灰蝶科 19 屬 33 種, 弄蝶科 21 屬 33 種, 粉蝶科 10 屬 23 種, 鳳蝶科 6 屬 16 種, 斑蝶科 2 屬 3 種, 環(huán)蝶科 2 屬 2 種, 絹蝶科 1 屬 1 種, 珍蝶科 1 屬 1 種, 喙蝶科 1 屬 1 種, 蜆蝶科 1 屬 1 種。在 2013 年的系統(tǒng)性調(diào)查中發(fā)現(xiàn) 235 種; 2014 和 2015 年的補(bǔ)充調(diào)查中新發(fā)現(xiàn) 17 種。

在老河溝自然保護(hù)區(qū)分布的蝶類中, 絕大部分物種分布在東洋界(32.9%), 或在古北界和東洋界均有分布(63.8%), 古北界分布的物種僅占 3.3% (表1)。各科蝴蝶也是以分布在東洋界或在古北界和東洋界均有分布的物種占優(yōu)勢(表1)。

分布在老河溝自然保護(hù)區(qū)的 252 種蝴蝶中, 未發(fā)現(xiàn)《國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》上的物種, 有5 個(gè)物種被收錄在《國家保護(hù)的有益的, 或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究價(jià)值的野生動(dòng)物名錄》, 分別是金裳鳳蝶()、冰清絹蝶()、箭環(huán)蝶()、黑紫蛺蝶()和枯葉蛺蝶()。有 67 種蝴蝶未被 IUCN 紅色名錄收錄, 在收錄物種中只有 22 種被評(píng)級(jí), 但大部分是針對(duì)歐洲和地中海的種群所做的評(píng)估, 僅有 3 種是針對(duì)全球范圍的評(píng)估, 分別是金裳鳳蝶、云粉蝶()和銀紋尾蜆蝶(), 評(píng)估等級(jí)均為“無?！?least concern, LC)。

說明: 有 6 種蝴蝶未能鑒定到種, 無法判斷其區(qū)系組成。括號(hào)前面數(shù)字為種數(shù), 括號(hào)內(nèi)為占比。

如圖 3 所示, 在老河溝自然保護(hù)區(qū), 蝶類在 6—9 月發(fā)生最多。各主要科的物種發(fā)生也多集中在這幾個(gè)月, 不過峰值有所不同, 如蛺蝶科在 8 月發(fā)生最多, 眼蝶科在 9 月發(fā)生最多, 鳳蝶科和弄蝶科的物種在7月發(fā)生最多, 粉蝶科在 6—8 月發(fā)生種類均為最多, 灰蝶科在 7—8 月發(fā)生的種類均較多。

從海拔梯度分布(圖 4)看, 在 1500~1600m 范圍內(nèi)蝴蝶的物種豐度最高, 隨著海拔再上升, 物種豐度逐漸減少; 在 1500m 以下, 隨著海拔的下降, 物種豐度也逐漸減少, 但在海拔 1000~1100m 物種豐度出現(xiàn)一個(gè)小的峰值。各科物種數(shù)與總體物種豐度的海拔分布基本上呈相同趨勢。

3 討論和結(jié)論

蝴蝶調(diào)查的一個(gè)重要目的是獲取研究區(qū)域的蝴蝶物種多樣性信息。由于每次調(diào)查只是對(duì)總體的抽樣, 調(diào)查獲得的數(shù)據(jù)能否盡可能接近真實(shí)情況, 調(diào)查方案的設(shè)計(jì)尤為重要。蝴蝶的發(fā)生具有明顯的季節(jié)性, 不同種類的發(fā)生期不盡相同, 因此蝴蝶調(diào)查應(yīng)覆蓋研究區(qū)域所有適宜蝴蝶發(fā)育的時(shí)間范圍。在老河溝自然保護(hù)區(qū), 每年 10 月底開始降雪, 到次年4 月積雪才完全融化, 這段時(shí)間不利于蝴蝶發(fā)育, 因此我們將調(diào)查時(shí)間安排在 4—10 月。蝴蝶的成蟲期一般較短, 大多數(shù)為 1 個(gè)月左右, 考慮到成蟲發(fā)生初期和末期的成蟲密度較低, 可能會(huì)影響被發(fā)現(xiàn)的概率, 我們將每次調(diào)查的間隔設(shè)為半個(gè)月。2013年的系統(tǒng)性調(diào)查中共發(fā)現(xiàn)蝶類 235 種, 如果將調(diào)查間隔設(shè)為 1 個(gè)月(即每個(gè)月去掉 1 期調(diào)查數(shù)據(jù)), 發(fā)現(xiàn)的蝶類將變?yōu)?193 種, 占總數(shù)的 82%。由此可見, 縮短調(diào)查間隔可以明顯地提高蝴蝶的發(fā)現(xiàn)率。然而, 縮短調(diào)查間隔勢必增加人力投入, 當(dāng)調(diào)查強(qiáng)度超過一定程度時(shí), 蝴蝶發(fā)現(xiàn)率的提升幅度不會(huì)很大。2014 年和 2015 年的補(bǔ)充調(diào)查發(fā)現(xiàn)新增物種 17種, 占 2013 年發(fā)現(xiàn)物種的 7%。由此可見, 進(jìn)一步加大人力投入來縮短調(diào)查間隔所能獲得的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性提升幅度是相對(duì)有限的。此外, 也可能因?yàn)椴焕鞖舛鴮?dǎo)致調(diào)查間隔無法進(jìn)一步縮短。我們認(rèn)為, 覆蓋整個(gè)研究區(qū)域的蝴蝶適宜生長期, 調(diào)查間隔半個(gè)月, 是一個(gè)相對(duì)適宜的方案, 但需要更多區(qū)域的研究予以驗(yàn)證。

老河溝自然保護(hù)區(qū)地處岷山山系, 已有一些研究者在周邊地區(qū)開展蝴蝶調(diào)查, 我們選取其中調(diào)查時(shí)間覆蓋當(dāng)?shù)剡m宜蝴蝶生長期的研究結(jié)果與本文結(jié)果進(jìn)行比較。甘肅尕海–則岔自然保護(hù)區(qū)記錄的蝶類有 136 種[14], 四川九寨溝自然保護(hù)區(qū)記錄的蝶類有 78 種[15], 甘肅白水江自然保護(hù)區(qū)記錄的蝶類有 180種[16], 四川龍溪–虹口自然保護(hù)區(qū)記錄的蝶類有 98種[17]。根據(jù) 2013 年的系統(tǒng)性調(diào)查, 在老河溝自然保護(hù)區(qū)發(fā)現(xiàn)蝶類 235 種, 即便按照每月 1 期的調(diào)查數(shù)據(jù), 仍有 193 種, 可見老河溝自然保護(hù)區(qū)的蝶類物種多樣性較為豐富。但是, 各研究中調(diào)查間隔和樣線長度等不盡相同, 這種直接比較的方法有待商榷, 后續(xù)研究中應(yīng)綜合考慮各種因素。

在老河溝自然保護(hù)區(qū)分布的蝶類中, 東洋界的物種(32.9%)較古北界的物種(3.3%)明顯占優(yōu)勢, 與位于岷山山系南段的龍溪–虹口自然保護(hù)區(qū)情況類似, 該地區(qū)古北種、東洋種和古北–東洋共有種的占比分別為 9.2%, 38.8%和 52.0%[17]; 在位于岷山山系北段的九寨溝自然保護(hù)區(qū), 三者的占比分別為39.8%, 25.6%和 34.6%[15]; 在岷山西北的尕海–則岔自然保護(hù)區(qū), 三者的占比分別為 69.8%, 3.7%和26.5%[14]。東洋種的比例由南向北逐漸降低, 而古北種的占比逐漸升高, 說明岷山山系對(duì)古北界和東洋界物種擴(kuò)散具有地理屏障作用。同樣, 秦嶺也發(fā)揮類似的屏障作用。在秦嶺以北的北洛河流域, 古北種、東洋種和古北–東洋共有種的占比分別為48.0%, 5.3%和 46.7%[18]; 在秦嶺主峰太白山南坡, 三者的占比分別為 33.1%, 25.8%和 41.1%[19]; 在位于秦嶺南坡的佛坪自然保護(hù)區(qū), 三者的占比分別為7.4%, 57.8%和34.8%[20]。

老河溝自然保護(hù)區(qū)的蝶類物種豐度總體上隨海拔上升呈先增后減的趨勢, 在海拔 1500~1600m 達(dá)到峰值。這一結(jié)果支持有關(guān)物種分布的中域效應(yīng)(mid-domain effect)假說, 在現(xiàn)有研究中也發(fā)現(xiàn)類似的現(xiàn)象[21–25]。需要注意的是, 各海拔區(qū)間的樣線長度差異較大(0.4~3.2 km, 圖 4), 可能會(huì)影響其物種多樣性數(shù)據(jù)[26]。雖然相關(guān)研究均直接使用觀測數(shù)據(jù)而不考慮樣線長度[21–25], 但是如果能將這些數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化, 顯然會(huì)得到更有說服力的結(jié)論。在老河溝自然保護(hù)區(qū) 1000~1100m 海拔區(qū)間還有一個(gè)小的峰值, 并且這個(gè)海拔區(qū)間的樣線長度只有 0.7km, 比1100~1200m 海拔區(qū)間(1.3km)短。該海拔區(qū)間的樣線位于民主村社區(qū)(樣線 5, 圖 1), 屬于保護(hù)區(qū)邊緣的擴(kuò)展區(qū), 而其他海拔區(qū)間主要分布在保護(hù)區(qū)內(nèi)部。根據(jù) Weibull 等[27]的研究, 較高異質(zhì)性的景觀包含更多數(shù)量及種類的適宜蝴蝶類群的潛在生境。與保護(hù)區(qū)內(nèi)部相對(duì)均質(zhì)的生境不同, 民主村存在人類建筑、耕地和次生林等多種類型的生境斑塊, 景觀異質(zhì)性較高, 有喬木、灌木和草本等多種類型的植被生長, 可為更多的蝴蝶物種提供宿主和蜜源植物等資源。其他研究中也發(fā)現(xiàn)類似結(jié)果, 如 Kivinen等[28]發(fā)現(xiàn)農(nóng)田–森林的景觀鑲嵌體有利于蝴蝶物種多樣性的存續(xù); Gallou 等[25]發(fā)現(xiàn)在森林管理–重建區(qū)域–牧草場的景觀鑲嵌體中蝴蝶物種豐度較高; 洪雪萌等[29]發(fā)現(xiàn)具有適度人類干擾的生境(如山地溝谷草甸)有利于蝴蝶多樣性的發(fā)展。由此可見, 人類的適度擾動(dòng)有利于蝴蝶多樣性的存續(xù)。這一結(jié)論對(duì)蝴蝶多樣性保護(hù)策略的制定有重要的指導(dǎo)意義。當(dāng)然, 該結(jié)論還需要更多的調(diào)查數(shù)據(jù)予以驗(yàn)證。

本研究對(duì)岷山山系摩天嶺地區(qū)的老河溝自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行系統(tǒng)全面的蝴蝶類群調(diào)查, 獲得詳實(shí)的蝶類物種名錄, 可為老河溝自然保護(hù)區(qū)提供較完整的蝶類物種多樣性信息, 明確蝶類物種的保護(hù)現(xiàn)狀, 為蝴蝶類群在物種層面和群落層面的保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。

致謝 野外調(diào)查得到老河溝自然保護(hù)區(qū)陳佑平、劉小庚、王寄梅、江海、陳祥輝和陳文才等工作人員的協(xié)助與支持, 在標(biāo)本鑒定過程中得到華南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院王敏教授和莊海玲博士、西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院李宇飛副教授、西北農(nóng)林科技大學(xué)袁向群副研究員等的大力支持, 北京大學(xué)倪士超和劉灝文等同學(xué)參與野外調(diào)查, 北京大學(xué)王大軍老師和李晟研究員在項(xiàng)目協(xié)調(diào)方面給予很大的支持, 在此一并表示誠摯的感謝。

[1] Hallmann C, Sorg M, Jongejans E, et al. More than 75 percent decline over 27 years in total ?ying insect biomass in protected areas. PLoS ONE, 2017, 12(10): e0185809

[2] Habel J, Ulrich W, Biburger N, et al. Agricultural intensification drives butterfly decline. Insect Conser-vation and Diversity, 2019, 12(4): 289–295

[3] Sánchez-Bayo F, Wyckhuys K. Worldwide decline of the entomofauna: a review of its drivers. Biological Conservation, 2019, 232: 8–27

[4] 張茂林, 王戎疆. 昆蟲多樣性的保護(hù)現(xiàn)狀與趨勢. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào), 2011, 48(3): 739–745

[5] Robbins R, Opler P. Butterfly diversity and a preli-minary comparison with bird and mammal diversity // Reaka-Kudla M, Wilson D, Wilson E. Biodiversity II: understanding and protecting our biological resour-ces. Washington DC: Joseph Henry Press, 1997: 69–82

[6] Niemi G, McDonald M. Application of ecological indicators. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 2004, 35: 89–111

[7] 馬方舟, 徐海根, 陳萌萌, 等. 全國蝴蝶多樣性觀測網(wǎng)絡(luò)(China BON-Butterflies)建設(shè)進(jìn)展. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào), 2018, 34(1): 27–36

[8] 李晟, 王大軍, 卜紅亮, 等. 四川省老河溝自然保護(hù)區(qū)獸類多樣性紅外相機(jī)調(diào)查. 獸類學(xué)報(bào), 2016, 36(3): 282–291

[9] Huang Z, Qi X, Garber P, et al. The use of camera traps to identify the set of scavengers preying on the carcass of a golden snub-nosed monkey (). PLOS ONE, 2014, 9(2): e87318

[10] Bu H, Hopkins III J, Zhang D, et al. An evaluation of hair-snaring devices for small-bodied carnivores in southwest China. Journal of Mammalogy, 2016, 97 (2): 589–598

[11] Pollard E, Yates T. Monitoring butter?ies for ecology and conservation-the British butter?y monitoring scheme. London: Chapman & Hall, 1993

[12] 周堯. 中國蝶類志. 鄭州: 河南科學(xué)技術(shù)出版社, 1999

[13] 張榮祖. 中國地質(zhì)事件與哺乳動(dòng)物的分布. 動(dòng)物學(xué)報(bào), 2002, 48(2): 141–153

[14] 馬雄, 馬懷義, 馬正學(xué), 等. 甘肅尕海-則岔自然保護(hù)區(qū)蝶類群落及其區(qū)系. 草業(yè)科學(xué), 2017, 34(2): 389–395

[15] 謝嗣光, 李樹恒, 石福明. 四川省九寨溝自然保護(hù)區(qū)蝶類區(qū)系組成及多樣性. 西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2004, 26(5): 584–588

[16] 李秀山. 白水江自然保護(hù)區(qū)蝶類多樣性及珍稀種類瀕危機(jī)制與保護(hù)措施研究[D]. 楊凌: 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2003

[17] 竇亮, 曹書婷, 程香, 等. 四川龍溪–虹口國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)蝶類調(diào)查. 四川動(dòng)物, 2018, 37(6): 703–707

[18] 段小燕, 王文強(qiáng), 廉振民. 陜西延安北洛河流域蝶類資源調(diào)查及區(qū)系研究. 四川動(dòng)物, 2008, 27(6): 1030–1034

[19] 高可, 房麗君, 尚素琴, 等. 陜西太白山南坡蝶類的多樣性及區(qū)系特征. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2013, 24(6): 1559–1564

[20] 張辰生. 佛坪國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)蝶類多樣性研究[D]. 楊凌: 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2018

[21] Sánchez-Rodríguez J, Baz A. The effects of elevation on the butterfly communities of a Mediterranean mountain, Sierra de Javalambre, central Spain. Jour-nal of the Lepidopterists Society, 1995, 49(3): 192–207

[22] Fleishman E, Austin G, Weiss A. An empirical test of Rapoport’s rule: elevational gradients in montane butterfly communities. Ecology, 1998, 79(7): 2482–2493

[23] 李密. 烏云界國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)蝴蝶保護(hù)生物學(xué)研究[D]. 長沙: 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué), 2011

[24] 張鑫, 胡紅英, 呂昭智. 新疆東部天山蝶類多樣性及其垂直分布. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2013, 33(17): 5329–5338

[25] Gallou A, Baillet Y, Ficetola G, et al. Elevational gradient and human effects on butterfly species richness in the French Alps. Ecology and Evolution, 2017, 7(11): 3672–3681

[26] Lomolino M. Elevation gradients of species-density: historical and prospective views. Global Ecology and Biogeography, 2001, 10(1): 3–13

[27] Weibull A, Bengtsson J, Nohlgren E. Diversity of butterflies in the agricultural landscape: the role of farming system and landscape heterogeneity. Ecogra-phy, 2000, 23(6): 743–750

[28] Kivinen S, Luoto M, Kuussaari M, et al. Effects of land cover and climate on species richness of butter-flies in boreal agricultural landscapes. Agriculture Ecosystems & Environment, 2007, 122(4): 453–460

[29] 洪雪萌, 戈昕宇, 李俊蘭. 賽罕烏拉自然保護(hù)區(qū)蝶類多樣性及其影響因素. 生物多樣性, 2018, 26(6): 590–600

附錄 老河溝自然保護(hù)區(qū)蝴蝶物種名錄及各物種區(qū)系、分布海拔范圍、發(fā)生時(shí)間和記錄數(shù)

Appendix table Fauna, elevation range, occurrence month, and record number of butterfly species in Laohegou Nature Reserve

續(xù)表

種拉丁名區(qū)系分布海拔/m4月5月6月7月8月9月10月 冰清絹蝶Parnassius glacialisPO1000~190031880000 黑角方粉蝶Dercas lycoriasPO1300~14002011110 斑緣豆粉蝶Colias eratePO1300~18000101100 橙黃豆粉蝶Colias fieldiiPO1000~190091397123334 黎明豆粉蝶Colias heosPO1100~190020305610 寬邊黃粉蝶Eurema hecabePO1000~1800003742921 檗黃粉蝶Eurema blandaO1000~17000224614 尖鉤粉蝶Gonepteryx mahaguruPO1200~1900112152706 圓翅鉤粉蝶Gonepteryx aminthaPO1200~2000013423321 隱條斑粉蝶Delias subnubilaO1300~14000001000 小檗絹粉蝶Aporia hippiaPO1200~14000180000 大翅絹粉蝶Aporia largeteauiPO1000~200000149100 奧倍絹粉蝶Aporia oberthueriO1300~20000000200 猬形絹粉蝶Aporia hastataO1900~20000004000 菜粉蝶Pieris rapaePO1000~210016247642024 東方菜粉蝶Pieris canidiaPO1000~2200873843301476100 暗脈菜粉蝶Pieris napiPO1000~2100438532471015 黑紋粉蝶Pieris meletePO1000~220032815621010 大展粉蝶Pieris extensaO1000~2100005128171 云粉蝶Pontia daplidicePO1300~14000001000 紅襟粉蝶Anthocharis cardaminesPO1000~220016000000 突角小粉蝶Leptidea amurensisP1000~18001021880 莫氏小粉蝶Leptidea morseiP1300~17000020000 圓翅小粉蝶Leptidea giganteaP1000~14000000200 虎斑蝶Danaus genutiaPO1300~14000000001 大絹斑蝶Parantica sitaO1200~180000031940 黑絹斑蝶Parantica melaneaO1200~14000020000 灰翅串珠環(huán)蝶Faunis aeropePO1200~17000000220 箭環(huán)蝶Stichophthalma howquaPO1000~11000000010 小云斑黛眼蝶Lethe jalauridaO1800~21000005001 曲紋黛眼蝶Lethe chandicaO1000~11000000010 華山黛眼蝶Lethe serbonisP1600~17000000010 深山黛眼蝶Lethe insanaO1000~190000060151 八目黛眼蝶Lethe oculatissimaO1200~19000014100 紫線黛眼蝶Lethe violaceopictaPO1300~19000000045 圣母黛眼蝶Lethe cybeleO1300~18000000144 黑帶黛眼蝶Lethe nigrifasciaPO1600~19000000040 蟠紋黛眼蝶Lethe labyrintheaO1300~20000002020 安徒生黛眼蝶+Lethe andersoniO1600~17000000010 銀線黛眼蝶Lethe argentataO1800~20000050000 白條黛眼蝶Lethe albolineataO1600~20000008100 棕褐黛眼蝶Lethe christophiO1300~14000001000

續(xù)表

續(xù)表

種拉丁名區(qū)系分布海拔/m4月5月6月7月8月9月10月 大二尾蛺蝶Polyura eudamippusO1000~11000200000 針尾蛺蝶Polyura dolonO1200~18000410000 紫閃蛺蝶Apatura irisPO1300~17000001300 柳紫閃蛺蝶Apatura iliaPO1600~17000001000 黃帶鎧蛺蝶Chitoria fasciolaPO1200~14000000110 白裳貓蛺蝶Timelaea albescensPO1000~11000001000 明窗蛺蝶Dilipa fenestraPO1300~14001000000 累積蛺蝶Lelecella limenitoidesPO1300~18002200000 黃帥蛺蝶Sephisa princepsPO1200~19000007500 黑脈蛺蝶+Hestina assimilisPO1000~13000000210 擬斑脈蛺蝶Hestina persimilisPO1200~14000100400 黑紫蛺蝶+Sasakia funebrisO1000~11000000100 秀蛺蝶Pseudergolis wedahPO1000~14000211111310 電蛺蝶Dichorragia nesimachusPO1300~14000001000 綠豹蛺蝶Argynnis paphiaPO1200~1900003125790 斐豹蛺蝶Argyreus hyperbiusPO1000~14000002522 老豹蛺蝶Argyronome laodicePO1200~17000023300 紅老豹蛺蝶Argyronome ruslanaPO1300~18000001300 云豹蛺蝶Nephargynnis anadyomenePO1200~14000010022 青豹蛺蝶Damora saganaPO1200~13000100000 銀豹蛺蝶Childrena childreniPO1200~2000016242110 燦福蛺蝶Fabriciana adippePO1200~20000072832 嘉翠蛺蝶Euthalia kardamaPO1000~11000000400 渡帶翠蛺蝶Euthalia dudaO1200~18000001120 鋸帶翠蛺蝶Euthalia alpherakyiO1300~17000000230 波紋翠蛺蝶Euthalia undosaO1300~14000000010 巧克力線蛺蝶Limenitis ciocolatinaPO1300~14000001100 橫眉線蛺蝶Limenitis moltrechtiPO1300~14000030000 揚(yáng)眉線蛺蝶Limenitis helmanniPO1200~140005103810 戟眉線蛺蝶Limenitis homeyeriPO1000~200001821640 斷眉線蛺蝶Limenitis doerriesiPO1200~14000173300 殘鍔線蛺蝶Limenitis sulpitiaPO1200~17000040300 珠履帶蛺蝶+Athyma asuraO1300~14000000100 虬眉帶蛺蝶Athyma opalinaPO1000~14000000041 玉杵帶蛺蝶Athyma jinaPO1000~14000000031 幸福帶蛺蝶Athyma fortunaPO1300~14000000100 擬縷蛺蝶Litinga mimicaPO1600~17000010000 婀蛺蝶Abrota gangaPO1000~14000004410 奧蛺蝶Auzakia danavaO1300~14000010000 中華黃葩蛺蝶+Patsuia sinensisPO1300~14000000100 白斑俳蛺蝶Parasarpa albomaculataPO1300~19000001300 苾蟠蛺蝶Pantoporia bietiO1300~14000001000

續(xù)表

續(xù)表

種拉丁名區(qū)系分布海拔/m4月5月6月7月8月9月10月 樸喙蝶Libythea celtisPO1200~220016290200 銀紋尾蜆蝶Dodona eugenesPO1000~14000020800 蚜灰蝶Taraka hamadaPO1900~20000000100 癩灰蝶Araragi entheaPO1300~17000002010 杉山癩灰蝶+Araragi sugiyamaiO1300~14000000100 天使工灰蝶Gonerilia seraphimO1200~14000011000 艷灰蝶Favonius orientalisPO1200~17000030100 詩灰蝶Shirozua jonasiP1300~14000000001 霓紗燕灰蝶Rapala nissaPO1300~14000000400 幽灑灰蝶Satyrium iyonisPO1600~17000000100 岷山灑灰蝶Satyrium eximiumO1200~13000001000 刺痣灑灰蝶Satyrium spiniP2000~21000001000 灑灰蝶屬未定名種Satyrium sp. －1300~17000051000 都金灰蝶+Chrysozephyrus dumaPO1300~14000000100 雷氏金灰蝶ChrysozephyrusP1900~20000001000 海南金灰蝶Chrysozephyrus inthanoensisO1900~20000000100 金灰蝶屬未定名種+Chrysozephyrus sp. －1300~14000000100 摩來彩灰蝶Heliophorus mooreiO1000~190010531191 美麗彩灰蝶Heliophorus pulcherO1000~11001000000 鋸灰蝶Orthomiella pontisPO1300~14000010000 亮灰蝶Lampides boeticusPO1000~17000000025 吉灰蝶Zizeeria karsandraO1000~12000000200 酢漿灰蝶Pseudozizeeria mahaO1000~140010353314 藍(lán)灰蝶Everes argiadesPO1000~200053145332 點(diǎn)玄灰蝶Tongeia filicaudisPO1000~140081064129 玄灰蝶Tongeia fischeriPO1000~11002000000 波太玄灰蝶+Tongeia potaniniPO1300~14000000100 霧駁灰蝶Bothrinia nebulosaPO1300~1400042310165 白斑嫵灰蝶Udara albocaeruleaO1200~20002012244 珍貴嫵灰蝶Udara dilectaO1200~210000018000 琉璃灰蝶Celastrina argiolusPO1100~220018331000 大紫琉璃灰蝶Celastrina oreasO1200~18000001670 華西琉璃灰蝶Celastrina hersiliaO1000~14000002202 靛灰蝶Caerulea coeligenaPO1200~14002000000 白灰蝶Phengrais atroguttataPO1700~19000000300 綠弄蝶Choaspes benjaminiiPO1300~14000000300 雙帶弄蝶+Lobocla bifasciataPO1300~14000000100 黃射紋星弄蝶+Celaenorrhinus osculaPO1300~14000000200 小星弄蝶Celaenorrhinus ratnaO1300~14000001000 星弄蝶屬未定名種+Celaenorrhinus sp. －1300~14000000100 白弄蝶Abraximorpha davidiiPO1300~17000001300 黃襟弄蝶Pseudocoladenia danO1300~14000000100

續(xù)表

說明: P (Palearctic)為古北界, O (Oriental)為東洋界, PO表示古北界和東洋界, －表示無法判斷所屬區(qū)系; +表示2014和2015年補(bǔ)充調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的新增物種。

Butterfly Diversity in Laohegou Nature Reserve, Sichuan Province

FAN Cheng1, CAO Zijuan1, LI Jialian1,2, ZHANG Dan1, LEI Ying1,3, YANG Jianing1, GAO Yuan1, HU Ping1, WANG Di1, JIN Tong4, WANG Rongjiang1,?

1. School of Life Sciences, Peking University, Beijing 100871; 2. SPACEnter Space Science and Technology Institute, Shenzhen 518117; 3. College of Animal Science and Technology, Henan University of Science and Technology, Luoyang 471000; 4. The Nature Conservancy China Program, Beijing 100600; ? Corresponding author, E-mail: rjwang@pku.edu.cn

A systematic survey was conducted in Laohegou Nature Reserve in Sichuan Province from mid-April to late October, 2013 (13 repeats altogether, about 15 days between repeats). Supplementary surveys were carried out in 2014 and 2015. 252 species of butterfly were found in total belonging to 12 families and 117 genera, in which the richness of Nymphalidae is the highest (33.3%). During the systematic survey in 2013, there were 235 species found, and 17 species were newly recorded in 2014 and 2015, indicating that almost complete information may be obtained based on our survey protocol. There were 3 species assessed globally as “l(fā)east concern” by IUCN Red List, and 5 species protected by Chinese law. The proportion of Palearctic, Oriental, and Palearctic-Oriental species was 3.3%, 32.9%, and 63.8%, respectively. Taking the butterfly fauna composition of other districts into account, Qinling and Minshan mountains were found to serve as geographical barrier to the dispersal of Palearctic and Oriental species. The butterfly richness was the highest from June to September. Butterfly species richness was unimodal in general with elevation rising. The highest was in 1500–1600 m, and there was a minor peak in 1000–1100 m, in which the transect lied in a village near the boundary of the reserve, indicating that moderate interference by human activity was conducive to the conservation of butterfly diversity. This work provides an optimized protocol for butterfly monitoring survey.

Minshan mountains; butterfly diversity; geographical barrier; species richness; human interference; conservation

10.13209/j.0479-8023.2020.050

四川西部自然保護(hù)基金會(huì)項(xiàng)目(SNCF/PS/PU042513, SNCF/PS/PU050114)資助

2019–07–11;

2019–11–25