高楓

智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施使用物聯(lián)網(wǎng)（IoT）傳感器和邊緣計(jì)算來(lái)收集和分析數(shù)據(jù)，旨在有效地管理資產(chǎn)和資源。它被用于交通、發(fā)電廠、供水、環(huán)境管理、犯罪偵查、學(xué)校和醫(yī)院等領(lǐng)域。盡管這種類型的數(shù)據(jù)收集對(duì)公共服務(wù)和城市管理當(dāng)局很有用，但也引起了人們對(duì)安全性和隱私性的擔(dān)憂。根據(jù)行業(yè)機(jī)構(gòu)Wi-SUN聯(lián)盟進(jìn)行的在線調(diào)查，21 %的人認(rèn)為這些問(wèn)題阻礙了智慧城市的發(fā)展。當(dāng)被問(wèn)及最大的安全隱患時(shí)，37 %的受訪者強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)隱私是他們最大的擔(dān)憂。其他問(wèn)題包括對(duì)關(guān)鍵基礎(chǔ)架構(gòu)的攻擊（28 %）、網(wǎng)絡(luò)漏洞（24 %）和不安全的IoT設(shè)備（11 %）。

隱私危機(jī)

相連的傳感器和設(shè)備是智慧城市的心臟，它們產(chǎn)生大量數(shù)據(jù)。為了正確理解，SaaS提供商DOMO的一份報(bào)告稱，目前每天創(chuàng)建2.5億億字節(jié)的數(shù)據(jù)。到2020年，該數(shù)字預(yù)計(jì)將增加到1.7 MB/s，而智慧城市的興起則推動(dòng)了這一增長(zhǎng)。

De Montfort大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)高級(jí)講師Isabel Wagner博士說(shuō)：“這種數(shù)據(jù)的收集和集成可以對(duì)個(gè)人進(jìn)行完整的監(jiān)視和配置文件，普遍監(jiān)視對(duì)個(gè)人權(quán)利和自由具有負(fù)面影響?！?/p>

如何判斷喪失個(gè)人權(quán)利和自由的嚴(yán)重程度，這個(gè)問(wèn)題或多或少都是重要的，這里主要講的是，在城市中人們通常不能因?yàn)楣ぷ?、朋友和家人而選擇退出智慧城市。這意味著個(gè)人保護(hù)自己的隱私的選擇非常有限。

Wagner承認(rèn)，解決這些問(wèn)題并不容易。她說(shuō)：“由于為開發(fā)人員增加了工作量，為智慧城市技術(shù)增加安全和隱私保護(hù)的最初成本更高，并且可能需要開發(fā)人員可能不具備的專業(yè)知識(shí)，”她繼續(xù)說(shuō)道?！百Y金匱乏的城市與私營(yíng)公司合作，后者承諾以低廉的價(jià)格提供出色的功能；但是，企業(yè)獲利的動(dòng)機(jī)意味著它們收集、出售的數(shù)據(jù)超出了需要?！?/p>

網(wǎng)絡(luò)安全公司BlackFog的首席執(zhí)行官兼創(chuàng)始人達(dá)倫·威廉姆斯博士說(shuō)，城市正在研究許多對(duì)數(shù)據(jù)安全和隱私具有廣泛影響的技術(shù)。他解釋說(shuō)：“這些功能包括基于智能手機(jī)數(shù)據(jù)監(jiān)控通勤旅行的能力，以便城市可以更好地計(jì)劃并減少交通擁堵。不用說(shuō)，這意味著城市和政府將確切知道公民的去向以及他們?cè)谧鍪裁??！?/p>

“城市也在試驗(yàn)集中式健康記錄。這些信息可用于協(xié)助政府部門資助和研究疾病，以改善醫(yī)療保健、抗擊慢性病和降低醫(yī)療保健費(fèi)用。”

他補(bǔ)充說(shuō)，“如此大規(guī)模的數(shù)據(jù)收集將意味著可以廣泛訪問(wèn)，并且如果不加以嚴(yán)格控制，可能會(huì)遭到濫用。公民對(duì)這種前景的滿意程度還有待觀察，相關(guān)機(jī)構(gòu)如何使用和存儲(chǔ)這些信息對(duì)于保護(hù)公民的隱私至關(guān)重要?！?/p>

當(dāng)涉及到智慧城市時(shí)，數(shù)據(jù)隱私并不是唯一的潛在問(wèn)題。還有一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)，那就是它們會(huì)遭到黑客的攻擊。在過(guò)去，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備因安全性差而受到批評(píng)，這導(dǎo)致它們被招募到僵尸網(wǎng)絡(luò)中，用來(lái)監(jiān)視自己家人，并作為進(jìn)入企業(yè)的門戶。

IEEE高級(jí)成員，阿爾斯特大學(xué)網(wǎng)絡(luò)安全教授Kevin Curran說(shuō)：“智慧城市是不可避免的，但是將這種先進(jìn)技術(shù)引入城市架構(gòu)并非沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。”

“依靠中央技術(shù)中心來(lái)控制核心基礎(chǔ)架構(gòu)，可使黑客比以往任何時(shí)候都更容易使城市屈服，我們已經(jīng)看到許多城市在遭受勒索軟件攻擊時(shí)付出了高昂代價(jià)?！?/p>

Curran說(shuō)，城市需要確保在部署連接設(shè)備時(shí)制定適當(dāng)?shù)陌踩呗裕绶阑饓?、入侵檢測(cè)和防御系統(tǒng)。他補(bǔ)充說(shuō)：“他們還需要確保滿足客戶數(shù)據(jù)的機(jī)密性，而這正是加密發(fā)揮核心作用的地方。”

“至關(guān)重要的是，所有設(shè)備都必須具有強(qiáng)密碼，強(qiáng)制執(zhí)行基于證書的身份驗(yàn)證也是一種好習(xí)慣，這種身份驗(yàn)證可以識(shí)別正在通信的個(gè)人和授權(quán)設(shè)備。設(shè)備管理代理還可以突出顯示失敗的訪問(wèn)嘗試和拒絕服務(wù)攻擊。所有非物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備也必須打補(bǔ)丁，防止惡意軟件，以確保最安全的智慧城市?！?/p>

就像Curran一樣，NCC集團(tuán)研究總監(jiān)Matt Lewis說(shuō)：“智慧城市呈現(xiàn)出大量潛在的攻擊面，實(shí)際上幾乎不可能對(duì)其進(jìn)行有效監(jiān)視和管理。這不僅增加了這些設(shè)備被篡改的風(fēng)險(xiǎn)，還意味著很難檢測(cè)出何時(shí)發(fā)生，尤其是當(dāng)傳感器部署在公共場(chǎng)所而不是私人服務(wù)器上時(shí)?！?/p>

Lewis解釋說(shuō)：“最終，這可能導(dǎo)致個(gè)人信息，例如個(gè)人的位置、生物特征識(shí)別和閉路電視圖像被訪問(wèn)、操縱或被盜。攻擊者甚至有可能獲得對(duì)全部監(jiān)視功能和連接到網(wǎng)絡(luò)的其他系統(tǒng)的訪問(wèn)權(quán)?！?/p>

數(shù)據(jù)安全

隨著智慧城市數(shù)量的增長(zhǎng)，減輕這些風(fēng)險(xiǎn)將變得越來(lái)越重要。一個(gè)強(qiáng)有力的論點(diǎn)是，參與創(chuàng)建和管理智慧城市的企業(yè)和主管部門有責(zé)任謹(jǐn)慎地通過(guò)設(shè)計(jì)確保隱私。

Wi-SUN聯(lián)盟首席執(zhí)行官Phil Beecher表示：“組織需要從正確的起點(diǎn)入手，并將安全性作為IoT戰(zhàn)略的核心，以實(shí)現(xiàn)IoT的長(zhǎng)期利益?！?/p>

考慮到智慧城市收集的數(shù)據(jù)量，還有法律上的因素，專業(yè)技術(shù)律師事務(wù)所Boyes Turner的高級(jí)助理律師Georgia Shriane表示：“智慧城市的問(wèn)題在于對(duì)技術(shù)和適用法規(guī)適應(yīng)性的謹(jǐn)慎使用。對(duì)公共服務(wù)和相關(guān)機(jī)構(gòu)的信任將是保護(hù)隱私的關(guān)鍵。數(shù)據(jù)保護(hù)將是大多數(shù)人關(guān)注的焦點(diǎn)。

“GDPR之類的法律旨在覆蓋傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)和對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的硬拷貝使用。起草這些法律時(shí)并未考慮到智慧城市。隨著技術(shù)的發(fā)展，捕獲的圖像和數(shù)據(jù)量將成倍增加。整個(gè)法律領(lǐng)域?qū)⑿枰粩噙M(jìn)行審查，以確保與時(shí)俱進(jìn)，保持公眾對(duì)所居住智慧城市的信任和信心。

數(shù)據(jù)所有權(quán)也將是一個(gè)需要解決的問(wèn)題。公眾可能會(huì)接受公共機(jī)構(gòu)擁有的數(shù)據(jù)，但如果數(shù)據(jù)仍然是提供者或承包商的財(cái)產(chǎn)，并且執(zhí)行變得更加復(fù)雜，則可能會(huì)有強(qiáng)烈保留。