孫坤倫 夏秀渝 孫文慧

摘要：針對(duì)低信噪比非平穩(wěn)噪聲環(huán)境，提出了基于聽覺掩蔽效應(yīng)的改進(jìn)型維納濾波算法。采用能熵比法對(duì)帶噪語音信號(hào)進(jìn)行端點(diǎn)檢測(cè)，據(jù)此進(jìn)行實(shí)時(shí)噪聲譜估計(jì)。采用經(jīng)典維納濾波算法得到近似純凈語音以計(jì)算聽覺掩蔽閾值，根據(jù)掩蔽閾值動(dòng)態(tài)調(diào)整改進(jìn)型維納濾波器的一組參數(shù)，通過維納濾波得到增強(qiáng)語音。通過客觀評(píng)價(jià)指標(biāo)SNR，PESQ測(cè)試以及主觀試聽測(cè)試可知，該算法不僅提高了語音信號(hào)的信噪比，而且減少了語音的失真，提高了語音的感知質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：聽覺掩蔽效應(yīng)；語音增強(qiáng)；維納濾波；能熵比

中圖分類號(hào)：TP391.4文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1008-1739（2020）13-68-4

0引言

近年來，語音增強(qiáng)技術(shù)廣泛應(yīng)用于遠(yuǎn)程視頻會(huì)議、智能手機(jī)等各個(gè)領(lǐng)域。由于外界各種噪聲的存在，語音信號(hào)難免會(huì)受到干擾。如何有效消除語音信號(hào)中所混有的外界的噪聲和提高語音質(zhì)量一直是語音信號(hào)處理重要的研究課題。

傳統(tǒng)的譜減法[1]及其改進(jìn)型譜減法在去除噪聲的同時(shí)不可避免地帶來了音樂噪聲。相比較譜減法，雖然維納濾波法[2]很大程度上消除了音樂噪聲的影響，但是在非平穩(wěn)噪聲環(huán)境和低信噪比的情況下，維納濾波法在對(duì)噪聲消除和抑制的同時(shí)往往會(huì)導(dǎo)致語音失真比較嚴(yán)重。

針對(duì)傳統(tǒng)算法存在的不足，提出了基于聽覺掩蔽效應(yīng)[3]的改進(jìn)型維納濾波算法。利用人耳的聽覺掩蔽效應(yīng)，可以很好地降低語音信號(hào)在降噪過程中帶來的失真，提高了語音質(zhì)量。

1語音增強(qiáng)系統(tǒng)

基于聽覺掩蔽效應(yīng)的改進(jìn)型維納濾波算法，語音增強(qiáng)系統(tǒng)流程圖如圖1所示。

本文語音增強(qiáng)系統(tǒng)對(duì)帶噪語音信號(hào)的處理過程大致分為以下4個(gè)步驟進(jìn)行：

①實(shí)時(shí)噪聲估計(jì)：利用能熵比端點(diǎn)檢測(cè)法，判斷輸入信號(hào)的每一幀是語音幀還是噪聲幀，如果是噪聲幀則更新噪聲功率譜。

②掩蔽閾值計(jì)算：根據(jù)傳統(tǒng)的維納濾波算法得到近似純凈的語音信號(hào)，然后由聽覺掩蔽模型計(jì)算掩蔽閾值。

③改進(jìn)型維納濾波參數(shù)調(diào)整：根據(jù)掩蔽閾值自適應(yīng)地調(diào)整維納濾波參數(shù)和設(shè)定的維納濾波器系數(shù)的下限min。

④語音合成：采用改進(jìn)的維納濾波算法增強(qiáng)語音幅度譜，結(jié)合帶噪語音信號(hào)的相位譜通過逆傅里葉變換，可得到時(shí)域上增強(qiáng)后的語音。

2傳統(tǒng)型維納濾波算法

5仿真結(jié)果及分析

本實(shí)驗(yàn)原始語音數(shù)據(jù)是在安靜環(huán)境下錄制的，錄制的原始語音采樣頻率為16 kHz，所選取的采樣精度為16 bits，分幀時(shí)采用漢寧窗且?guī)L為320點(diǎn)、幀移160點(diǎn)。噪聲選自NOISEX-92數(shù)據(jù)庫，噪聲包括white，volvo，factory三種類型。將不同類型的噪聲信號(hào)和原始語音信號(hào)按照不同程度混合生成不同信噪比（5 dB，0 dB，-5 dB）的帶噪語音信號(hào)進(jìn)行試驗(yàn)仿真。

將錄制的原始語音信號(hào)和非平穩(wěn)factory噪聲混合生成信噪比為0 dB的帶噪語音信號(hào)。原始語音信號(hào)的時(shí)域波形和頻域語譜圖如圖2所示，混合后生成的帶噪語音信號(hào)時(shí)域波形和頻域語譜圖如圖3所示。采用傳統(tǒng)維納濾波算法和本文基于聽覺掩蔽效應(yīng)的改進(jìn)型維納濾波算法增強(qiáng)后的語音時(shí)域波形及其對(duì)應(yīng)的頻域語譜圖分別如圖4和圖5所示。

在反映人耳感知語音聽覺質(zhì)量方面，信噪比不是很好的參考指標(biāo)。因此本文還采用了語音質(zhì)量感知評(píng)價(jià)指標(biāo)（PESQ）[7]對(duì)以上2種算法進(jìn)行對(duì)比，對(duì)比結(jié)果如表2所示。PESQ指標(biāo)是將增強(qiáng)后的語音與一個(gè)代表最好質(zhì)量（通常為純凈語音）的參考語音進(jìn)行比較，這種比較考慮人耳的聽覺感知特性（響度、音質(zhì)和音色），會(huì)得到一個(gè)差異值，差異值越小PESQ的分越高，MOS分?jǐn)?shù)也越高。

通過對(duì)比表1中3種算法輸出信噪比可以發(fā)現(xiàn)，相比較傳統(tǒng)的譜減和維納濾波算法，采用本文算法增強(qiáng)后的語音信噪比有明顯提高。通過表2實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比可知，本文算法相比較傳統(tǒng)維納濾波算法PESQ得分提高了近0.4分，說明本文算法增強(qiáng)后的語音質(zhì)量明顯提高。同時(shí)通過主觀試聽測(cè)試表明，在低信噪比非平穩(wěn)噪聲的情況下，采用本文算法增強(qiáng)后的語音相比較傳統(tǒng)譜減法和維納濾波法增強(qiáng)后的語音，音樂噪聲殘留的更小，而且增強(qiáng)后的語音聽起來更加舒適，自然度和感知質(zhì)量有了進(jìn)一步提高。

6結(jié)束語

提出的語音增強(qiáng)算法從語音客觀評(píng)價(jià)指標(biāo)信噪比、語音質(zhì)量感知質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)和主觀試聽測(cè)試3個(gè)方面的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比可以得出，本文算法在消除噪聲和降低語音失真度方面明顯優(yōu)于傳統(tǒng)的語音增強(qiáng)算法，在低信噪比非平穩(wěn)噪聲環(huán)境下，效果顯著。

參考文獻(xiàn)

[1]王莉，胡劍凌，徐盛.基于聽覺掩蔽效應(yīng)的語音增強(qiáng)算法的研究[J].電聲技術(shù)，2006（7）：39-42.

[2] LOIZOU P C.語音增強(qiáng)：理論與實(shí)踐[M].高毅，肖莉，鄧方，等，譯.成都：電子科技大學(xué)出版社，2012..

[3]蔡軍，李飛，張毅.基于聽覺掩蔽效應(yīng)的語音增強(qiáng)算法[J].計(jì)算機(jī)工程，2017，43（7）：288-292，297.

[4]宋知用.MATLAB在語音信號(hào)分析與合成中的應(yīng)用[M].北京：北京航空航天大學(xué)出版社，2013.

[5] JOHNSTON J D.Transform Coding of Audio Signals Using Perceptual Noise Criteria[J].IEEE J Selected Areas Communication，1988，6（2）：314-323.

[6] PAINTER T，SPANIAS A. Perceptual Coding of Digital Audio[J]. Proceedings of the IEEE，2000，88（4）：451-512.

[7]劉海濱，吳鎮(zhèn)揚(yáng)，趙力，等.非平穩(wěn)環(huán)境下基于人耳聽覺掩蔽特性的語音增強(qiáng)[J].信號(hào)處理，2003（4）：303-307.

[8] RIX A W，BEERENS J G，KIM D-S，e tal. Objective Assment of Speech and Audio Quality-technology and Applications[J]. IEEE Transactions on Audio，Speech，and Language Processing，2006，14（6）： 1980-1901.