郭慶國 孫西勇 趙海潮 后素平 趙君永 陳中穩(wěn)

中央儲備糧菏澤直屬庫有限公司 山東菏澤 274900

1 通風口保溫面臨的問題及解決措施

1.1 通風口保溫面臨的問題

隨著內環(huán)流控溫和空調控溫技術在糧食儲藏中的應用推廣，如何提高倉房的隔熱性和氣密性方面的研究推向前沿，當前本轄區(qū)倉房通風口的保溫和密封措施比較簡單，即利用保溫板裁成圓形和方形直接放入通風口作為保溫措施，這種方式效果差，重復利用率低，也不美觀，易變性，漏氣維修困難。針對這種現(xiàn)象，巨野分公司組織業(yè)務技術骨干利用一年的時間，反復實驗、改進，發(fā)明創(chuàng)造出一種新型的通風口保溫圈，并且具備防漏氣、防滲水的功能[1]。

1.2 解決措施是發(fā)明制作通風口保溫圈

（1）制作材料：①鋁塑板Φ490＊δ4（直徑＊厚度）上下兩片。②聚氯乙烯保溫板Φ460＊δ50（直徑＊厚度）。③充氣輪胎內胎18＊2.125型。④帶鋼圈Φ460＊h45＊δ2（內徑＊高度＊厚度）。⑤M8＊60螺栓螺母 橡皮墊。

（2）制作工藝：鋁塑板切割圓→保溫板切割圓→焊帶鋼圈→配鉆連接孔→鋁塑板鉆內胎充氣孔→安裝內胎→螺栓螺母鏈接裝配。

（3）制作原理：保溫板外夾雙層鋁塑板保溫效果更好，充氣內胎填充通風口密實無縫隙，防漏氣、防滲水。

2 實驗目的

（1）驗證通風口保溫圈在實際儲糧過程和熏蒸、控溫過程中的保溫密封效果。(2）提高使用頻率和減低費用。（3）為日后提高門窗的保溫密封效果奠定實踐基礎。

3 試驗材料

3.1 試驗倉房

試驗倉房為菏澤直屬庫有限公司巨野分公司33號倉和36號倉，61號倉和62號倉，53號倉（空倉）。其中33號倉和36號倉于2019年8月3號開始熏蒸殺蟲作業(yè)。61號倉和62號倉于6月5日開始進行內環(huán)流控溫作業(yè)。

3.2 試驗儀器設備

手動測溫電纜六根、測溫表兩塊、磷化氫報警儀和磷化氫檢測儀一臺、蓄水池一座。

4 試驗方法

4.1 實驗前準備

（1）氣密性測試 在33號倉和36號倉每個通風口內各設置一個氣體取樣點，共6個點，取樣點距離通風口外沿2米，由導氣管引出倉外。熏蒸期間每天檢測磷化氫氣體濃度。

（2）隔熱性能測試 在61號倉和62號倉每個通風口內各設置一個測溫點，共6個點，測溫點距離通風口外沿2米，由手動測溫電纜引出倉外，內環(huán)流控溫期間每周檢測兩次溫度[2]。

表1

表2 33號倉、36號倉PH3濃度變化對比

表3 61號倉、62號倉內環(huán)流控溫期間糧溫變化

（3）防滲水性能測試 在53號倉中間通風口周圍壘砌1.5米高蓄水池，貫滿水后可以淹沒通風口上沿。

4.2 試驗階段

（1）氣密性能對比試驗 熏蒸前對33號倉2個通風口安裝新型通風口保溫圈，36號倉2個通風口不安裝保溫板，2019年7月12日開始熏蒸,5天后，開啟內環(huán)流，毒氣濃度均勻后每兩天檢測磷化氫濃度，結果見表2。

4.2.2 隔熱性能對比試驗 內環(huán)流開啟前對62號倉2個通風口安裝新型通風口保溫圈，61號倉2個通風口不安裝保溫板，內環(huán)流控溫啟動后每周兩次檢測溫度，檢測結果見表3。

（3）防滲水性能對比試驗 第一步不安裝新型保溫圈，關閉通風口，往蓄水池內注滿水，保持24小時，定時觀察滲水現(xiàn)象，第二步安裝新型保溫圈，關閉通風口，往蓄水池內注滿水，保持24小時，定時觀察滲水現(xiàn)象，結果見表4。

5 實驗結果與分析

（1）通過表2看出33號倉三個通風口PH3濃度達到最高時下降速度較快，每天下降40-50ppm,PH3濃度200以上保持25天，36號倉三個通風口PH3濃度達到最高時下降速度較慢，每天下降20-30ppm，PH3濃度300ppm以上保持30天。（2） 有表2看出：61號倉三個通風口內糧溫上升較快，一個環(huán)流周期上升10℃,62號倉通風口內糧溫上升緩慢，一個環(huán)流控溫周期上升7℃。（3）有表3看出安裝新型保溫圈的通風口保持24小時水淹沒狀態(tài)，沒有出現(xiàn)滲水現(xiàn)象，沒安裝新型保溫圈的通風口12小時就開始出現(xiàn)了滲水[3]。

6 結論

（1）在利用內環(huán)流控溫時，最大限度防止冷源流失。（2）在進行環(huán)流熏蒸或常規(guī)熏蒸時避免毒氣從通風口處泄露，起到雙重保險作用。（3）夏季雨水較大時，可以防止雨水從通風口進入。