摘要：隨著玉米生產集約化程度的提高，玉米田間除草技術在玉米生產中尤顯重要。該試驗研究選用71%乙·莠·滴辛酯懸乳劑、96%精異丙甲草胺乳油（金都爾）、33%二甲戊靈乳油和“激健”農藥減量助劑共3種農藥和一種助劑，比較3種除草劑及各自常規(guī)用量基礎上減量30%+“激健”農藥減量助劑組合情況下的苗前封閉施藥除草效果。試驗結果顯示，71%乙·莠·滴辛酯懸乳劑對玉米田一年生禾本科雜草和闊葉雜草均有很好的防效;96%精異丙甲草胺乳油對玉米田一年生禾本科雜草有很好的防效，對闊葉雜草防效一般;33%二甲戊靈乳油對玉米田禾本科雜草和闊葉雜草防效較差;苗前封閉試驗的3個農藥減量處理與常規(guī)用量處理之間的上防效差距明顯，未能體現出激健助劑的減量增效功能。

關鍵詞：玉米;苗前;封閉除草;農藥;減量增效

馬世瑜. 采用農藥減量技術進行玉米苗前封閉除草試驗[J]. 農業(yè)工程技術，2019，40（14）：23-24.

苗期封閉除草技術被廣泛應用于玉米種植管理上，玉米播后出苗前一次性噴灑除草劑完成全生育期除草技術已經成熟。試驗通過播后苗前除草技術，結合農藥減量助劑的試驗，探索玉米除草技術減少農藥使用的方法和途徑，最終達到“農藥使用零增長、負增長”的目的，破解一直困擾農業(yè)生產中農藥使用量減少的技術瓶頸。

1 ?材料和方法

1.1 ?供試材料及試驗地的概況

供試藥劑包括71%乙·莠·滴辛酯懸乳劑（天津博克百勝化工）、96%精異丙甲草胺乳油（先正達蘇州作物保護有限公司）、33%二甲戊靈乳油（燕化永樂公司）和“激健”助劑（四川蜀峰化工有限公司）。

試驗地位于寧夏鹽池縣花馬池鎮(zhèn)楊記圈村春玉米種植區(qū)，玉米生育期間有效降水量100-150 mm，土壤為沙壤土，有機質含量9.97%，灌溉方式為滴灌，玉米種植密度為4500株/畝。于4月25日播種，播種后遇下雨天氣，土壤表層10 cm濕潤，有利于除草劑封閉技術的應用。

農田草害種類有稗草、黎、蒼耳、反枝莧、凹頭莧、蒺藜、廖、田旋花、狗尾草、車前草、苦苣菜、豬毛蒿等[1]。

1.2 ?試驗設計

試驗設9個處理和1個空白對照，A：71%乙·莠·滴辛酯懸乳劑2250 g/hm2;B：96%精異丙甲草胺乳油2250 mL/hm2;C：33%二甲戊靈乳油2250 mL/hm2;D：71%乙·莠·滴辛酯懸乳劑1575 g/hm2（減量30%）;E ：96%精異丙甲草胺乳油1575 mL/ hm2（減量30%）;F：33%二甲戊靈乳油1575 mL/hm2（減量30%）;G：71%乙·莠·滴辛酯懸乳劑1575 g/hm2（減量30%）+激健助劑225 mL/hm2;H：96%精異丙甲草胺乳油1575 mL/hm2（減量30%）+激健助劑225 mL/hm2;I：33%二甲戊靈乳油1575 mL/hm2（減量30%）+激健助劑225 mL/hm2;CK：空白對照。小區(qū)面積45 m2，每個處理設3次重復。

1.3 ?施藥和調查方法

1.3.1 施藥方法。玉米播種后出苗前地面噴灑藥劑進行土壤封閉處理，每個處理3個重復，總用水量6 kg。農藥二次稀釋后使用背負式電動噴霧器進行人工均勻噴灑，試驗于5月3日施藥，先噴空白對照，然后噴施其他處理。

1.3.2 調查方法。分別于施藥后20天、30天、40天進行除草劑防治效果調查，每個小區(qū)隨機5點取樣后計算平均值;調查工具為0.5 m×0.5 m取樣框，每個取樣點面積0.25 m2，每個試驗小區(qū)調查雜草面積為1.25 m2 [2]。

1.4 ?產量測定

玉米成熟后對各試驗處理進行測產，田間5點取樣法，每個試驗小區(qū)取5 m2果穗測算產量，比較試驗防效對玉米產量的影響。

1.5 ?防治效果計算方法

防治效果（%）=（對照組株數-處理組株數）/對照組株數×100%

總防治防效（%）=（對照組禾本科雜草株數+對照組闊葉類雜草株數-處理組禾本科雜草株數-處理組闊葉類雜草株數）/（對照組禾本科雜草株數+對照組闊葉類雜草株數）×100%

2 ?結果與分析

2.1 ?試驗結果

表1反映施藥后20天的防治效果，常規(guī)用量下71%乙·莠·滴辛酯懸乳劑防效較好，達到88.38%;表2反映施藥30天調查結果，顯示71%乙·莠·滴辛酯懸乳劑防效較好，達到90.05%;表3反映施藥40天調查結果，顯示71%乙·莠·滴辛酯懸乳劑防效較好，總體達到87.99%，其中71%乙·莠·滴辛酯懸乳劑對闊葉類雜草防效最好，達到96.3% ，對禾本科類雜草防效最好的是96%精異丙甲草胺乳油乳油，達到86.55%;試驗的3種除草劑防效顯示，在“減量30%”及“減量30%+激健助劑”兩種情況下，防效在30.6%-50.81%之間，除草效果不理想，不能滿足生產要求。

從表4看出，各種處理的除草劑防治效果跟產量結果呈正比關系，在農藥減量處理上，看不出減量助劑對除草效果和產量因素的使用效果[3]。

2.2 ?結果分析

“激健”農藥減量助劑在葉面噴灑防治各種農作物病蟲草害的防效非常明顯，在除草劑封閉技術上的應用沒有太多的研究報道，試驗結果也沒有發(fā)現助劑的效果，可能與助劑在土壤中分解的速度有關，還有待今后繼續(xù)研究。

總體來說，施藥后40天的數值最能說明各個處理的試驗結果，以上6種除草劑處理后出苗正常，正確使用對玉米安全。

參考文獻

[1] 李新華，鞏前文. 從“增量增產”到“減量增效”：農戶施肥調控政策演變及走向[J]. 農業(yè)現代化研究，2016（05） 877-884.

[2] 齊秀杰. 探討水稻病蟲害防治技術與對策[J]. 農民致富之友，2019（05）：66.

[3] 楊萬江，李 琪. 稻農化肥減量施用行為的影響因素[J]. 華南農業(yè)大學學報（社會科學版），2017（03） 58-66.