字強(qiáng)

正風(fēng)肅紀(jì)，既不能放過一個壞人，也絕不能冤枉一個好人。旗幟鮮明地反對誣告陷害行為，為擔(dān)當(dāng)者擔(dān)當(dāng)，為負(fù)責(zé)者負(fù)責(zé)，才能營造風(fēng)清氣正的政治生態(tài)，形成向上向善的社會風(fēng)氣，才能讓干事創(chuàng)業(yè)活力奔涌，推進(jìn)改革發(fā)展穩(wěn)步向前。

近期，云南普洱市委副書記、市長劉勇遭人舉報，引發(fā)關(guān)注。云南省紀(jì)委省監(jiān)委迅速成立工作組，對舉報線索進(jìn)行嚴(yán)肅、認(rèn)真的調(diào)查核實后，認(rèn)定舉報失實。5月18日，云南省紀(jì)委省監(jiān)委專門召開失實檢舉控告澄清會，公開通報調(diào)查結(jié)果并對相關(guān)問題當(dāng)場予以澄清。

實名舉報官員和舉報失實，其實都不算新鮮事。但是，地方紀(jì)委監(jiān)委專門召開澄清會，為遭遇不實舉報的領(lǐng)導(dǎo)干部消除影響，并不多見。這既是還當(dāng)事人一個清白，也是在向公眾傳遞“鼓勵舉報，但反對誣陷”的鮮明導(dǎo)向，有利于營造風(fēng)清氣正的政治生態(tài)和干事創(chuàng)業(yè)環(huán)境。

黨的十八大以來，隨著信訪舉報渠道不斷暢通，群眾監(jiān)督的作用進(jìn)一步凸顯，為黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作作出了貢獻(xiàn)。但不容忽視的是，有一些別有用心者把舉報制度當(dāng)作攻擊對手的武器，用捏造事實、偽造材料等方式“使絆子”“告黑狀”，意圖使他人名譽受損、仕途遇阻。

誣告陷害行為影響紀(jì)檢監(jiān)察信訪舉報秩序，挫傷干部干事創(chuàng)業(yè)積極性，浪費紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)工作資源，還會破壞政治生態(tài)，污染社會風(fēng)氣。必須從體制機(jī)制著手，嚴(yán)肅查處誣告陷害行為，規(guī)范失實檢舉控告澄清工作，保護(hù)黨員干部合法權(quán)益和干事創(chuàng)業(yè)積極性，為實干擔(dān)當(dāng)者撐腰。

值得注意的是，這不是云南省首次為清白者撐腰。2019年1月，紅河州委書記姚國華遭遇舉報，云南省紀(jì)委省監(jiān)委調(diào)查發(fā)現(xiàn)舉報屬于惡意中傷后，也曾召開不實舉報澄清了結(jié)反饋會。近期，云南省還出臺了《查處誣告陷害行為及失實檢舉控告澄清工作辦法（試行）》，界定了失實檢舉控告澄清的情形、澄清方式等，明確向誣告陷害行為“亮劍”。

正風(fēng)肅紀(jì)，既不能放過一個壞人，也絕不能冤枉一個好人。云南省紀(jì)委省監(jiān)委的做法，為其他地方處理不實舉報帶了好頭。只有完善制度機(jī)制，把紀(jì)律規(guī)矩挺在前面，旗幟鮮明地反對誣告陷害行為，為擔(dān)當(dāng)者擔(dān)當(dāng)，為負(fù)責(zé)者負(fù)責(zé)，才能營造風(fēng)清氣正的政治生態(tài)，形成向上向善的社會風(fēng)氣，才能讓干事創(chuàng)業(yè)活力奔涌，推進(jìn)改革發(fā)展穩(wěn)步向前。

當(dāng)然，“大張旗鼓”地為被誣陷者撐腰，出臺文件應(yīng)對失實舉報，并不是要壓制正常的舉報。反對誣告陷害、不實舉報，與鼓勵群眾監(jiān)督、如實檢舉并不矛盾。依法依規(guī)應(yīng)對各種舉報，保障舉報制度的嚴(yán)肅性，對于正派的領(lǐng)導(dǎo)干部是一種保護(hù)，也更有助于發(fā)揮群眾監(jiān)督的積極作用。