Q：各品牌的發(fā)展經(jīng)歷簡(jiǎn)介

范旭明：安徽長(zhǎng)庚光學(xué)科技有限公司成立于2013年7月，總部位于中國(guó)合肥。不畏壟斷的長(zhǎng)庚光學(xué)聚力打造LAOWA老蛙鏡頭品牌，2014年上市老蛙微距2 ：1鏡頭，填補(bǔ)了該系列市場(chǎng)的空白。2016年上市老蛙超廣角“零”畸變鏡頭，光學(xué)技術(shù)得到全世界的認(rèn)可。2017年上市老蛙無(wú)人機(jī)鏡頭，奠定了無(wú)人機(jī)領(lǐng)域超廣鏡頭的地位。2018年上市的特種微距鏡頭，全球首創(chuàng)特殊鏡頭結(jié)構(gòu)和視場(chǎng)角，迅速影響了全球的影視圈。2019年發(fā)布電影頭系列，正式進(jìn)軍電影領(lǐng)域市場(chǎng)。

黃木基：唯卓仕公司成立于2009年，鏡頭系列研發(fā)始于2013年，中間的項(xiàng)目研發(fā)耗時(shí)五年之久。2018年唯卓仕第一款鏡頭問(wèn)世，2019年4月推出了自動(dòng)對(duì)焦鏡頭，也就是現(xiàn)在大部分用戶選擇的VILTROX AF85mm F1.8 STM FE/FX。2020年將預(yù)計(jì)發(fā)布9-16支鏡頭，涵蓋APS-C畫(huà)幅的三劍客23、33、56三個(gè)焦段、三個(gè)卡口共9支鏡頭， 同年還會(huì)有23、33、56三個(gè)焦段的電影鏡頭，以及全畫(huà)幅24、35、50三個(gè)焦段的自動(dòng)對(duì)焦鏡頭。

李海旺：銘匠光學(xué)可以說(shuō)是最年輕的一個(gè)國(guó)產(chǎn)鏡頭品牌，2019年7月成立，坐落于改革開(kāi)放先峰——深圳，專注于攝影鏡頭的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售。憑借優(yōu)秀的光學(xué)設(shè)計(jì)、不惜成本的用料、深圳出色的產(chǎn)業(yè)配套，我們用中國(guó)人的智慧、大國(guó)規(guī)模優(yōu)勢(shì)，大幅縮短了與頂尖光學(xué)的差距。面向徠卡、索尼、佳能、尼康、松下等品牌的攝影用戶，銘匠人秉承工匠精神，精心雕琢，打造一系列用戶稱贊的產(chǎn)品。如第一支無(wú)反全畫(huà)幅魚(yú)眼鏡頭11mm F2.8，頂級(jí)通光量的50mm F0.95鏡頭等。

Q：面臨怎樣的市場(chǎng)現(xiàn)狀？

范旭明：迄今為止光學(xué)鏡頭已經(jīng)有200多年的歷史了，從目前市場(chǎng)上來(lái)看，各個(gè)焦段和功能的鏡頭相對(duì)來(lái)說(shuō)比較全了。所以在中國(guó)光學(xué)技術(shù)相對(duì)落后的情況下，給國(guó)產(chǎn)鏡頭發(fā)展的空間將越來(lái)越小。唯有不斷創(chuàng)新研發(fā)符合市場(chǎng)需求的個(gè)性化產(chǎn)品，才有機(jī)會(huì)在狹小的市場(chǎng)空間殺出一條血路。

黃木基：可以說(shuō)是百花齊放吧，不管是手動(dòng)領(lǐng)域，還是自動(dòng)領(lǐng)域的鏡頭，都推陳出新，層出不窮。

李海旺：國(guó)產(chǎn)鏡頭最缺的是時(shí)間，起步太晚，基本上技術(shù)上的差距和品牌的接受程度，都會(huì)在接下來(lái)的時(shí)間中補(bǔ)齊。最近5年發(fā)展最快的就是中國(guó)制造的光學(xué)鏡頭了，遠(yuǎn)超過(guò)全世界其他國(guó)家，有點(diǎn)像10年前的手機(jī)行業(yè)。

Q：各品牌鏡頭特點(diǎn)是什么？

范旭明：老蛙鏡頭以新創(chuàng)意、新樂(lè)趣為理念，不斷通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)新鏡頭。每種類型鏡頭在對(duì)應(yīng)的應(yīng)用領(lǐng)域中都有很高的聲譽(yù)，技術(shù)的創(chuàng)新和更加親民的實(shí)用化設(shè)計(jì)不斷滿足攝影市場(chǎng)的個(gè)性化需求。

黃木基：自動(dòng)對(duì)焦、系列化、整組整套焦段的全畫(huà)幅、APS-C畫(huà)幅的鏡頭，完善攝影體驗(yàn)。在光學(xué)上采用合理的光學(xué)設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)，在性能上不過(guò)分追求光學(xué)極限指標(biāo)，而是搭配對(duì)焦系統(tǒng)做出最具性價(jià)比的性能怪獸。

李海旺：滿足差異化需求，提供良好的用戶體驗(yàn)，在技術(shù)與藝術(shù)中找到完美的交叉點(diǎn)。

Q：研發(fā)和制造中遇到的問(wèn)題

范旭明：在研發(fā)高端鏡頭時(shí)，遇到難逾越的技術(shù)瓶頸，就算光學(xué)能設(shè)計(jì)出非常優(yōu)秀的鏡頭，在機(jī)械、電子配合上也很難實(shí)現(xiàn)出來(lái)。在制造方面，也會(huì)同樣出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，基礎(chǔ)加工工藝薄弱，看上去很簡(jiǎn)單的問(wèn)題，如果要做好、做精也非常困難，但這不代表我們就沒(méi)有作為，可以根據(jù)自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，開(kāi)發(fā)出符合國(guó)內(nèi)工藝加工的產(chǎn)品，一步一個(gè)腳印，總比放棄、妥協(xié)要好，所以我們希望各國(guó)產(chǎn)品牌，積極進(jìn)取，努力積累技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，一定會(huì)慢慢趕上來(lái)的。

黃木基：如今國(guó)內(nèi)很多鏡頭的設(shè)計(jì)理念和加工水平都不遜色，但是國(guó)內(nèi)沒(méi)有相機(jī)品牌，基于副廠，多方面技術(shù)都有所弱勢(shì)，需要突破很多品牌的技術(shù)壁壘，就好比我們viltrox唯卓仕自身立足于自動(dòng)系列，防抖、鍍膜、光學(xué)結(jié)構(gòu)、對(duì)焦精準(zhǔn)度等都需要花費(fèi)大量的時(shí)間去反復(fù)實(shí)驗(yàn)?？赡芎芏嗳藭?huì)覺(jué)得中國(guó)制造只要會(huì)模仿就可以了，其實(shí)不然，大家都知道非球面鏡片，鏡片都是需要進(jìn)行加工拋光處理的，每個(gè)鏡片拋光處理都有公差，這個(gè)公差在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中很難接觸到，那就是微米公差，微米具體有多長(zhǎng)呢？大概就是十幾分之一的頭發(fā)絲的寬度吧。而日本廠家的精確程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我們很多，甚至可以達(dá)到納米級(jí)別。其實(shí)我們行業(yè)所遇到的問(wèn)題和最近我國(guó)遇到芯片斷供的問(wèn)題有些相像，都是高端核心技術(shù)攻克的難題。

李海旺：研發(fā)設(shè)計(jì)中最主要的問(wèn)題還是缺少資金。制造工藝方面，更多是希望配套產(chǎn)業(yè)鏈的品質(zhì)意識(shí)能保持高水準(zhǔn)。

Q：技術(shù)存在哪些差距？

范旭明：相比進(jìn)口鏡頭，國(guó)產(chǎn)鏡頭主要在自動(dòng)對(duì)焦技術(shù)、非球面玻璃的加工和鍍膜工藝上存在差距。

黃木基：首先是鍍膜，普通多層膜沒(méi)有太大難度，而空氣球型鍍膜，很多高級(jí)的鍍膜技術(shù)無(wú)法突破。另外荷載更大重量的馬達(dá)技術(shù)是突破性難題，運(yùn)行速度更快的芯片更是極具挑戰(zhàn)。

李海旺：差距有很多方面，主要在大尺寸非球面鏡片和通訊協(xié)議上，我們目前解決了30mm+的非球面問(wèn)題，所以優(yōu)勢(shì)會(huì)集中在高參數(shù)小型化。鍍膜方面得益于珠三角長(zhǎng)期為日系鏡頭的代工經(jīng)驗(yàn)積累，可以做到一流的水準(zhǔn)。當(dāng)然，很多用戶一看到炫光雜光就認(rèn)為是國(guó)內(nèi)鍍膜不行，其實(shí)是鍍膜背了鍋，機(jī)械部件的干擾、鏡片之間的光路設(shè)計(jì)對(duì)雜光考慮夠不夠充分才是主要原因。對(duì)焦方便，直流馬達(dá)和步進(jìn)馬達(dá)很成熟了，超聲波馬達(dá)目前在起步階段，已知的國(guó)內(nèi)幾家公司正在攻克材料難題，預(yù)計(jì)不久也會(huì)在市場(chǎng)上普及。鏡頭鏡片防抖，這個(gè)是空白，因?yàn)楹笃诘奈螜C(jī)身基本自帶了機(jī)身防抖，需求不強(qiáng)，加上門檻較高。另外，更重要的還是投入產(chǎn)出比的問(wèn)題，進(jìn)口鏡頭賣1萬(wàn)元大家會(huì)買，國(guó)產(chǎn)如果投入了這些花費(fèi)，未必市場(chǎng)能夠接受這個(gè)價(jià)格，需要一步一步提升。

Q：不同人群、不同地區(qū)的消費(fèi)者如何看待國(guó)產(chǎn)鏡頭？

范旭明：時(shí)間線往前推5年，那個(gè)時(shí)間段，對(duì)于職業(yè)攝影師來(lái)說(shuō)，能夠稱得上生產(chǎn)力工具的國(guó)產(chǎn)鏡頭微乎其微，職業(yè)攝影師更加傾向于使用原廠品牌鏡頭，國(guó)產(chǎn)鏡頭沒(méi)有立足之地?，F(xiàn)階段來(lái)說(shuō)，能夠達(dá)到職業(yè)攝影師拍攝需求的國(guó)產(chǎn)鏡頭也并不多，但是逐漸有一些國(guó)產(chǎn)鏡頭品牌通過(guò)創(chuàng)新性和對(duì)畫(huà)質(zhì)的提升，得到了一部分職業(yè)攝影師的認(rèn)可和推崇。

攝影愛(ài)好者兩級(jí)分化很嚴(yán)重，有的人壓根就瞧不起國(guó)產(chǎn)鏡頭，堅(jiān)持使用原廠鏡頭，固有思維認(rèn)為國(guó)產(chǎn)鏡頭抄襲，畫(huà)質(zhì)差，品控差，不愿意接觸和使用國(guó)產(chǎn)鏡頭。

另一部分是被國(guó)產(chǎn)鏡頭的性價(jià)比吸引，通過(guò)一個(gè)只有原廠鏡頭一半或者三分之一的價(jià)格了解到國(guó)產(chǎn)鏡頭，使用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)畫(huà)質(zhì)及鏡頭做工和原廠并沒(méi)有過(guò)大的差距，從而喜歡上國(guó)產(chǎn)鏡頭。另外一方面有些國(guó)產(chǎn)鏡頭的規(guī)格和特殊性是原廠鏡頭以及其他國(guó)外品牌副廠鏡頭無(wú)法替代的，使用過(guò)程中得到有趣、能夠得到他人認(rèn)可的照片，反而是這些攝影愛(ài)好者的訴求。

國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)外市場(chǎng)相反，國(guó)內(nèi)需要一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間的品牌產(chǎn)品滲透，逐步提高國(guó)內(nèi)玩家對(duì)于國(guó)產(chǎn)鏡頭的認(rèn)可。在國(guó)內(nèi)固有觀念的影響下，不少國(guó)產(chǎn)品牌會(huì)出現(xiàn)墻內(nèi)開(kāi)花墻外香的問(wèn)題。

沒(méi)有任何一支鏡頭會(huì)讓我們引以為傲， 因?yàn)槟嵌疾皇羌夹g(shù)的極限和產(chǎn)品的極限， 我們相信每一次更迭換代， 每一支新鏡頭的誕生都是一種超越。

黃木基：許多攝影愛(ài)好者其實(shí)對(duì)國(guó)產(chǎn)鏡頭都是持十分友好態(tài)度的，但是用戶們針對(duì)國(guó)產(chǎn)鏡頭所出現(xiàn)的產(chǎn)品問(wèn)題，相對(duì)于進(jìn)口的鏡頭來(lái)說(shuō)反應(yīng)還是稍微強(qiáng)烈的。所以我們不單單是在技術(shù)上要奮追疾趕，在售后或服務(wù)上也要遠(yuǎn)超它們，這樣我們才能在鏡頭產(chǎn)品中站穩(wěn)腳跟。

相對(duì)來(lái)說(shuō)，國(guó)外的用戶對(duì)實(shí)用性的產(chǎn)品追求度更高，而國(guó)內(nèi)我們的用戶群體更多的是集中在年輕人。對(duì)比來(lái)說(shuō)也是因?yàn)閲?guó)內(nèi)的年輕粉絲們的支持，我們的產(chǎn)品在海外才能那么暢銷。我們與用戶建立了良好密切的溝通渠道，像微博、微信群、公眾號(hào)還有B站等交流平臺(tái)，年輕的粉絲用戶，會(huì)給到我們非常好的產(chǎn)品改善和開(kāi)發(fā)建議。

李海旺：具體看個(gè)人，也有職業(yè)攝影師用我們的鏡頭拍出很多非常棒的獲獎(jiǎng)?wù)掌?，有些用戶使用佳能、尼康一樣很多不滿，不過(guò)同時(shí)也感謝這些用戶給我們提供意見(jiàn)，這也是我們進(jìn)步的動(dòng)力。

Q：國(guó)產(chǎn)鏡頭的未來(lái)在哪里？

范旭明：國(guó)產(chǎn)鏡頭以價(jià)格低廉、高性價(jià)比迅速切入市場(chǎng)，在此基礎(chǔ)上不斷創(chuàng)新研發(fā)、滿足個(gè)性化需求，才能立足長(zhǎng)遠(yuǎn)。

黃木基：更大資金投入，研發(fā)更好的產(chǎn)品，突破各種技術(shù)難題，如更大口徑非球面技術(shù)，尖端的芯片技術(shù)，更好的鍍膜技術(shù)，真的說(shuō)未來(lái)，其實(shí)誰(shuí)知道呢，一步一個(gè)腳印吧。

李海旺：單從鏡頭本身講創(chuàng)新突破是很小概率事件，比較可行的做法是不讓價(jià)格成為用戶首次體驗(yàn)認(rèn)可的障礙，然后密切關(guān)注材料層面和拍攝需求方面的新發(fā)展，從而獲得契機(jī)。