本報(bào)特約記者 李強(qiáng)

日本剛宣布取消在本土部署陸基“宙斯盾”系統(tǒng)，美國(guó)印太司令部就表示準(zhǔn)備“接盤(pán)”。據(jù)瑞士《歐亞時(shí)報(bào)》網(wǎng)站25日?qǐng)?bào)道，美國(guó)正考慮在關(guān)島部署陸基“宙斯盾”系統(tǒng)，以防御“中國(guó)攻擊”。中國(guó)軍事專家張學(xué)峰26日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》，此舉表明關(guān)島在美軍亞太戰(zhàn)略中的地位進(jìn)一步提升，但陸基“宙斯盾”系統(tǒng)的保護(hù)效果存疑。

報(bào)道稱，美國(guó)防務(wù)專家認(rèn)為，關(guān)島對(duì)美軍在太平洋的行動(dòng)至關(guān)重要，“必須不惜代價(jià)進(jìn)行保護(hù)”。負(fù)責(zé)印度-太平洋司令部的美國(guó)海軍上將菲爾·戴維森表示，“關(guān)島可以部署轟炸機(jī)和其他重型戰(zhàn)機(jī)，但中國(guó)的攻擊可能會(huì)從地圖上抹掉這個(gè)重要的美國(guó)空軍基地”。他鼓吹稱，為此美國(guó)應(yīng)該在關(guān)島部署陸基“宙斯盾”系統(tǒng)，作為“國(guó)土防御系統(tǒng)的中堅(jiān)力量”。

據(jù)介紹，關(guān)島距離中國(guó)1800英里，位于太平洋中部。美軍認(rèn)為，關(guān)島離亞洲大陸“足夠近”，可以充當(dāng)美軍轟炸機(jī)、加油機(jī)和情報(bào)飛機(jī)的基地；同時(shí)又“足夠遠(yuǎn)”，除了“最強(qiáng)大的進(jìn)攻者”，其他對(duì)手都很難對(duì)關(guān)島實(shí)施攻擊?！爸袊?guó)軍事規(guī)劃人員深知該基地對(duì)美國(guó)的價(jià)值，如果中美爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)可以用‘東風(fēng)-26彈道導(dǎo)彈、轟-6轟炸機(jī)攜帶的‘長(zhǎng)劍-10巡航導(dǎo)彈和海軍艦艇發(fā)射的‘鷹擊-18巡航導(dǎo)彈打擊關(guān)島。數(shù)千美國(guó)人、價(jià)值數(shù)十億美元的戰(zhàn)機(jī)和美國(guó)一個(gè)關(guān)鍵的軍事優(yōu)勢(shì)——遠(yuǎn)程空中力量都將處于危險(xiǎn)之中”。

為保護(hù)關(guān)島的安全，美國(guó)已在當(dāng)?shù)夭渴鹆恕八_德”反導(dǎo)系統(tǒng)，并考慮部署“愛(ài)國(guó)者-3”反導(dǎo)系統(tǒng)。但“薩德”和“愛(ài)國(guó)者”都是末段防御系統(tǒng)，相比之下，陸基“宙斯盾”系統(tǒng)發(fā)射的“標(biāo)準(zhǔn)-3”攔截導(dǎo)彈可在很遠(yuǎn)距離命中仍在飛行中段的彈道導(dǎo)彈。

報(bào)道特別提到，盡管美國(guó)海軍在西太平洋部署有9艘“宙斯盾”驅(qū)逐艦，但太平洋艦隊(duì)反對(duì)將這些重要艦艇用于曠日持久的導(dǎo)彈防御巡邏。2018年時(shí)任海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)約翰·理查森也表示，就反導(dǎo)效果而言，陸基“宙斯盾”系統(tǒng)效能要比驅(qū)逐艦更好。

張學(xué)峰認(rèn)為，陸基“宙斯盾”系統(tǒng)最關(guān)鍵的部件是雷達(dá)，美軍可能采用先進(jìn)的AN/SPY-6有源相控陣?yán)走_(dá)或日本此前計(jì)劃部署的SSR固態(tài)有源相控陣?yán)走_(dá)，它們比美軍在歐洲部署的同類系統(tǒng)更為先進(jìn)。同時(shí)陸基“宙斯盾”系統(tǒng)也可能配備“標(biāo)準(zhǔn)-6”防空導(dǎo)彈，它既可以用于遠(yuǎn)程防空，也可對(duì)彈道導(dǎo)彈進(jìn)行末段攔截，相當(dāng)于增加一層攔截網(wǎng)。張學(xué)峰認(rèn)為，美國(guó)此舉意味著關(guān)島的戰(zhàn)略地位將會(huì)得到進(jìn)一步提升。不過(guò)，陸基“宙斯盾”系統(tǒng)是中段攔截系統(tǒng)，對(duì)目前各國(guó)正在發(fā)展的高超音速導(dǎo)彈攔截能力有限，因?yàn)楹笳叩闹卸物w行軌跡通常變化很大。這也會(huì)增大美國(guó)在關(guān)島部署陸基“宙斯盾”的變數(shù)?！?/p>