隨著我國高鐵網(wǎng)絡(luò)的不斷完善,鐵路固定資產(chǎn)投資總額日趨平穩(wěn),大量PPP 模式項目涌現(xiàn),市場形勢變化越發(fā)復(fù)雜。同時,原本競爭激烈的城市軌道交通領(lǐng)域又面臨新的挑戰(zhàn),2018年7月13日,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進一步加強城市軌道交通規(guī)劃建設(shè)管理的意見》(國辦發(fā)[2018]52號),明確市場容量進一步縮小。為實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,企業(yè)應(yīng)內(nèi)修實功、外修品質(zhì),以技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級,挖掘潛在市場價值,借助國家“一帶一路”戰(zhàn)略合作平臺,積極開拓海外市場,服務(wù)中外、享譽全球,推動企業(yè)換檔增速。
黨的十九大報告指出,創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力,是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的戰(zhàn)略支撐。鐵路企業(yè)應(yīng)緊緊圍繞國內(nèi)外交通運輸領(lǐng)域科技發(fā)展形勢及市場需求,加快科技創(chuàng)新,構(gòu)建企業(yè)創(chuàng)新體系[1]。在不斷的技術(shù)創(chuàng)新中,開辟新的市場,挖掘新的發(fā)展機遇。
資源有限,創(chuàng)新無限。為合理配置和有效利用科技創(chuàng)新資源,應(yīng)建立一套完善的企業(yè)創(chuàng)新體系(圖1),打造創(chuàng)新型的國際化企業(yè)[2]。
一是建立企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機制體制,確定指導(dǎo)思想、戰(zhàn)略目標(biāo),對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工作進行統(tǒng)一規(guī)劃。
二是積極培育企業(yè)創(chuàng)新文化,增強員工創(chuàng)新意識。以后不需要再強調(diào)創(chuàng)新的重要意義,而是應(yīng)該說創(chuàng)新需要什么條件、有什么政策、怎么達到、需要什么投入、冒什么風(fēng)險、問題在哪兒。將評價與投入分開、重新創(chuàng)造,鼓勵員工創(chuàng)新,營造一個良好的創(chuàng)新氛圍。
三是加大科研開發(fā)創(chuàng)新經(jīng)費的投入,為企業(yè)員工從事創(chuàng)新提供必要的資金支持[3]。據(jù)統(tǒng)計,目前我國企業(yè)的科研創(chuàng)新經(jīng)費占銷售收入的平均比重為0.5%,大中小企業(yè)平均占比分別為0.78%、0.34%、0.37%,而美國、日本、韓國的平均占比都在5%以上。
四是加強科研成果的轉(zhuǎn)化。國內(nèi)大部分企業(yè)每年立項科研課題大多以具體項目為背景,由于種種原因,特別從安全及可靠性考慮,所獲得的科研成果真正轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力及相關(guān)產(chǎn)品的占比較低。這就需要對其蘊含的巨大潛力進行挖掘,實現(xiàn)對科研成果的深入開發(fā)與利用。
五是加強人才的培養(yǎng)。企業(yè)最大的資源在人才,科技創(chuàng)新也需要注重人才隊伍建設(shè)。在條件具備的前提下,引進高層次人才、開展各類人才培訓(xùn),與高等院校和科研院所共同培養(yǎng)人才。
傳統(tǒng)鐵路及城市軌道交通市場以可見的容量,引發(fā)了來自各企業(yè)的激烈爭奪。通過細(xì)分產(chǎn)品和服務(wù)爭取份額,注定會出現(xiàn)一個“兩敗俱傷”的結(jié)局。近年來,制式多樣化在各種報告和演說中常常被提及,但僅限于增加報告的文采。新制式軌道交通作為一種新生事物,自然而然地受到了多方質(zhì)疑。而在城市的大發(fā)展過程中,業(yè)主更傾向于技術(shù)成熟、運量較大的地鐵等傳統(tǒng)軌道交通方式。國務(wù)院52號文的出臺,更是增大了新制式軌道交通的風(fēng)險與難度。
前路漫漫,困難重重。一項新的技術(shù)從產(chǎn)生到發(fā)展,再到成熟,必將經(jīng)歷一個曲折的過程。從發(fā)展戰(zhàn)略考慮,新制式軌道交通從技術(shù)上層面正處于“嬰兒期”[4],但作為打開新興市場、拓展新領(lǐng)域的利器,應(yīng)當(dāng)給予足夠的重視(圖2)。
目前,磁浮軌道交通成為研究熱點,受到人們越來越多的關(guān)注。國內(nèi)現(xiàn)已有3條商業(yè)運營線,并且我國已基本掌握了相關(guān)工程建造技術(shù),基本具備自主知識產(chǎn)權(quán)能力。但要真正掌握成套核心技術(shù),培育積極向上發(fā)展的磁浮生態(tài),亟須積極推動商業(yè)線的建設(shè)。
針對懸掛式單軌、跨座式單軌、山地軌道交通等新制式軌道交通,在原有研究基礎(chǔ)上,結(jié)合目前的工程經(jīng)驗與實際需要,開展深化研究(如小型化、簡化配置等),提升經(jīng)濟性與投資回收效益;探尋多種制式的軌道交通在城市軌道延伸處落地,以適用更小客流、更少投資的應(yīng)用場景[5],如三四線山地城市、旅游景區(qū)等,大城市與城市副中心、二圈層的連接等,都將是亟待進一步挖掘的潛在市場。
對于新興市場的挖掘,不僅做好傳統(tǒng)鐵路市場、軌道交通的勘察設(shè)計工作,作為大型綜合設(shè)計企業(yè),還應(yīng)從項目咨詢、技術(shù)服務(wù)、軌道交通振動噪聲控制、地方政府產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、產(chǎn)品研發(fā)等方面,提供全方位的技術(shù)支持服務(wù)。
技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
近年來,人們常說“三流企業(yè)做產(chǎn)品,二流企業(yè)做品牌,一流企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn)”。標(biāo)準(zhǔn)之爭其實就是市場之爭,誰掌握了標(biāo)準(zhǔn),就意味著先行拿到了進入市場的入場券,進而從中獲得巨大的利益,甚至成為行業(yè)的定義者。如美國高通公司,它不生產(chǎn)手機,但擁有CDMA 核心技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)在中國的手機廠商每生產(chǎn)一部CDMA 手機,都需先向高通交一筆費用。以華為為例,每年支付的專利費用可能超過5 億美元,按華為最新發(fā)布的每部手機近7000 元的售價計算,這就相當(dāng)于每年給高通近50 萬部高端手機。諸如此類的案例,數(shù)不勝數(shù)。
圖1 企業(yè)創(chuàng)新體系
圖2 技術(shù)成熟度S 曲線
在新制式處于起步發(fā)展的階段,借助前期科研、試驗及設(shè)計項目,應(yīng)當(dāng)提前布局相關(guān)行業(yè)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范等,以迅速占領(lǐng)市場。從企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)到國家標(biāo)準(zhǔn),盡早搶占先機,先行發(fā)布,在研究及發(fā)展過程中,逐步完善、修訂標(biāo)準(zhǔn),確保企業(yè)始終走在市場前列。同時,企業(yè)還應(yīng)深入挖掘自身品牌價值,奠定在行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)先地位。
技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
知識產(chǎn)權(quán)對于一個企業(yè)的重要性,無需贅述。追溯過往,我國企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)方面也吃了不少虧,蒙受了巨大損失,但同時也積累了不少寶貴的經(jīng)驗。為此,企業(yè)應(yīng)更加重視知識產(chǎn)權(quán)的研發(fā)與管理。以華為為例,華為5G 專利申請遠(yuǎn)超高通,早在2018年,華為就注冊了1529項與5G 相關(guān)的技術(shù)專利,而美國5G 專利僅為1368項,從企業(yè)方面來看,華為仍是世界上5G 專利的第一名。根據(jù)華為2018年年度報告,華為已經(jīng)獲得中國授權(quán)專利43371件、外國授權(quán)專利44434件,其中,90%以上為發(fā)明專利。
企業(yè)的研發(fā)項目是創(chuàng)新點最主要的來源。由于整體性的研發(fā)項目問題繁多、技術(shù)繁雜,應(yīng)當(dāng)奉行“專利先行”的原則,圍繞項目創(chuàng)新點進行專利挖掘,對所要申請的專利進行梳理、提前布局,形成某項產(chǎn)品或者技術(shù)領(lǐng)域里的專利池,從而奠定自身在行業(yè)內(nèi)的的領(lǐng)先地位。根據(jù)專利與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的對照關(guān)系,專利與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之間是可以相互轉(zhuǎn)化的,因此,知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略對于標(biāo)準(zhǔn)也是相輔相成的關(guān)系[6]。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的最終目的是:對獲得的創(chuàng)新或研發(fā)成果實現(xiàn)權(quán)利要求的最大化,保護最合理、最充分的專利權(quán)。因此,在專利管理過程中,需要對高質(zhì)量的專利進行有意識的保護管理,而有些臨時性、戰(zhàn)略性的專利保護,應(yīng)選擇適時放棄,以最合理的經(jīng)濟效益,保護最大化的知識產(chǎn)權(quán)(圖3)。
表1 SWOT 戰(zhàn)略分析表
圖3 知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
在國內(nèi)市場容量有限的背景下,隨著國家“一帶一路”“國際產(chǎn)能合作”等重大戰(zhàn)略決策的逐步實施,我國在“一帶一路”沿線國家獲得的對外承包工程規(guī)模將不斷擴大。因此,企業(yè)應(yīng)積極探索“走出去”的道路,尋求更大范圍的全球化市場。
然而,海外市場風(fēng)起云涌,不可預(yù)見因素繁雜,機遇與風(fēng)險并存[7]。企業(yè)應(yīng)緊緊圍繞國家“走出去”戰(zhàn)略,充分利用自身品牌優(yōu)勢,積極主動開拓業(yè)務(wù),主動參與國際競標(biāo);加強與國內(nèi)外知名企業(yè)合作,采取多種形式,抱團出海,搶占市場,進一步打響企業(yè)知名度;充分發(fā)揮上游切入、設(shè)計先行的優(yōu)勢,積極推動政府間合作項目的實施。
如表1所示,企業(yè)應(yīng)認(rèn)真研究國內(nèi)外市場的差異,做到“知己知彼”,特別是目的國的具體國情、技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、法律法規(guī)等。由于各國的具體國情有差異,應(yīng)當(dāng)以實際情況出發(fā),為不同的業(yè)主提供多元的服務(wù),比如在資金不充裕的情況下,適時提供造價更為便宜、運量較小的新制式軌道交通等。中國鐵路技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是系統(tǒng)總結(jié)國內(nèi)鐵路建設(shè)和運營實踐經(jīng)驗而制定,完全照搬中國標(biāo)準(zhǔn),在“走出去”之后會碰到因國情差異而出現(xiàn)的“水土不服”的問題。因此,應(yīng)當(dāng)進一步研究國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)的差異,制定目的國認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn),做到相互融合,逐步實施技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)國際化戰(zhàn)略。此外,還應(yīng)注意相關(guān)國家的法律法規(guī),規(guī)避相應(yīng)的風(fēng)險,適時提前做好知識產(chǎn)權(quán)布局等。
面對紛繁復(fù)雜、波譎云詭的市場,企業(yè)應(yīng)從自身發(fā)展的角度出發(fā),始終堅持科技創(chuàng)新,內(nèi)修實功、外修品質(zhì),推動企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。從制度保障、文化建設(shè)、經(jīng)費投入、成果轉(zhuǎn)化、人才培養(yǎng)等多方面建立完善的企業(yè)創(chuàng)新體系,合理配置和有效利用創(chuàng)新資源;由于新制式軌道交通從技術(shù)上層面正處于“嬰兒期”,但作為打開新興市場、拓展新領(lǐng)域的利器,從發(fā)展戰(zhàn)略考慮,應(yīng)給予相當(dāng)?shù)闹匾?;通過前期科研、試驗及設(shè)計項目,提前布局相關(guān)行業(yè)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范等,占領(lǐng)市場,對獲得的創(chuàng)新或研發(fā)成果進行權(quán)利要求的最大化,保護最合理、最充分的知識產(chǎn)權(quán),放棄部分臨時性的、戰(zhàn)略性的專利;統(tǒng)籌全球區(qū)域市場戰(zhàn)略和國別市場差異化競爭策略,明確重點發(fā)展區(qū)域和國別市場,著力彌補市場準(zhǔn)入、屬地化管理和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等方面的短板,規(guī)避風(fēng)險,進一步擴大海外經(jīng)營成果。