鄭向光,盧琳,劉會毅,劉曉龍,徐坤,張治林

(1.陜西地礦第二綜合物探大隊(duì)有限公司,陜西 西安 710016; 2.陜西地礦第六地質(zhì)隊(duì)有限公司，陜西 臨潼 710311)

0 引言

小秦嶺地區(qū)是我國重要的黃金產(chǎn)地之一，一直是國內(nèi)礦產(chǎn)勘查與地質(zhì)研究工作的熱點(diǎn)，隨著淺表資源的減少和環(huán)境保護(hù)壓力的增加，開展深部找礦成為必然趨勢。陜西地礦第二綜合物探大隊(duì)有限公司作為協(xié)作單位，有幸參加了“小秦嶺整裝勘查區(qū)深部地質(zhì)結(jié)構(gòu)及隱伏礦體綜合物探普查”項(xiàng)目，目的是通過地物化協(xié)同勘查，揭示小秦嶺地區(qū)深部地質(zhì)結(jié)構(gòu)特征，為尋找隱伏礦體提供依據(jù)。地質(zhì)學(xué)者普遍認(rèn)為小秦嶺金礦田受南、北區(qū)域性斷裂所控制，成礦與燕山期巖漿活動關(guān)系密切，本次1∶5萬重力測量和廣域電磁測深工作旨在通過重力場特征及電性結(jié)構(gòu)特征研究，揭示小秦嶺地區(qū)金礦田3 000 m以淺的地層、巖漿巖、構(gòu)造等特征，特別是要查明北部太要斷裂和南部巡馬道斷裂深部結(jié)構(gòu)特征，圈定隱伏巖體，為深部找礦優(yōu)選鉆探驗(yàn)證地段提供依據(jù)。

筆者主要介紹1∶5萬重力和廣域電磁法測量現(xiàn)階段主要成果和一些認(rèn)識。

小秦嶺地區(qū)地質(zhì)工作總體可分為20世紀(jì)60～80年代發(fā)現(xiàn)與初步勘探和80年代至今的專項(xiàng)課題研究與開采兩個(gè)階段。該地區(qū)作為陜西省內(nèi)重要的金礦基地，地質(zhì)工作程度較高，針對礦集區(qū)的區(qū)域地質(zhì)特征、礦床地質(zhì)特征、地物化遙特征、礦床成因與成礦模式等做了大量研究，并對成礦遠(yuǎn)景區(qū)和找礦靶區(qū)做了區(qū)域劃分和預(yù)測，基礎(chǔ)地質(zhì)資料豐富、詳實(shí)，為該區(qū)礦產(chǎn)開發(fā)起到了重要的指導(dǎo)作用。有專家預(yù)測“小秦嶺之下還有小秦嶺”，目前人們的采礦活動主要處于地表以下500～800 m，探礦活動最深達(dá)0標(biāo)高以下500 m左右，核心資料分屬不同礦業(yè)公司，對小秦嶺構(gòu)造深部結(jié)構(gòu)、巖漿巖分布特征等雖有一定的認(rèn)識，但缺乏有力的地球物理依據(jù)。前人依據(jù)地質(zhì)、化探及中小比例尺物探資料圈定的找礦靶區(qū)范圍過大，已不能滿足整裝勘查及深部找礦的需求。

1 地質(zhì)特征及成礦背景

1.1 地質(zhì)特征

小秦嶺位于華北陸塊南緣，秦嶺造山帶北緣，中生代以前為華北克拉通的組成部分，具有典型的克拉通邊緣特征[1]。太華群為小秦嶺的重要組成部分，為秦嶺北緣太要斷裂與南部巡馬道斷裂圍限，受南、北兩條巖漿巖帶控制，小秦嶺金礦田主要賦存于華山—文峪巖體之間的太華群中[2-3]。

1.1.1 地層

據(jù)“陜西小秦嶺金礦床礦田構(gòu)造研究與靶區(qū)優(yōu)選”項(xiàng)目對太華群原巖恢復(fù)認(rèn)為：太華群正變質(zhì)原巖為酸性巖類、基性巖類，即混合巖化花崗巖、角閃巖、輝石角閃巖，副變質(zhì)巖原巖為砂(泥)巖類、灰?guī)r類、泥板巖類，并提出太華群上、中、下三分法[4]。圖1顯示該區(qū)地層從新到老依次為：

1—第四系;2—新近系;3—薊縣系巡檢司組;4—長城系高山河組;5—太華群上亞群二段;6—太華群上亞群一段;7—太華群中亞群;8—太華群下亞群;9—黑云二長花崗巖;10—石英正長斑巖;11—中粒黑云二長花崗巖;12—細(xì)粒黑云二長花崗巖;13—元古宙基性巖脈;14—花崗偉晶巖;15—太古宙基性巖脈;16—太古宙花崗巖 1—Quaternary;2—Tertiary;3—Xunjiansi formation of Jixian system;4—Gaoshanhe formation of Changcheng system;5—the second upper subgroup of the Taihua group;6—the first upper subgroup of the Taihua group;7—the middle subgroup of the Taihua group;8—the under subgroup of the Taihua group;9—biotite monzonitic granite;10—quartz syenite porphyry;11—middle-grain biotite monzonitic granite;12—fine-grain monzonitic granite;13—Proterozoic basic veins;14—granite pegmatite;15—Archaic basic veins;16—Archaean granite

1.1.2 巖漿巖

區(qū)內(nèi)巖漿巖主要有燕山期黑云二長花崗巖(K1ηγβ)、石英正長斑巖(Jξοπ)；晉寧期中粒黑云二長花崗巖(Pt2ηγβ)、基性巖(Pt1N)、花崗偉晶巖(Pt1γρ)；熊耳期細(xì)粒黑云母二長花崗巖(Pt1ηγβ)；阜平期基性巖(ArN)、花崗巖(Arγ)。

1.1.3 構(gòu)造

該區(qū)以近EW向構(gòu)造線為主體，由太華群組成的復(fù)式背斜構(gòu)造向西傾伏，NE、NW及SN向斷層(石英脈)切割早期褶皺軸線，構(gòu)成了以EW向構(gòu)造線為主導(dǎo)，NE、NW、SN向斷層(石英脈)為特征，受北部燕山期巖體、南部小河巖帶夾持的復(fù)雜構(gòu)造格架[6-10]。

1.2 成礦背景

潼關(guān)小秦嶺地區(qū)太華群是最主要的老地層，北部太要斷裂帶與汾渭盆地相隔，南為巡馬道斷裂帶與小河巖體帶相鄰，其西部與東部分別為斷層與華山巖體和文峪巖體相隔。太華群被區(qū)域性斷裂帶所圍限，斷裂帶限制了潼關(guān)小秦嶺金礦集區(qū)的范圍。在斷裂的圍限區(qū)內(nèi)發(fā)育金羅班—大月坪復(fù)式背斜區(qū)，該大背斜南邊為八套腦—梁家坪背向斜區(qū)，西部為三關(guān)廟—侯家鋪背向斜區(qū)。區(qū)內(nèi)金礦床的空間展布與這些背斜展布空間形態(tài)一致，背斜控制了金礦床(礦點(diǎn))的空間分布，含金石英脈(金礦體)大多沿褶皺背斜所派生的斷層系充填，這些小斷層為容礦構(gòu)造，控制了單個(gè)礦體的空間形態(tài)。因此，區(qū)域大斷裂—褶皺—褶皺派生的斷層系在相對應(yīng)的層次上對礦集區(qū)—礦床(礦點(diǎn))—礦體(含金石英脈)具有明顯的對應(yīng)和控制作用[11-14](圖2)。

1—太華群上亞群;2—太華群下亞群;3—燕山期花崗巖;4—晉寧期花崗巖;5—頂部混染相;6—無-弱礦化帶;7—強(qiáng)礦化帶;8—弱礦化帶;9—區(qū)域性斷裂;10—小斷裂;11—背斜構(gòu)造;12—向斜構(gòu)造;13—金礦床 1—the upper subgroup of the Taihua group;2—the under subgroup of the Taihua group;3—granites in Yanshanian period;4—granites in Jinningian period；5—contamination phase on the top；6—barren or weak mineralized zone；7—strong mineralized zone；8—weak mineralized zone；9—regional fault；10—minor fault；11—anticline；12—syncline；13—gold deposits

2 地球物理特征

2.1 物性特征

2.1.1 密度特征

從表1、圖3、圖4可看出：除基性巖脈外，太華群和不同時(shí)期侵入巖體普遍存在明顯密度差異，重力場能有效地識別太華群和巖體，但對太華群進(jìn)一步精細(xì)刻畫較難實(shí)現(xiàn)，僅僅依據(jù)重力資料也無法對巖體侵入時(shí)代進(jìn)行定性。

圖4 小秦嶺地區(qū)物性標(biāo)本密度統(tǒng)計(jì)Fig.4 Statistical results of density of physical specimens in Xiaoqinling area

1—第四系;2—新近系;3—薊縣系巡檢司組;4—長城系高山河組;5—太華群上亞群二段;6—太華群上亞群一段;7—太華群中亞群;8—太華群下亞群;9—黑云二長花崗巖;10—石英正長斑巖;11—中粒黑云二長花崗巖;12—細(xì)粒黑云二長花崗巖;13—元古宙基性巖脈;14—花崗偉晶巖;15—太古宙基性巖脈;16—太古宙花崗巖;17—物探剖面及編號;18—采集標(biāo)本數(shù);19—平均密度及范圍(g·cm-3);20—地震剖面；21—鉆孔及編號 1—Quaternary;2—Tertiary;3—Xunjiansi formation of Jixian system;4—Gaoshanhe formation of Changcheng system;5—the second upper subgroup of the Taihua group;6—the first upper subgroup of the Taihua group;7—the middle subgroup of the Taihua group;8—the under subgroup of the Taihua group;9—monzonitic granite;10—quartz syenite porphyry;11—middle-grain biotite monzonitic granite;12—fine-grain monzonitic granite;13—Proterozoic basic veins;14—granite pegmatite;15—Archaic basic veins;16—Archaean granite;17—magnetotelluric sounding profile and stratum code;18—number of specimens collected;19—average density and range(g·cm-3);20—seismic section;21—boreholes and their numbering

表1 地質(zhì)單元密度統(tǒng)計(jì)

2.1.2 電阻率特征

從表2中可以看出：與全區(qū)相比，以石英巖、大理巖、斜長角閃片麻巖為主的太華群中亞群為高電阻特征，高山河組石英巖、太華群上亞群一段及基性巖脈與全區(qū)電阻率背景值相近，華山巖體、太華群下亞群電阻率略低，巡檢司組、文峪巖體、元古宙二長花崗巖表現(xiàn)為低電阻，花崗偉晶巖電阻率最低。

表2 地質(zhì)單元標(biāo)本電阻率參數(shù)特征統(tǒng)計(jì)

2.1.3 磁性特征

從表3中可以看出：與全區(qū)相比，太華群、華山巖體、文峪巖體及基性巖脈磁化率均值相近，常見值(眾數(shù))太華群中亞群和華山巖體、文峪巖體較高，表明太華群中磁異常主要與其磁性礦物不均勻分布有關(guān)，燕山期侵入巖體具有較強(qiáng)磁性，其余地層或巖體均為無磁性或弱磁性特征。

表3 地質(zhì)單元標(biāo)本磁化率參數(shù)特征統(tǒng)計(jì)

2.2 地球物理場特征

2.2.1 布格重力異常特征及地質(zhì)解釋

由圖5、圖6可以看出：布格重力異常嚴(yán)格受北部太要斷裂、南部巡馬道斷裂控制，兩條斷裂間的太華群總體上呈重力高異常特征，東部呈NW、NWW或近EW走向,西部為NE走向，沿太要斷裂、巡馬道斷裂表現(xiàn)為密集的重力異常梯度帶，太要斷裂以北為第四系覆蓋區(qū)，重力異常呈現(xiàn)從高向低緩慢減小的趨勢，反映太要斷裂以北第四系下伏有高密度體。華山巖體和文峪巖體表現(xiàn)為團(tuán)塊狀局部重力低，小河巖體以南為EW向重力低異常帶，西端轉(zhuǎn)為NEE方向。

圖6 小秦嶺地區(qū)1∶5萬剩余布格重力異常Fig.6 1∶50000 residual bouguer gravity anomaly map

圖5 小秦嶺地區(qū)1∶5萬布格重力異常Fig.5 1∶50000 Bouguer gravity anomaly diagram in Xiaoqinling area

2.2.2 航磁異常特征及地質(zhì)解釋

由圖7可看出：航磁ΔT化極異常呈EW走向，具有與布格重力異常相似的南北低、中部高的特征，同樣嚴(yán)格受北部太要斷裂、南部巡馬道斷裂控制。太要斷裂以北、巡馬道斷裂以南均為負(fù)磁異常背景區(qū)，磁場較為平穩(wěn)，異常基本在-100～-200 nT，對應(yīng)無磁的新生界沉積地層(Q)、長城系石英巖(Chg)和晉寧期二長花崗巖(Pt2ηγβ)。南北兩條斷裂之間的強(qiáng)磁區(qū)，大面積異常幅值基本在-100～50 nT，與深變質(zhì)太華群變質(zhì)核雜巖體對應(yīng)；幅值在50～100 nT航磁異常與太華群內(nèi)磁性較強(qiáng)的斜長角閃巖、角閃片麻巖、磁鐵石英巖等局部富集有關(guān)。西北角全區(qū)磁異常最高點(diǎn)，異常幅值在100～200 nT，與燕山期華山巖體相對應(yīng)。

圖7 小秦嶺地區(qū)航磁ΔT化極異常(據(jù)參考文獻(xiàn)[15]修編)Fig.7 Aeromagnetic polarized anomaly diagram(revised according to reference[15])

對比1∶5萬重力、航磁異常，并結(jié)合前人資料可得出以下認(rèn)識：

1) 太要斷裂以北淺黃色重力異常帶和重力低異常區(qū)，說明靠近斷裂的第四系下伏有高密度地質(zhì)體，西寬東窄，為該斷裂北部山前堆積與凹陷沉積物的特征反映；表明太要斷裂晚期為正斷層，北傾，表現(xiàn)為山前凹陷、北盤下沉的運(yùn)動學(xué)特征；推斷太要斷裂北部第四系下伏太華群。

2) 太要斷裂南側(cè)出露太華群，分布有華山巖體和文峪巖體，重力異常梯級帶沿該斷裂呈線性分布，局部被錯(cuò)斷或扭曲，說明該斷裂具有控制深部巖漿侵位的巨大作用，是區(qū)域性多期活動大斷裂，后期改造強(qiáng)烈。

3) 沿巡馬道斷裂存在的顯著重力梯級帶，其北側(cè)為太華群、南側(cè)為小河巖體群，小河巖體及其南側(cè)長城系安山玢巖夾凝灰質(zhì)板巖、石英巖夾板巖不整合于太華群之上。重力異常特征表明：該斷裂是長城系—薊縣系與太華群的分界線，又是花崗質(zhì)巖漿巖帶控制斷裂，晚期碎裂巖橫切帶內(nèi)不同類型巖石，表現(xiàn)為南盤下降，北盤上升陡傾，長期、多次活動的特點(diǎn)。

4) 太華群重力高異常東部呈NW走向、西部為NE走向，說明形成太華群內(nèi)斷裂的擠壓應(yīng)力方向?yàn)榻黃N向或NNE—SSW向，且斷層斷距有限，并未破壞太華群宏觀結(jié)構(gòu)。

5) 含金石英脈爆裂溫度變化趨勢(圖8)是以文峪巖體、華山巖體為中心形成成礦溫度梯度中心。巡馬道斷裂北側(cè)秦嶺梁附近形成的第三個(gè)溫度梯度中心[5,16]，溫度變化趨勢由南向北，該地段存在有明顯重力低異常，預(yù)示著該地段可能存在燕山期隱伏侵入巖體。

圖8 含金石英脈爆裂溫度變化趨勢[5]Fig.8 Trend graph of burst temperature of gold-bearing quartz veins[5]

2.2.3 廣域電磁剖面特征及綜合解釋

1) P1、P2、P3剖面電性特征。圖9清晰地顯示了巡馬道斷裂、太要斷裂及太華群電性結(jié)構(gòu)特征?？偟膩砜矗A群以高電阻率為主要特征，兩條區(qū)域性斷裂均表現(xiàn)為高低電阻率的分界帶。太要斷裂以北和巡馬道斷裂以南為顯著的低電阻異常區(qū)，3條剖面結(jié)構(gòu)特征一致；巡馬道斷裂以南與太要斷裂以北相比，電阻率值略高，但仍為低阻特征，由西向東低電阻帶由寬變窄，中西部的P1、P2剖面電阻率差異較大，特征較為復(fù)雜，東部的P3剖面表現(xiàn)為相對穩(wěn)定的高電阻特征，表明巡馬道斷裂以南中西段與東段深部地質(zhì)體存在較大差異，而不僅僅是現(xiàn)今地質(zhì)圖上標(biāo)注的晉寧期、熊耳期黑云二長花崗巖。據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料，巡馬道斷裂西端出露南部有燕山期老牛山巖體，北部有華山巖體，這些巖體在形成過程中，對小秦嶺地區(qū)太華群乃至巡馬道斷裂有一定程度的改造作用，而這種改造有可能使該斷裂局部產(chǎn)生巖石破碎或熱液沿?cái)嗔鸦顒?，?dǎo)致中西段及太華群電性結(jié)構(gòu)變化復(fù)雜。也可能在巡馬道斷裂中西段深部就存在隱伏的燕山期侵入體，證據(jù)有二：一是前人做的石英脈爆裂溫度等值線圖出現(xiàn)的第3個(gè)溫度中心位于該地段；二是巡馬道斷裂深部P1、P2剖面不同于P3剖面視電阻率特征，其西部老巖體中沿NE向斷裂已有燕山期石英正長斑巖(Jξοπ)出露(圖3)。

圖9 P1、P2、P3剖面反演電阻率示意Fig.9 Schematic of inversion resistivity of P1,P2 and P3 profiles

2) 電磁剖面綜合解釋。以P2剖面為例，結(jié)合重力資料進(jìn)行綜合地質(zhì)解釋。圖10清楚地顯示了北部太要斷裂、南部巡馬道斷裂及太華群的密度和電阻率特征。太華群表現(xiàn)為重力高異常，兩條區(qū)域性斷裂均為重力異常突變位置，不同的是太要斷裂向北重力異常持續(xù)降低，巡馬道斷裂向南重力異常逐漸抬升，但相對于太華群來說，仍為重力低異常。依據(jù)電性結(jié)構(gòu)模型約束，該剖面布格重力異常曲線擬合程度好，說明該結(jié)構(gòu)與地質(zhì)體特征具有一定的對應(yīng)關(guān)系，綜合重力、電磁及地震資料，對P2剖面進(jìn)行了綜合地質(zhì)解釋(圖10c)。與圖11對比，太華群中相對連續(xù)的低阻層對應(yīng)了地震剖面不同深度的推覆構(gòu)造層或構(gòu)造拆離面。

圖11 小秦嶺地區(qū)太華群太峪段地震剖面Fig.11 Seismic profile of Taihua formation in Taiyu of Xiaoqinling area

南部巡馬道斷裂結(jié)構(gòu)復(fù)雜，寬度2～3 km，其深部3 500 m處，低阻體對應(yīng)密度為2.54 g/cm3，地表出露的老巖體密度為2.56～2.61 g/cm3，圖8中第3個(gè)溫度梯度中心位于該地段秦嶺梁附近，推測該低密度體與燕山期侵入巖體有關(guān)；北部太要斷裂呈“臺階狀”，北傾，斷距接近1 500 m，其深部1 000～1 500 m的低阻異常，鉆孔巖心密度顯示太華群深部密度有變大的趨勢，故推測新近系下伏仍為太華群；1 500、2 500、3 500 m低電阻率異常帶與地震剖面構(gòu)造層或拆離面大致對應(yīng)，據(jù)此推斷不同深度低阻層可能為推覆構(gòu)造界面。

3 探討與結(jié)論建議

3.1 關(guān)于小秦嶺地區(qū)礦田構(gòu)造的探討

區(qū)域構(gòu)造顯示燕山期北東構(gòu)造帶控制整個(gè)秦嶺地區(qū)的成礦帶，小秦嶺地區(qū)盡管以EW向構(gòu)造為主導(dǎo)，受太要斷裂和巡馬道斷裂所控制，形成了NE、NW、SN向斷裂(石英脈)格局，但總體應(yīng)仍然服從區(qū)域構(gòu)造體系，也就說無論是哪個(gè)方向充填的石英脈礦體，均受NE向燕山期巖漿熱液控制，巡馬道斷裂以南已發(fā)現(xiàn)有金礦床，表明石英脈群向南繼續(xù)延伸，說明燕山期巖漿熱液活動越過深大斷裂而存在。圖10顯示出500、1 500、3 500 m三個(gè)重要的深部構(gòu)造層，3 km以上為自北向南的逆沖構(gòu)造，北傾，晚期自南向北逆沖前緣局限在北部，發(fā)育深度1 500 m至地表，傾角0°～30°，3 000～3 500 m發(fā)育近水平構(gòu)造層。若燕山期熱液來源于深部1 500m,那么500 m以淺的太華群中，熱液影響范圍僅可能是NE向斷裂經(jīng)過的北部地區(qū)約4～5 km范圍內(nèi)，若熱液來源于更深部3 km處的深部斷面，影響范圍可達(dá)4～8 km?？梢钥闯?00 m以下的斷層為低角度斷層，北部略南傾，南部為近水平拆離面；1 000 m深處，北部斷層產(chǎn)狀向南，南部與淺部相同；1 500 m深處為該區(qū)域主要構(gòu)造界面(水平拆離面)，早期北傾構(gòu)造界面與晚期南傾構(gòu)造界面形成了網(wǎng)格狀，3 000 m附近有500 m厚近水平波狀起伏構(gòu)造帶，是本區(qū)域深部水平拆離與巖漿巖帶[17-19]。小秦嶺地區(qū)P2剖面東南的ZK801鉆孔孔深1 918 m(0標(biāo)高以下600 m)，巖心顯示500、1 000、1 500 m附近均出現(xiàn)蝕變碎裂巖、構(gòu)造片巖，1 500 m以淺碎裂巖、構(gòu)造片巖及含礦石英脈較發(fā)育，最深到1 537 m仍出現(xiàn)了絹云綠泥石英片巖夾方解石石英脈礦體，至1 846 m蝕變碎裂巖依然存在[20-21]。P2剖面與之對應(yīng)的太華群，埋深1 500、2 500、3 500 m出現(xiàn)了相對連續(xù)的低阻層，說明電磁剖面探測結(jié)果有一定的可信度，根據(jù)P2剖面電性特征就可以討論礦田與構(gòu)造有關(guān)的問題。

1 500 m以淺，燕山期巖漿熱液充填的石英脈以該構(gòu)造層為限從南向北變淺，也就是說充填石英脈的斷裂深度多數(shù)應(yīng)小于該構(gòu)造層，這些斷裂應(yīng)以脆性張扭性為主，因其切割地層深度有限，斷距小，即使以“斷裂(石英脈)群”出現(xiàn)，其重力異常特征并不顯著，所以NE、NW向石英脈群所在地段仍表現(xiàn)為以太華群為特征的重力高異常。

1 500～3 000 m范圍內(nèi)，局部區(qū)域形成的網(wǎng)格狀結(jié)構(gòu)，在交匯部位有可能充填熱液成礦，P2剖面在這些部位出現(xiàn)的視電阻率變化應(yīng)予以重視，特別是出現(xiàn)的視電阻率異常帶南傾、北傾交匯的部位，是最有可能的賦礦部位。

3 500 m的水平波狀起伏構(gòu)造層，其上下電性結(jié)構(gòu)差異顯著，上為太華群，下可能是巖漿巖帶，具備一定的形成構(gòu)造蝕變巖型金礦的條件。

太要斷裂以北1.5～3 km范圍內(nèi)，第四系下伏太華群埋深在800～1 500 m；太要斷裂為北傾，傾角65°～80°[22],西段斷距2 000～2 500 m，東段斷距約3 000 m。

巡馬道斷裂結(jié)構(gòu)要比太要斷裂復(fù)雜，從西向東差異大，電性結(jié)構(gòu)圖顯示，地質(zhì)體呈碎塊狀，有證據(jù)表明，該斷裂及其南部構(gòu)造碎裂巖發(fā)育，最新資料研究認(rèn)為，該斷裂中西段深部存在燕山期隱伏巖體的可能性較大，高山河組下伏地層為太華群，那么就可能會存在構(gòu)造蝕變巖型金礦。

3.2 結(jié)論與建議

通過重力測量和廣域電磁剖面測量，大致查明了小秦嶺潼關(guān)地區(qū)深部結(jié)構(gòu)特征：

1) 太要斷裂呈“臺階狀” 65°～80°北傾，太要以西太華群埋深800～1 500 m，以東埋深1 000～3 000 m, 表現(xiàn)為西寬東窄，以山前堆積與凹陷沉積物特征。

2) 巡馬道斷裂作為長城系—薊縣系與太華群的分界線，又是花崗質(zhì)巖漿巖帶控制斷裂，晚期碎裂巖橫切了帶內(nèi)不同類型巖石，表現(xiàn)為南盤下降，北盤上升陡傾，長期、多次活動的特點(diǎn)。該斷裂結(jié)構(gòu)復(fù)雜，向南陡傾。斷裂以南深部可能以構(gòu)造片巖、碎裂巖為主，3 500 m以深可能存在燕山期隱伏巖體，具有形成石英脈型金礦的優(yōu)勢，同時(shí)又有形成構(gòu)造蝕變巖型金礦的條件。

3) 太華群存在3個(gè)重要的構(gòu)造界面，石英脈型金礦可能主要存在于1 500 m以淺的范圍，1 500～2 500 m石英脈型礦體可能會減少，在局部視電阻率變化地段可能是這一區(qū)域南傾、北傾推覆構(gòu)造交匯部位，有可能形成規(guī)模較大的石英脈金礦體；3 500 m的水平波狀起伏構(gòu)造層，有可能是水平波狀韌性剪切帶，同樣存在構(gòu)造蝕變巖型金礦的可能。

4) 該地區(qū)深部找礦重點(diǎn)應(yīng)關(guān)注巡馬道斷裂中西段兩側(cè)電性結(jié)構(gòu)特征復(fù)雜的地段，建議通過鉆探2 500 m深孔揭示廣域電磁剖面電性結(jié)構(gòu)在該地段的低阻、高阻所表達(dá)的地質(zhì)體，為該地區(qū)深部找礦和資料揭示提供切實(shí)依據(jù)。

致謝：文章在編寫過程中，吸收了陜西地礦集團(tuán)總工程師王根寶、西安地質(zhì)調(diào)查中心教授級高工馮治漢、陜西地礦第六地質(zhì)大隊(duì)有限公司總工程師白和、西安地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)院有限公司教授級高工楊海及陜西省自然資源廳勘查處周新民等專家的認(rèn)識，在此一并致謝！