中國(guó)宣布關(guān)閉美國(guó)駐成都總領(lǐng)館，撤銷(xiāo)對(duì)該總領(lǐng)館的設(shè)立和運(yùn)行許可，這是對(duì)美國(guó)日前要求中國(guó)關(guān)閉駐休斯敦總領(lǐng)館的對(duì)等反制。我們相信，在中國(guó)沒(méi)有人愿意看到中美關(guān)系“自由落體式下墜”，但是中方的這次對(duì)等反制顯示了我們不會(huì)在重大是非上任憑美方濫作定義，胡作非為。為守底線，中方不會(huì)退卻、眨眼。

中美互相關(guān)閉對(duì)方領(lǐng)事館的局面令人遺憾，但是中國(guó)社會(huì)一定會(huì)堅(jiān)決支持國(guó)家采取這一報(bào)復(fù)行動(dòng)，因?yàn)槊婪絿?yán)重挑釁在先，中方在這種情況下做出對(duì)等反制是大國(guó)關(guān)系的規(guī)定動(dòng)作，是中國(guó)國(guó)家意志必須有的標(biāo)識(shí)，我們別無(wú)選擇。

倒退幾年，不僅中國(guó)人，連美國(guó)人中恐怕也沒(méi)有誰(shuí)能夠想象到中美之間會(huì)發(fā)生今天這一幕。美國(guó)與中國(guó)發(fā)生了悲劇性的互動(dòng)，而制造這種悲劇性方向的無(wú)疑是華盛頓。

兩年多前，美方悍然發(fā)動(dòng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，全世界都看到美國(guó)有一股政治勢(shì)力要從根本上顛覆已經(jīng)延續(xù)了幾十年的良性中美關(guān)系，試圖把兩國(guó)推向“脫鉤”和“新冷戰(zhàn)”。國(guó)務(wù)卿蓬佩奧就在幾個(gè)小時(shí)前剛剛宣告從尼克松時(shí)代開(kāi)啟的對(duì)華接觸政策“已經(jīng)失敗”，要求換一種方式對(duì)抗中國(guó)。

這一屆美國(guó)政府幾乎是開(kāi)著推土機(jī)來(lái)野蠻拆除中美關(guān)系大廈的。他們將中美貿(mào)易政治化，同時(shí)將教育合作等各種人文交流政治化。無(wú)數(shù)在美中國(guó)留學(xué)生被懷疑是中國(guó)“間諜”，已有多名中國(guó)學(xué)者在美遭到迫害。包括環(huán)球時(shí)報(bào)在內(nèi)的多家中國(guó)媒體在美機(jī)構(gòu)被強(qiáng)令登記為“外國(guó)使團(tuán)”。中國(guó)從外交人員到記者，再到普通學(xué)生在美國(guó)的工作學(xué)習(xí)環(huán)境都發(fā)生了劇變，這一切通向了美國(guó)對(duì)中國(guó)駐休斯敦總領(lǐng)館的下手。

中國(guó)迄今為止一直是中美關(guān)系惡化的被動(dòng)方。貿(mào)易戰(zhàn)是美國(guó)開(kāi)打的，中國(guó)被迫應(yīng)戰(zhàn)。在針對(duì)具體機(jī)構(gòu)和個(gè)人的制裁方面，美國(guó)更是耀武揚(yáng)威，逼著中方進(jìn)行回?fù)?。我們幾乎可以懷疑，美?guó)的聯(lián)邦機(jī)構(gòu)在開(kāi)展找中國(guó)麻煩、破壞美中關(guān)系的競(jìng)賽，美國(guó)對(duì)華關(guān)系的整體氛圍遭到了毒化。

中國(guó)社會(huì)至今沒(méi)有放棄盡量不讓中美關(guān)系過(guò)快惡化的努力，中國(guó)高級(jí)官員中沒(méi)有一個(gè)人對(duì)美國(guó)進(jìn)行過(guò)全面的政治否定，他們中也沒(méi)有誰(shuí)有“反美”的標(biāo)識(shí)。換句話說(shuō)，中國(guó)官員中沒(méi)有像蓬佩奧那樣公開(kāi)反華的反美人物，當(dāng)他們批評(píng)美國(guó)時(shí)，全是針對(duì)兩國(guó)發(fā)生的沖突就事論事。幾乎整個(gè)中國(guó)社會(huì)都反對(duì)與美國(guó)打“新冷戰(zhàn)”，對(duì)外開(kāi)放的意識(shí)在這個(gè)國(guó)家深入人心。

毫無(wú)疑問(wèn)，美方在以他們不斷變本加厲的反華行為逼中國(guó)還手，中方可以說(shuō)面臨兩難選擇：不還手將被視為軟弱，這將導(dǎo)致一系列后果，嚴(yán)重危害中國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)國(guó)家利益；每一次都對(duì)等反制，則會(huì)讓中美越打越遠(yuǎn)，加速中美“脫鉤”，導(dǎo)致戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)節(jié)節(jié)攀升。

然而很多時(shí)候美方其實(shí)在把中國(guó)的兩難選擇變成只有一種選擇，那就是必須開(kāi)展對(duì)等反制。就像這次中國(guó)必須關(guān)閉美國(guó)的一個(gè)駐華總領(lǐng)館，這不僅是中國(guó)的國(guó)家利益使然，也是必須捍衛(wèi)規(guī)則的人類(lèi)共同利益使然。

我們想明確說(shuō)，中方?jīng)]有與美方互相升級(jí)關(guān)閉領(lǐng)館沖突的意愿，但是中方的這種態(tài)度是一種政治理性而非膽怯?；リP(guān)領(lǐng)館與貿(mào)易戰(zhàn)不同，美方談不上有任何優(yōu)勢(shì)，雙方高度均勢(shì)，只要美方覺(jué)著他們打得起，中方就沒(méi)有任何理由不奉陪得起。

善意可不意味著軟弱，它的背后恰恰是堅(jiān)定和磊落。如果美方暴躁地再關(guān)閉中國(guó)在其國(guó)內(nèi)別處的領(lǐng)館，中方必會(huì)冷靜而堅(jiān)決地跟進(jìn)，關(guān)閉美國(guó)在中國(guó)其他地方相同數(shù)量的領(lǐng)館。

華盛頓總認(rèn)為自己的意志最堅(jiān)定，最敢說(shuō)敢做，這是天大的誤判，一個(gè)國(guó)家堅(jiān)定與否取決于事情離它的核心利益有多近。在中美兩大國(guó)之間，美國(guó)主動(dòng)先關(guān)中國(guó)駐美領(lǐng)館的意志要做到很堅(jiān)定，肯定沒(méi)有中國(guó)報(bào)復(fù)性關(guān)閉美國(guó)駐華領(lǐng)館做到同樣堅(jiān)定更容易，因?yàn)榍罢呤翘翎?，后者是?duì)自我權(quán)利的捍衛(wèi)。所以我們要奉勸美方莫抱壓服中國(guó)的幻想，不發(fā)怒的中國(guó)恰恰是最有韌性的。

中國(guó)可不會(huì)管美方對(duì)華挑釁是否是出于競(jìng)選需求的臨時(shí)表演，那是美方內(nèi)部需要掰扯的。中國(guó)的態(tài)度很簡(jiǎn)單，只要是惡意的挑釁，我們會(huì)一律懟回去?！?/p>