（上接2版）憤的不僅是對一個年邁患病勞動者的冰冷無情，更是對司法判決的熟視無睹。在易成勛第一次訴訟時，法院本來予以支持，判決榮昌人社局重新做出決定，但是該人社局不予理睬，又一次做出《不予認定工傷決定書》。翻看報道，現(xiàn)實中不顧司法判決的“強勢”工傷認定多有，迫使勞動者在申請復(fù)議、起訴之間輾轉(zhuǎn)，也迫使司法機關(guān)“站隊”。嚴(yán)格來講，這種對司法文書的態(tài)度和作為，已然有違法之嫌。

（選自光明網(wǎng)）

?小編有話說

法治建立在“人本”的基礎(chǔ)上。對于身患塵肺病的易成勛，有關(guān)部門理應(yīng)依法做出認定。從長遠看，也應(yīng)對《社會保險法》《工傷保險條例》等法律法規(guī)做出修繕，規(guī)范用人單位消亡等情形，更好地維護勞動者的合法權(quán)益。

適用話題

合法權(quán)益;以人為本;法治社會;“站隊”行為……