潘勤

【摘要】目的 研究全方位護(hù)理對心肌梗死患者舒適度和滿意度的影響。方法 以我科于2019年1月～2019年12月期間收治的84例心肌梗死患者作為本次研究對象，隨機(jī)分為研究組和對照組（n=42），采用的護(hù)理方法分別為全方位護(hù)理及常規(guī)護(hù)理，研究比較兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果 護(hù)理舒適狀況量表評分及護(hù)理滿意度指標(biāo)比較，研究組均優(yōu)于對照組（P<0.05）。結(jié)論 心肌梗死患者采用全方位護(hù)理可顯著提高護(hù)理滿意度及舒適度，值得臨床推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】全方位護(hù)理;心肌梗死;舒適度;滿意度

【中圖分類號】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.13..01

心肌梗死屬臨床常見疾病，主要病因?yàn)楣跔顒用}缺氧缺血，臨床表現(xiàn)為胸骨后持續(xù)劇烈疼痛，服用硝酸甘油或適當(dāng)休息后癥狀可緩解[1]。臨床治療心肌梗死療程較長，患者極易產(chǎn)生焦慮、恐懼等不良情緒，為此需采取有效的護(hù)理干預(yù)措施，本次研究通過對我科收治84例心肌梗死患者臨床資料的研究，分析全方位護(hù)理對患者舒適度和滿意度的影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以我科于2019年1月～2019年12月期間收治的84例心肌梗死患者作為本次研究對象，隨機(jī)分為研究組和對照組（n=42），研究組患者中男23例，女19例，年齡為46～75歲，平均年齡為（58.57±3.44）歲，對照組患者中男24例，女18例，年齡為47～78歲，平均年齡為（58.66±3.48）歲，年齡、性別等一般資料比較，兩組患者無顯著差異（P>0.05）。

1.2 方法

對照組患者采取我科常規(guī)護(hù)理模式，主要措施包括用藥指導(dǎo)、飲食護(hù)理、運(yùn)動指導(dǎo)、心理護(hù)理、鎮(zhèn)痛護(hù)理等。

研究組患者采用全方位護(hù)理，主要措施包括生理護(hù)理、心理護(hù)理、健康宣教等。

生理護(hù)理：為提高患者的舒適度，可采取鼻塞給氧法，并及時(shí)更換液瓶，保持呼吸道濕潤度。部分心肌梗死患者長期臥床，極易產(chǎn)生便秘，排便過程中過度用力極易導(dǎo)致猝死或心律失常等癥狀，護(hù)理人員需對患者進(jìn)行腹部按摩，在日常飲食中增加水果蔬菜的攝入量。排便后使用溫水對肛周進(jìn)行清洗，并將無菌凡士林油涂抹于肛周，提高舒適度。

心理護(hù)理：心肌梗死患者病程長，治療期間極易產(chǎn)生緊張、恐懼心理，治療及護(hù)理的依從性降低。護(hù)理人員需利用熟練的護(hù)理技術(shù)及耐心的服務(wù)態(tài)度提高患者的信任度，日常護(hù)理中積極主動與患者交流溝通，了解患者存在的心理問題，并采取深呼吸放松、播放音樂等針對性的心理疏導(dǎo)措施。

健康宣教：結(jié)合患者的病情、性格特點(diǎn)、文化程度等信息開展健康宣教，為患者講解心肌梗死的治療方式、預(yù)防措施、病因、康復(fù)知識、致病因素等內(nèi)容，使患者能夠自覺糾正不良的生活習(xí)慣，積極配合治療及護(hù)理。

1.3 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

利用我科護(hù)理滿意度表格統(tǒng)計(jì)兩組患者護(hù)理滿意度，90分以上為滿意，60～90分為較滿意，60分以下為不滿意，滿意和較滿意視為護(hù)理滿意。利用Kotcabal舒適狀況量表評估兩組患者舒適度評分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

護(hù)理滿意度使用%表示，檢驗(yàn)方法為x2檢驗(yàn)，舒適度評分使用下“x±s”表示，檢驗(yàn)方法為t檢驗(yàn)，數(shù)據(jù)分析比較使用的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件為SPSS 22.0，P<0.05表明統(tǒng)計(jì)學(xué)分析具有實(shí)際意義。

2 結(jié) 果

研究組患者舒適度評分為95.48±5.74，對照組患者舒適度評分為73.27±4.16，研究組高于對照組（P<0.05）。護(hù)理滿意度指標(biāo)比較，研究組高于對照組（P<0.05）。

3 討 論

心肌梗死患者普遍伴有冠狀動脈病變，進(jìn)而導(dǎo)致心肌缺血缺氧及壞死。心肌梗死病情進(jìn)展速度快，治療進(jìn)展緩慢，患者在接受治療期間極易產(chǎn)生負(fù)面情緒，治療及護(hù)理依從性降低，為此需采取有效的護(hù)理干預(yù)措施[2]。

本次研究結(jié)果顯示，采取全方位護(hù)理的研究組患者護(hù)理滿意度及舒適度均優(yōu)于對照組。與常規(guī)護(hù)理相比，全方位護(hù)理以患者為核心，注重護(hù)理的綜合性及全面性，可有效滿足不同患者差異化的護(hù)理需求，本次研究中通過心理、生理、健康宣教等全方位護(hù)理措施，患者生理、心理狀況均可得到改善，治療及護(hù)理的依從性顯著提高，有助于改善心肌梗死的臨床治療效果[3]。為確保全方位護(hù)理的臨床效果，護(hù)理人員需加強(qiáng)學(xué)習(xí)，提高自身專業(yè)素質(zhì)，改善服務(wù)態(tài)度，提高護(hù)理質(zhì)量。

由此可知，心肌梗死患者應(yīng)用全方位護(hù)理臨床效果顯著，值得推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 魯秀菊.急性心肌梗死合并心律失常患者采用循證護(hù)理干預(yù)的臨床效果探究[J].首都食品與醫(yī)藥，2019，26（15）：116.

[2] 梁勝波.人性化護(hù)理對老年心肌梗死患者的臨床觀察[J].中國城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生，2019（08）：201-202.

[3] 張 萍.綜合性護(hù)理預(yù)防心肌梗死患者下肢深靜脈血栓[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2019，33（07）：106-107.