趙 帥，李艷朋，李 猛，肖 琦，李秀鈺

（江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司東辛分公司，江蘇連云港222248）

小麥白粉病是小麥生產(chǎn)上重要病害之一，對(duì)小麥生產(chǎn)有極大的影響。病原物禾本科布氏白粉菌小麥?；停˙lumeria graminisf.sp.tritici）屬真菌性病害。小麥白粉病具有發(fā)病快、范圍廣、傳播迅速、危害大、損失重、多次再侵染的發(fā)病特點(diǎn)。該病害在小麥各生長期均可發(fā)生，可侵害小麥植株地上部各器官，但以葉片和葉鞘為主，發(fā)病重時(shí)穎殼和芒也可受害[1-2]。目前，三唑酮仍是白粉病的主要防治藥劑，但由于常年使用，三唑酮的防效已經(jīng)明顯降低[3]。因此，篩選新的有效藥劑對(duì)小麥白粉病防治及生產(chǎn)具有重要意義。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

25%吡唑醚菌酯懸浮劑，由江蘇豐山集團(tuán)股份有限公司提供；200 g/L 氟唑菌酰羥胺懸浮劑，由瑞士先正達(dá)公司提供；40%粉唑嘧菌酯懸浮劑，由江蘇長青農(nóng)化股份有限公司提供；30%醚菌酯懸浮劑，由安徽華星化工股份有限公司生產(chǎn)，市售；20%三唑酮乳油，由鹽城利民農(nóng)化有限公司生產(chǎn)，市售。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)8 個(gè)處理小區(qū)，每個(gè)藥劑處理各40 m2，3 次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列（表1）。

1.3 施藥方法與時(shí)間

試驗(yàn)藥劑于2019 年4 月15 日小麥白粉病發(fā)病初期開始施用，采用美亞電器LBX-16L 型背負(fù)式電動(dòng)噴霧器進(jìn)行噴霧，用水量15 kg/667 m2，清水對(duì)照，其他水肥管理、病蟲防治與周圍大田保持一致。

1.4 試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)安排在江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司東辛分公司海南生產(chǎn)區(qū)45 大隊(duì)北區(qū)22#試驗(yàn)田（119°20′06″E、34°31′08″N）進(jìn)行，土壤類型為重黏土，土壤肥力均勻一致。小麥品種為淮麥38，稻茬，采用復(fù)式播種機(jī)播種，播種時(shí)間為2018 年11 月15日，播種量35 kg/667 m2。肥料施用情況：基面肥為尿素15 kg/667 m2+磷酸二銨15 kg/667 m2，返青肥為尿素10 kg/667 m2，拔節(jié)肥為尿素15 kg/667 m2，倒二葉肥為尿素7.5 kg/667 m2。

1.5 氣象資料

2019 年4 月15 日施藥當(dāng)天天氣晴，平均相對(duì)濕度為70%，平均溫度為16 ℃，微風(fēng)。2019 年4 月15 日至5 月7 日試驗(yàn)期間共降雨4 次，累計(jì)降雨33.6 mm。由于試驗(yàn)期間相對(duì)濕度較高，氣溫較為適宜，小麥白粉病發(fā)病較為明顯。

1.6 調(diào)查內(nèi)容與分級(jí)方法

1.6.1 安全性調(diào)查。藥后持續(xù)觀察小麥拔節(jié)、抽穗等生長發(fā)育狀況，觀察是否存在藥害。

1.6.2 防效調(diào)查。施藥前調(diào)查發(fā)病基數(shù)，于藥后10、25 d 分別調(diào)查每個(gè)小區(qū)白粉病的發(fā)病情況。調(diào)查方法為每小區(qū)隨機(jī)取5 點(diǎn)，每點(diǎn)25 株，調(diào)查每株的旗葉及旗葉下第1 張葉片，根據(jù)小麥白粉病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)記載，計(jì)算病情指數(shù)和防治效果。1.6.3 白粉病病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。0 級(jí)：無病斑；1 級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積5%以下；3 級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積6%～15%；5 級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積16%～25%；7 級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積26%～50%；9 級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積51%以上。

計(jì)算公式：病情指數(shù)＝∑(各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值)／(調(diào)查總?cè)~數(shù)×最高級(jí)值)×100；

防效＝(1- 對(duì)照區(qū)施藥前病情指數(shù)×處理區(qū)施藥后病情指數(shù))／（對(duì)照區(qū)施藥后病情指數(shù)×處理區(qū)施藥前病情指數(shù)）×100%。

1.7 數(shù)據(jù)處理與分析

試驗(yàn)中所有數(shù)據(jù)均由Excel 2007 進(jìn)行計(jì)算，利用DPS 7.0 軟件中Duncan 新復(fù)極差法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

表1 小麥白粉病藥效試驗(yàn)處理

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

藥后持續(xù)觀察小麥生長發(fā)育情況，各處理對(duì)小麥均安全，無任何藥害癥狀。

2.2 防效

試驗(yàn)結(jié)果（表2）表明，藥后10 d（4 月26 日），30%醚菌酯SC 25 mL/667 m2處理（處理4）對(duì)白粉病防治效果最好，防效達(dá)90.30%；其次為25%吡唑醚菌酯SC 40 mL/667 m2處理（處理1），達(dá)77.41%；其他處理防效稍差，其中200 g/L 氟唑菌酰羥胺SC 50 mL/667 m2處理（處理2）防效最差，僅46.62%。方差分析表明，30%醚菌酯SC 25 mL/667 m2處理（處理4）與200 g/L 氟唑菌酰羥胺SC 50 mL/667 m2處理（處理2）、20%三唑酮EC 50 mL/667 m2處理（處理5）之間存在顯著性差異（P＜0.05）。

藥后25 d（5 月11 日），30%醚菌酯SC 25 mL/667 m2處理（處理4）對(duì)白粉病防治效果最好，達(dá)87.95%；其次為25%吡唑醚菌酯SC 40 mL/667 m2處理（處理1），防效達(dá)80.69%；其他處理防效均較差。分析表明，200 g/L 氟唑菌酰羥胺SC 50 mL/667 m2處理（處理2）與30%醚菌酯SC 25 mL/667 m2處理（處理4）、25%吡唑醚菌酯SC 40 mL/667 m2處理（處理1）之間存在顯著性差異（P＜0.05）；30%醚菌酯SC 25 mL/667 m2處理（處理4）與20%三唑酮EC 80 mL/667 m2處理（處理6）、40%粉唑嘧菌酯SC 35 mL/667 m2處理（處理3）之間也存在顯著性差異（P＜0.05）。

表2 藥后各示范處理對(duì)小麥白粉病的防效

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)表明，30%醚菌酯SC 25 mL/667 m2對(duì)白粉病的防治效果最好，且持效期較長，防效達(dá)87%以上，這也再次證明了大面積推廣應(yīng)用醚菌酯防治白粉病的效果。除了30%醚菌酯SC 外，25%吡唑醚菌酯SC 對(duì)白粉病也表現(xiàn)出較好的防治效果，藥后25 d 其防效達(dá)80%以上。吡唑醚菌酯作為醚菌酯的第二代產(chǎn)品，與醚菌酯一樣具有較強(qiáng)的治療和保護(hù)作用，而且殺菌譜更廣，可以應(yīng)用在防治小麥白粉病生產(chǎn)中。20%三唑酮EC 在白粉病上防效表現(xiàn)一般，僅60%左右。雖然三唑酮是高效、持效期長、內(nèi)吸性強(qiáng)的殺菌劑，具有預(yù)防、治療、鏟除作用，但是由于長期、大量、單一的應(yīng)用，白粉病菌抗藥性逐年增強(qiáng)，這也是三唑酮對(duì)白粉病防效下降的原因[3]。

白粉病是小麥生產(chǎn)中常見的流行性病害，發(fā)生較重年份對(duì)小麥產(chǎn)量產(chǎn)生較大影響。2019 年東辛分公司白粉病發(fā)生總體偏輕，但試驗(yàn)田塊小麥白粉病發(fā)病較為明顯，這為試驗(yàn)藥劑篩選奠定了基礎(chǔ)。在白粉病發(fā)生較重年份，施用30%醚菌酯SC、25%吡唑醚菌酯SC 等試驗(yàn)防效較高藥劑可以有效降低小麥白粉病的發(fā)病率，從而減少白粉病對(duì)小麥產(chǎn)量的影響。