趙 濤，殷紅燕，鞠 健，李 洋，張富娥，段春華，張淑靜，武海衛(wèi)

（1.泰安市徂徠山林場(chǎng)，山東 泰安271027；2.泰安市林業(yè)局，山東 泰安271000；3.山東省林業(yè)科學(xué)研究院，山東 濟(jì)南250014）

日本松干蚧Matsucoccus matsumurae(Kuwana)是黑松Pinus thunbergii、赤松P.densiflora、油松P.tabuliformis、馬尾松P.massoniana、黃山松P.taiwanensis 等多種松屬植物的刺吸性害蟲[14]。多年的危害可導(dǎo)致寄主軟化垂枝和樹干彎曲[9]，因樹勢(shì)衰弱，常繼發(fā)松干枯病Ccnangium abietis 和天牛、小蠹等次期性害蟲，致使林木成片死亡[10]。

日本松干蚧原產(chǎn)日本，入侵我國已經(jīng)有近80年的歷史。目前在遼寧、山東、浙江、江蘇、上海、安徽等省都有分布[2,3,5,8]，采用樹干基部刮皮涂藥（久效磷、氧化樂果）或干基打孔注藥防治固定期若蟲，效果可達(dá)90%以上[12]。在若蟲顯露期，噴灑氧化樂果乳油和殺螟松乳劑，殺蟲效果也可在80%以上[7]。林間釋放天敵，如異色瓢蟲、蒙古瓢蟲、隱斑瓢蟲等，這些天敵捕食能力大，適應(yīng)性強(qiáng)，對(duì)控制松干蛤種群有一定的作用[11]。鑒于目前生產(chǎn)上常用的防治藥劑多屬高毒高污染性殺蟲劑，在殺傷目標(biāo)害蟲的同時(shí)，其他有益昆蟲、天敵和鳥類也因取食受害或寄主的喪失，種群密度也受到嚴(yán)重影響，存在巨大的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，我們配制出兩種低毒低污染的化學(xué)殺蟲劑-吡蟲啉水劑，并測(cè)定了對(duì)日本松干蚧的室內(nèi)和林間防治效果?，F(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

林間藥效測(cè)定試驗(yàn)地設(shè)在泰安市徂徠山林場(chǎng)。徂徠山林場(chǎng)始建于1956年3月，地處魯中山區(qū)中心位置。林場(chǎng)有林地面積7266.7 hm2，森林覆蓋率87.8%。松林而積達(dá)4400 hm2，主要樹種有油松、赤松和黑松[1]。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 供試藥劑

5%吡蟲啉鹽酸鹽水劑（山東省林業(yè)科學(xué)研究院自制）;

5%吡蟲啉乙酸鹽水劑（山東省林業(yè)科學(xué)研究院自制）;

5%吡蟲啉乳油（山東省聯(lián)合農(nóng)藥化工有限公司生產(chǎn)，市售）。

1.2.2 供試蟲源和植物材料：采自泰安市徂徠山林場(chǎng)的有蟲枝條，枝條長(zhǎng)度不低于30 cm。

1.2.3 室內(nèi)藥效試驗(yàn)

在500mL 廣口瓶?jī)?nèi)倒入10 mL 各藥劑原液。每個(gè)廣口瓶中插入1 個(gè)有蟲枝條。每個(gè)處理3 個(gè)重復(fù)，共處理24 個(gè)枝條。藥后1 d、5 d 各統(tǒng)計(jì)施用不同藥劑后日本松干蚧在3 個(gè)枝條上的活蟲和死蟲數(shù)。

1.2.4 林間試驗(yàn)方法

2018年4月27日，用便攜式充電手電鉆（鉆頭直徑6 mm）在樹干基部距離地面25 cm 斜向下45°打一深3～4 cm 的圓孔，注入10mL 各藥劑原液。樹木地徑15 cm 以下的鉆孔3 個(gè)，地徑在15～30 cm的鉆孔5 個(gè)，30 cm 以上的鉆孔6 個(gè)，各孔呈螺旋式上升排列。各藥劑分別處理3 株。藥后15 d 在每株樹的干部1.5 m 和3 m、樹冠東、西、南、北四個(gè)方位各標(biāo)記1 個(gè)枝條，統(tǒng)計(jì)2-4年生枝條10 cm 范圍內(nèi)日本松干蚧的樹量，以施用吡蟲啉乳油和清水為對(duì)照。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 20.0 進(jìn)行全部數(shù)據(jù)分析。采用單因素分析方法比較各處理防治效果的差異顯著性，采用Duncan's 新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較。

校正死亡率(%)=（處理蟲口死亡率－對(duì)照蟲口死亡率）/（1－對(duì)照蟲口死亡率）×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 室內(nèi)藥效試驗(yàn)

室內(nèi)藥效試驗(yàn)結(jié)果表明，在施藥1d 后，5%吡蟲啉鹽酸鹽水劑、5%吡蟲啉乙酸鹽水劑和5%吡蟲啉乳油的防治效果分別為11.11%、12.50%和22.22%。在施藥5 d 后，上述3種防治藥劑對(duì)日本松干蚧的防治效果分別提高到55.36%、70.17%和52.38%（表1）。

2.2 林間防治效果

林間施藥15 d 后，施用5%吡蟲啉鹽酸鹽水劑、5%吡蟲啉乙酸鹽水劑和5%吡蟲啉乳油的林地內(nèi)日本松干蚧蟲口密度分別降低至0.62 頭/cm2、0.13頭/cm2和0.27 頭/cm2（表2）。統(tǒng)計(jì)分析表明，5%吡蟲啉乙酸鹽水劑的防治效果顯著高于其他兩種劑型的防治效果（F3,8=5.315，P=0.026）。

表1 不同藥劑對(duì)日本松干蚧的室內(nèi)防治效果Table 1 Indoor control effect of different pesticides on M.matsumurae

表2 不同藥劑對(duì)日本松干蚧的林間防治效果Table 2 Control effect of different pesticides on M.matsumurae in the field

3 結(jié)論和討論

室內(nèi)藥效試驗(yàn)結(jié)果表明，施藥5 d 后，5%吡蟲啉鹽酸鹽水劑和5%吡蟲啉乙酸鹽水劑對(duì)日本松干蚧的防治效果分別可以達(dá)到55.36%和70.17%，表明吡蟲啉水劑是有進(jìn)一步開發(fā)潛力的劑型。

日本松干蚧的發(fā)生程度按蟲口密度一般劃分為輕、中、重3 類。蟲口密度在0.2 頭/cm2以下為輕，0.2-0.65 頭/cm2為中，0.65 頭/cm2以上為重[10]。林間試驗(yàn)結(jié)果表明，5%吡蟲啉乙酸鹽水劑可將日本松干蚧蟲口密度由0.63 頭/cm2（中度發(fā)生）降低至0.13頭/cm2（輕度發(fā)生），防治效果顯著，具有極大的開發(fā)利用價(jià)值。

赤松（P.densiflora）是日本松干蚧的主要危害樹種，主要分布于中國黑龍江東部、吉林長(zhǎng)白山區(qū)、遼寧中部至遼東半島、山東魯中山區(qū)及其以東地區(qū)及江蘇東北部云臺(tái)山區(qū)，是重要的工業(yè)原料（建筑、電桿、枕木、礦柱（坑木）、家具、火柴桿、木纖維）樹種和山地造林綠化樹種[4]。近幾年由于山東連年干旱，樹勢(shì)衰弱，日本松干蚧在濰坊的臨朐市、臨沂的沂水縣、沂南縣爆發(fā)成災(zāi)，上百年的赤松受害死亡。特別是近2年，日本松干蚧蔓延到濟(jì)南、泰安、萊蕪，造成了濟(jì)南南部山區(qū)及周邊地區(qū)的松樹大量死亡，發(fā)生面積已超過40 多萬畝，對(duì)山東赤松資源和生態(tài)安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。干基打孔注藥被認(rèn)為是快速壓低日本松干蚧蟲口密度的最有效手段[6,13]。本研究研制的防治日本松干蚧的吡蟲啉水劑，可以做到隨配隨用、即用即配，降低了目前打孔注射藥劑（多為化工乳油）在運(yùn)輸過程中的風(fēng)險(xiǎn)。所用溶劑主要為去離子水，減少80%以上有機(jī)溶劑的使用，大大降低了環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)。