竺吉捷

密室逃脫游戲是近年來年輕人比較鐘愛的一種新型游戲，玩家在選擇好游戲主題后，會被關(guān)在密閉的房間中根據(jù)線索開始“解密”，直至最后通關(guān)。

孫某某就是一名密室逃脫的愛好者，尤其鐘愛恐怖主題。這天，他聽說新開了一家密室游戲館，就叫了兩個女性朋友楊某與趙某一起去玩。在進(jìn)入密室前，密室經(jīng)營者簡單詢問了一下三人是否有心臟病、高血壓、哮喘及其他身體疾病，在得知他們身體健康后，就讓他們簽署了免責(zé)協(xié)議。

游戲過程中，孫某某膽大且思維清晰，帶領(lǐng)楊某與趙某在鬧鬼的“宿舍樓”一步步尋求真相。后來，三人來到一間臥室，孫某某根據(jù)房內(nèi)線索，經(jīng)過一番找尋，找到了一把還殘留著紅色“血跡”的金屬匕首。孫某某根據(jù)之前的線索推理，認(rèn)為這個就是當(dāng)年兇手殺死被害者的“兇器”，便將這把匕首交由楊某保管。

完成這個房間任務(wù)后，按照指示，三人將前往下一個密室?？烧?dāng)孫某某準(zhǔn)備開門時，門上突然傳來一下響亮的擊打聲。聽到黑暗中突如其來的異響，受到驚嚇的楊某以為“女鬼”來襲，連忙轉(zhuǎn)身逃避，結(jié)果黑暗之中，驚慌失措的她失手將匕首刺入了身后趙某的眼中。實時關(guān)注密室中動態(tài)的工作人員通過監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)意外情況，立即進(jìn)入密室，將受傷的趙某送往醫(yī)院。

經(jīng)過診斷，趙某右眼角膜破裂，晶體流出，至少須進(jìn)行兩次手術(shù)，同時還得更換人工晶體。至于今后視力能恢復(fù)多少，還無法確定。

密室經(jīng)營者在查看監(jiān)控錄像的視頻回放后，發(fā)現(xiàn)黑暗中的擊打聲并非來自扮演女鬼的工作人員，而是孫某某的惡作劇。所以密室方當(dāng)即表示己方?jīng)]有任何責(zé)任。

而孫某某面對經(jīng)營者的說法，承認(rèn)當(dāng)時想跟楊某與趙某開個玩笑，就在開門的那一瞬間，悄悄用腳踢了一下門。他知道楊某膽子小，卻沒想到她的反應(yīng)會那么強(qiáng)烈。自己就算有責(zé)任，也不應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任，要怪就怪楊某膽子太小。

而楊某表示如果不是孫某某踢門，自己就不會驚慌失措。另外，既然自己花錢過來玩，現(xiàn)在發(fā)生了意外，密室的經(jīng)營者也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。

密室經(jīng)營者在聽完孫某某與楊某的話后，表示三人在進(jìn)入密室前，都簽署了免責(zé)協(xié)議，上面清楚地寫明：“若玩家在游戲過程中因為過度驚嚇、恐慌等造成的推搡、擁擠、摔倒等現(xiàn)象而造成損傷的，經(jīng)營者不予負(fù)責(zé)。”趙某受傷后，己方立即將她送往醫(yī)院救治，并退還了三人此次的游戲費(fèi)用，也算仁至義盡。

趙某一想到自己這么年輕，就無辜遭受飛來橫禍，可能右眼失明，而相關(guān)人員都不愿承擔(dān)責(zé)任。她一氣之下，就將孫某某、楊某以及密室經(jīng)營者同時告上了法庭。

律師點評：

本故事涉及的一個法律問題，即免責(zé)協(xié)議的法律效力。根據(jù)法律規(guī)定，如造成對方人身傷害、因故意或重大過失造成對方財產(chǎn)損失的，合同中的免責(zé)條款無法律效力。

故事中的“密室逃脫”免責(zé)條款，因涉及人身傷害當(dāng)屬無效。故密室經(jīng)營方須承擔(dān)的主責(zé)，自然就不能免除。而參與者孫某某、楊某以及受傷者本人趙某在這項游戲中也存在一定過錯或過失，也當(dāng)根據(jù)他們各自過錯或過失程度承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

（發(fā)稿編輯：田芳）

（題圖：張恩衛(wèi)）