文 王煥
“直播”和大多數(shù)文創(chuàng)、娛樂行業(yè)一樣,一個陡峭的金字塔結(jié)構(gòu)。
“直播電商”到底靠不靠譜?工業(yè)商品到底值不值得投入做直播?
我前幾天看了另一則關(guān)于直播的短視頻,題目是《直播太多,觀眾快不夠用了》。這兩種論調(diào)到底該聽誰的?
不得不說,這兩種論調(diào)都有道理,也恰恰顯示出所有和內(nèi)容相關(guān)的商業(yè)模式中不可避免的問題— 頭部與長尾之間深深的差距。
“直播”和大多數(shù)文創(chuàng)、娛樂行業(yè)一樣,是一個陡峭的金字塔結(jié)構(gòu)。大多數(shù)行業(yè)外的人都只能看到塔尖那些屈指可數(shù)的優(yōu)秀從業(yè)者的風光無限,卻無法看到那些掙扎在腰部,和匍匐在底部蕓蕓眾生的辛酸與艱難。
就說疫情之后,車企及經(jīng)銷商幾乎推著全體銷售日日直播,連特斯拉都展開線上直播銷售,卻是叫好遠大于叫座;老羅誓要成為帶貨一哥,卻不想一鼓作氣,再而衰,三而竭,第三次直播時的觀眾下滑了八成。“直播電商”的紅利遠沒有你想象的這么唾手可得。
如今不僅僅是傳統(tǒng)意義上的“網(wǎng)紅主播”,就連明星也都親自下場帶貨。前幾天有一篇在營銷圈里熱議的文章,觀點是:一場精心策劃,邀請高人氣主播參與的直播活動,并不應(yīng)該定位于帶出一些銷量,獲得單場的銷售利潤,而是為了攜帶“品牌”出鏡,展現(xiàn)企業(yè)實力并拉動人氣。
話雖如此,但那也是針對消費者品牌而言。對于B2B 的采購來說,品牌絕對不會是為自己企業(yè)增加成本預(yù)算或簡化投標流程的理由。
那么,對于既沒有“網(wǎng)紅”,又不可能打出“價格牌”的工業(yè)品來說,直播到底有沒有意義呢?如果要做,又該以什么目的來做呢?作為B2B 企業(yè),該如何策劃一場有價值的直播活動?
B2B 企業(yè)的直播類營銷活動自2020 年初起增長迅猛,其本質(zhì)反映的是B2B 企業(yè)市場人的求生欲和管理層的焦慮感。一部分下游客戶受疫情影響比較大的B2B 企業(yè)看到銷售額斷崖式下降,產(chǎn)生空前的危機感,并且觸發(fā)其危機求生欲,開始各種“死馬當活馬醫(yī)”,嘗試不同類型的線上營銷和客勤方式。
另一部分B2B 企業(yè)雖然靠著慣性還可以保持相對穩(wěn)定的出貨量,但長達2 至3 個月銷售不用見客,市場不用辦活動,銷量竟然還說得過去,多少會讓一部分人質(zhì)疑市場和銷售部門的“實際價值”。雖然對這類愚蠢的想法不應(yīng)理會,但是利用直播來刷刷存在感,做做秀,滿足一下全公司對“全行業(yè)疫情之下自救”的參與感,還是有必要的。
可以簡單歸納如下:這段時間,短視頻的企業(yè)CEO 有點焦慮;大型視頻會議的企業(yè)CEO 比較焦慮;直播的企業(yè)的CEO 非常焦慮;自己親自上直播帶貨的CEO 已經(jīng)焦慮到不行。
所以,B2B 行業(yè)的直播對于減少公司內(nèi)部矛盾,輸出銷售與市場部門的過剩產(chǎn)能,是有重大價值的。別小看內(nèi)部矛盾,所謂攘外必先安內(nèi)。
其次,B2B 企業(yè)搞直播還可以增加行業(yè)內(nèi)競爭對手的焦慮感?!拔也荒艽蚩鍖κ郑俏铱梢酝峡鍖κ帧钡睦鋺?zhàn)軍備競爭思維可以說在這次B2B 企業(yè)直播的“百花爭鳴”中展露無遺?!罢l沒在做直播,就是沒有好好工作”,那大家還不都開動起來?
不過,隨著疫情對B2B 傳統(tǒng)行業(yè)正常銷售客勤活動影響的加劇,企業(yè)改變?yōu)椤熬€上加線下,線上補線下”的客戶溝通方式也是合情合理。線下銷售更依賴于人與人的溝通,市場工具可以簡單一點,內(nèi)容也可以粗淺一點,主要靠現(xiàn)場發(fā)揮嘛。但到了線上,就只剩下“文字和圖片”能產(chǎn)生說服力了。
隨著越來越多權(quán)威人士對“常態(tài)化抗疫”的預(yù)言,數(shù)字化“富媒體”內(nèi)容的生產(chǎn)將會成為常態(tài)化。
除了客勤需要,多點溝通,遠程辦公和遠程協(xié)作也會慢慢固化為一種新的工作方式。大家可以更有效率地避開通勤的擁堵,選擇錯峰工作時間,在家辦公。大量的內(nèi)部會議和拜訪會被遠程方式取代。這不但是企業(yè)降本增效的需求,也是個人工作和生活方式隨著大環(huán)境變化而逐漸改變并保持下來的結(jié)果。
疫情爆發(fā)后,在ZOOM 的市盈率一度達到200 多倍的時候,很多股民已經(jīng)覺得瘋狂到無法再買進,卻不想沒多久竟?jié)q到1000多倍。騰訊在春節(jié)期間緊急放低企業(yè)微信功能認證要求,并且推出一系列免費服務(wù)。阿里推出遠程會議功能,并且不斷豐富釘釘?shù)氖褂皿w驗。這些變化都可以說明:疫情之后,人們的工作和溝通方式會發(fā)生一些不可逆轉(zhuǎn)的改變。因此,用好遠程溝通的工具和平臺,對每個企業(yè)來說都是有百利而無一害。
如今,打開朋友圈,各種直播海報,短視頻內(nèi)容鋪天蓋地。一些企業(yè)原本有一些和民用相關(guān)的或者能為許多民用產(chǎn)品提供關(guān)鍵材料和技術(shù)的產(chǎn)品,便開始嘗試做直播;另一些企業(yè)沒有這些產(chǎn)品,創(chuàng)造新產(chǎn)品也要上直播。但我們不是薇婭,也做不到都能在直播間里賣“火箭”。所以,直播要不要做,該做什么,怎么做,如何評判效果,要因人而異。
我認為,B2B 業(yè)務(wù)類型的企業(yè)有三類內(nèi)容適合做直播。
一是新產(chǎn)品上市或重大產(chǎn)品調(diào)整,這類直播與其說是帶貨,不如說是利用遠程手段替代原本線下產(chǎn)品發(fā)布會的部分作用,有明確的觀眾和邀約對象,也不介意更多人關(guān)注。
二是企業(yè)品宣或渠道探訪,帶大家深入了解企業(yè)及企業(yè)的一些先進技術(shù),或是走訪優(yōu)秀客戶和渠道,作為給同業(yè)學習交流的溝通平臺來使用。
三是產(chǎn)品應(yīng)用或產(chǎn)品測試,可以通過干貨分享的方式來做一些產(chǎn)品性能的對比,作用和目的類似于以前“安利”銷售經(jīng)典的產(chǎn)品演示保留曲目—現(xiàn)場喝洗潔精,前提是產(chǎn)品確實好。
事實上,一般直播電商的購買價格區(qū)間都在幾十元到幾百元,各平臺略有差異。買的都是“剛需類”日用品,即使有部分超前囤貨也都是在極低價格下的沖動型消費。
大多直播帶貨的下單催付困難,即使付款后退貨率也很高,價格也比較敏感,并不適合B2B 企業(yè)的業(yè)務(wù)模式。即便目的不是帶貨,而是所謂的“種草”,也應(yīng)該是針對設(shè)計人員和使用人員,強調(diào)產(chǎn)品特性和功效,而非利用低價信息博取眼球。
B2B 企業(yè)逐漸融入數(shù)字營銷的大環(huán)境中,是一個不可逆的趨勢。因此,它們對于內(nèi)容的重視和內(nèi)容生產(chǎn)能力的建設(shè)是勢在必行的。
現(xiàn)如今,大多數(shù)企業(yè)對直播還處在探索階段,如果這個階段定錯了目標,就可能導致企業(yè)錯判了這種新互聯(lián)網(wǎng)營銷方式的價值。如果B2B 企業(yè)的直播既不是為了帶貨,也不是為了單純提升品牌,拉人氣造勢,那么應(yīng)當以什么為目標,制定相應(yīng)的考核標準呢?
我認為可以從兩方面進行考量。
其一,被邀名單的到訪,B2B 是以存量市場為主的,直播如果是漫無目的地靠朋友圈擴散,自帶流量,那基本是不太可能成功的。“學區(qū)房買不買”,“大病保險怎么選”這類如此精準內(nèi)容的直播和許多人生活息息相關(guān),可以靠大家各自的“私域流量”傳播,但B2B的邀請名單應(yīng)該有針對性和目的性。
如果我們沒有具體客戶名單,每個銷售可以承擔一定的邀約職責,一人一碼專屬海報,邀請一定數(shù)量的客戶或潛在客戶參與。然后計算到訪率和最后的完播率、轉(zhuǎn)化率。直播電商也是“銷售渠道”而不是純粹的品牌營銷,不能只是市場部關(guān)起門來“自嗨”,所以,銷售的參與很關(guān)鍵。
其二,參與者的參與度,B2B 的交易采購是一個相對成熟和理智的決策過程。如果看一次直播就下單采購,那基本也是老客戶以一個明顯低于市場標準的價格,采購非常標準化的產(chǎn)品,并沒有起到增量和拉新的目的。所以B2B 直播應(yīng)該在直播內(nèi)外設(shè)置更多互動環(huán)節(jié),比如問卷答題,資料下載,活動分享,相關(guān)視頻觀看,樣品申請,留言反饋,等等。通過這些互動的參與度,我們可以更好地衡量直播的效果以及被邀請的人員是否精準。
B2B 企業(yè)的市場部資源本來就有限,客戶參與活動的成本也比較高。與其為了“焦慮感”和“求生欲”去拼命追求直播和視頻內(nèi)容的數(shù)量,不如集中資源,打造幾場高質(zhì)量的線上活動吧。