梁多

【摘要】目的 研究與分析不穩(wěn)定型心絞痛護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用效果。方法 本研究將選取2018年7月～2019年6月我院收治的不穩(wěn)定型心絞痛患者為研究對(duì)象，從中隨機(jī)抽取36例患者，均分為對(duì)照組（18例）與實(shí)驗(yàn)組（18例），對(duì)其實(shí)施不同的護(hù)理方式，對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，本次研究觀察指標(biāo)選定為兩組患者的護(hù)理滿意度。結(jié)果 經(jīng)計(jì)算得知，實(shí)驗(yàn)組患者滿意度為（94.45%）顯著優(yōu)于對(duì)照組（66.67%），組間比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 通過對(duì)不穩(wěn)定型心絞痛患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理與常規(guī)護(hù)理的對(duì)比結(jié)果發(fā)現(xiàn)，實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理患者的滿意度更高，可增強(qiáng)治愈療效，具有較高的醫(yī)學(xué)應(yīng)用價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】不穩(wěn)定型心絞痛;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;常規(guī)護(hù)理;護(hù)理滿意度

【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.15..01

不穩(wěn)定型心絞痛是介于勞累性穩(wěn)定型心絞痛與急性心肌梗死和猝死之間的臨床表現(xiàn)，包括初發(fā)心絞痛、惡化勞力性心絞痛、靜息心絞痛伴心電圖缺血改變和心肌梗死后早期心絞痛，其特征為更為嚴(yán)重的心絞痛癥狀，出現(xiàn)夜間性心絞痛或心絞痛持續(xù)時(shí)間延長，病情不穩(wěn)定，臨床中主要以手術(shù)治療加以護(hù)理干預(yù)形式進(jìn)行[1]。本文是對(duì)不穩(wěn)定型心絞痛護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理方式的臨床效果進(jìn)行研究，以本院患者為研究對(duì)象，采取分組對(duì)照方式進(jìn)行，現(xiàn)具體報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2018年7月～2019年6月我院進(jìn)行治療的不穩(wěn)定型心絞痛患者共36例，將其隨機(jī)分為兩組（各18例），對(duì)其實(shí)施不同的護(hù)理方式，其中對(duì)照組男8例，女10例，年齡57～77歲，平均（67.26±2.46）歲;實(shí)驗(yàn)組男7例，女11例，年齡59～76歲，平均（66.14±2.29）歲。所有患者均于本院進(jìn)行確診，血凝常規(guī)、肝腎功能檢查均為正常，本次研究通過了倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)，且所有患者均于術(shù)前簽署知情同意書，兩組患者在基本資料中并無較大差異，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理方法干預(yù)，如基礎(chǔ)病房護(hù)理，保持病房內(nèi)的優(yōu)質(zhì)空氣質(zhì)量，為患者制定睡眠計(jì)劃，每日睡眠時(shí)間不低于八小時(shí)，根據(jù)患者的實(shí)際情況調(diào)整用藥劑量;實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法干預(yù)，在對(duì)照組護(hù)理方式的基礎(chǔ)上，實(shí)施以下內(nèi)容：護(hù)理人員主動(dòng)與患者溝通，增強(qiáng)護(hù)患交流，耐心與患者講解不穩(wěn)定型心絞痛疾病的相關(guān)臨床知識(shí)，解答患者提出的疑慮，減少患者所出現(xiàn)的不良情緒，采用24小時(shí)三通道心電監(jiān)護(hù)儀器進(jìn)行檢測，定時(shí)測量患者體溫、心率以及血壓等數(shù)據(jù)，定期組織護(hù)理人員進(jìn)行專業(yè)護(hù)理知識(shí)培訓(xùn)，提高職業(yè)素養(yǎng)。

1.3 療效評(píng)定

本文研究指標(biāo)選定為兩組患者的護(hù)理滿意度，要求患者在出院前對(duì)于本次護(hù)理情況進(jìn)行打分，分為三大類，非常滿意、滿意與不滿意，護(hù)理滿意度（%）=（非常滿意+滿意）/總滿意人數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)資料統(tǒng)計(jì)采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行，各組的計(jì)量資料和相關(guān)醫(yī)學(xué)指標(biāo)采用t檢驗(yàn)，利用x2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料。對(duì)兩組之間的數(shù)據(jù)差異采用P值進(jìn)行測量，當(dāng)P<0.05時(shí)，說明組間數(shù)據(jù)對(duì)比具有可比性。

2 結(jié) 果

如表1所示，實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意度為94.45%，對(duì)照組患者為66.67%，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

不穩(wěn)定型心絞痛疾病的多發(fā)人群為中老年患者，多為55歲以上，女性高于男性，其主要病因是由于冠狀動(dòng)脈狹窄、痙攣，血小板聚集，血栓所形成的，臨床癥狀表現(xiàn)為胸痛或胸部不適，疼痛持續(xù)時(shí)間可達(dá)30分鐘，也會(huì)在患者睡眠時(shí)間發(fā)作，不穩(wěn)定型心絞痛不僅易導(dǎo)致循環(huán)系統(tǒng)功能障礙，嚴(yán)重者還會(huì)導(dǎo)致心衰，甚至威脅到患者的生命安全[2]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理是臨床中出現(xiàn)的一種新型護(hù)理模式，主要以患者為中心開展護(hù)理服務(wù)，全面落實(shí)護(hù)理責(zé)任制，深化護(hù)理專業(yè)內(nèi)涵，提升護(hù)理水平，旨在為患者提供更為優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)[3]。本文的研究結(jié)果得出，實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理組的患者護(hù)理滿意度（94.45%）顯著優(yōu)于對(duì)照組患者（66.67%），組間數(shù)據(jù)存在對(duì)比差異性，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，通過對(duì)不穩(wěn)定型心絞痛患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理與常規(guī)護(hù)理的護(hù)理滿意度比較得知，優(yōu)質(zhì)護(hù)理組的臨床效果顯著，可廣泛推廣應(yīng)用于臨床護(hù)理中。

參考文獻(xiàn)

[1] 唐 盈，鄧桂元.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在冠心病心絞痛患者護(hù)理中的應(yīng)用研究[J].健康之路，2018（11）.

[2] 許 輝，羅桂梅.臨床護(hù)理路徑信息系統(tǒng)在不穩(wěn)定型心絞痛行PCI術(shù)患者中的應(yīng)用[J].中國數(shù)字醫(yī)學(xué)， 2019（6）.

[3] 陳 琳.綜合護(hù)理對(duì)不穩(wěn)定型心絞痛的治療效果及滿意度的影響研究[J].大家健康旬刊，2018，12（2）.