高燕

諸葛亮一生的事業(yè)，概括地說，就是輔佐當(dāng)時(shí)尚無立錐之地的劉備集團(tuán)奪取荊益，形成與曹操的曹魏集團(tuán)、孫權(quán)的孫吳集團(tuán)并立的三分天下的局面;再北伐“篡奪”了劉氏天下的曹魏集團(tuán)，奪取中原，“興復(fù)漢室”。但是，在“今（曹）操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，……孫權(quán)據(jù)有江東，已歷三世，國(guó)險(xiǎn)而民附，賢能為之用”的情況下，要完成“興復(fù)漢室”的宏業(yè)，處理好與占據(jù)江東的孫吳集團(tuán)的關(guān)系甚為重要，因?yàn)?，曹、孫兩家，一是“不可與爭(zhēng)鋒”，一是“可以為援而不可圖”。[1]因此，諸葛亮的一生，可以說都是在為建立、維護(hù)、鞏固“可以為援”的孫劉聯(lián)盟，以便去與曹魏集團(tuán)“爭(zhēng)鋒”?？梢哉f諸葛亮為了這個(gè)目標(biāo)的確是殫精竭力了。

一、“隆中對(duì)”為劉備謀劃，建立孫劉聯(lián)盟

“外接好孫權(quán)”[2]，建立孫劉聯(lián)盟，是諸葛亮對(duì)當(dāng)時(shí)形勢(shì)經(jīng)過十分透徹的分析后，在“隆中對(duì)”中為劉備作出的正確選擇。

建安六年（公元201年），劉備在中原為曹操所敗，勢(shì)孤力微，不得不寄人籬下，依附劉表。他雖有東山再起的雄心，卻缺乏運(yùn)籌帷幄的人才;而此時(shí)的曹操，已經(jīng)在北方掃平群雄，獨(dú)居中原，又“挾天子而令諸侯”，正虎視眈眈地想并吞江南;地處江東的孫權(quán)，兼承父兄之業(yè)，已歷三世，根基牢靠，早已劃江自守，不容他人染指。所以，當(dāng)劉備思賢若渴，于建安十二年（公元207年）三訪荊州俊杰諸葛亮并得到著名的“隆中對(duì)”謀略時(shí)，諸葛亮就明確指出，在當(dāng)時(shí)的形勢(shì)下，劉備集團(tuán)要培植自己的勢(shì)力，就只有向曹操、孫權(quán)暫時(shí)還無力顧及的荊州、益州發(fā)展，奪取立足之基。恰好荊、益二州地勢(shì)險(xiǎn)要，進(jìn)取退守，都綽綽有余，是建立基業(yè)的好地方。

但是，即使劉備集團(tuán)占據(jù)了荊州和益州，也只是奠定了三分天下的局面，要承擔(dān)起“興復(fù)漢室”的重任，掃平割據(jù)勢(shì)力，是無力兩線同時(shí)作戰(zhàn)，既對(duì)付孫吳集團(tuán)，又對(duì)付曹魏集團(tuán)的;只能集中全部力量去對(duì)付最重要、最主要的敵人——篡奪劉姓天下而軍事、經(jīng)濟(jì)實(shí)力又最雄厚的曹魏集團(tuán)。諸葛亮深知這種力量的對(duì)比，因此，為劉備制定了“外接好孫權(quán)”的策略，要?jiǎng)湔碱I(lǐng)荊州、益州后，與孫權(quán)建立一個(gè)比較穩(wěn)固的、長(zhǎng)期的聯(lián)盟，促成“（吳）睦于我（蜀），我之北伐，無東顧之憂，河南（魏）之眾不得盡西”[3]局面的形成，以便專心致志地去北伐中原，恢復(fù)漢室，統(tǒng)一天下。

“外接好孫權(quán)”只是諸葛亮為劉備集團(tuán)制定的謀略。作為這個(gè)謀略預(yù)期的合作方孫吳集團(tuán)，在當(dāng)時(shí)有沒有與劉備集團(tuán)進(jìn)行聯(lián)合的可能性呢？面對(duì)著北方實(shí)力強(qiáng)大的曹魏集團(tuán)，孫、劉兩個(gè)集團(tuán)確實(shí)存在有一些共同的利益關(guān)系。因此，實(shí)行“外接好孫權(quán)”的策略，在一定程度上是可行的。后來在赤壁大戰(zhàn)前，孫、劉兩家果然正式建立起聯(lián)盟。這對(duì)抗擊北方強(qiáng)大的曹魏集團(tuán)，阻止它的南下，促成和延長(zhǎng)三國(guó)鼎立的局面，起了相當(dāng)大的作用。不過，在此之前，諸葛亮為實(shí)施這個(gè)謀略，還頗費(fèi)心力。

二、力促孫劉聯(lián)盟建立，奠定三國(guó)鼎立

在劉備尚未能去落實(shí)奪取荊、益，建立孫劉聯(lián)盟的戰(zhàn)略規(guī)劃時(shí)，建安十三年（公元208年），曹操已親率大軍南下，欲乘在北方大勝之威統(tǒng)一天下。當(dāng)陽(yáng)一戰(zhàn)，劉備再遭敗績(jī)。建立孫劉聯(lián)盟以擺脫危局成為迫在眉睫之事。諸葛亮對(duì)劉備說：“事急矣，請(qǐng)奉命求救于孫將軍?！盵4]這才將實(shí)施與孫劉結(jié)盟之事正式提上日程。

正好此時(shí)，孫權(quán)也感到有與劉備聯(lián)合的必要。在此之前，孫權(quán)坐守江東，觀望軍閥割據(jù)稱雄的成敗，并沒有感到有與其他軍事集團(tuán)建立聯(lián)盟的必要，當(dāng)然更談不上與寄人籬下的劉備聯(lián)合去對(duì)付曹操了。但是，現(xiàn)在曹操大軍南下，劉表新亡，劉表之子劉琮立即降曹，曹操已經(jīng)事實(shí)上占領(lǐng)荊州時(shí)，孫權(quán)的統(tǒng)治也便受到了威脅。舉目相望，當(dāng)時(shí)只有寄居在荊州的“劉備，天下梟雄，與（曹）操有隙”，[5]可以聯(lián)合。因此，孫權(quán)派魯肅去見劉備，試探聯(lián)合的可能性。

諸葛亮隨魯肅到柴桑，見到了擁軍在此，正在“觀望成敗”[6]的孫權(quán)。當(dāng)時(shí)，孫權(quán)剛收到曹操的恐嚇信：“近者奉辭伐罪，旄麾南指，劉琮束手。今治水軍八十萬眾，方與將軍會(huì)獵于吳?！盵7]這段文字雖然簡(jiǎn)短，卻有極大的威懾力：首先表明曹軍師出有名，是奉了天子命令，道義上站住了腳;而“旌麾南指，劉琮束手”，寥寥幾字，展現(xiàn)了曹操所率大軍勢(shì)如破竹的氣勢(shì)，并且告訴孫權(quán)，東吳的長(zhǎng)江天險(xiǎn)已經(jīng)喪失了;接著強(qiáng)調(diào)是八十萬軍隊(duì)，并且特別強(qiáng)調(diào)是“治水軍”，這樣實(shí)際上是說東吳的水軍優(yōu)勢(shì)已經(jīng)沒有了;最后一句似乎是含蓄的說法，但卻表現(xiàn)出曹操輕取東吳的決心。

在這樣的情況下，是聯(lián)劉抗曹？還是束手就擒？孫權(quán)自己也拿不定主意。針對(duì)孫權(quán)對(duì)聯(lián)劉抗曹尚有的疑慮，諸葛亮從分析天下大勢(shì)著手，對(duì)他說：

海內(nèi)大亂，將軍起兵據(jù)有江東，劉豫州亦收眾漢南，與曹操并爭(zhēng)天下。今操芟夷大難，略已平矣，遂破荊州，威震四海。英雄無所用武，故豫州遁逃至此。將軍量力而處之：若能以吳、越之眾與中國(guó)抗衡，不如早與之絕;若不能當(dāng)，何不案兵束甲，北面而事之！今將軍外托服從之名，而內(nèi)懷猶豫之計(jì)，事急而不斷，禍至無日矣！

孫權(quán)萬沒有料到諸葛亮?xí)绱诵】此唤鷼獾胤磫枺骸捌埲缇?，劉豫州何不遂事之乎？”諸葛亮旋即抓住孫權(quán)被刺激起來的情緒，理直氣壯地回答說：“田橫，齊之壯士耳，猶守義不辱，況劉豫州王室之胄，英才蓋世，眾士仰慕，若水之歸海，若事之不濟(jì)，此乃天也，安能復(fù)為之下乎！”

孫權(quán)再也忍耐不住，勃然變色地說：“吾不能舉全吳之地，十萬之眾，受制于人。吾計(jì)決矣！非劉豫州莫可以當(dāng)曹操者。然豫州新敗之后，安能抗此難乎？”[8]

于是諸葛亮滿懷信心，胸有成竹地向?qū)O權(quán)具體分析敵我雙方的力量。他首先向?qū)O權(quán)交底，說劉備雖敗于長(zhǎng)坂，但現(xiàn)在陸續(xù)歸來的戰(zhàn)士以及關(guān)羽水軍不下萬人;劉琦的江夏之軍亦不下萬人，總共還有兩萬多生力軍。其次，他指出曹軍遠(yuǎn)來疲憊，為了進(jìn)行追擊“一日一夜行三百余里”，現(xiàn)在已成“強(qiáng)弩之末”了;而且北方之人不習(xí)水戰(zhàn)，更是一大弱點(diǎn)。再其次，他指出荊州之民暫時(shí)歸附曹操，是迫于兵勢(shì)，并非心服。然后他鼓勵(lì)孫權(quán)說：“今將軍誠(chéng)能命猛將統(tǒng)兵數(shù)萬，與豫州協(xié)規(guī)同力，破操軍必矣。操軍破，必北還，如此則荊、吳之勢(shì)強(qiáng)，鼎足之形成矣。成敗之機(jī)，在于今日?！?/p>

之后，諸葛亮又與孫吳方面的主戰(zhàn)派人物魯肅、周瑜進(jìn)行了深入地溝通。在魯、周等人的堅(jiān)定支持下，孫權(quán)堅(jiān)定了與劉備聯(lián)合共抗曹操的決心，“即遣周瑜、程普、魯肅等水軍三萬，隨（諸葛）亮詣先主，并力拒曹公?！盵9]這就標(biāo)志著孫劉聯(lián)盟的正式建立。

赤壁一戰(zhàn)，孫劉聯(lián)軍大破曹操，曹操不得不率殘兵敗將退回北方。劉備在諸葛亮的策劃下，趁此有利時(shí)機(jī)，攻城掠地，奪占了劉表部將所鎮(zhèn)守的“江南四郡”，終于獲得一塊可以拓展事業(yè)的基地。

鑒于劉備在赤壁戰(zhàn)后軍事實(shí)力大增的事實(shí)，孫權(quán)采取了妥協(xié)政策，與劉備結(jié)親，“進(jìn)妹固好”，并親約劉備至京口相會(huì)，承認(rèn)“劉備領(lǐng)荊州牧”;而劉備也承認(rèn)孫權(quán)“行車騎將軍，領(lǐng)徐州牧”。[10]之后，劉備向西發(fā)展，陸續(xù)取得了益州和漢中地區(qū)，三國(guó)鼎立的局面至此正式形成。

三、夷陵戰(zhàn)后恢復(fù)孫劉聯(lián)盟，保證蜀國(guó)安全發(fā)展

必須指出，孫劉聯(lián)盟是在曹軍威脅下產(chǎn)生的，目的在于“協(xié)規(guī)同力”，共同對(duì)付大軍壓境的危機(jī)，因此它只是孫權(quán)和劉備兩個(gè)軍事集團(tuán)之間臨時(shí)的聯(lián)合，是一種應(yīng)急的措施，并不是諸葛亮所設(shè)想的那種穩(wěn)固的、長(zhǎng)期的反魏聯(lián)盟。當(dāng)這一威脅解除之后，反魏聯(lián)盟也就會(huì)失去意義。不過，赤壁之戰(zhàn)后，因?yàn)椴苘姷耐{并沒有完全解除，曹操在襄陽(yáng)、合肥一帶仍駐有重兵，在漢中方面也威脅著劉備，因此孫劉聯(lián)盟仍然松散地持續(xù)了一段時(shí)間，直到兩國(guó)間因荊州問題爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)才告結(jié)束。

荊州居于以長(zhǎng)江中下游為統(tǒng)治區(qū)域中心的孫吳集團(tuán)上游，威脅著下游的安全。特別是當(dāng)關(guān)羽在荊州勢(shì)力膨脹時(shí)，孫權(quán)因地理位置上的關(guān)系，不得不“憚?dòng)稹保琜11]以致必須派“游兵萬人，循江上下”，[12]以為防備。同時(shí)，從擴(kuò)大地盤的角度，占有荊州對(duì)孫吳集團(tuán)也具有巨大的誘惑力。建安二十四年（公元219年），孫權(quán)趁關(guān)羽正北伐中原，后方空虛之機(jī)，“箋于曹公，乞以討（關(guān)）羽自效”，[13]命呂蒙襲取荊州，斬殺了關(guān)羽。

為了奪回荊州，劉備集團(tuán)不惜傾盡國(guó)力進(jìn)擊孫吳。這實(shí)在是因?yàn)榍G州對(duì)蜀漢太重要了——在“隆中對(duì)”中規(guī)劃的“興復(fù)漢室”須兩路出兵，進(jìn)擊中原，而荊州之軍是主力。然而，夷陵之戰(zhàn)，以劉備集團(tuán)的慘敗告終。蜀漢再也無力對(duì)曹魏和孫吳構(gòu)成威脅;倒是終不能守盟的“北方”（曹魏）對(duì)孫吳具有更大的威脅，于是孫吳派人向蜀求和。此時(shí)劉備已死，諸葛亮“開府治事”，決心繼續(xù)奉行“結(jié)好孫權(quán)”的謀略，爭(zhēng)取時(shí)間，挽回夷陵之戰(zhàn)的損失。建興元年（公元223年），諸葛亮派尚書鄧芝為中郎將出使孫吳。

鄧芝至吳，引起了孫權(quán)的疑慮和不安。孫權(quán)心里明白，要是和蜀漢往來親密，必定會(huì)引起曹丕的懷疑。要在魏、蜀之間進(jìn)行選擇，頗使孫權(quán)傷腦筋。所以鄧芝到來，孫權(quán)并沒有馬上接見他。倒是鄧芝很了解孫權(quán)的心情，主動(dòng)上表給孫權(quán)說：“臣今來，亦欲為吳，非但為蜀也?！边@引起了孫權(quán)的好奇心，他接見了鄧芝，對(duì)鄧芝說：“孤誠(chéng)愿與蜀和親，然恐蜀主幼弱，國(guó)小勢(shì)逼，為魏所乘，不自保全，以此猶豫耳?！编囍ゴ饛?fù)孫權(quán)說：

吳、蜀二國(guó)四州之地，大王命世之英，諸葛亮亦一時(shí)之杰也。蜀有重險(xiǎn)之固，吳有三江之阻，合此二長(zhǎng)。共為唇齒，進(jìn)可并兼天下，退可鼎足而立，此理之自然也。大王今若委質(zhì)于魏，魏必上望大王之入朝，下求太子之內(nèi)侍。若不從命，則奉辭伐叛，蜀必順流見可而進(jìn)。如此，江南之地非復(fù)大王之有也。

鄧芝這一席話，說得孫權(quán)“默然良久”。[14]他不禁想起去年曹丕趁夷陵戰(zhàn)事剛一結(jié)束就興兵南犯，逼迫他送太子孫登入朝隨侍，不管他如何“卑辭上書”，[15]請(qǐng)求寬限，曹丕也不答應(yīng)。孫權(quán)想起這些，不由得感慨地對(duì)鄧芝說：“君言是也?！庇谑菦Q定和曹魏斷絕關(guān)系，專與蜀漢聯(lián)合。

第二年的夏天，孫權(quán)派了輔義中郎將張溫入蜀答禮，先后受到后主劉禪和丞相諸葛亮的盛情款待。不久，諸葛亮又派鄧芝使吳。孫權(quán)對(duì)鄧芝說：“若天下太平，二主分治，不亦樂乎？”鄧芝回答說：“天無二日，土無二王，如并魏之后，大王未深識(shí)天命者也，君各茂其德，臣各盡其忠，將提枹鼓，則戰(zhàn)爭(zhēng)方始耳?！睂O權(quán)大笑曰：“君之誠(chéng)款，乃當(dāng)爾邪！”[16]并作書給諸葛亮，稱贊鄧芝為和談的杰出人才。

從此，吳蜀之間信使往來頻繁。費(fèi)祎、陳震等人都多次奉諸葛亮之命去過孫吳，“奉使稱旨，頻煩至吳”，[17]都為恢復(fù)和鞏固孫劉聯(lián)盟做出了卓著的貢獻(xiàn)。孫權(quán)專門刻了一顆印交給坐鎮(zhèn)江陵的輔國(guó)將軍陸遜，要求他凡是孫權(quán)給蜀漢劉禪、諸葛亮的書信，有不妥之處，就要斟酌改定后，“以印封行之”，[18]然后再送去。

孫劉重新聯(lián)盟，而且是在沒有了荊州這個(gè)矛盾爭(zhēng)奪體之后的聯(lián)盟，是鞏固的和長(zhǎng)期的聯(lián)盟。解除了孫吳這個(gè)東邊的“敵國(guó)”之后，諸葛亮可以放手地以極大的精力來安頓內(nèi)部，發(fā)展生產(chǎn)，增強(qiáng)蜀漢的國(guó)力。經(jīng)過幾年的“務(wù)農(nóng)殖谷，閉關(guān)息民”[19]，蜀漢的國(guó)力大增，為北伐中原準(zhǔn)備好了充足的物資力量和軍事力量。

四、承認(rèn)孫權(quán)稱帝，維護(hù)孫劉聯(lián)盟以利北伐

值得注意的是，孫劉聯(lián)盟雖然經(jīng)諸葛亮先后派鄧芝、費(fèi)祎等人頻繁使吳，得到了恢復(fù)和發(fā)展，但也并不是一帆風(fēng)順的。

建興七年（公元229年），孫權(quán)稱帝于武昌，還以“并尊二帝來告”[20]之于蜀，這在蜀漢朝內(nèi)部引起了一番爭(zhēng)論。有人認(rèn)為孫權(quán)竟敢稱帝，無視蜀漢的正統(tǒng)地位，“交之無益”，提出和孫吳“絕其盟好”的主張。這時(shí)正值諸葛亮帝三次北伐，占領(lǐng)了魏國(guó)的武都、陰平兩個(gè)郡，在軍事上取得了一點(diǎn)小勝利之后。當(dāng)他收兵回到漢中時(shí)，就接到后主派人從成都轉(zhuǎn)來孫吳群臣以“并尊二帝”的文書，并把朝廷內(nèi)部的爭(zhēng)論也向諸葛亮作了介紹，請(qǐng)諸葛亮作個(gè)決斷。諸葛亮從大局考慮，提出了這樣一番見解：

（孫）權(quán)有僭逆之心久矣，國(guó)家所以略其釁情者，求犄角之援也。今若加顯絕，仇我必深，便當(dāng)移兵東伐，與之角力，須并其土，乃議中原。彼賢才尚多，將相輯穆，未可一朝定也。頓兵相持，坐而須老，使北賊得計(jì)，非算之上者。昔孝文卑辭匈奴，先帝優(yōu)與吳盟，皆應(yīng)權(quán)通變，弘思遠(yuǎn)益，非匹夫之為忿者也。今議者咸以（孫）權(quán)利在鼎足，不能并力，且志望以滿，無上岸之情，推此，皆似是而非也。何者？其智力不侔，故限江自保;（孫）權(quán)之不能越江，猶魏賊之不能渡漢，非力有余而利不取也。若大軍致討，彼高當(dāng)分裂其地以為后規(guī)，下當(dāng)略民廣境，示武于內(nèi)，非端坐者也。若就其不動(dòng)而睦于我，我之北伐，無東顧之憂，河南之眾不得盡西，此之為利，亦已深矣。（孫）權(quán)僭之罪，未宜明也。[21]

從諸葛亮的這一番分析，可以看出，盡管諸葛亮在思想上也認(rèn)為孫權(quán)稱帝是“僭逆”行為，是對(duì)蜀漢正統(tǒng)地位的挑戰(zhàn)，但他并不因此就貿(mào)然認(rèn)為該與孫吳斷絕關(guān)系。相反，他根據(jù)當(dāng)時(shí)的軍事、政治形勢(shì)，認(rèn)為不但不能與孫權(quán)絕交，而且還應(yīng)繼續(xù)保持聯(lián)盟，甚至加強(qiáng)與孫權(quán)的關(guān)系。諸葛亮特別提到當(dāng)年漢文帝劉恒為了與匈奴和親，“卑辭匈奴”;劉備為了與孫吳和好，割讓三郡給孫權(quán)，訂立湘水之盟。在他看來，這些“應(yīng)權(quán)通變，弘思遠(yuǎn)益”的措施，都是根據(jù)客觀形勢(shì)的變化而采取的相應(yīng)策略，是從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)考慮的，絕不是目光短淺、逞一時(shí)之忿的人所能想到的。由此可見，諸葛亮是一位極其注重實(shí)際的政治家。

經(jīng)過諸葛亮這一番分析，蜀漢臣僚都認(rèn)識(shí)到蜀之“聯(lián)吳”是勢(shì)在必行，即使孫權(quán)端坐不動(dòng)，也對(duì)蜀漢北伐統(tǒng)一大業(yè)很有利。這也充分揭示出蜀之“聯(lián)吳”僅是一種手段，并非目的。唯其如此，諸葛亮才指出：孫權(quán)“僭之罪，未宜明也”，強(qiáng)調(diào)對(duì)孫權(quán)稱帝的所謂僭逆之罪，不宜公開宣露。

于是，諸葛亮立即派遣衛(wèi)尉陳震去孫吳，祝賀孫權(quán)踐祚。陳震一進(jìn)入?yún)菄?guó)境內(nèi)，就宣稱他此行的“奉聘敘好”，并希望與孫吳“各自約誓”“示其所宜”。陳震到了武昌，向?qū)O權(quán)獻(xiàn)上禮物，表示祝賀。孫權(quán)和陳震“升壇歃盟”，約定滅魏以后，“交分天下”：把徐、豫、幽、青四州劃歸給孫吳;而把并、涼、冀、兗四州劃歸給蜀漢;剩下一個(gè)司州，則以函谷關(guān)為界加以瓜分。[22]雖然這么具體地劃分不過是一紙空文，但從心理上卻起到了加強(qiáng)孫劉聯(lián)盟的作用。這年九月，孫權(quán)從思想上解除了西顧之憂，放心地從武昌遷都到建業(yè)（今南京）去了。

從此，諸葛亮也減輕了東顧之憂，就更加專注于北伐統(tǒng)一的大業(yè)了。經(jīng)過諸葛亮的苦心經(jīng)營(yíng)，直到蜀亡，吳、蜀之間基本上相安無事，彼此支持，未出現(xiàn)什么大的問題。在三國(guó)鼎立時(shí)期，比較弱勢(shì)的吳、蜀兩國(guó)，以聯(lián)盟的形式對(duì)抗強(qiáng)勢(shì)的魏國(guó)，乃是當(dāng)時(shí)的特色之一。這個(gè)特色，可以說是諸葛亮的創(chuàng)造。正是他的苦心經(jīng)營(yíng)，包括出色地踐行“結(jié)好孫權(quán)”之謀略，才有了蜀漢國(guó)不算短暫的42年的國(guó)祚。

注釋：

[1][2][4][6][8][9]（晉）陳壽：《三國(guó)志》卷三十五《諸葛亮傳》，中華書局1999年版。

[3][20][21]《三國(guó)志》卷三十五《諸葛亮傳》裴松之注引《漢晉春秋》，中華書局1999年版。

[5]（司馬光）：《資治通鑒》“漢獻(xiàn)帝建安十二年”條，中華書局2011年版。

[7]《三國(guó)志》卷四十七《吳主傳》裴松之注引《江表傳》，中華書局1999年版。

[10]（晉）陳壽：《三國(guó)志》卷三十二《先主傳》;《三國(guó)志》卷四十七《吳主傳》，中華書局1999年版。

[11][13][15]（晉）陳壽：《三國(guó)志》卷四十七《吳主傳》，中華書局1999年版。

[12]（晉）陳壽：《三國(guó)志》卷五十四《呂蒙傳》，中華書局1999年版。

[14][16]（晉）陳壽：《三國(guó)志》卷四十五《鄧芝傳》，中華書局1999年版。

[17]（晉）陳壽：《三國(guó)志》卷四十四《費(fèi)祎傳》中華書局1999年版，第785頁(yè)。

[18]（晉）陳壽：《三國(guó)志》卷五十八《陸遜傳》，中華書局1999年版。

[19]（晉）陳壽：《三國(guó)志》卷三十三《后主傳》，中華書局1999年版。

[22]（晉）陳壽：《三國(guó)志》卷三十九《陳震傳》，中華書局1999年版。

作者單位：成都武侯祠博物館