葉曉彤，梁迪文，王 慶，魏 南,2，楊宇峰

(1：暨南大學水生生物研究所，廣州 510632)

(2：生態(tài)環(huán)境部華南環(huán)境科學研究所，廣州 510530)

輪蟲是一種低等無脊椎動物，幾乎存在于所有類型的淡水環(huán)境，對維持水域生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)功能及次級生產(chǎn)力具有重要作用[1-2]. 輪蟲對環(huán)境變化反應敏感，具有生命周期短和種群重建快的特點，是評價水體營養(yǎng)狀況的理想生物指標[3-4]. 定期監(jiān)測輪蟲群落結(jié)構(gòu)動態(tài)變化是了解水域生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的重要途徑. 輪蟲群落結(jié)構(gòu)的時空變化受生物因素如食物資源、捕食和競爭以及非生物因素如水溫、溶解氧和營養(yǎng)鹽等共同影響[5-6].

國內(nèi)外已有較多對湖泊、河流和水庫輪蟲群落研究的報道[7，9]. 許多學者對不同湖泊輪蟲群落結(jié)構(gòu)調(diào)查發(fā)現(xiàn)其豐度和生物量均存在季節(jié)性差異[10]，各個湖泊輪蟲豐度達到最高峰的時間不完全相同，而生物量的最高峰大都出現(xiàn)在春夏季[11-15]. 湖泊為靜水系統(tǒng)，為輪蟲迅速繁殖提供穩(wěn)定的水生環(huán)境；而河流水體流動性強，水生環(huán)境復雜，為輪蟲種類多樣性提供生境條件，對Kaw河研究發(fā)現(xiàn)豐水期和枯水期的變化是影響輪蟲群落的主要因素[16]. 水庫是由動、靜水體組成的特殊生態(tài)系統(tǒng)，研究表明水庫理論水滯留時間(WRT)是輪蟲群落結(jié)構(gòu)的主要影響因素[17]. 目前對河-湖連通水系輪蟲群落結(jié)構(gòu)鮮有研究[18]，河-湖連通使不同水文特征的水體相連，增強水體環(huán)境異質(zhì)性，為提高水生生物多樣性提供了生境條件[19]. Casanova等[20]研究發(fā)現(xiàn)河-湖連通會影響湖泊的穩(wěn)定性，且具有季節(jié)性，從而影響輪蟲的豐度、生物量和次級生產(chǎn)力. 河-湖連通水系中的異質(zhì)性是影響生態(tài)系統(tǒng)非生物和生物特征的關鍵因素[21-22]. 城市河-湖連通可達到納污凈化、調(diào)蓄防洪和提高河流自凈能力等重要生態(tài)功能，是城市健康水系的重要載體[23].

常德市地處湖南省北部，受亞熱帶季風氣候控制，四季分明，2015年被列為全國“海綿城市”首批試點城市[24]. 由于早年多個排污口及泵站向穿紫河內(nèi)排放污水，水體嚴重污染，導致穿紫河成為城市的納污水體[25]. 2002年“引沅濟穿”提水工程與2016年柳葉湖、穿紫河正式連通，柳葉湖閘口和穿紫河閘口分別是柳葉湖和穿紫河、穿紫河和沅江的連接閘口. 3個水體連通形成一塊巨大的“海綿”，不僅消納城市超量雨水，并部分恢復了穿紫河的自凈功能，稀釋了穿紫河的污染，水質(zhì)逐步好轉(zhuǎn). 柳葉湖、穿紫河和沅江相連構(gòu)成特有的湖泊-河流濕地生態(tài)系統(tǒng)，為輪蟲提供豐富多樣的生境. 本文于2018年對常德柳葉湖及其鄰近水體穿紫河和沅江進行4個季度的采樣和環(huán)境指標的分析，對水環(huán)境質(zhì)量進行評估，探討了不同水體輪蟲群落結(jié)構(gòu)的時空動態(tài)變化及其與環(huán)境因子的關系，分析輪蟲群落結(jié)構(gòu)特征對不同水體連通性和異質(zhì)性的響應，以期為亞熱帶河-湖連通水系生物多樣性保護和水環(huán)境管理提供基礎資料和科學依據(jù).

1 材料與方法

1.1 樣點設置和采樣時間

2018年3月(春季)、6月(夏季)、9月(秋季)、12月(冬季)對湖南常德柳葉湖及其鄰近水體進行采樣，共設置15個站點，其中柳葉湖9個站點(L1～L9)、穿紫河3個站點(C1～C3)、沅江3個站點(Y1～Y3)(圖1).

圖1 常德柳葉湖及其鄰近水體采樣站點

1.2 樣品采集與分析

使用YSI plus水質(zhì)分析儀(美國)對水溫(Temp)、pH和溶解氧(DO)進行現(xiàn)場測定；使用薩氏盤測定水體透明度(SD). 在各采樣點采集水樣，于實驗室內(nèi)按國家地表水環(huán)境質(zhì)量標準GB 3838-2002[26]測定總氮(TN)、總磷(TP)和氨氮(NH3-N)濃度，用丙酮分光光度法測定葉綠素a(Chl.a)濃度，化學需氧量(CODMn)用高錳酸鉀法測定[26].

輪蟲定性樣品：采用孔徑38 μm浮游生物網(wǎng)垂直和水平拖取，加入甲醛溶液至終濃度為4%固定保存. 定量樣品：用孔徑20 μm浮游生物網(wǎng)過濾濃縮4～10 L水樣，收集至50 mL聚乙烯瓶中，加入甲醛溶液至最終濃度為4%固定保存. 種類鑒定依據(jù)Koste分類系統(tǒng)[27]和《中國淡水輪蟲志》[28]鑒定. 將定量樣品濃縮至10 mL，搖勻后取1 mL在顯微鏡下于計數(shù)框計數(shù)，每個樣品計數(shù)2片取平均值，每片計數(shù)誤差不超過20%.

1.3 數(shù)據(jù)處理

使用SPSS 16.0軟件對輪蟲豐度、多樣性指數(shù)和環(huán)境因子進行單因素方差分析(ANOVO). 使用PRIMER 5軟件基于Bray-Curtis距離對樣方和物種組成進行CLUSTER(聚類分析)分析. 使用Canoco 4.5對輪蟲種類進行去趨勢對應分析(DCA)，如果4個軸中梯度最大值超過4，屬于單峰型模型，使用典范對應分析(CCA)；如果小于3，屬于線性模型，使用冗余分析(RDA). 通過前向選擇對主要環(huán)境因子進行篩選，去除自相關變量. 采樣站點圖采用ArcGIS 10.0繪制.

1)采用Margalef豐富度指數(shù)(d)、Shannon-Wiener指數(shù)(H′)、Pielou均勻度指數(shù)(J)評價輪蟲群落多樣性，其公式分別為：

d=(S-1)/lnN

(1)

(2)

J=H′/log2S

(3)

2)優(yōu)勢度(Y)：

Y=fi(ni/N)

(4)

式中，S為種類數(shù)，ni為第i種的個體數(shù)，N為樣品中所有種類總個體數(shù),fi為第i種出現(xiàn)的頻率，Y>0.02為優(yōu)勢種[29].

3)采用杰卡特(Jaccard)群落相似性系數(shù)(K)對不同水體出現(xiàn)的輪蟲群落進行分析，其公式如下：

(5)

式中，c為群落A與B的共有種數(shù)；a為群落A含有的全部種數(shù)；b為群落B含有的全部種數(shù)，K值在0～0.25為極不相似，0.25～0.50為中等不相似，0.50～0.75為中等相似，0.75～1.00為極相似[30].

4)以Chl.a濃度為基準，TN、TP、SD和CODMn相關加權(quán)綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)評價水體營養(yǎng)狀態(tài). 營養(yǎng)狀態(tài)計算公式如下：

TLI(Chl.a)=10(2.5+1.086 ln Chl.a)

(6)

TLI(TP)=10(9.436+1.624 ln TP)

(7)

TLI(TN)=10(5.453+1.694 ln TN)

(8)

TLI(SD)=10(5.118-1.94 ln SD)

(9)

TLI(CODMn)=10(0.109+2.661 ln CODMn)

(10)

式中，Chl.a單位為mg/m3，SD單位為m；其他指標單位均為mg/L.

相關加權(quán)綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)公式為：

TLIc=∑Wj·TLI(j)

(11)

式中，TLIc(Σ)為綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)；Wj為第j種參數(shù)的營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)的相關權(quán)重；TLI(j)代表第j種參數(shù)的營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù). 其中，營養(yǎng)狀態(tài)分級為：TLI(Σ)<30時為貧營養(yǎng)；30≤TLI(Σ)≤50時為中營養(yǎng)；TLI(Σ)>50時為富營養(yǎng)；50 70時為重度富營養(yǎng)[31].

2 結(jié)果

2.1 3個水體的理化環(huán)境特征

調(diào)查期間柳葉湖、穿紫河和沅江3個水體理化因子呈現(xiàn)較為劇烈的周年變化(圖2). 平均水溫為19.4±8.24℃，其中最高水溫為30℃(6月)，最低水溫為7.5℃(12月). Chl.a和TP最高值出現(xiàn)在3月C2穿紫河(74.3 μg/L和0.27 mg/L)，且明顯高于其他月份和水體(P<0.05). 該連通水系TLIc值處于30～70之間，通過計算3個水體TLIc值年平均值，營養(yǎng)狀態(tài)水平高低呈現(xiàn)：穿紫河(63.7±8.8)>柳葉湖(54.6±7.6)>沅江(47.4±6.4)，其中穿紫河和柳葉湖已達到富營養(yǎng)化水平. 全年水溫、DO、CODMn、TN和TLIc值呈現(xiàn)春冬季和夏秋季分化(P<0.05)，pH無明顯季節(jié)變化(P>0.05).

圖2 常德柳葉湖及其鄰近水體理化指標參數(shù)平均值(不同字母(a、b、c、d)表示平均值之間存在顯著性差異(P<0.05))

2.2 輪蟲種類組成

本調(diào)查共檢出河-湖連通中3個水體輪蟲共29屬88種(包括亞種8種和變種1種)(表1)，其中，柳葉湖78種，穿紫河63種，沅江37種. 種屬組成以臂尾輪屬(19%)、異尾輪屬(10%)、腔輪屬(10%)和三肢輪屬(7%)種類居多.

表1 常德柳葉湖及其鄰近水體輪蟲種類名錄*

續(xù)表1

比較不同水體和不同季節(jié)輪蟲群落之間Jaccard群落相似性系數(shù)發(fā)現(xiàn)：不同水體中，柳葉湖和穿紫河呈現(xiàn)中等相似(0.61)，沅江與柳葉湖和穿紫河均呈現(xiàn)中等不相似(0.42和0.44)；不同季節(jié)中，3月與12月以及6月與9月均呈現(xiàn)中等相似(0.52和0.58)，呈現(xiàn)春冬季和夏秋季分化現(xiàn)象.

調(diào)查期間，由于水體連通，3個水體全年第一優(yōu)勢種均為長肢多肢輪蟲. 柳葉湖輪蟲群落中優(yōu)勢種豐度組成所占比例較大，群落結(jié)構(gòu)趨于單一(圖3). 在連通水系中，優(yōu)勢種分布存在季節(jié)差異. 螺形龜甲輪蟲較多分布于水溫較高的夏、秋兩季，尖尾疣毛輪蟲集中分布于水溫較低的春、冬兩季，長肢多肢輪蟲廣泛分布于3個水體和各個季節(jié).

圖3 常德柳葉湖及其鄰近水體輪蟲優(yōu)勢種組成季節(jié)變化

2.3 輪蟲豐度變化

常德河-湖連通水系輪蟲豐度全年波動較大，呈現(xiàn)季節(jié)性差異. 全年輪蟲最高豐度出現(xiàn)在6月C3穿紫河閘口，為2535 ind./L. 3個水體輪蟲平均豐度隨水溫下降趨勢依次遞減：6月>9月>3月>12月(圖4)，具有季節(jié)性演替特征. 柳葉湖、穿紫河輪蟲年平均豐度遠高于沅江(P<0.01). 方差分析顯示，沅江4個季度輪蟲平均豐度差異不顯著；柳葉湖和穿紫河情況相似，且6月均顯著高于其他月份(P<0.05)，其他季節(jié)之間差異不顯著(P>0.05).

圖4 常德柳葉湖及其鄰近水體輪蟲平均豐度(不同字母(a、b)表示平均值之間存在顯著性差異(P<0.05))

圖5 常德柳葉湖及其鄰近水體輪蟲多樣性指數(shù)的比較(不同字母(a、b、c)表示平均值之間存在顯著性差異(P<0.05))

2.4 生物多樣性指數(shù)和群落聚類分析

調(diào)查期間，Margalef豐富度指數(shù)(d)年均值為3.24±0.97，3個水體差異不顯著(P>0.05)(圖5). 均勻度指數(shù)(J)年平均值為0.71±0.16，3個水體間呈現(xiàn)顯著差異(P<0.05)，其年平均值依次遞減：沅江>穿紫河>柳葉湖. Shannon-Wiener指數(shù)(H′)年均值為2.81±0.57，穿紫河顯著高于柳葉湖和沅江(P<0.05). 常德河-湖連通水系輪蟲群落結(jié)構(gòu)聚類分析顯示(圖6)，相似水平為45%時，顯示3月和12月以及6月和9月分別聚為兩類，呈現(xiàn)明顯的春冬-夏秋分化模式.

圖6 常德柳葉湖及其鄰近水體輪蟲群落結(jié)構(gòu)聚類分析

2.5 輪蟲群落與環(huán)境因子間的關系

對3個水體主要優(yōu)勢輪蟲群落進行去趨勢分析(DCA)，排序結(jié)果顯示4個軸最大長度為15，屬于單峰型模型，使用典范對應分析(CCA)環(huán)境因子對輪蟲群落的影響. 排序的全部特征值解釋了輪蟲群落變異程度的41.6%，前兩軸共解釋了輪蟲變異程度的32.3%(表2). CCA分析表明水溫是影響連通水系輪蟲群落最重要的環(huán)境因子. 從不同季節(jié)和不同水體分布來看(圖7A)，6月和9月之間物種差異性較小，主要受水溫、TN、CODMn、Chl.a和pH影響較大. 3月和12月3個水體間物種差異性較大，6月和9月各水體物種組成差異性較小. 3月和12月均與其他月份物種差異性較大，3月不同水體主要受TP影響較大，12月不同水體主要受DO、SD和NH3-N影響較大.

從輪蟲種類分布來看(圖7B)，臂尾輪屬、異尾輪屬和龜甲輪屬受CODMn、TN和水溫影響較大且呈正相關關系；疣毛輪屬受TP和DO影響較大且呈正相關關系；無柄輪屬、晶囊輪屬、聚花輪屬和犀輪屬受SD影響較大且呈正相關關系；多肢輪屬位于排序軸中心位置，受環(huán)境因子變化的影響較小.

表2 常德柳葉湖及其鄰近水體輪蟲種類和環(huán)境因子CCA分析統(tǒng)計信息

表3 CCA前2軸與環(huán)境因子之間的相關系數(shù)

圖7各季節(jié)和不同水體與環(huán)境因子間的CCA排序圖(三角形：柳葉湖，菱形：穿紫河，圓形：沅江，綠色：3月，黃色：6月，藍色：9月，灰色：12月)(A),輪蟲分布與環(huán)境因子之間的CCA排序圖

3 討論

3.1 輪蟲群落對富營養(yǎng)化的響應

柳葉湖位于常德市區(qū)，隨數(shù)條入湖河流的污染物流入，全年呈輕度富營養(yǎng)狀態(tài). 主要污染源有生活污水、養(yǎng)殖污染物和農(nóng)田徑流污染物等[32]. 穿紫河是一條城市水道，流經(jīng)城市區(qū)域，有大量生活污水匯入[24]，同時承接了上游流域地表匯集的營養(yǎng)鹽，TLIc在該連通水系中最高，達到中度富營養(yǎng)化水平. 沅江常德市區(qū)河段在3個水體中水質(zhì)較好[33]，與穿紫河相連，最終匯入洞庭湖，其河道變寬，流速放緩，營養(yǎng)鹽濃度稀釋，泥沙顆粒充分沉降從而提高了透明度.

常德城市連通水系地處亞熱帶地區(qū)，調(diào)查區(qū)域多樣性較高的輪蟲類群為臂尾輪屬、異尾輪屬和腔輪屬，它們均屬于熱帶和亞熱帶地區(qū)常見輪蟲種屬[2,34]. 輪蟲對環(huán)境變化反應敏感，常作為評價水體營養(yǎng)狀態(tài)的指示生物[35-36]. 一般認為，臂尾輪屬、螺形龜甲輪蟲、裂痕龜紋輪蟲、溝痕泡輪蟲、扁平泡輪蟲、暗小異尾輪蟲、圓筒異尾輪蟲、長三肢輪蟲、真翅多肢輪蟲和矩形龜甲輪蟲為富營養(yǎng)化湖泊的輪蟲指示種[37-38]. 本調(diào)查中，以上10種輪蟲指示種在柳葉湖和穿紫河均有出現(xiàn)，表明這2個水體已達到富營養(yǎng)化水平，與TLIc計算結(jié)果一致.

研究表明，在中營養(yǎng)到中度富營養(yǎng)水體中，隨著富營養(yǎng)化水平提高，輪蟲食物的可獲得性增加，因此輪蟲的豐度與富營養(yǎng)化程度呈正相關[39-40]. 本研究發(fā)現(xiàn)，從空間分布上，柳葉湖和穿紫河全年輪蟲平均豐度顯著遠高于沅江(P<0.01)，隨著水體富營養(yǎng)化程度的加劇，輪蟲豐度上升，與國內(nèi)其他湖泊的研究結(jié)果一致[40-42]. 營養(yǎng)鹽的升高使水體富營養(yǎng)化加劇，從而加快浮游植物生長，充足的食物供應使輪蟲豐度增加. 從時間分布上，輪蟲豐度時間分布與水溫變化趨勢相同，輪蟲豐度在夏、秋季較高，與已有研究結(jié)果一致[43]. 夏、秋季是藍藻暴發(fā)時期，藍藻死亡后繁殖的大量細菌能作為輪蟲的重要食物來源[13]. 水溫升高縮短孵化和繁殖發(fā)育時間，提高了輪蟲種群的周轉(zhuǎn)速率，容易形成輪蟲豐度高峰[44]. 同時夏、秋季節(jié)雨水較多，來自城市生活區(qū)和農(nóng)業(yè)土壤中沖刷的大量有機碎屑和營養(yǎng)鹽促進浮游藻類、細菌和原生動物的生長繁殖，為輪蟲提供充足食物[45]. 因此輪蟲群落結(jié)構(gòu)可作為河-湖連通水系富營養(yǎng)化的評價依據(jù).

3.2 影響輪蟲群落變化的環(huán)境因子

常德柳葉湖及其鄰近水體受亞熱帶季風氣候控制，夏季高溫多雨，冬季低溫少雨. 本研究表明水溫是影響輪蟲群落的主要環(huán)境因子. 同時季節(jié)性降雨會通過改變各個水域水位、流速和外源營養(yǎng)鹽的匯入，使水文條件和水質(zhì)狀態(tài)出現(xiàn)季節(jié)性變化，最終將導致輪蟲群落的季節(jié)性變化，主要表現(xiàn)為輪蟲種類的全年分布和優(yōu)勢種種群動態(tài)的季節(jié)性變化[9]. 統(tǒng)計分析表明SD、DO、CODMn和TN是該連通水系輪蟲群落結(jié)構(gòu)變化重要的影響因子，均呈現(xiàn)明顯的春冬-夏秋季節(jié)分化，導致輪蟲群落結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)春冬-夏秋的季節(jié)分化模式(圖7A).

CCA排序圖解釋了優(yōu)勢種和敏感種輪蟲群落與環(huán)境因子之間的關系，也反映了物種之間的生態(tài)位分化[36]. 調(diào)查期間，連通水系6月和12月以及全年3個水體的第一優(yōu)勢種均為長肢多肢輪蟲. 相關研究表明，其適宜生存在低氧和低溫環(huán)境中[46]，多肢輪蟲在水中移動速度較快有利于其捕食和逃避敵害，環(huán)境耐受性較強，是廣布種[42]. 在CCA排序圖中，多肢輪屬位于兩軸較中間位置，受多種環(huán)境因子影響，在各個季節(jié)都有出現(xiàn)，在連通水系中占生態(tài)位優(yōu)勢. 螺形龜甲輪蟲較多出現(xiàn)在夏、秋兩季，期間3個水體的營養(yǎng)水平較高，螺形龜甲輪蟲對富營養(yǎng)化水體有較強的適應力[47]，且具有背甲，不易被捕食，廣泛出現(xiàn)在連通水系中，與COD及TN相關性較高，與水溫呈正相關. 疣毛輪屬與水溫呈負相關，與DO呈正相關關系. 無柄輪屬是廣溫性種類[48]，而本研究中較多出現(xiàn)在溫度較低的春、冬季，在溫度較高的夏、秋季出現(xiàn)較少，可能由于夏、秋季雨水沖刷使水體含沙量高不利于其生長繁殖，與席貽龍[49]對青弋江蕪湖段研究結(jié)果一致. 富營養(yǎng)化指示種如臂尾輪屬、暗小異尾輪蟲、長三肢輪蟲等在CCA排序圖中與Chl.a、TN和TP相關性較高.

綜上，水溫是該河-湖連通水系輪蟲群落結(jié)構(gòu)主要影響因子，與一些亞熱帶水體輪蟲群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子相關性的研究結(jié)果一致[7,47,50]，水溫可能是影響亞熱帶水體輪蟲群落結(jié)構(gòu)變化的關鍵因子.

3.3 輪蟲群落變化對水體連通的響應

水體連通是導致輪蟲群落結(jié)構(gòu)相似性的原因之一. 柳葉湖和穿紫河輪蟲群落結(jié)構(gòu)為中等相似，沅江和穿紫河、柳葉湖輪蟲群落結(jié)構(gòu)為中等不相似，原因可能是由于柳葉湖和穿紫河直接相通且均為富營養(yǎng)化水體，導致輪蟲群落相似. 而沅江常德市區(qū)河段只有Y2沅江一橋受到柳葉湖和穿紫河上游來水的影響，使其與柳葉湖、穿紫河相似度較低. 3個水體具有相同的優(yōu)勢輪蟲種類，反映了3個水體連通性和地理區(qū)系的綜合影響.

常德河-湖連通水系由靜態(tài)(柳葉湖)、動態(tài)(穿紫河和沅江)水體結(jié)合，其水文條件和水域環(huán)境異質(zhì)性，在構(gòu)建輪蟲群落上發(fā)揮重要作用[51]. 輪蟲對環(huán)境異質(zhì)性的響應主要表現(xiàn)在多樣性差異和豐度的空間差異[52-53]. 中等干擾假說提出中等程度上的環(huán)境干擾，有助于環(huán)境容納多樣化種類共存[54]. 穿紫河河道較窄、流速較快，流經(jīng)常德市區(qū)，生活污水污染較大，水體環(huán)境較柳葉湖和沅江干擾多；且穿紫河實施了生態(tài)修復工程，種植了多種水生植物，為輪蟲物種多樣性提供了多樣化的生境條件[55]，從而使其多樣性指數(shù)和豐富度指數(shù)較高，與溫展明等[9]對流溪河水庫的湖泊區(qū)、河流區(qū)和過渡區(qū)環(huán)境異質(zhì)性的研究結(jié)果相似. Chl.a濃度是表征藻類現(xiàn)存量的重要指標之一[56]，靜水水體柳葉湖更有利于浮游植物生長繁殖，柳葉湖Chl.a濃度高于穿紫河，食物更為豐富，輪蟲豐度較高. 同時穩(wěn)定的環(huán)境使一些特別適宜在富營養(yǎng)化環(huán)境下生長、繁殖的輪蟲種類迅速繁殖成為優(yōu)勢種，豐度較高；優(yōu)勢種群增長率大于整個群落的平均水平，通過排斥敏感種進一步占領剩余的生態(tài)位[40]，其豐度比例大于其他種輪蟲(圖3)，群落結(jié)構(gòu)趨于簡單，從而使整個群落均勻性指數(shù)和多樣性指數(shù)較低[57]，與Portinho等[58]對Itaipu水庫研究結(jié)果一致. 均勻度指數(shù)和Shannon-Wiener指數(shù)表明柳葉湖和沅江輪蟲群落結(jié)構(gòu)較穿紫河簡單. 常德3個水體輪蟲群落多樣性指數(shù)的不同體現(xiàn)了輪蟲群落對環(huán)境異質(zhì)性的響應，同時也從側(cè)面驗證了指示生物輪蟲能夠?qū)B通水系環(huán)境變化做出指示的敏感性和優(yōu)越性.

3.4 河-湖連通的生態(tài)效益

常德市是“海綿城市”之一，通過河-湖連通生態(tài)系統(tǒng)實現(xiàn)有效控制雨水徑流、吸納蓄洪、自然凈化等功能. 一方面，城市水系連通性會增強水流的自凈能力和納污能力；另一方面，水系連通保持了生物棲息地的完整性，為提高水生生物多樣性提供了生境條件[18]，河流連通性是維持河流生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定的重要因素[59]. 2016年柳葉湖和穿紫河實現(xiàn)連通，易季純[60]在1983-1985年間對柳葉湖的調(diào)查中共檢出32種輪蟲，本次調(diào)查檢出78種，種數(shù)增多了兩倍，物種多樣性大幅度提高，說明城市河湖連通具有良好的生態(tài)效益. 本研究結(jié)果表明，穿紫河水質(zhì)狀況較差，應重點加強對穿紫河水環(huán)境的治理，嚴控生活污水直接排入河道、加大污水處理工程實施、實行上游連通閘口生態(tài)調(diào)度、應用栽培水生植物凈化水質(zhì)等生物技術，從而有效提高常德市水環(huán)境質(zhì)量.