文/李 青 郭 剛 閆戰(zhàn)勝* 杜衛(wèi)佳 劉清清
(河北首農(nóng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技有限公司)
犢牛的飼養(yǎng)質(zhì)量直接影響后備牛的培育,對(duì)成母牛體型的形成、采食粗飼料的能力以及之后的產(chǎn)乳和繁殖性能都有著重要的影響。犢牛在哺乳階段經(jīng)歷了巨大的生理和代謝轉(zhuǎn)變,此階段是犢牛生長發(fā)育最強(qiáng)、飼料利用率最高、開發(fā)潛力最大的一個(gè)階段[1],因此,牧場管理者越來越重視犢牛的飼養(yǎng)管理。目前針對(duì)哺乳期犢牛的飼養(yǎng)方式,主要為單欄犢牛島或群養(yǎng)模式。研究表明,斷奶前犢牛平均日增重對(duì)第一個(gè)泌乳期產(chǎn)奶量變異的貢獻(xiàn)是22%,比遺傳潛力的影響大3~5倍[2]。Gelsinger等[3]研究數(shù)據(jù)表明,斷奶前犢牛日增重增加100 g,第一個(gè)泌乳期會(huì)多產(chǎn)生150 kg的牛奶。本試驗(yàn)結(jié)合試驗(yàn)?zāi)翀鰻倥o曫B(yǎng)模式的設(shè)計(jì),即犢牛島+自動(dòng)飼喂系統(tǒng),并根據(jù)國內(nèi)目前常用的3 種哺乳期飼喂方法,探索犢牛哺乳期的最佳飼喂方案。
選擇日齡相近、體重基本一致的健康犢牛60 頭,分為自由飼喂組、限制飼喂組和加強(qiáng)飼喂組,每組20 頭。
表1 自由飼喂組飼喂方案
表2 限制飼喂組飼喂方案
表3 加強(qiáng)飼喂組飼喂方案
0~7 日齡,3 組犢牛均采用犢牛暖房+犢牛島飼養(yǎng),從8 日齡起開始轉(zhuǎn)入自動(dòng)飼喂系統(tǒng)進(jìn)行群體飼養(yǎng),每20 頭1 組。各組飼喂方案如表1~3所示。根據(jù)自動(dòng)飼喂設(shè)備系統(tǒng)的讀數(shù),每天記錄各組犢牛牛奶、開食料和壓片采食量。
犢牛開食料和壓片:北京三元種業(yè)科技有限公司飼料分公司;牛奶:河北首農(nóng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技有限公司,并經(jīng)巴氏殺菌。
試驗(yàn)期為2015年10月13日至2016年2月30日。
本研究對(duì)初生重、斷奶重、斷奶后日增重、哺乳期開食料采食量、第一泌乳期產(chǎn)奶量等指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
將試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)用E x c e l進(jìn)行初步處理,采用S P S S軟件進(jìn)行分析。試驗(yàn)結(jié)果用標(biāo)準(zhǔn)差表示。
不同飼喂方案對(duì)犢牛哺乳期日增重的影響見表4。試驗(yàn)結(jié)果表明,自由飼喂組的犢牛哺乳期日增重極顯著高于其他兩組(P<0.001)。
不同飼喂量對(duì)犢牛斷奶后(2~3 周齡)日增重的影響見表5。試驗(yàn)結(jié)果表明,加強(qiáng)飼喂組牛只的斷奶后(2~3 周齡)日增重顯著高于自由飼喂組牛只(P<0.0 1),并優(yōu)于限制飼喂組牛只。
表4 不同飼喂量對(duì)犢牛哺乳期日增重的影響
表5 不同飼喂量對(duì)犢牛斷奶后(2~3 周)增重的影響
表6 不同飼喂量對(duì)犢牛哺乳期飼料轉(zhuǎn)化率影響
表7 不同飼喂量對(duì)第一泌乳期產(chǎn)奶量的影響
不同飼喂量對(duì)犢牛哺乳期飼料轉(zhuǎn)化率的影響見表6。試驗(yàn)結(jié)果表明,加強(qiáng)飼喂組牛只哺乳期飼料轉(zhuǎn)化率極顯著高于自由飼喂組和限制飼喂組牛只(P<0.0001)。
不同飼喂量方案對(duì)第一泌乳期產(chǎn)奶量的影響見表7。加強(qiáng)飼喂組305 天產(chǎn)奶量顯著高于其他兩組(P<0.05),但自由飼喂組和限制飼喂組之間差異不顯著(P>0.05)。
大量研究證明,犢牛在哺乳期日增重的增加可不同程度地提高其泌乳期產(chǎn)奶量[4]。同時(shí),不同哺乳期日增重對(duì)3.0~5.9 月齡犢牛的生長發(fā)育影響顯著,日增重越大,生長發(fā)育越快。本試驗(yàn)結(jié)合牧場自動(dòng)飼喂系統(tǒng)的初步使用,探尋哺乳期犢牛最佳的飼養(yǎng)模式。利用自動(dòng)飼喂系統(tǒng)靈活的飼喂量設(shè)計(jì)與日采食量統(tǒng)計(jì),結(jié)合國內(nèi)大規(guī)模牧場的犢牛哺乳期的不同飼喂方案設(shè)計(jì)本試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明,自由飼喂組、限制飼喂組、加強(qiáng)飼喂組的斷奶日增重分別為873 g、756 g、747 g。但三組斷奶日增重水平較其他規(guī)?;翀鼍^低。分析原因,主要是由于自動(dòng)飼喂系統(tǒng)處于開始使用階段,在疾病預(yù)防與控制方面還有待加強(qiáng)。近幾年來,隨著自動(dòng)飼喂系統(tǒng)使用的不斷完善,與犢牛島飼喂數(shù)據(jù)相比,自動(dòng)飼喂系統(tǒng)犢牛的斷奶日增重相比犢牛島增加157 g,但采用自動(dòng)飼喂系統(tǒng)犢牛的肺炎發(fā)病率比犢牛島高20%。此外,對(duì)于群居飼養(yǎng)和單欄飼養(yǎng)還存在一定的爭議性。采用單欄飼養(yǎng)方式對(duì)犢牛進(jìn)行飼養(yǎng)管理,主要是基于對(duì)疾病預(yù)防的考慮,同時(shí)這種飼養(yǎng)方式也能使牧場進(jìn)行更加精細(xì)化的管理,讓每頭犢牛都能得到較為妥善的管理。而群體飼養(yǎng)的優(yōu)勢在于,牧場可以提高勞動(dòng)效率,減少勞動(dòng)成本。
哺乳期高奶量飼喂對(duì)于顆粒料的采食影響較大,統(tǒng)計(jì)奶量+顆粒料采食,三組飼料轉(zhuǎn)化效率,加強(qiáng)飼喂組顯著高于其他兩組。哺乳期“高奶量+低精料”飼喂對(duì)于斷奶后應(yīng)激較大。通過斷奶后2~3 周體重的監(jiān)測,自由采食組斷奶后2~3周日增重最低,綜合數(shù)據(jù)分析,加強(qiáng)飼喂組對(duì)于哺乳期日增重與斷奶后日增重更有利。
康奈爾大學(xué)通過分析450 頭奶牛的泌乳數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),斷奶前日增重水平對(duì)其產(chǎn)奶量會(huì)產(chǎn)生2 200 kg的差異,這主要取決于斷奶前犢牛的生長速度。本試驗(yàn)通過分析三組犢牛的第一泌乳期產(chǎn)奶量,發(fā)現(xiàn)加強(qiáng)飼喂組顯著高于其他兩組。這與犢牛哺乳期日增重越高,其產(chǎn)奶量越高的理論相悖。這可能是因?yàn)樽詣?dòng)飼喂系統(tǒng)屬于群養(yǎng)飼喂,對(duì)犢牛哺乳期疾病的防控,尤其是犢牛肺炎,以及環(huán)境的要求較高。而當(dāng)時(shí)正值該牧場的產(chǎn)犢高峰,犢牛群養(yǎng)的飼養(yǎng)密度較大,造成腹瀉、肺炎的發(fā)病率高,這也是影響后期產(chǎn)奶量的重要因素之一。
犢牛哺乳期結(jié)合犢牛島與自動(dòng)飼喂系統(tǒng)的使用,采用加強(qiáng)飼喂法的犢牛在斷奶前后日增重、飼料轉(zhuǎn)化效率及第一泌乳期產(chǎn)奶量顯著優(yōu)于其他兩組。在歐洲和美國有很多使用自動(dòng)飼喂系統(tǒng),經(jīng)營效果也比較好[5]。但該牧場自動(dòng)飼喂系統(tǒng)是初期使用,還存在一定的管理問題,導(dǎo)致牛群的疾病發(fā)生率高,這也是影響研究結(jié)果的重要因素。根據(jù)牛群數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析,針對(duì)問題對(duì)自動(dòng)飼喂系統(tǒng)進(jìn)行了一定改造。目前,該牧場采用加強(qiáng)飼喂法,結(jié)合犢牛島與自動(dòng)飼喂系統(tǒng)的使用,犢牛哺乳期日產(chǎn)奶量已達(dá)到960~1 000 g。