王 晶
(中煤天津設(shè)計工程有限公司,天津 300120)
吉郎德煤礦位于新疆自治區(qū)哈密市巴里坤縣城北西320°方向約140km,均劃屬巴里坤縣管轄。吉郎德露天礦目前正在建設(shè)中,冬季氣候嚴寒,尚無熱源,且相鄰化工園區(qū)的建設(shè)遙遙無期,因此其熱源建設(shè)迫在眉睫。
國家及新疆自治區(qū)相關(guān)政策如下:1) 國務(wù)院及新疆自治區(qū)印發(fā)的《打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動計劃》中規(guī)定:原則上不再新建每小時10 蒸噸以下的燃煤鍋爐,加快清潔能源替代利用;2) 新疆自治區(qū)印發(fā)的《加快推進電氣化新疆工作方案》中規(guī)定:集中式電供暖直接交易輸配電價平段為0.18 元/千瓦時;谷段為0.09 元/千瓦時。電供暖項目直接交易輸配電價執(zhí)行平谷分時電價政策,用電低谷時段為12 小時(23:00-9:00;14:00-16:00);其余時間為平段12 個小時。
本工程供熱范圍包括工業(yè)場地各建筑供暖通風(fēng)、生活熱水供應(yīng)(洗?。?。其中,公共建采暖負荷811.2kW,熱媒參數(shù)為55/45℃熱水;工業(yè)建筑采暖熱負荷4113kW,熱媒參數(shù)為95/70℃熱水;生活熱水供應(yīng)熱負荷375kW,熱水溫度60℃。
吉朗德露天煤礦工業(yè)場地設(shè)有辦公樓、宿舍、食堂等公共建筑,公共建筑采用地板輻射采暖,工業(yè)建筑采用散熱器采暖。本項目為相應(yīng)關(guān)于“國家節(jié)能減排政策”的需要,采用空氣源熱泵技術(shù)為非采暖季提供洗浴熱水[1],使得工業(yè)場地鍋爐房非采暖季停止運行,從而實現(xiàn)節(jié)能目的。
方案1 固體蓄熱式電鍋爐+空氣源熱泵供熱方案。
鍋爐房選用2×3.6MW 固體蓄熱電鍋爐,鍋爐供回水溫度為95/70℃熱水,通過地暖換熱設(shè)備制備55/45℃熱水,通過生活熱水換熱設(shè)備制備60℃熱水。電鍋爐供熱負荷約為6.84MW,用電負荷約為7.2MW。鍋爐工作電壓為10KV。電鍋爐在采暖季運行,非采暖季停運。
鍋爐房室外配套布置3 臺空氣源熱泵熱水機,熱泵機組出水溫度為:60℃。單臺熱泵機組制熱量為:150kW,額定用電功率為:54.7kW,機組COP:2.74。空氣源熱泵熱水機在非采暖季運行,采暖季停運。
方案2 非蓄熱式電鍋爐+空氣源熱泵供熱方案。
鍋爐房內(nèi)選用4×1.62MW+2×0.27MW 電熱鍋爐。其中4×1.62MW 電熱水鍋爐用于生產(chǎn)系統(tǒng)及行政福利區(qū)建筑物供暖,采暖系統(tǒng)供回水溫度為:95/70℃,通過地暖換熱設(shè)備制備55/45℃熱水;2×0.27MW 電熱水鍋爐用于吉礦的生活熱水用熱,生活熱水供水溫度為:60℃。電鍋爐供熱負荷約為:5.9MW,用電負荷約為6.2MW。鍋爐房配套選用4×2500kVA+1×1250kVA 變壓器。鍋爐房供電電壓為380V。
空氣源熱泵熱水機配置方案同方案一。
兩方案技術(shù)對比表如下:
鍋爐房年運行時間均為365d,其中采暖季采用電鍋爐供暖并制備生活熱水,工作194 天,每天工作24h;依據(jù)經(jīng)驗,鍋爐房在采暖季中的65 天(采暖季1/3 時間) 按100%設(shè)計熱負荷計算其運行熱功率,其余129 天(采暖季2/3 時間) 按50%設(shè)計熱負荷計算其運行熱功率。非采暖季采用空氣源熱泵熱水機制備生活熱水,非采暖季工作171 天,每天工作8h。
表1 技術(shù)對比表
方案一運行費用計算(采暖季2/3 時間電費按蓄熱鍋爐在谷電時期運行考慮)。吉郎德露天礦電鍋爐房電費=采暖季電費+非采暖季電費=7200kW×24h×65d×0.09 元/kW·h×1.5+7200kW×12h×129d×0.09 元/kW·h+150kW/2.74×8h×171d×0.09元/kW·h×1.5=253 萬元
方案二 運行費用計算(全部為平電時期運行考慮,折部分)。吉郎德露天礦電鍋爐房電費=采暖季電費+非采暖季電費=7020kW×24h×65d×0.09 元/kW·h×1.5+7020kW×12h×129d×0.09 元/kW·h×1.5+150kW/2.74×8h×171d×0.09 元/kW·h×1.5=296 萬元
兩方案經(jīng)濟對比如下:
方案一土建工程+設(shè)備購置費+安裝費=309+1932+155=2396 萬元,耗電費用+折舊費用+人員工資+其它費用=253+102+15+18+15=2799 萬元。
方案二土建工程+設(shè)備購置費+安裝費=294+1627+130=2051 萬元,耗電費用+折舊費用+人員工資+其它費用=296+114+80+36+15=541 萬元。
根據(jù)技術(shù)經(jīng)濟對比可得出以下結(jié)論:
1) 投資費用:方案一>方案二;2) 運行費用:方案一<方案二;3) 運營管理維修:固體蓄熱式鍋爐房運營管理維修量小于非蓄熱式鍋爐房;4) 安全評估:固體蓄熱式鍋爐無需年審;5) 靈活性:固體蓄熱式鍋爐可利用白天熱負荷小,晚上熱負荷大的特點,在極寒天氣下可將白天的蓄熱用于補充夜間供暖熱負荷,降低供電功率約20%,靈活性高。
綜合第1)~5)條結(jié)論并結(jié)合國家和新疆自治區(qū)相關(guān)環(huán)保政策,推薦固體蓄熱式電鍋爐+空氣源熱泵作為本供熱改造工程的熱源。總之,雖然煤礦自身產(chǎn)煤,但對于礦區(qū)的小型供熱工程,由于環(huán)保政策的緊縮,燃煤鍋爐不再是首選[2]。