郭麗雯 南昌航空大學(xué)
隨著社會(huì)進(jìn)步,志愿者服務(wù)快速發(fā)展,越來越多人參與到志愿者服務(wù)中。但相比于國外志愿服務(wù)發(fā)展,中國志愿服務(wù)起步較晚,發(fā)展較不成熟,遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期社會(huì)效益。而大學(xué)生作為志愿者隊(duì)伍的重要組成部分,對志愿服務(wù)起著重要作用?;诖?,了解我國志愿服務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀并找到促進(jìn)志愿服務(wù)事業(yè)發(fā)展的新路徑、新方法就顯得尤為重要。
本文以南昌航空大學(xué)學(xué)生對志愿服務(wù)認(rèn)知情況作為參考,以該校為例,通過解剖麻雀的方法,對該校學(xué)生進(jìn)行系統(tǒng)的調(diào)查,以樣本情況反映整體大學(xué)生對志愿服務(wù)認(rèn)知現(xiàn)狀,旨在發(fā)現(xiàn)當(dāng)前志愿服務(wù)中的缺陷和不足,為創(chuàng)新志愿服務(wù)提供依據(jù)。
目前國內(nèi)關(guān)于志愿服務(wù)的研究數(shù)量較多,如賀知遙對大學(xué)生對志愿服務(wù)滿意度的研究;李環(huán)環(huán)從一般人口學(xué)特征、志愿服務(wù)認(rèn)知、志愿服務(wù)態(tài)度等三方面分析了大學(xué)生志愿服務(wù)認(rèn)知、態(tài)度和行為分布的關(guān)聯(lián)因素。有些學(xué)者從志愿服務(wù)的缺陷與不足方面探討了志愿服務(wù)的長效創(chuàng)新機(jī)制;有的學(xué)者提及高校大學(xué)生參與志愿者服務(wù)工作綜合素質(zhì)有待提升,高校大學(xué)生志愿者服務(wù)隊(duì)伍不穩(wěn)定性,服務(wù)運(yùn)行管理機(jī)制尚未完善,服務(wù)活動(dòng)與學(xué)生所學(xué)專業(yè)不能很好結(jié)合,以及志愿者對志愿服務(wù)的認(rèn)識(shí)不夠準(zhǔn)確,做法不夠科學(xué)等問題。還有學(xué)者把志愿服務(wù)與思想道德教育,社會(huì)主義核心價(jià)值觀,教德育人功能相聯(lián)系,如何虹潔深入探索大學(xué)生志愿者服務(wù)對于大學(xué)生自身價(jià)值觀、思想道德教育、國家各種制度建設(shè)的影響和益處。孫貴平則把志愿服務(wù)作為踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要方式,提出志愿服務(wù)是踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要載體;郭延娜則分析了大學(xué)生志愿服務(wù)的特征,對育人功能的表現(xiàn)及途徑進(jìn)行了探究。
對于外國相關(guān)研究,所能檢索的相關(guān)文獻(xiàn)有限且與課題類似論文無法查得,所以對其研究現(xiàn)狀了解較少。但不可否認(rèn)的是,多數(shù)國家志愿服務(wù)發(fā)展水平較高且發(fā)展速度較快,其關(guān)于志愿服務(wù)的研究也應(yīng)比較充分。
文獻(xiàn)回顧表明:多數(shù)關(guān)于志愿服務(wù)的研究過于寬泛,不夠深入,而對大學(xué)生志愿服務(wù)認(rèn)知的研究較少且研究不深,有些只是建立在某些假定條件基礎(chǔ)上的理論推斷,關(guān)于大學(xué)生對志愿服務(wù)認(rèn)知的調(diào)查還缺乏數(shù)據(jù)支撐。而本項(xiàng)目通過調(diào)研獲取了大學(xué)生對志愿服務(wù)活動(dòng)認(rèn)知的真實(shí)數(shù)據(jù),為該問題的研究提供更為客觀的基礎(chǔ)。
1.研究方法
采用文獻(xiàn)研究法和問卷調(diào)查法。通過對國內(nèi)外大學(xué)生公益服務(wù)與志愿者活動(dòng)文獻(xiàn)資料的整理與參考,為本課題提供理論依據(jù),并為調(diào)研拓寬思路。按比例抽取了南昌航空大學(xué)各學(xué)院本科生作為對象進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查方式為問卷調(diào)查。
2.研究內(nèi)容框架
從事實(shí)認(rèn)知、判斷認(rèn)知、實(shí)踐認(rèn)知、價(jià)值認(rèn)知四個(gè)大方面展開分析認(rèn)知層次。每個(gè)層面分別設(shè)立4-8道問題以了解被調(diào)查者認(rèn)知情況。
事實(shí)認(rèn)知包括:是否了解志愿服務(wù)概念及類型、相關(guān)組織,是否親身實(shí)踐過志愿服務(wù),是否喜歡做志愿服務(wù),做志愿服務(wù)的感受。
判斷認(rèn)知包括:認(rèn)為志愿服務(wù)是怎么樣的行為活動(dòng);存在哪些問題;成因是什么;如何改進(jìn)。
實(shí)踐認(rèn)知包括:在志愿服務(wù)中如何實(shí)踐的;遇到哪些困難以及如何看待;是否喜歡實(shí)踐的過程。
價(jià)值認(rèn)知包括:通過志愿服務(wù)有哪些收獲;認(rèn)為志愿服務(wù)有哪些意義和價(jià)值;認(rèn)為志愿服務(wù)如何更好地發(fā)展。
和祥軒的老板以搶占民女罪被縣衙抓走。最后的結(jié)局是不得不使上一筆不菲的贖金把人給贖回來。和祥軒老板仿佛是死過了一回,他親眼見證了那沾滿血跡的刑具是如何的寒威逼人。他只在那刑房里待了不到一個(gè)時(shí)辰,竟然就把屎尿全拉在了褲襠里。所以,以后,和祥軒的人只要瞧見那些個(gè)穿半頭鞋子的人都敬而遠(yuǎn)之。更要命的是,那案子還久拖而不得了結(jié),和祥軒還得定期給官府送銀票續(xù)保。
問卷調(diào)查所抽取的對象男女比例相當(dāng),年級從大一到研究生各有所占比,其中以大二居多。
1.事實(shí)認(rèn)知
67%的同學(xué)了解志愿服務(wù)的概念和精神內(nèi)涵;38%的同學(xué)對學(xué)校開展志愿服務(wù)活動(dòng)比較了解,其中了解不多和不了解的占半數(shù),很了解的僅占11%;85%的同學(xué)參加過志愿服務(wù)類活動(dòng),其中未參加過志愿服務(wù)活動(dòng)的同學(xué)中,未參加原因主要是不了解志愿活動(dòng),該部分占比63%;在同學(xué)們對志愿服務(wù)過程中的感受方面,絕大部分感覺大多數(shù)時(shí)間很快樂且很享受整個(gè)過程。
2.判斷認(rèn)知
大部分同學(xué)認(rèn)為參與志愿服務(wù)活動(dòng)可以增強(qiáng)溝通協(xié)作能力,有助于了解社會(huì)及培養(yǎng)樂于助人的品質(zhì),少部分同學(xué)認(rèn)為其占用了一定的學(xué)習(xí)時(shí);在志愿服務(wù)作用問題中,93%的同學(xué)認(rèn)為其有助于發(fā)揚(yáng)助人為樂,扶貧濟(jì)困的傳統(tǒng)美德,也有86%的同學(xué)認(rèn)為其有助于大學(xué)生自身成長。
3.實(shí)踐認(rèn)知
在大學(xué)生志愿服務(wù)缺乏方面,69%的同學(xué)認(rèn)為缺乏必要的資金支持和物質(zhì)保障,也有67%的同學(xué)認(rèn)為缺乏對志愿者權(quán)益的保障及對志愿者的評價(jià)與激勵(lì)措施,73%的同學(xué)認(rèn)為缺乏各種志愿服務(wù)的知識(shí)機(jī)制;對于大學(xué)生志愿者服務(wù)存在的關(guān)鍵問題,其中認(rèn)為組織者志愿者之間缺乏明確透明的溝通體制的同學(xué)占比達(dá)78%,65%的同學(xué)認(rèn)為管理志愿者零散隨意性大。
關(guān)于志愿服務(wù)活動(dòng)對于自我認(rèn)知他人認(rèn)知及人際認(rèn)知的調(diào)查中,絕大多數(shù)同學(xué)認(rèn)知情況較好,其中1/3的同學(xué)自我認(rèn)知、他人認(rèn)知和人際認(rèn)知極高,問卷分值最大;關(guān)于促進(jìn)志愿服務(wù)長效化機(jī)制方面,82%的同學(xué)認(rèn)為應(yīng)該完善規(guī)章制度,加強(qiáng)管理,也有70%的同學(xué)認(rèn)為應(yīng)該創(chuàng)新志愿活動(dòng)方式。
從調(diào)查結(jié)果中我們發(fā)現(xiàn),在校大學(xué)生絕大多數(shù)都對志愿者團(tuán)體和志愿服務(wù)活動(dòng)有一定了解,也對志愿服務(wù)概念及精神內(nèi)涵比較了解,且對于志愿活動(dòng)有著較高程度的自我認(rèn)知、他人認(rèn)知及人際認(rèn)知,能意識(shí)到志愿服務(wù)對自身他人及社會(huì)的積極影響,認(rèn)知程度較高。
從問卷反饋可知志愿者的動(dòng)機(jī)分為兩類:一是外在動(dòng)機(jī)。即獲得一定的獎(jiǎng)勵(lì)及榮譽(yù);二是內(nèi)在動(dòng)機(jī)。即回報(bào)社會(huì)及實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值。內(nèi)在動(dòng)機(jī)是志愿者參加志愿服務(wù)的主要因素,志愿服務(wù)可體現(xiàn)自己的價(jià)值、實(shí)現(xiàn)自己樂于助人的理想。由此可知大學(xué)生參與志愿服務(wù)的動(dòng)機(jī)主要以內(nèi)在動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)為主,外在動(dòng)機(jī)為輔。
在志愿服務(wù)初期,志愿者對志愿服務(wù)有著很高的期望,也有絕大部分同學(xué)認(rèn)為志愿過程中很享受整個(gè)過程,與預(yù)期相符;同時(shí)多數(shù)同學(xué)覺得在志愿過程中很快樂或是非??鞓?,說明志愿者對志愿服務(wù)普遍充滿激情。
調(diào)查結(jié)果顯示,大多數(shù)同學(xué)認(rèn)為志愿服務(wù)中缺乏必要的資金支持和物質(zhì)保障,以及對志愿者權(quán)益的保障及對應(yīng)的激勵(lì)措施、評價(jià)也較少,且活動(dòng)中缺乏對志愿服務(wù)的相關(guān)知識(shí)及技能的培訓(xùn)。
較多同學(xué)認(rèn)為志愿者不能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,志愿過程中管理者對志愿者缺乏必要的關(guān)懷,組織者與志愿者之間也存在溝通障礙,也有部分同學(xué)在遇到挫折與困難時(shí)感到委屈,選擇放棄志愿活動(dòng),說明管理者對志愿者的管理缺乏有效性且對志愿者心理關(guān)懷較少。
社會(huì)對志愿者的認(rèn)可是志愿者進(jìn)行志愿活動(dòng)的重要?jiǎng)恿χ?,社?huì)對志愿活動(dòng)的宣傳,對志愿者志愿過程的認(rèn)可及贊揚(yáng),有利于激發(fā)志愿者熱情,提升志愿者自我價(jià)值和成就感,一定程度上防止了志愿者的流失,從而促進(jìn)志愿活動(dòng)長期、穩(wěn)定、有效發(fā)展。同時(shí)對于社會(huì)形成良好的志愿文化氛圍,提升社會(huì)志愿文化認(rèn)同,促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展有著積極作用。
我國高校對于志愿者的激勵(lì)機(jī)制主要是單一的精神激勵(lì),而其他顯示的激勵(lì)及物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)等較少,且對志愿者個(gè)人安全保障不足,這不利于維持志愿者的積極性,容易造成志愿者流失。社會(huì)及志愿服務(wù)活動(dòng)組織者應(yīng)該對志愿者進(jìn)行的多樣性,豐富性的激勵(lì)如授予社會(huì)榮譽(yù)、享受志愿待遇以及增加一定的物質(zhì)激勵(lì)以及為志愿者購買保險(xiǎn)等,以利于激發(fā)志愿者的積極性和志愿熱情。
高校在大學(xué)生志愿服務(wù)活動(dòng)的組織和管理方面較粗放,部分大學(xué)生志愿活動(dòng)流于形式。同時(shí)志愿者在志愿服務(wù)過程中易被視為服務(wù)工具被管理者忽視,因而易產(chǎn)生負(fù)面情緒。管理者應(yīng)該根據(jù)志愿者不同特性安排事項(xiàng),發(fā)揮志愿者個(gè)人的長處,同時(shí)注意管理過程中以理服人,注重志愿者的內(nèi)心感受,加強(qiáng)與志愿者的交流,關(guān)心志愿者的心理變化,必要時(shí)對志愿者進(jìn)行心理疏導(dǎo)。
必要的培訓(xùn)是保障志愿者在志愿活動(dòng)中有效服務(wù)的關(guān)鍵,部分同學(xué)在志愿活動(dòng)中遇到挫折與困難時(shí)不知如何應(yīng)對,這很容易打擊志愿者的志愿熱情并對志愿活動(dòng)產(chǎn)生消極情緒,從而導(dǎo)致志愿者退出志愿隊(duì)伍。對志愿者進(jìn)行提前培訓(xùn),有利于志愿者了解志愿具體流程,教會(huì)志愿者對突發(fā)事件進(jìn)行處理,提高志愿者的的自信心與積極性,促進(jìn)志愿活動(dòng)的順利進(jìn)行。