章良健,陳建林,郝亮亮
(1.臺(tái)州發(fā)電廠(chǎng),浙江 臺(tái)州 318016;2.北京交通大學(xué) 電氣工程學(xué)院,北京 100044)
在220 kV 及以上大型發(fā)電機(jī)-變壓器組(簡(jiǎn)稱(chēng)“發(fā)變組”)并網(wǎng)過(guò)程中,斷路器兩側(cè)電壓隨待并發(fā)電機(jī)與系統(tǒng)之間電動(dòng)勢(shì)的角度差改變而不斷變化,當(dāng)兩者的角差達(dá)180°時(shí),斷路器兩側(cè)電壓最大,達(dá)兩倍額定電壓,此時(shí)斷口易發(fā)生閃絡(luò)[1-11]。斷路器發(fā)生擊穿后,無(wú)論是滅弧室內(nèi)部擊穿還是外絕緣表面閃絡(luò)引起,由于系統(tǒng)電壓的存在,故障電弧均不能自行熄滅,持續(xù)燃燒的電弧使滅弧室嚴(yán)重發(fā)熱,劣化SF6氣體,若故障未能及時(shí)切除,將引發(fā)斷路器爆炸等更嚴(yán)重的設(shè)備故障[12-15]。
目前220 kV 及以上大型發(fā)變組都配有閃絡(luò)保護(hù),但該保護(hù)定值整定通常以斷口閃絡(luò)故障后負(fù)序電流不超過(guò)機(jī)組耐受水平為原則,未考慮閃絡(luò)故障對(duì)斷路器本身的影響,較長(zhǎng)的保護(hù)延時(shí)下也會(huì)出現(xiàn)故障電流到達(dá)波節(jié)位置保護(hù)返回的情況,難以對(duì)斷路器閃絡(luò)故障提供迅速有效的判斷[16]。以PCS-985 保護(hù)裝置為例: 閃絡(luò)保護(hù)取主變高壓側(cè)斷路器TA 電流,保護(hù)一般只考慮一相或兩相,不考慮三相閃絡(luò)。保護(hù)判據(jù)為:
(1)斷路器三相位置接點(diǎn)均為斷開(kāi)狀態(tài)。
(2)負(fù)序電流大于整定值。
(3)發(fā)電機(jī)已加勵(lì)磁,機(jī)端電壓大于一固定值。
斷路器閃絡(luò)保護(hù)一般第一時(shí)限動(dòng)作于滅磁,第二時(shí)限動(dòng)作于啟動(dòng)斷路器失靈[17]。
本文以近期某發(fā)電廠(chǎng)由于惡劣天氣造成的一起斷路器斷口閃絡(luò)故障為例,對(duì)保護(hù)動(dòng)作行為與斷路器檢查情況進(jìn)行了分析,并根據(jù)故障原因提出防范措施。
2019 年8 月10 日,9 號(hào)臺(tái)風(fēng)“利奇馬”登陸浙江,中心附近最大風(fēng)力16 級(jí),當(dāng)時(shí)某發(fā)電廠(chǎng)8號(hào)機(jī)組調(diào)頻調(diào)壓帶廠(chǎng)用電運(yùn)行,220 kV 斷路器熱備狀態(tài)。
2019-08-10 T 03:10,8 號(hào)主變220 kV 斷路器閃絡(luò)保護(hù)動(dòng)作,8 號(hào)機(jī)跳閘,8 號(hào)爐MFT。220 kV 副母差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作。至就地檢查為8 號(hào)主變220 kV 斷路器B 相瓷瓶炸裂。8 號(hào)機(jī)為發(fā)變組單元接線(xiàn)方式,主變高壓側(cè)裝設(shè)有220 kV 的SF6斷路器,無(wú)發(fā)電機(jī)出口斷路器,故障位置如圖1所示。
圖1 8 號(hào)主變220 kV 主接線(xiàn)
根據(jù)8 號(hào)發(fā)變組保護(hù)動(dòng)作信息(表1)可知: 0 ms 8 號(hào)發(fā)變組閃絡(luò)保護(hù)啟動(dòng);151 ms 斷路器閃絡(luò)保護(hù)延遲出口,動(dòng)作于滅磁開(kāi)關(guān);665 ms 主變失靈聯(lián)跳,啟動(dòng)斷路器失靈。
表1 發(fā)變組保護(hù)裝置動(dòng)作報(bào)告
根據(jù)220 kV 母線(xiàn)保護(hù)動(dòng)作信息(表2)可知:360 ms 差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作跳Ⅱ母;368 ms 失靈跳母聯(lián);568 ms,Ⅱ母失靈出口。
表2 母線(xiàn)保護(hù)整組動(dòng)作報(bào)告
分析網(wǎng)控故障錄波(圖2)及機(jī)組故障錄波(圖3),可知具體故障時(shí)序如下:
(1)0 ms,220 kV 副母B 相電壓132 kV 降至110 kV,進(jìn)入工頻穩(wěn)態(tài),其余兩相正常運(yùn)行。
(2)360 ms 后C 相電壓有效值由132 kV 降至70 kV(0.55 p.u.),同時(shí)B 相電壓有效值亦跌至70 kV(0.55 p.u.),此時(shí)BC 兩相電壓同相位。
圖2 四期網(wǎng)控故障錄波
從8 號(hào)主變電流及同一母線(xiàn)上的線(xiàn)路電流亦可看出,故障時(shí)刻首先B 相出現(xiàn)故障電流,主變高壓側(cè)B 相電流有效值達(dá)到10 kA,此后該電流隨發(fā)變組高壓側(cè)電壓與系統(tǒng)母線(xiàn)電壓相角差變化而變化,呈現(xiàn)為工頻振蕩衰減,聯(lián)絡(luò)二線(xiàn)出現(xiàn)有效值10 kA 的零序電流;約360 ms 后主變BC 相出現(xiàn)故障電流,主變C 相出現(xiàn)一次有效值約為12 kA 的電流,50 ms 后母線(xiàn)保護(hù)動(dòng)作,母線(xiàn)側(cè)BC相電流變?yōu)榱?,主變?cè)BC 相電流相位相差180°。
圖3 8 號(hào)機(jī)組故障錄波
從故障過(guò)程及波形的分析來(lái)看,初步斷定為: 2019-08-10 T 03:10:47 8 號(hào)主變斷路器B 相發(fā)生閃絡(luò)放電,8 號(hào)發(fā)變組閃絡(luò)保護(hù)動(dòng)作,并啟動(dòng)失靈。斷路器閃絡(luò)后,電弧持續(xù)燃燒,斷路器內(nèi)部SF6氣體嚴(yán)重劣化,內(nèi)部壓力不斷增大,造成B 相斷路器滅弧室爆炸,斷路器內(nèi)部SF6氣體與破碎瓷瓶碎片飛出,造成BC 相間短路,線(xiàn)路電流激增,220 kV 副母差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作,跳開(kāi)所在母線(xiàn)所有斷路器。同時(shí)B 相開(kāi)關(guān)TA 側(cè)導(dǎo)線(xiàn)掉至地面(圖4)。220 kV 副母失電,8 號(hào)發(fā)電機(jī)停機(jī)。
圖4 8 號(hào)主變B 相斷路器炸裂
故障發(fā)生后,對(duì)斷路器進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查。發(fā)現(xiàn)8 號(hào)主變B 相斷路器內(nèi)部,無(wú)任何電弧灼傷現(xiàn)象,且觸頭無(wú)明顯放電痕跡(圖5)。收集現(xiàn)場(chǎng)炸裂后斷路器瓷瓶碎片,發(fā)現(xiàn)斷路器瓷瓶外表面有明顯的放電痕跡(圖6)。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況可排除由于斷路器內(nèi)部由于過(guò)電壓引起的絕緣擊穿,從而發(fā)生斷路器內(nèi)部閃絡(luò)的可能。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)故障情況,故障點(diǎn)在8 號(hào)主變斷路器位置,如圖6 所示。故障斷路器位于CT 與母線(xiàn)間,BC 相短路故障后,母線(xiàn)差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作正確。因斷路器在分位有電流,8 號(hào)發(fā)變組閃絡(luò)保護(hù)出口并啟動(dòng)母線(xiàn)失靈,保護(hù)正確動(dòng)作。
通過(guò)對(duì)閃絡(luò)保護(hù)動(dòng)作信息與斷路器檢查情況的分析,可以對(duì)故障做進(jìn)一步判斷。根據(jù)錄波波形(圖7),故障時(shí)刻發(fā)電機(jī)電壓超前母線(xiàn)電壓210°,因主變接線(xiàn)方式為Y/Δ-11 接線(xiàn),斷路器兩側(cè)電壓相位差為180°,斷路器斷口兩端承受2倍額定電壓運(yùn)行,一旦斷路器絕緣存在薄弱環(huán)節(jié),就容易發(fā)生斷口閃絡(luò),進(jìn)而引發(fā)后續(xù)故障,如圖8 所示。
根據(jù)故障現(xiàn)場(chǎng)可排除8 號(hào)主變B 相斷路器內(nèi)部擊穿閃絡(luò)故障。且事故發(fā)生時(shí)超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“利奇馬”登陸,伴隨長(zhǎng)時(shí)間大風(fēng)、大雨,斷路器水平斷口外表面淋濕占比大,雨水將斷路器傘裙空間間隙橋接,相當(dāng)于雨水直接將傘裙短路,斷口外絕緣水平大大降低,在2U0電壓作用下,斷路器上下端子間發(fā)生沿面放電,導(dǎo)致8 號(hào)發(fā)變組閃絡(luò)保護(hù)動(dòng)作[18]。長(zhǎng)時(shí)間的閃絡(luò)電流使滅弧室嚴(yán)重發(fā)熱,最終在SF6氣體壓力作用下,造成滅弧室爆炸。在瓷瓶碎片沖擊下,BC 相短路故障,故障擴(kuò)大導(dǎo)致母線(xiàn)差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作。
圖7 斷路器兩側(cè)電壓波形
圖8 故障時(shí)刻斷路器兩側(cè)電壓相位
8 號(hào)主變斷路器發(fā)生閃絡(luò)后,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)配置定值設(shè)置,保護(hù)正常動(dòng)作時(shí)序如下:
(1)保護(hù)啟動(dòng)延時(shí)0.15 s 動(dòng)作出口,同時(shí)啟動(dòng)失靈。
(2)母線(xiàn)保護(hù)收到失靈開(kāi)入再延時(shí)0.2 s(即0.35 s)跳母聯(lián)。
(3)延時(shí)0.4 s(即0.55 s)跳母線(xiàn)。
從表2 可以看出,差動(dòng)保護(hù)在360 ms 時(shí)BC短路差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作,即在閃絡(luò)發(fā)生后360 ms 內(nèi)斷路器已炸裂,保護(hù)正確動(dòng)作但設(shè)備已損壞。
220 kV 斷路器斷口發(fā)生閃絡(luò)時(shí),瞬時(shí)出口并切除勵(lì)磁,降低發(fā)電機(jī)電壓和斷口電壓。表3為自并勵(lì)機(jī)組發(fā)電機(jī)空載時(shí)分磁場(chǎng)斷路器后發(fā)電機(jī)電壓下降趨勢(shì)。如果采用瞬時(shí)跳發(fā)電機(jī)磁場(chǎng)斷路器,發(fā)電機(jī)電壓在0.15 s 后約降至額定電壓的88%,即斷路器斷口電壓由2 倍降至1.88 倍。
表3 自并勵(lì)機(jī)組發(fā)電機(jī)空載時(shí)切除勵(lì)磁后發(fā)電機(jī)電壓下降趨勢(shì)
考慮發(fā)電機(jī)勵(lì)磁切除后,發(fā)電機(jī)電壓下降過(guò)程不理想,如加裝發(fā)電機(jī)出口斷路器,則根據(jù)現(xiàn)有定值設(shè)置在0.15 s 跳發(fā)電機(jī)出口斷路器,可有效降低斷路器兩側(cè)電壓,及時(shí)切除故障,避免故障的進(jìn)一步擴(kuò)大。
在機(jī)組調(diào)頻調(diào)壓帶廠(chǎng)用電運(yùn)行時(shí),將220 kV斷路器改為冷備(即拉開(kāi)正、副母隔離開(kāi)關(guān)),在220 kV 斷路器改為熱備狀態(tài)下,應(yīng)盡量縮短發(fā)變組帶額定電壓運(yùn)行時(shí)間,以免220 kV 斷路器長(zhǎng)期承受2 倍額定電壓,從而發(fā)生斷路器閃絡(luò)事故。
根據(jù)現(xiàn)有各保護(hù)裝置的斷路器閃絡(luò)保護(hù)設(shè)置,220 kV 斷路器斷口發(fā)生閃絡(luò)后,一般保護(hù)動(dòng)作需要0.6 s(考慮斷路器跳閘時(shí)間50 ms)才可切除故障: 閃絡(luò)保護(hù)動(dòng)作后0.15 s 出口,0.35 s 跳母聯(lián),0.55 s 跳母線(xiàn)。建議閃絡(luò)保護(hù)動(dòng)作延時(shí)由0.15 s 縮短為0.1 s,0.1 s 可躲過(guò)正常斷路器操作三相不一致時(shí)間;閃絡(luò)保護(hù)啟動(dòng)斷路器失靈保護(hù)0.2 s 跳母聯(lián)和0.4 s 跳母線(xiàn)的時(shí)間修改為0.2 s同時(shí)跳母聯(lián)和母線(xiàn)。修改后閃絡(luò)保護(hù)動(dòng)作故障總切除時(shí)間為0.3 s。
綜上所述,方案一故障切除時(shí)間較長(zhǎng),方案二可有效切除故障,但需要增設(shè)斷路器,投資較大。方案三縮短不正常運(yùn)行時(shí)間,但不能完全避免故障的發(fā)生。通過(guò)對(duì)本次220 kV 發(fā)變組斷路器斷口閃絡(luò)故障的分析表明,斷路器在發(fā)生閃絡(luò)后僅360 ms 即發(fā)生斷路器炸裂故障。方案四0.3 s切除故障,滿(mǎn)足保護(hù)相關(guān)規(guī)定設(shè)計(jì),保護(hù)靈敏度不變,切除故障時(shí)間縮短,從而降低斷路器設(shè)備發(fā)生嚴(yán)重故障的可能性,保證發(fā)電機(jī)及斷路器設(shè)備的安全,可以為同類(lèi)型發(fā)變組的保護(hù)配置提供參考。